首页 > 文献资料
-
“定制”完美婴儿
事实上,“定制婴儿”并不是什么新名词.自从基因工程诞生尤其是试管婴儿出现以来,对“定制婴儿”的设想和隐忧就一直埋在科学家们心中.“定制婴儿”避免遗传疾病早在2004年,牛津词典就收录了这一词条,对其作出解释:“定制婴儿”是那些经由基因工程人工选择过基因组并结合体外受精技术培育的婴儿,以确保某种特殊的基因、特质的存在或缺失.那时候,对婴儿的定制主要有两个方向——避免遗传疾病和性别选择.
-
如何从医学伦理学角度看待性别选择现象
在人类历史的早期,由于某些社会或文化因素所致,导致人们对某一性别的特别的偏好.古代印度有一个谚语:"十八个天仙般的女儿也不及一个驼背的儿子",明确地表达了时人对男性性别的偏好."不孝有三,无后为大",在中国人们将对男性后代的偏好上升到道德的高度并成为惩罚妻子或是提出离婚的正当理由之一.
-
如何自我识别心脑血管疾病的发生风险
大家都知道糖尿病患者是心脑血管疾病的高发人群,那么自己究竟距离心脑血管疾病有多远?右边两张图说明不同性别的心脑血管疾病发生的风险.首先通过性别选择您的表格,然后再根据您是否有糖尿病,选择对应区域,再根据您是否吸烟、血压值范围以及总胆固醇(TC)范围以及体重指数(BMI)、年龄等情况查看自己的情况属于哪个颜色的表格.
-
两性畸形诊治的思考
探讨两性畸形患者的诊断和治疗方法以及由此引发的一些社会问题.患者应正确认识两性畸形疾病,选择正确而完善的治疗方法.两性畸形患者作为社会的弱势群体,应得到社会的理解、同情和帮助.近年来两性畸形患者的就诊数量在不断地增多,如何正确处理该类患者,不仅仅是医学上的问题,而且涉及到伦理方面的问题.
-
性别选择的伦理学思考
性别选择不仅是一种观念还是人们选择后代性别的一种技术.性别选择的应用在控制伴性遗传病、保证生育质量以及降低出生率等方面发挥了重要的作用,同时也存在着多方面的伦理争议.通过对性别选择存在伦理问题的分析,并在分析的基础上提出对策和建议,以利于性别选择更好的服务于人类.
-
从人工流产角度看胎儿在当代中国的道德地位
只有以胎儿自身利益之故为基础的考量才能赋予胎儿以道德地位.然而,通过考察中国古代的哲学思想和传统文化观念可以看到,胎儿不具有这样的道德地位.通过考察近现代的堕胎统计数据和人口法令流变可以看到,胎儿的生命权未得到足够的重视和道德认知.基于对“中国当代生命观的访谈问卷”的梳理可以看到,多数受访者对堕胎问题的道德认识存在着矛盾心理,并受到了政策性因素的阻碍.这些都意味着,胎儿的道德地位在当代中国社会仍未得到认真的道德对待与考量.
-
植入前遗传学诊断中性别选择的伦理辩护
植入前遗传学诊断(PGD)是在胚胎植入子宫前进行遗传学检查的新技术.它可对植入胚胎进行性别选择,从而引发了会增加我国出生人口性别比的担忧.通过对PGD性别选择伦理风险的分析.指出其用于医学需要时不会对性别比造成危害.但在实施过程中需要医生、患者及社会全体人员共同参与,避免该技术用于非医学目的的需要.
-
非医用胚胎植入前基因诊断性别的伦理思考
对胚胎植入前基因诊断(PGD)性别的非医学用途,尚有很多争议.从伦理学角度考虑,非医用PGD性别选择存在文化差异,在亚洲一些国家可能会引起人口性别比失衡以及性别歧视等,在西方一些国家可能不存在类似问题.
-
Memantine对新生大鼠脑缺氧缺血损伤的脑保护效果
围产期窒息所致脑缺氧缺血损伤(H)为新生儿期危害大的常见病,常导致新生儿死亡和幸存者严重后遗症.迄今为止,对脑缺氧缺血损伤尚无根本性防治措施.近来报道非竞争性NMDA受体拮抗剂Memantine对脑缺氧缺血损伤具有脑保护作用[1].本文对一组脑缺氧缺血损伤新生大鼠模型对照应用Memantine,通过比较左右脑半球重量减少百分值,观察Memantine的脑保护效果,现报告如下.材料与方法一、实验对象7日龄SD乳鼠,无性别选择,体重10g~14g,由上海医科大学动物实验中心提供.分成正常对照组4只、HI组10只、HI前1小时给药组10只和HI后即刻给药组10只共4组.
-
影响消化道恶性肿瘤患者对胃镜检查医师性别选择的因素
目的 探讨影响消化道恶性肿瘤患者对胃镜检查医师的性别选择的因素.方法 选取门诊和住院的消化道恶性肿瘤患者280例,采用问卷调查的方法收集相关资料,分析各种因素对消化道恶性肿瘤患者在做胃镜检查时选择医师性别的影响.结果 对胃镜检查医师有性别选择的患者倾向于选择女性胃镜检查医师.城市患者对医师的性别选择率(男59%;女86%)高于农村患者(男17%;女75%).女性、非文盲、检查前接受医师干预的患者对胃镜检查医师的性别选择率较高(P均<0.05).结论 女性、教育状况、检查前医师干预可能是影响消化道恶性肿瘤患者对胃镜医师性别选择的重要因素.
-
消化道疾病患者对食管、胃镜和结肠镜检查医师性别选择的相关因素
目的:探讨消化道疾病患者对食管、胃镜和结肠镜检查医师的性别选择及其影响因素,为提高患者检查的依从性等提供依据.方法:在门诊食管、胃镜和结肠镜室,采用问卷调查的方法收集4 205例消化道疾病患者对其内镜检查医师的性别选择和人口统计学等资料,分析各种因素对性别选择的影响.结果:男性或女性患者行结肠镜检查时对医师的性别选择率均高于食管和胃镜检查(男:60% vs.13%,χ2=353.511,P<0.001;女:64% vs.17%,χ2=307.408,P<0.001,且对内镜检查医师有性别选择的患者倾向于选择同性别的内镜检查医师.女性、非文盲、食管/贲门癌家族史阳性的患者对食管和胃镜检查医师的性别选择率较高(P均<0.05);非文盲、外倾型性格的患者对结肠镜医师的性别选择率较高(P均<0.05).结论:患者行结肠镜检查时对医师的性别选择率高于食管和胃镜检查;女性、非文盲、外倾型性格可能是影响患者对内镜医师性别选择倾向的重要因素.
-
植入前遗传学诊断的伦理思考
植入前遗传学诊断(Preimplantation Genetic Diagnosis PGD)是以体外受精-胚胎移植技术为基础,结合多学科技术,特别是单细胞DNA分析技术的研究而发展起来的先进技术.在胚胎植入子宫前淘汰遗传异常的胚胎,以达到优生的目的.随着该技术的发展,PGD的应用范围变得更广,相伴而来的是伦理问题,深入思考PGD应用的伦理困境,以期切实地造福人类.
关键词: 植入前遗传学诊断(PGD) 性别选择 医学伦理学 胚胎 伦理原则 -
关于产前诊断中性别选择的伦理学研究
产前诊断是妊娠期一项重要的检查措施,其目的是查明婴儿在发育期间是否存在异常,从而采取终止妊娠或宫内治疗等方法达到优生优育的目的.但随着产科医学技术的不断进步,更多的问题浮出水面,由于生育者已经可以根据自己的意愿选择后代的性别,势必造成人类男女性别比失衡,从而给人类社会的发展带来诸多弊端,所以在性别选择方面人类又将面临更多伦理道德方面的问题.
-
植入前遗传学诊断技术产生的社会伦理问题及其监管对策
体外受精(IVF)技术与分子生物学和现代遗传学相结合促成的植入前遗传学诊断(PGD)/植入前遗传学筛查(PGS)技术为有效阻断遗传病传播、从源头上实现优生开辟了广阔的前景.伴随着PGD/PGS技术的日渐成熟、安全、有效,其带来的各种伦理质疑纷至沓来.本文结合目前PGD/PGS的研究进展,阐述其应用前景及该技术带来的社会伦理问题,总结目前各国解决这些问题实施的相关举措,旨在为我国制定相关伦理指南和法律规范提供参考,推动我国相关立法进程.
关键词: 植入前遗传学诊断(PGD) 设计婴儿 社会伦理 性别选择 -
我国辅助生殖技术中性别选择的伦理审视
从伦理的角度审视辅助生殖技术中的性别选择问题,分析了它在社会应用中的善与恶问题,及其应用中潜在的社会危害.因此,我们应对辅助生殖技术中的性别选择给予足够关注.