首页 > 文献资料
-
新型农村合作医疗政策利益相关者分析
新型农村合作医疗政策实施过程中,由于中央政府、基层政府、公立卫生服务机构、医药公司和私立卫生服务机构等相关利益集团的相互影响与作用,农民难以成为这一政策的主要受益人.因此,分析新型农村合作医疗政策利益相关者之间的利益关系,探索各利益相关者之间利益矛盾的协调与平衡方法,对于这一政策的可持续发展具有重要意义.
-
美国医院信息公开中的利益集团分析
通过文献梳理美国医院信息公开中的利益集团,分析主要利益集团的需求与实践.运用policy maker 4.0软件进一步分析各利益集团的立场、权力及受医院信息公开政策的影响程度.结果发现,利益集团主要为五类:决策者(政府)、雇主/购买者、健康保险公司、医院以及消费者.决策者为监测和提高医疗服务质量、雇主为了权衡各种保险计划的成本效益、健康保险公司为制约服务提供者和投保者选择高质量的服务机构、医院需要利用公开的信息来管理和提高医疗质量、消费者为选择好的医疗提供者,都有推动医院信息公开的意愿.作为医院信息公开中大的利益主体,结果显示消费者对医院信息公开的立场为低支持,这主要源于消费者虽然认可医院信息公开的做法,但话语权等权力小,参与有限.分析美国医院信息公开中的利益集团,可为我国医院信息公开工作提供证据支持.
-
美国医疗保险改革演进及对中国的启示
美国在医疗保险方面独具特色,它以商业医疗保险为主体,以政府的医疗照顾和医疗救助为补充。美国曾因是唯一未能实现全民医疗保险的发达国家而饱受诟病。从1912年起,美国联邦政府就开始了全民医疗保险立法之路。但受到党派斗争、利益集团、价值理念等因素的影响,立法进程缓慢。直到2012年,在历经整整一个世纪之后才在奥巴马总统执政期间促成医保法案的终通过,从而为美国迈向全民医保之路奠定了制度基础。考察美国医保演进之路对中国医保改革具有重要的启示,特别是其强调立法先行、民主参与和私营医疗保险的发展经验对当前中国医保覆盖面扩大后如何提升质量具有重要的借鉴意义。
-
微创外科周美国腹腔镜内镜外科医师协会(SLS)年会暨内镜博览会
美国腹腔镜内镜外科医师协会( Society of Laparoendoscopic Surgeons ,SLS)和《中国微创外科杂志》( Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery , CJMIS )等19家学术组织共同举办的“微创外科周、SLS年会暨内镜博览会”将于2017年9月6~9日在美国旧金山希尔顿酒店召开,旨在提高腹腔镜、内镜以及微创外科技术。会议内容包括大师课程( Master Classes ),全体会议( Plenary Sessions ),多主题进展-特殊利益集团委员会[ Special Interests Groups ( SIG ) Committee Updates of Multiple Topics ],事故、意外和惊喜的手术视频专家评述与讨论( Expert review and discussion of surgical videos showing accidents , mishaps, and surprises),大师级外科医生的手术步骤分解录像( Deconstruction of video-taped surgeries performed by master surgeons),展览( Exhibitions ),从教授到住院医师的优秀论文、视频和展板评比( Competitions for Best Papers, Videos, and Posters from Professors to Fellows and Residents),未来技术(Future Technology Sessions ),以及200多个普通外科、妇科、泌尿科、多学科科研论文演讲。
-
看病难的形成
当前谈到就医,百姓言必称"看病难,看病贵",这已经是个备受关注的问题,甚至同教育、住房一起被称为新的"三座大山".而在去年"两会"前,就有数位医药卫生界的专家发出了不同声音:在中国看病不算难,也不算贵,看病难是由于患者求医标准过高,导致医疗资源"拥挤".此言一出,立刻在各大媒体和互联网上招致一片非议、谴责,甚至骂声.有媒体称这种言论是"一个既得利益群体的炫耀",更有网友直言"他们是代表利益集团的,不是代表广大基层群众的",持这种言论"不是无知就是无耻".
-
社区卫生服务机构在疾病预防控制中职能作用
利益集团分析表明,社区卫生服务机构与疾病预防控制机构关系不顺、各自功能定位不准、职责权限不清,这一系列的问题导致社区卫生服务机构和疾病预防控制机构发生了服务功能的重叠,也在一定程度上影响了社区卫生服务机构公共卫生功能的发挥[1].因此,理顺两者之间的关系,合理界定两者分工合作的项目和内容,明确各自承担的职责,有利于两者在公共卫生服务领域实现优势互补,整合资源,更好地落实的疾病预防控制工作.
-
医改的逻辑与利益集团的阳光博弈——兼谈美国医疗保障制度演进中的博弈规则
医疗体制改革本质上是社会公共财富的再分配,伦理上涉及社会公正与正义,经济与管理上涉及各个阶层、利益集团的逐利博弈和理性之间的平衡张力.通过对美国20世纪60年代以来医疗保障立法过程中各个利益集团的交锋和妥协,尤其是代表美国医师利益的美国医学会在历次医疗保障立法程序中的诉求,揭示医疗制度改革的社会化流程,方案的精心设计是重要的,当要取得社会共识,必须开放利益集团的"公堂博弈""舆论争锋"的空间,以便为后续实施提供良好的社会心理的土壤.
-
基于团体平衡视角的公立医院改革模式分析
通过分析公立医院改革中的相关利益集团及团体冲突,发现改革的动力主要来自城乡居民和中央政府,阻力主要来自公立医院和地方政府.对公立医院改革的四种模式进行了相关利益集团的利益损益剖析并从团体平衡的视角探究改革政策形成过程的不足、政策内容设计的缺陷.提出政府平衡各团体利益的五种途径:明确改革的价值取向和目标、厘清政府与公立医院的关系、制定游戏规则、协调利益冲突、干预利益格局.
-
奥巴马的战略战术
利益集团的激烈反对,是近百年来美国数任总统试图医改而未果的主要原因.但这次,奥巴马显然巳在争取利益集团支持方面取得了阶段性胜利.
-
避免利益集团的困扰
将利益相关方引入到服务定价博弈的医疗卫生公共治理,是区别于传统行政管理模式的一种新型公共管理模式.
-
医改">世界医改启示录(六)韩国:"政治流"推动医改
韩国医疗卫生改革在一定程度上改善了韩国的医疗卫生状况,同时也造就了韩国具特色的全民医疗保险体系以及医药分离政策.在如何争取人民的支持,如何调整不同利益集团的利益,如何有步骤、有计划地实施改革措施等方面,韩国医改留下了可供我们学习借鉴的经验教训.
-
希腊卫生筹资机制改革的主要影响因素分析
以希腊1983年NHS建立为界点,分两个时期描述影响健康保健制度筹资机制改革的政治、经济等各种相关因素.通过分析发现:政治因素居于主导地位,各政党的改革理念和管理能力,利益集团的配合程度对希腊健康保健制度筹资机制的形成起到了关键作用.
-
欧盟药品政策改革评价
近几十年来,药品费用不断增长,各国药品筹资日益艰难.本文介绍了欧盟各国从20世纪80年代中期到90年代末药品政策的变化,主要讨论了公共药品费用控制政策.在分析中,作者将药品政策(或"一揽子政策")进行了分类,分析了这些政策对欧盟各国的影响,并对其效果进行了评价.作者认为,欧盟各国的行为极像列队行进的企鹅,他们彼此机械模仿,而对所采取措施的效果和评价却全然不顾.作者还分析了国家及国际组织对药品政策制定的影响;考察了该领域的经济、政治和社会利益集团是如何影响药品政策决策过程的;作者还就该领域的研究指出了新的研究方向.
-
美国初级卫生保健绩效评估
美国正在加强对医生的绩效评估,把评估信息公布于众,同时提供给卫生服务买方和政策制定者.英国可能会采用与之相同的方法.为降低绩效评估的负担和成本,医生、卫生服务机构和其他利益集团必须密切合作.在绩效评估中,绩效的测定必须标准化,重复工作必须小化,目的、尺度、使用的方法必须明晰化.现有的各类资料,例如诊断资料、药房资料、实验室检查,存在较大差异,整合这些资料必将会拓宽医生绩效评估的领域,增加其复杂性. 一方面,作为卫生服务的买方,美国的政府部门、雇主、健康计划组织和英国政府,需要对其所支付卫生服务的质量进行评估;另一方面,在这两个国家,公众对卫生服务质量的优劣越来越关注.应对这些挑战的途径之一就是测定初级保健医生和卫生服务提供方的绩效.本文对美国在初级卫生保健绩效评估方面的发展进行了综述.
-
发展中国家确定卫生研究重点的经验教训
本文根据国家基本健康研究方法(ENHR)在几个发展中国家试点吸取的经验教训,提出了各个国家确定卫生研究重点的步骤和方法.该模型是以健康公平性为出发点,以发展为目的,以需求为导向,包括多方面投入和各种利益集团的参与.本文对该方法的多个步骤进行了讨论,包括:过程,方法,谁来确定重点,促使参与者参与,确定重点的信息,确定重点的标准,实施和评价.
-
加强医院会计职业道德建设
会计职业道德是指会计从业人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和,它是一般社会公德在会计职业行为活动中的具体体现,是引导和制约会计行为,调正会计人员与社会、与不同利益集团以及会计人员之间关系的社会规范和道德标准.会计行业不仅需要遵循公正、公平的竞争原则,也需要提倡发扬奉献社会、顾全大局,诚实守信等精神.这些都需要有高尚的社会公德和职业道德来维系.会计人员职业道德水平的高低,是关系到国家财经法规制度能否贯彻执行,经济秩序能否维护,经济发展能否顺畅的大问题.
-
乡镇卫生院综合补偿改革与公共财政管理的创新
在创新社会管理、构建社会主义和谐社会的大背景下, 公共财政的管理创新面临着重大的机遇与挑战.尤其是在新"医改"进入深水区、各个利益集团的矛盾和冲突对公共财政管理提出了更多、更高的要求.本文以某县财政部门在新"医改"中针对乡镇卫生院综合补偿所采取的一整套行之有效的公共财政管理创新为"蓝本",探讨这一管理创新模式的先进性、可行性和可推广性,以及可能存在的漏洞和问题.
-
利益集团博弈与公立医院产权制度改革
本文用利益集团理论和方法,剖析了我国医疗卫生领域产生的新旧利益集团,及其对改革的路径选择和绩效的影响.研究表明已有的改革方案的主要局限是公平性和公正性不足;建构各个阶层共赢的产权制度改革方案的方向是:强化政府的中立角色和社会责任,创建一个让各种利益群体平等参与的制度平台,让各种力量在相互博弈和沟通中达成改革共识.
-
扬州市邗江区村级社区卫生服务站实施基本药物制度的调查与思考
通过分析邗江区村社区卫生服务站现状,明确村社区卫生服务站实施基本药物制度的相关利益集团及需要解决的难点问题;根据邗江区实际,提出只有建立有效的投入补偿机制和监管机制、明确村医准入和退出机制,实施镇村一体化管理模式,才能顺利推进村社区卫生服务站实施基本药物制度.
-
药品流通环节利益集团间利益协调机制的失衡及矫正途径
目的:针对药品流通环节利益协调机制失衡的状况提出矫正建议。方法:运用利益集团理论,从利益的表达、博弈、平衡3个方面分析药品流通环节利益协调机制的失衡状况,分析利益协调机制失衡的原因并提出矫正建议。结果与结论:目前我国药品流通环节的利益表达机制、利益博弈机制、利益平衡机制等存在失衡的情况。相应的矫正途径包括完善立法、有效发挥媒体作用、明确利益集团法律地位、加强弱势集团组织建设、调整强弱势利益集团的利益格局、加强法制建设和社会道德建设等。