首页 > 文献资料
-
为弱势群体呼唤--读柯岩《CA俱乐部》
几年前,当我第一眼看到
的封面,心里就是一震,这真可堪称与这本书的绝配!亮丽的阳光下,广漠的草原上,孤独的、残破的雕像,庄严而没有一丝的自卑,端正而决无自暴自弃.尽管残破而面对世界却充满自信与平静,尽管孤独而面对人生却充满希望和力量.这不就是作家柯岩笔下的那群身患癌症的弱势群体吗?如果雕像下的草原印满封底和勒口,那么当读者展开封面时,那种残破的庄严之美,会给人以更大的震撼! -
《中国肝脏病杂志(电子版)》官方微信已开通
《中国肝脏病杂志(电子版)》已开通官方微信,成为一本集光盘、纸版、网络、手机报、微博、微信等多位一体的国家级电子期刊。用户可登陆微信平台,查找公众号,输入“中国肝脏病杂志电子版”或“zhongguoganzangbing”或扫描二维码(见封底)进行关注。
-
《中国肝脏病杂志(电子版)》官方微博已开通
《中国肝脏病杂志(电子版)》已开通官方微博(http://weibo.com/zggzbzz),并已经通过新浪官方机构认证。扫描二维码(见封底)即可关注。杂志官方微博的开通,进一步加强了与国内外学者/作者的交流,拓展了即时沟通渠道,也是对外发布信息、宣传的一个窗口。
-
以人为本的仁心仁术-封底人物邱文祥教授专访
邱文祥教授是台湾地区的著名泌尿外科专家,是腹腔镜外科的先驱者,在亚洲地区都具有相当的影响和声望。在Pubmed可以查询到,他早在1991~1996年间即在诸如《European Urology》、《Urology》、《Journal of Endourology》、《British Journal of Urology》及《Urologia Internationalis》等诸多SCI 杂志上的发表关于腹腔镜手术的相关研究。受32届世界腔道泌尿外科大会(2014WCE)组委会邀请,我们在会议期间采访了邱教授。
-
日本出土刻有"西州续命汤"的木简
近日查阅资料发现,早在2002年4月4日,日本奈良县橿原考古学研究所曾经发布,他们在奈良县高市郡明日香村飞岛京庭苑迹中,出土了6枚木简,其中1枚长21.5cm,宽4cm,上载"西州续命汤",所书文字,一面为:"麻黄六西州续命汤石膏二两";另一面为:"當歸二两杏人册枚乾薑三两(其)(以)水九(升)"(见封底).
-
陕甘宁边区防疫委员会防字第一号布告
陕甘宁边区防疫委员会于中华民国三十二(1943)年一月十日发布了防字第一号布告.布告(图见封底)原文如下:陕甘宁边区防疫委员会布告(防字第一号)近回归热及斑疹伤寒病人时有发现,为了防止传染病起见,特定办法两项,以示周知:
-
原发腹膜后滑膜肉瘤1例
患者男性,44岁.体检发现左侧腹部实性占位性病变,于2011年11月18日入我院.无恶心、呕吐、腹痛等消化道症状,无腰痛、血尿、尿痛等泌尿系统症状.触诊腹软,无压痛反跳痛.肾区无明显叩击痛.影像学表现:腹部CT平扫(图1左上,封底)示左侧腹膜后肾后间隙巨大,分叶状不均质软组织团块,约12cm×9.1cm×10cm,与左肾及左侧腰大肌间脂肪间隙消失,左肾明显受压前移.腹主动脉旁未见明显肿大淋巴结.增强显示肿物不均匀持续强化,动脉期(图1左下,封底)、门脉期及延迟期CT值分别约61HU、70HU、72HU,中心见不强化坏死区.左肾实质及左侧腰大肌未见明确异常强化.肾动脉血管成像(CTA)示肿物由左侧第三腰动脉及左肾动脉分支(人肾门前)供血(图1右上,封底).CT诊断:腹膜后软组织肿瘤,间叶来源可能.
-
脾脏巨细胞性恶性纤维组织细胞瘤1例
患者男性,42岁,2011年9月无明显诱因出现腹胀、食欲下降、纳差、乏力,来我院胃肠外科就诊.查体:左侧腹部可扪及一约15cm×10cm肿物,表面尚光滑,边缘较清,质中,轻度压痛.腹部CT示:左上腹可见囊实性占位,大小约12cm×15cm,密度不均,局部CT值约为13HU~37HU,与脾前缘分界不清,胃及胰腺受压,肿块周围可见迂曲条状影及结节影.CT报告:左上腹肿块,考虑来源于脾的良性肿瘤,错构瘤?(图1见封底).临床诊断:考虑为脾肿瘤,性质待定,良性可能性大.遂行脾脏切除术,标本送病理.
-
启事
应作者与读者的迫切要求,经上级批准,本刊自2016年元月开始,由双月刊改为月刊,每月10日出版,以适应神经病学临床与基础研究成果传播的需要。请广大作者积极投稿。稿约见封底。读者订阅本刊,邮发代号18-231。
-
二十岁,才见精彩
如果人生是一本书,童年犹如稚美可亲的封面,让人爱不释手,引人入胜,赏心悦目;老年则是陈香至满的封底,悟人生命真谛,懂爱知情,品趣盎然.
-
男人的欲望女人的失望--何顿小说《浑噩的天堂》读后
不,我不认为这是一本描写一个女人的生活历程的小说,尽管在该书的封底上有这样的煽动性的文字:"王梅是一个生活在社会底层的弱女子,生活一次次地捉弄着她.第一任丈夫是一个小官僚,第二任丈夫是一个粗俗的流氓……"尽管上述故事都是何顿在小说中叙述了的,但它仍然不应被当作一本女性故事来看,当然更不能因为其中比比皆是的性描写而被误读成性小说.