首页 > 文献资料
-
肛门直肠周围脓肿一次性根治术128例临床观察
目的:探讨肛门直肠周围各间隙脓肿一次性根治的有效治疗方法.方法:对128例肛周脓肿患者采用一次性切开、低位切开高位黏膜挂紧线、脓肿切开对口引流、脓肿切开高位挂紧线等手术方法治疗.结果:仅有2例高位脓肿复发形成肛瘘,二次手术后未再复发;其余患者随访3个月无复发及未出现肛门失禁、肛门狭窄、肛门畸形等并发症.结论:肛门直肠周围各间隙脓肿采用合理的手术方法均能获得较好疗效.
-
切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比分析
目的 研究比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效.方法 择取收治的肛周脓肿患者90例,采用双盲法随机分为对照组45例和观察组45例,分别予以切开引流术和切开挂线术,观察比较两组疗效.结果 观察组手术时间、住院时间及创面愈合时间比对照组明显更短(P<0.05);观察组治疗显愈率与对照组比较无明显差异(P>0.05);观察组并发症发生率比对照组明显更低(P<0.05).结论 临床治疗肛周脓肿采用切开挂线术效果显著,且具有术时短、复发率低、并发症少、术后恢复快等优势,值得推广.
-
复杂性肛瘘微创的治疗方案
目的：探讨复杂性肛瘘患者采用切开挂线术与括约肌间瘘管结扎术治疗的临床效果。方法选取本院2013年2月至2015年2月收治的78例复杂性肛瘘患者，随机分为a组与B组各39例，a组患者给予括约肌间瘘管结扎术，B组患者开展切开挂线术，观察并比较两组患者的围术期表现与肛门失禁情况，并进行统计学处理分析。结果 a组患者手术时间明显长于B组，但a组患者的出血量、术后疼痛时间、创口面积、创口愈合时间以及Wexner肛门功能评分均显著好于B组，具有统计学意义（P<0.05）。结论复杂性肛瘘患者采用括约肌间瘘管结扎术可显著抑制术中出血量与创口面积，缩短术后疼痛时间及创口愈合时间，并迅速改善肛门功能，具有良好应用价值。
-
比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的效果
目的 研究切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果.方法 选取我院收治的100例肛周脓肿患者,所有患者均已通过相关检测,根据电脑抽签的方式随机分为观察组与对照组,两组患者昏迷时间、GCS评分、受伤类型等一般资料对比差异无统计学意义(P＞0.05),其中对照组50例接受切开引流术治疗方式,观察组50例接受切开挂线术治疗方式,观察两组患者手术时间与术后创面愈合时间之间的差异.结果 观察组手术时间、术后创面愈合时间分别为(20.36±2.64)min、(15.65±2.55)d,优于对照组的(27.65±3.36)min、(23.34±3.64)d,P＜ 0.05.结论 在肛周脓肿的治疗过程中,切开挂线术相较于切开引流术具有更高应用价值.
-
不同手术方式(切开挂线术、切开引流术)治疗肛周脓肿的疗效评价
目的:分析不同手术方式(切开挂线术、切开引流术)治疗肛周脓肿的疗效.方法:选取本院2015年2月-2016年2月期间收治的肛周脓肿患者85例,按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组.对照组40例采用切开引流术进行治疗,观察组45例采用切开挂线术进行治疗,比较两组的治疗效果.结果:观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组(P＜0.05),观察组患者的创面愈合时间早于对照组(P＜0.05),观察组患者的术后疼痛度低于对照组(P＜0.05),观察组患者的肛瘘形成率、肛门失禁发生率、肛周脓肿复发率均低于对照组(P＜0.05).结论:与切开引流术相比,采用切开挂线术治疗肛周脓肿具有手术时间短、恢复快、并发症少、复发率低等特点,值得临床推广.
-
切开挂线术在肛周脓肿治疗中的应用疗效分析
目的：探讨切开引流挂线术治疗肛周脓肿的临床效果。方法收集我院肛肠外科2012年1月～2013年12月间收治的肛周脓肿患者100例，按照手术治疗方案分为对照组和观察组，对照组实施常规脓肿切开引流术，观察组患者给予一次性切开引流挂线术，比较两组治疗效果。结果实施一次性切开引流挂线术的观察组患者治疗总有效率高于对照组，术后复发率及肛瘘形成率低于对照组（P＜0.05）。结论一次性切开引流挂线术治疗肛周脓肿可有效地提高治疗效果，降低复发率及肛瘘形成率，临床应用价值显著。
-
一次性切开挂线术加中药治疗婴幼儿肛周脓肿46例临床观察
目的：研究婴幼儿肛周脓肿的治疗方法。方法对我院2008年10月至2012年12月收治入院的46例婴幼儿肛周脓肿采用一次性切开挂线术加中药治疗的临床资料做回顾性分析。结果46例全部治愈，治愈率100%，随诊3月至1年无复发，无肛门畸形，肛门失禁等后遗症。结论一次性切开挂线术加中药治疗婴幼儿肛周脓肿安全有效，并发症少，疗效满意。
-
坐骨直肠窝及骨盆直肠窝脓肿挂线术式探讨
目的:探讨改良虚挂引流术与切开挂线术两种Ⅰ期根治术治疗肛周脓肿的疗效.方法:72例肛周脓肿随机分为两组,分别行改良虚挂引流术与切开挂线术治疗,比较术后疗效.结果:改良虚挂引流术组较切开挂线术治愈率高,且肛门轻度失禁发生率、术后疼痛发生率均低,但二者创面愈合时间无显著差异.结论:改良虚挂引流术疗效满意,临床使用价值高.
-
止痛泵在肛肠病术后的应用
为解决肛肠病患者手术后疼痛的问题,我们于2000～2001年将止痛泵应用临床,取得了较好的疗效,现报告如下. 1 材料与方法 1.1 临床资料本组50例,男26例,女24例;年龄18～61岁,平均38岁.混合痔31例,肛裂12例,高位肛瘘7例.行混合痔外剥内扎术31例,肛门内括约肌松解术12例,高位肛瘘切开挂线术7例. 1.2 材料应用江苏扬州市客乐医用器械厂生产的一次性止痛泵,普鲁卡因皮试阳性者,用0.75%布比卡因35 ml、盐酸哌替丁20mg、生理盐水加至100 ml.普鲁卡因皮试阴性者,可用丁卡因100 mg、盐酸哌替丁20 mg、生理盐水加至100 ml. 1.3 操作方法行硬外麻醉时,穿刺点选L3～L4椎间隙,向下置管3～5 cm.行骶管麻醉时,用硬膜外穿刺针于骶管裂孔处穿刺,置入硬膜外导管6～8cm,留置导管.常规给局麻药,供手术麻醉使用.手术结束前5 min,从留置导管中注入0.75%布比卡因5ml后,将留置的导管与止痛泵相连接,检查接头处无渗漏,调整流速为2ml/h即可.病人返病房后,止痛泵放置于病人床头,病人起床活动时可将止痛泵挂在上衣领,携带方便.
-
高位肛瘘不同手术方式比较研究
目的：系统研究不同手术方式在高位肛瘘治疗中的应用价值。方法选取我院收治的50例高位肛瘘患者进行分组研究，按随机表法将其分为观察组与对照组，各25例。观察组与对照组分别行外切内挂加胶管引流术治疗与切开挂线术治疗，观察两组的临床效果。结果观察组有效率为92．00％高于对照组的68．00％（P ＜0．05）；观察组总住院时间、伤口愈合时间低于对照组（P ＜0．01）；观察组术后6个月、12个月复发率比较，差异均无统计学意义（P ＞0．05）；两组均不存在感染、排泄功能异常或者肛门变形等并发症。结论在高位肛瘘的治疗中，与切开挂线术比较，外切内挂加胶管引流术的疗效更佳，住院时间短，伤口愈合速度快，复发率低，值得临床推广应用。
关键词： 高位肛瘘 切开挂线术 外切内挂加胶管引流术 -
三种手术治疗肛瘘临床疗效分析
目的：为了比较切开挂线术、切开引流术、肛瘘剥离结扎术三种手术治疗肛瘘效果，探讨治疗肛瘘手术方式的选择。方法：将60例低位肛瘘患者随机分为3组，每组20例，治疗组（A组）采用肛瘘切开挂线术治疗，对照1组（B组）采用肛瘘切开引流术治疗，对照2组（C组）采用肛瘘剥离结扎术治疗，并比较其疗效。结果：治疗组与两对照组在治愈率、复发率有显著性差异（P＜0.05）。结论：结果表明，切开挂线术治疗肛瘘疗效确切，易于操作；肛瘘剥离结扎术肛门功能损伤较少，复发率较高，有发展的前景。
-
复杂性肛瘘68例术后疗效观察
肛门直肠瘘简称肛瘘,属于肛管直肠周围感染性疾病,多数为化脓性感染,少数为结核.复杂性肛瘘由于其病变部位的特殊解剖结构和功能,手术操作困难且易损伤肛管直肠环和肛门括约肌,术后易复发.该病手术治疗方法多,但效果欠佳.2005年3月-2010年12月我队与69332部队卫生队采用切开挂线术、切缝内口引流术、瘘管摘除缝合术、瘘管旷置术等术式治疗复杂性肛瘘68例,疗效满意,报告如下.
-
54例切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效分析
目的 对比观察切开挂线术与切开引流术治疗外科肛周脓肿的临床疗效.方法 随机选择我院2010年10月--2012年10月间108例肛周脓肿住院患者的临床资料,这108例中进行切开挂线术治疗(挂线组)总共54例,进行切开引流术治疗(引流组)总共54例,总结比较两组术后的疗效.结果 与引流组相比,挂线组患者术后脓肿的复发率是3.7%与18.5%、肛瘘形成率是3.7%与27.8%、创面愈合时间是20.4±0.9)d与(28.4±0.9)d等,都明显低于引流组(P<0.05).两组术后均无一例发生肛门狭窄、肛门失禁以及肛门畸形等.结论 切开挂线术在治疗肛周脓肿时,明显降低了术后脓肿的复发率和术后并发症的发生率,大大的缩短了疗程,并且减轻了患者的痛苦,从而具有明显的优越性.所以切开挂线术治疗肛周脓肿是目前比较理想的治疗方法.
-
不同术式治疗经括约肌肛瘘的临床疗效比较
目的:研究不同术式治疗经括约肌肛瘘的疗效.方法:将2013年7月—2017年2月收治的90例经括约肌肛瘘患者分为两组,每组45例.A组予以切开挂线术,B组予以改良括约肌间瘘管结扎术(LIFT),比较两组疼痛模拟评分(VAS)、瘢痕面积、术后并发症、手术切口愈合时间、持续疼痛时间和疗效.结果:B组术后VAS评分明显低于A组(P<0.05),瘢痕面积明显小于A组(P<0.05),持续疼痛时间、切口愈合时间明显短于A组(P<0.05),总有效率明显高于A组,且术后并发症总发生率明显低于A组(P<0.05).结论:相比于切开挂线术,对经括约肌肛瘘采取改良LIFT,疗效更加显著,可有效减轻患者疼痛,且术后恢复快,并发症少.
关键词： 切开挂线术 改良括约肌间瘘管结扎术 括约肌肛瘘 效果 比较 -
急性肛门直肠周围脓肿手术方法探讨
1999年以来共收治肛门直肠周围脓肿患者85例,分别采用脓肿一次切开术,脓肿切开加对口引流术,脓肿切开加胶管引流术,脓肿切开挂线术等方法治疗,均获得满意效果.报告如下:
-
肛周脓肿一次切开挂线术60例临床疗效观察
目的:探索肛周脓肿一次切开挂线术的效果和可行性.方法:对2013年1月--2014年5月于我院住院治疗的60例肛周脓肿患者均实施脓肿一次切开挂线术.结果:一次手术成功60例,治愈率100％,无肛门失禁,无后遗肛瘘者,疗程11～41d,平均23.5 d.结论:肛周脓肿一次切开挂线术成功率高,既减少了患者二次入院手术的痛苦,又节约了医疗费用.
-
挂线术治疗高位复杂性肛瘘的运用
高位肛瘘是指瘘道高度超过外括约肌深部的肛瘘,是肛肠病领域的难治性疾病之一,有治愈率低、再发率高、并发症多的特点.复杂性肛瘘难治、术后容易导致失禁及复发,复杂性肛瘘是指除括约肌间瘘和低位经括约肌瘘以外的肛瘘[1].
-
切开挂线与切开引流对肛周脓肿患者外周血PCT、CRP、Fib水平的影响
目的 探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿患者的疗效以及对外周血PCT、CRP、Fib水平的影响.方法 选取我院2016年8月至2018年1月期间收治的肛周脓肿患者72例作为研究对象.采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36例.对照组采用切开引流术治疗,观察组采用切开挂线术治疗.比较两组手术前及术后外周血PCT、CRP、Fib水平变化情况,随访6个月,比较两组肛瘘形成率及脓肿复发率.结果 两组术后24 h各指标均显著升高,之后逐渐下降(P＜0.05),术后72 h各指标恢复到术前水平(P＞0.05),观察组术后48、72 h各指标均低于对照组(P＜0.05).随访6个月后,观察组肛瘘形成率及脓肿复发率均明显低于对照组(P＜0.05).结论 相较于切开引流术,切开挂线术组术后48、72 h外周血PCT、CRP及Fib水平、肛瘘形成率以及脓肿复发率明显更低.
-
一次性根治婴儿肛周脓肿34例
本院肛肠科于2005-03～2006-03,共收治肛周脓肿患儿34例.均采用肛周脓肿切开挂线术,临床效果满意,现报道如下.1 临床资料1.1 一般资料本组34例患儿,男28例,女6例,年龄20～30 d 10例,30 d至7个月24例.病程3～10 d,脓肿均无破溃.
-
切开挂线术治疗肛周脓肿临床观察
目的:观察切开挂线术治疗肛周脓肿的临床疗效.方法:将450例患者分两组,治疗组采用切开挂线引流术治疗;对照组采用传统式切开引流治疗.结果:两组近期治愈率,总有效率比较,无显著性差异(P>0.05);术后随访6个月～3年,两组术后形成肛瘘的比较,治疗组明显低于对照组,经统计学处理,有非常显著性差异(P<0.01).结论:切开挂线术治疗肛周脓肿对预防术后肛瘘的形成有明显的效果.
