首页 > 文献资料
-
牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变中的疗效
目的：观察牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变中的疗效。方法回顾性分析2013年7月～2014年7月本院收治的62例下颌第一磨牙Ⅲ度根分叉病变患者的临床资料，按照随机数字法分为观察组与对照组，每组31例。观察组予以牙龈切除术联合根向复位瓣术（ARF）治疗，对照组予以龈下刮治治疗，比较两组患者牙周临床指标与临床疗效。结果观察组治疗后垂直探诊深度（VPD）、菌斑指数（PLI）水平均低于治疗前，且均低于对照组，总有效率93.55%高于对照组的77.42%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变治疗的应用效果显著，能够显著改善患者牙周临床指标。
-
牙冠延长术在残根残冠治疗中的应用及优势分析
目的:探讨牙冠延长术治疗残根残冠的效果.方法:收治残根残冠患者60例(84颗牙),随机分为观察组和对照组,观察组采用牙冠延长术治疗,对照组采用牙龈切除术治疗,比较两组治疗效果.结果:术后,观察组龈袋探诊深度改善程度、龈沟出血指数和修复有效率均明显优于对照组(P<0.05).结论:牙冠延长术治疗残根残冠的效果显著.
-
残根残冠延长术在桩冠修复中的应用
目的:比较牙冠延长术和牙龈切除术在暴露残根断面及桩冠修复后的效果.方法:随机选取20例残根残冠病例,经检查患牙牙龈部分或者全部覆盖牙根断面,牙周检查牙槽嵴顶距残根断面小于2mm,行冠延长术,重新建立正常生物学宽度后,行核桩冠修复;实验组采用牙冠延长术,对照组采用牙龈切除术.术后1周临时冠,4周后桩冠.结果:牙冠延长术成功率明显高于牙龈切除术,两者之间有显著性差异.1 年后复诊牙龈切除术后残根桩冠牙龈炎比例高于牙冠延长术.结论:牙冠延长术能保持患牙生物学宽度,术后应用残根桩冠的近远期效果明显优于牙龈切除术.
-
50例牙龈切除术临床体会
目的 探讨牙龈切除术的手术方法 以供临床参考.方法 自2010 年6 月至2011 年6 月我科室共收入50 例牙龈增生的患者,通过手术进行牙龈切除术,并于术后1 年内进行随访.结果 术后一年进行随访,20 例药物性龈炎患者中有6 例复发,占总数的12%,3 例出现轻度牙龈增生,占总数的6%,其余41 例患者均得到治愈.结论 选择内斜切口切除牙龈增生部位对治疗牙龈增生有较好疗效.
-
Er：YAG 激光治疗口服环孢素 A 药物性牙龈增生的临床观察
目的：探讨使用 Er：YAG 激光治疗口服环孢素 A 药物性牙龈增生症的临床疗效。方法选择口服环孢素 A 导致药物性牙龈增生患者17例，并进行牙周基础治疗。使用 Er：YAG 行前牙牙龈切除、成形手术，分别于术后4周、12周、24周复查，并记录上、下颌前牙的牙龈增生指数（GHI），探诊深度（PD），出血指数（BI）。结果17例患者上、下颌前牙牙龈增生切除完全，术中未见明显出血，未见明显软组织肿胀。GHI、PD、BI 在术后4周、12周、24周较治疗前有明显的降低，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论使用 Er：YAG 激光治疗口服环孢素 A 药物性牙龈增生，切割效果明确，且安全。Er：YAG 激光可能为治疗药物性牙龈增生提供一种新的更有效的临床方法。
-
内斜切口牙龈切除术在治疗牙龈增生中的临床疗效分析
目的 牙龈增生采用内斜切口牙龈切除术的临床疗效分析.方法 选取2010年6月-2011年6月我科室收入的50例牙龈增生患者,通过内斜切口牙龈切除术治疗,并于术后1年之内随访.结果 在术后1年进行的随访中,其中41例患者治愈,占总人数的82％,3例出现轻度牙龈增生症状,占总人数的6％,6例复发,占总人数的12％.结论 采用内斜切口切除术对治疗牙龈增生有较好疗效.
-
两种牙周术式对龈下残根桩核冠修复的疗效分析
目的：比较牙龈切除术与牙冠延长术应用于龈下残根的修复效果。方法选择龈下残根患牙32颗，分别采用牙龈切除术与牙冠延长术完全暴露断面，再行常规桩冠修复，通过术前、术后2周、6周及3个月复查观察患牙牙周探诊深度、出血指数、牙齿松动度，比较两组的临床疗效。结果术后2周牙冠延长术组患牙断缘均有效暴露，牙龈切除术组有4颗患牙因牙龈增生而排除，其余患牙术后2周、6周及3个月复查时龈袋深度、出血指数均比术前明显减少，牙冠延长术组的牙周指数均明显低于牙龈切除术组。结论在严格的适应证范围内，牙龈切除术与牙冠延长术应用于龈下残根均能暴露断缘，冠修复后效果后者的临床疗效优于前者。
-
急性牙周脓肿三种治疗方法的疗效分析
目的：比较洁、刮治术、牙龈切除术及切开引流三种方法治疗急性牙周脓肿的临床效果。方法选择急性牙周脓肿患者90例，按照随机双盲法分为洁、刮治组（A 组）、切龈组（B组）、切开引流组（C组），每组30例。分别于治疗前（T0），治疗后第1、3天（T1、T3）观察并记录自发痛和咬合痛、牙周溢脓、脓肿范围、牙周袋探诊深度（PD）、出血指数（BI）、叩痛和松动度。结果治疗后第1、3天，三组患者的自发痛、咬合痛、叩痛与治疗前相比均明显好转（P＜0.05）；治疗后第1天，A组患者的牙周溢脓、脓肿范围、BI较治疗前明显好转（P＜0.05），B组的牙周溢脓、脓肿范围、PD较治疗前明显好转（P＜0.05），C组仅脓肿范围有所改善（P＜0.05）；治疗后第3天，A、B组所有症状和检查指标均好转（P＜0.05）；C组的牙周溢脓、松动度有所改善（P＜0.05），而PD、BI无显著变化（P＞0.05）；治疗后第3天，A、B组各项指标间差异不显著（P＞0.05），但明显优于 C 组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论洁、刮治术和牙龈切除术治疗急性牙周脓肿，能明显改善临床症状，消除牙周炎症。
-
牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变中的疗效观察
目的 观察牙龈切除术联合根向复位瓣术在Ⅲ度根分叉病变中的疗效.方法 选择2015年6月至2016年11月期间本院收治的慢性牙周炎合并Ⅲ度根分叉病变患者68例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例.观察组行牙龈切除术联合根向复位瓣术,对照组行龈下刮治和根面平整(SRP)治疗,观察两组临床疗效,并监测两组颊侧根分叉位点测量指标改变情况.结果 术后1个月和术后3个月:观察组探诊深度、出血指数均显著低于对照组,组间差异P<0.05;观察组附着丧失与对照组比较,无显著差异P>0.05.观察组治疗总有效率(94.12%)显著高于对照组(73.53%),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 Ⅲ度根分叉病变采用牙龈切除术联合根向复位瓣术治疗疗效可靠,术后恢复较高,有助提升患者术后生活质量,临床应用价值较高.
-
残根(牙合)向牵引后作固定桥基牙的临床应用
在临床工作中常遇到缺损至龈下的残根和残冠,如能保留可作为固定桥基牙,改善修复体的设计和治疗效果.对于残根和残冠的修复目前有三种方法:一是牙龈切除术;二是牙冠延长术,手术切除牙龈及部分牙槽骨,使临床冠变长;三是(牙合)向牵引牙根.前两者较后者存在牺牲牙周组织、不美观等问题.
-
有助于残根修复的牙冠延长术
牙折裂达龈下、或龋坏导致的残根达龈下时,修复常难以进行,残根往往被拔除.然而,若对残根进行完善的根管治疗,再采用一定的方法使牙断缘暴露出来,则残根可以被保留并可进行修复.在暴露残根断缘的方法中,有学者采用牵引方法,将儿童和青少年外伤牙的残根牙缘牵至龈上,但这需要较长的时间和过程,有时还会有回缩的现象[1].大多数医生以往多采用牙龈切除术来暴露牙断缘,但随之而来的问题是,在尚未来得及修复时牙龈又恢复至原来水平.因而有的医生在术后第2天就进行修复,有的则用电刀切除牙龈之后立即修复,然而,在修复之后,牙龈往往会有长时间的红肿等炎症表现,给患者带来烦恼,甚至导致修复的失败.究其原因,是大多数情况下单纯切除牙龈难以建立正常的生物学宽度(biologic width, BW),之后形成的修复体边缘位置侵犯了BW.因此,采用牙冠延长术来暴露残根的龈下断缘,更能满足修复的要求及牙龈的稳定和健康.图1～5显示了1例牙冠延长术的效果.
-
牙冠延长术在老年患者残根修复中的应用
目的:比较牙冠延长术和牙龈切除术在老年患者牙断端折断至龈下的残根修复中的应用疗效.方法:选取我科就诊的老年临床病例,经检查患牙牙龈部分或全部覆盖牙根断面,随机分为两组,实验组30例采用牙冠延长术,对照组30例采用牙龈切除术;术后6周行桩冠修复.结果:术后6周复查,牙冠延长术的手术疗效与牙龈切除术相比,两者之间差异有显著性;1年后复诊,牙龈切除术组桩冠修复后并发症的发病率高于牙冠延长术组.结论:牙冠延长术和牙龈切除术应用于老年患者残根修复中,均能明显改善龈袋深度,但前者优于后者.
-
高频电刀在老年人牙龈切除术中的应用
目的:比较高频电刀与常规牙周手术在口腔修复临床治疗中的牙龈切除术的疗效.方法:61例需要作牙龈切除的老年口腔修复患者随机分成2组,分别使用高频电刀和常规牙周手术法作组织修形.分别在术后即刻、1周观察牙龈状况.结果:高频电刀组(30例)术后即刻达到修复的要求.1周后27例牙龈状况稳定(90.0%).常规牙周手术组(31例)均需要牙周塞治,无法作即刻修复.1周后29例牙龈稳定(93.5%).手术后即刻修复,2组间疗效存在显著性差异(P＜0.01),术后1周无显著性差异.结论:高频电刀组织修形是在口腔修复治疗中能即刻达到修复要求的一种成功、可靠的牙龈切除治疗方法.
-
牙冠延长术用于残根残冠保留治疗效果观察
目的:观察牙冠延长术用于残根残冠保留治疗的临床效果.方法:选择因龋坏、牙折等致牙断面位于龈下的残根残冠45例45牙,随机分成观察组23例23牙和对照组22例22牙.对照组和观察组分别采用牙龈切除术与牙冠延长术进行修复前的牙龈外科处理.于术前、术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后6个月,观察两组龈袋探诊深度、龈沟出血指数及牙齿松动度等指标.结果:两组患牙龈下断端术后即刻均得以暴露;术后术区龈缘均轻度水肿,1个月后明显好转.(1)两组术后各时间节点龈袋探诊深度与术前比较,均差异显著(P＜0.05);观察组术后3个月、术后6个月龈袋探诊深度,均显著小于同一时间节点对照组(P＜0.05).(2)两组术后各时间节点龈沟出血指数,均较术前显著改善(P＜0.05);观察组术后3个月、术后6个月龈沟出血指数,较同一时间节点对照组改善更为显著(P＜0.05).(3)两组术后各时间节点分别与术前比较,牙齿松动度虽均有所增大,但差异不显著(P＞0.05).结论:牙冠延长术较牙龈切除术更有利于残根残冠的保存和修复.
-
关键词：
-
牙冠延长术的临床疗效观察
目的 探讨牙冠延长术用于牙体缺损达龈下患牙的临床疗效.方法 选择牙体缺损位于龈下3mm以内,X线片显示完善的根管治疗的患牙,行牙冠延长术.结果 患牙行牙冠延长术后,获得足够的临床冠长度,维系正常的生物学宽度.结论 牙冠延长术有利于残根的保存和修复,但要注意适应证的选择.
-
牙龈成形术的临床分析
在牙龈的炎症控制后,如果牙龈组织仍有肥大增生,外形不佳,则需采用牙龈切除术.牙龈切除术是用手术方法切除增生肥大的牙龈组织或某些部位的中等深度牙周袋,重建牙龈的生理外形及正常的龈沟,也称牙龈成形术.本方法的优点是手术简便,可建立正常深度的龈沟及牙龈生理外形.但术后创面较大,愈合较慢,用于消除牙周袋时,会使牙根暴露,影响美观,并造成牙齿敏感、根面龋等,不适用于前牙的牙周袋.
-
牙冠延长术在残根修复中的临床应用
目的:比较牙冠延长术和牙龈切除术在暴露残根断面的近远期疗效.方法:选择牙龈部分或全部覆盖牙根断面、牙周探查牙槽嵴顶距残根断面＜2 mm的患牙,随机分为两组,实验组采用牙冠延长术,对照组采用牙龈切除术.术后1个月复查,并行桩冠修复.1 a后复查观察远期疗效.结果:实验组成功率明显高于对照组,两者之间差异有显著性.实验组1 a后复诊残根桩冠牙龈炎的发生率明显低于对照组.结论:牙冠延长术能保持患牙生物学宽度,术后近远期效果明显优于牙龈切除术.
-
牙冠延长术与牙龈切除术在桩冠修复中的疗效比较
目的 比较牙冠延长术与牙龈切除术用于残根残冠桩冠修复中的疗效.方法 选择2006---2008年大连大学附属中山医院口腔科收治的因外伤或龋坏致患牙断面达龈下的患者50例(58颗患牙),按照入院先后顺序随机分为两组.分别采用牙龈切除术(30颗牙)与牙冠延长术(28颗牙)完全暴露断面,6周后行常规桩冠修复,评价两组在术后2周的疗效及桩冠修复后6个月的牙周健康状况.结果 术后2周,牙冠延长术组总有效率为96.67%(29/30),牙龈切除术组总有效率为71.43%(20/28),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);桩冠修复后6个月,牙冠延长术组总有效率为93.33%,牙龈切除术组总有效率为64.29%,两组比较,差异亦有统计学意义(P<0.05).结论 牙冠延长术能有效恢复患牙生物学宽度,有利于修复后牙周健康的维持.
-
劈裂牙牙龈切除术与牙冠延长术后修复效果的比较
目的:比较牙龈切除术与牙冠延长术应用于牙体劈裂达龈下较深部位病例的修复效果.方法:选择牙体劈裂达龈下较深部位的患牙23颗,分别采用牙龈切除术与牙冠延长术完全暴露断面,再行常规桩冠修复,通过术前、术后及6个月复查时的龈袋深度,比较两组的临床疗效.结果:牙龈切除术组术前、术后及6个月复查时龈袋深度均数分别为4.3, 2.4,2.3 mm; 牙冠延长术组术前、术后及6个月复查时龈袋深度均数分别为4.4, 1.8, 1.4 mm .两组术后及6个月复查时龈袋深度均比术前明显减少;而术后及6个月复查时,牙冠延长术组的龈袋深度均明显低于牙龈切除术组.结论:牙龈切除术与牙冠延长术应用于牙体劈裂达龈下较深部位患牙均能明显改善龈袋深度,而后者的临床疗效优于前者.
