首页 > 文献资料
-
STA COMPACT 凝血仪的工作原理及典型故障处理
STACOMPACT凝血仪工作原理:STA COMPACT凝血仪是一种采用生物方法即凝固法中的黏度法(也称为磁珠法)的全自动血凝分析仪器.
-
STAGO全自动血凝仪故障维修三例
随着临床对止血与血栓实验检测质量的要求不断提高,自动化血凝仪在国内得到不断发展.我院于2000年开始使用STAGO全自动血凝仪,现对STA血凝仪使用中遇到的一些常见故障进行总结和分析.
-
STA COMPACT全自动血凝仪维修案例
STA COMPACT全自动血凝仪是法国STAGO公司生产的一款中高档血凝仪,它由实验室分析仪和操作软件组成,是与试剂产品和消耗品配套使用的体外诊断医疗设备.它可以对标本血浆进行凝固法、发色底物法或免疫比浊法检测.其中,凝固法检测灵敏度高,不受血脂、黄疸、溶血等干扰.
-
STATM系统韧带内注射麻醉在双尖牙拔除过程中的应用研究
目的：研究STATM系统韧带内注射麻醉在双尖牙拔除过程中应用效果。方法将60例因正畸须拔除双侧4颗双尖牙患者采用单纯随机法分为A组和B组。A组（n=30）首次就诊采用黏膜下注射麻醉，第二次就诊采用STATM系统韧带内注射麻醉；B组（n=30）两次就诊麻醉方式与A组相反，记录麻醉注射操作及麻醉起效、失效时间，患者焦虑评分，术中、术后血压及心率变化。由患者自行评估麻醉注射过程中及手术中疼痛程度。结果 STATM系统韧带内注射麻醉注射操作时间较长(P<0.05)，失效时间较短(P<0.05)，两种注射方式间麻醉起效时间差异无统计学意义。初次就诊时两组患者之间焦虑评分无统计学差异，第二次就诊时B组患者手术前焦虑评分较低(P<0.05)。STATM系统韧带内注射过程中疼痛程度较轻，两种麻醉方式在术中麻醉效果无统计学差异。采用STATM系统韧带内注射时患者血压、心率升高较少(P<0.05)。结论 STATM系统韧带内注射在双尖牙拔除过程中麻醉效果肯定，与局部浸润注射麻醉相比较注射过程中疼痛更轻，患者血压、心率升高较少，可缓解患者再次治疗时的紧张情绪，更为安全。
-
STA在下颌乳磨牙牙髓治疗中的应用观察
目的 评价STA在下颌乳磨牙牙髓治疗中的应用观察.方法 纳入年龄5～10岁儿童120名,随机分为STA组及手推注射组,行下颌乳磨牙牙髓麻醉,VAS评价注射时疼痛并评价麻醉效果.结果 STA组注射时疼痛明显低于手推注射组,差异有统计学意义(P<0.05),麻醉效果STA组亦优于手推注射组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 儿童口腔局部麻醉中,STA注射系统具有替代临床手推注射法的潜力,应用前景良好.
-
颅内外血管搭桥术的回顾与展望
上世纪60 -70年代,Donaphy在欧洲建立了显微神经外科实验室,在小动物活体上成功地吻合小于1 mm的血管.1965年Yasargil在该实验室接受显微血管外科培训后于1967年10月31日为1例Marfan综合征和大脑中动脉栓塞患者进行了颞浅动脉-大脑中动脉( STA - MCA)搭桥手术.
-
突发化学品中毒事件中系统的毒物分析
我国近年来突发化学品中毒事件频发,各省市相继建立了中毒救治基地,承担本行政区域的突发化学品中毒救治工作.目前,化学品使用日趋广泛,突发化学品中毒的病因具有高度不确定性,化学品种类繁多,每种化学品中毒给人体造成的损害特点不同,治疗方法也不同.毒物的检测关系到中毒事件的定性、中毒患者的治疗及疗效观察.我们就突发化学品中毒事件中系统的毒物分析(systematic toxicological analysis,STA)作一综述.
-
STA麻醉仪用于牙科畏惧症临床意义研究
目的 观察STA麻醉仪对牙科畏惧症患者的临床治疗作用.方法 回顾2011年1-12月中国医科大学口腔医学院综合急诊科门诊收治的牙科畏惧症患者100例,应用STA麻醉仪治疗患者(试验组)44例,手推注射麻醉患者(对照组)56例.记录麻药起效、失效时间,患者自行评估疼痛程度,同时计算麻醉有效率,对两组结果进行数据分析比较.结果 试验组的麻药生效及失效时间均小于对照组(P＜0.05)；试验组疼痛明显轻于对照组(P＜0.05)；试验组的麻醉有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 STA麻醉仪能有效地降低牙科畏惧症患者治疗中的恐惧程度,值得推广使用.
-
STA无痛注射仪在口腔局部浸润麻醉中的应用
目的 探讨计算机控制下的口腔无痛注射仪(Single Tooth Anesthesia,STA)在口腔颌面外科局部浸润麻醉中的无痛效果、护理特点以及应用前景.方法 将120例行局部浸润麻醉的拔牙患者随机分为两组,使用STA注射仪注射为实验组,使用传统手动注射器注射为对照组.在注射过程中使用心率监测仪监测两组患者的心率.通过比较两组患者注射后的疼痛视觉模拟评分(VAS)以及注射前、注射中的心率变化来评价注射的疼痛程度.结果 两组患者VAS评分结果 显示88.3%的实验组患者评价注射为无痛或轻微疼痛,而对照组中80%患者评价为中等以上疼痛.实验组患者注射中的心率较注射前显著性下降(P＜0.05),而对照组患者注射前、注射中心率无统计学差异.结论 STA能降低患者的疼痛,减少患者在拔牙术前的紧张感,从而配合医生的操作,使治疗得以顺利进行.
-
STA缓解前牙牙髓炎治疗过程中的疼痛效果
目的:评估口腔无痛麻醉仪(STA)减轻患者疼痛的临床疗效.方法:选择临床病例100例随机分配至实验组和对照组各50例,对照组用传统的注射器采用传统方法注射麻醉,实验组用STA在牙周膜内注射麻醉,麻醉药物均用必兰麻,麻醉4 min舌面穿髓治疗.采用疼痛视觉模拟量表(VAS)统计注射时和穿髓时疼痛程度.结果:实验组与对照组注射麻药时的VAS值差异明显(P＜0.05),穿髓时VAS值差异不明显(P＞0.05).结论:使用STA无痛麻醉仪在前牙牙髓炎治疗中能有效减轻患者疼痛,值得在临床上推广应用.
-
STA Compact全自动血凝仪的维护保养及常见故障的处理
我科于2001年引进一台法国STA Compact全自动血凝仪,它可以同时测定多项凝血指标,并有各项参数的单位变换模式,该机操作简单快速,准确度高,重复性好.
-
心理干预加无痛麻醉对降低去髓术患者牙科焦虑症的疗效观察
目的:探讨减轻慢性牙髓炎患者去髓术治疗过程中牙科焦虑症(Dental anxiety,DA)的方法.方法:200例慢性牙髓炎患者,书面告知去髓术方法,疗效以及可能出现的并发症等后,随机分为4组.A组:在碧兰麻醉下行去髓术；B组:无痛麻醉(Single tooth anesthesia,STA)下行去髓术；C组:进行心理干预后在碧兰麻醉下行去髓术；D组:心理干预后在STA无痛麻醉下行去髓术.采用改良牙科焦虑量表(Modified dental anxiety scale,MDAS)测量4组患者不同治疗时期DA水平的变化,并对去髓术治疗前后测量数据进行统计学分析.结果:复诊时4组患者的DA值均呈下降趋势,其中以D组下降为明显,其次为B、C组.同一组内治疗前后DA值均有显著性差异(P＜0.05).结论:心理干预与STA无痛麻醉同时应用可显著降低去髓术治疗中的牙科恐惧.
-
STA无痛麻醉仪韧带内注射在急性牙髓炎治疗中的疗效观察
目的:观察STA无痛麻醉仪在急性牙髓炎治疗中的疗效.方法:选择2013年6月-2014年7月来我科就诊患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例.观察组采用STA无痛麻醉仪韧带内注射麻醉下确认治疗,对照组采用常规卡式注射器抽取相同麻醉药物手持推注局部浸润或阻滞麻醉确认治疗.记录确诊、麻醉起效、失效时间及麻药用量并患者自行评估疼痛程度.结果:观察组确诊,麻醉药物起效及失效时间,麻醉药物用量观察组明显少于对照组(P＜0.05);麻醉药物注射过程中观察组疼痛明显轻于对照组(P＜0.05);上颌磨牙在口腔治疗中镇痛有效率观察组与对照组无明显差异(P＞0.05);下颌磨牙在口腔治疗中镇痛有效率观察组与对照组存在显著差异(P＜0.05).结论:STA无痛麻醉仪韧带内注射在急性牙髓炎治疗中有较好的临床应用价值.特别对于缓解诊疗过程中的疼痛,增加患者就诊舒适感,降低恐惧心理,使服务更加人性化,由此提高了患者治疗的依从性.
