首页 > 文献资料
-
顶空气相色谱法测定蚂蚁口服液中的甲酸
甲酸,又名蚁酸,在以蚂蚁为原料的保健品中常作为功能成分被要求检测.而目前国家尚无统一标准方法对其进行测定.本文提供了一种顶空气相色谱法可以直接测定样品中的甲酸含量.方法适用于以蚂蚁为原料的口服液及保健酒,样品无须经蒸馏处理.实验证明方法简便可靠,具有一定的实用价值.
-
端视ICP-AES法测定糖果中的7种微量元素
糖果是广大群众喜爱的食品,尤其受少年儿童的喜爱,因此其重金属元素含量关系到青少年的生长发育.测定食品中的金属元素多采用原子吸收、分光光度法,[1]其测定速度较慢、操作繁琐,而电感藕合等离子体发射光谱法(ICP-AES法)[2]具有可同时测定多种元素,线性范围宽;采用水平置炬,端视ICP技术,使仪器增加了取样信号量,减少背景干扰,提高了测定结果的精密度及准确性;检出灵敏度高等优点.我们应用端视ICP-AES法同时测定糖果中的铅、砷、铜、镉、锌、铁、钙7种元素.并对雾化效率、试样进样量、谱线选择、精密度及准确度等进行了研究,证明方法简便、快速、准确,应用于试样测定的结果令人满意.
-
广西地不容总生物碱的含量测定方法
广西地不容Stephania kwangsiensis H.S.Lo为防己科植物,是广西壮族等少数民族民间常用草药,功能清热解毒、散瘀消肿、健胃止痛,用于胃、十二指肠溃疡疼痛,上呼吸道感染,急性胃肠炎,菌痢,牙痛、神经痛,痈疮肿毒,跌打肿痛.在《广西中药材标准》[1]中收载为金不换的植物来源品种之一.广西地不容块根中总生物碱含量较高,其中有l-四氢巴马汀1.74%~4.43%(l-tetrahydropalmatine)、二氢巴马汀(dihydeopalmatine),巴马汀(plamatine)、l-卡马任碱(l-capaurine)、d-异紫堇定(d-isocorydine)、l-罗默碱(1-roemerine)、去氢罗默碱(dehydroemerine)、去氢千金藤碱(dehydeostephanine)[2-4].本研究以延胡索乙素(四氢巴马汀)为对照品,应用酸性染料比色法[5]测定其总生物碱的含量,并对测定方法的各影响因素分别进行多水平的考察,结果证明方法可行.
-
脑血管重建术的重新评价与应用
当我们把21世纪的显微神经外科技术和20世纪所做的手术进行比较,就会发现目前所能治疗的疾病已远多于上个世纪,用来诊断和判断疾病的手段已极大丰富,取得的临床疗效也好于以往,所以我们常自豪地宣称:我们能为前辈所不能为的事.但任何临床技术的革新都是建立在前人经验和教训基础上,任何创新都需要临床结果的支持和确凿的证据,以证明方法的先进性和有效性.因此,我们应深刻地意识到:我们能做的并不代表我们应该做.
-
人体解剖学教学与实践
人体解剖学是一门比较古老的形态学科,针对不同层次的学生教学内容、要求、形式和方法存在着一定的差异.我院为适应社会要求,满足农村、基层对高级实用型卫生技术人员的要求而招收了医学实用人才专业班,但对这部分学生如何组织教学,我室对1993~1998级学生采取普招专科教学形式,实践证明方法虽好但效果不佳,自1999年起对基础部学生按照"因材施教"的原则,在教学形式和内容上进行了适当调整,取得了令人满意的效果.
-
流行病学调查资料对食物中毒证明能力的探讨
食物中毒证据的收集、调取、甄别、审查、运用成为卫生行政执法中的一个特例,主要表现在食物中毒证据的种类繁多,收集程序比较严格,证明方法比较复杂,且证明的难度较大,特别是流行病学调查资料对食物中毒的证明力问题一直存在着较多争论.
-
复方丹茵合剂的质量研究与临床应用
复方丹茵合剂是我院自行研制并临床应用多年的制剂,疗效满意.近年来,我们就该制剂的有关质量标准等方面进行了较深入的研究.对制剂的鉴别、含量测定以及稳定性实验等方面进行了探索.以薄层色谱法对丹参进行鉴别,丹参中原儿茶醛作含量测定,实践证明方法适宜.临床疗效方面,随机选择560例慢性病毒性肝炎进行疗效观察,总有效率达98%,效果满意.该项研究还就疗效机理进行了初步探讨,该制剂中,君药丹参有改善肝内微循环,促进肝细胞再生作用,能增加肝脏血流量,减轻肝脏病理性损害,减少肝脏过氧化脂质生成,从而改善肝功能以利肝细胞炎症恢复,有抗纤维化作用.
-
Frank-Starling心脏定律的证明方法探讨
本文目的在于探讨Frank-Starling心脏定律的科学证明方法.认为证明某一理论的真实性应该包括理论证明(引用科学概念的定义、公理和定律等去判断它的真实性)和实验证明两个方面.理论证明必须首先完成,然后才是设计合理的实验以证明该理论的真实性.理论证明和科学实验的关系是:二者均能否定错误理论,但任何实验结果都不能否定正确的理论证明.众所周知,生命现象有其独特的生物学规律,但它也服从有关的物理学、化学和数学等表达的一般物质的运动规律,因此,心脏作功遵守低级物质的运动形态规律.Frank-Starling定律对心脏搏动作功规律的表达是:心脏收缩释放的能量(作功)是心肌纤维初长度/心室舒张末期容积的函数.显然,该理论对心脏作功规律的表达没有包含收缩时心肌纤维长度的变化情况(例如,没有表达心室收缩末期容积的变化),如此表达心脏作功的规律,不符合物理学中关于作功的定义:Frank-Starling心脏定律不是一个真实的定律.既然理论证明已经十分清楚地显示了Frank-Starling心脏定律是错误的,那么,否定它,只须阐明为什么根据Frank和Starling的实验结果不能推导得出Frank-Star-ling心脏定律理论的理由而不一定再需要做出否定它的实验证明.
关键词: Frank-Starling心脏定律 证明方法 探讨