前牙美容修复正畸治疗的临床应用

目的:探讨前牙美容修复正畸治疗的临床应用.方法:选择我院自2011年4月至2012年12月收治的37例行前牙美容修复正畸治疗患者的临床资料,常规行口腔检查,行必要的牙周清洁,牙齿治疗,行全牙检查,确认修复治疗方案,对患者前牙行修复正畸治疗.结果:本组患者治疗后,较好恢复牙列宪整,牙合平面、牙合曲线得到有效矫正,改善了美观,建立正常的覆牙合、覆盖关系.对全部患者进行1～5个月随访,金组患者均未出现不良症状.结论:采用烤瓷固定修复术及固定正畸技术,可达到良好的治疗前牙缺损、缺失等情况,并保持前牙功能及美观的效果,可推广应用.

全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复中的效果观察

目的 分析全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复中的效果.方法 选取我院2013年10月～2014年10月收治的需行前牙美容修复的患者73例,按修复方式不同分为观察组42例与对照组31例,对照组给予金属烤瓷冠修复,观察组给予全瓷冠烤瓷贴面修复,比较两组修复效果、远期效果及并发症发生情况.结果 观察组修复效果明显高于对照组,观察组远期牙齿完好率为95.24％,明显高于对照组的83.87％,且观察组并发症发生率为4.76％,明显低于对照组的25.81％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复中效果明显,能提升牙齿的美观性,值得临床推广与应用.

全瓷在前牙美容修复中的临床应用价值

目的 探讨全瓷在牙科美容中的临床应用价值.方法 选取我门诊部在2010 年8 月―― 2012 年7 月间收治的100 例前牙美容修复患者.将其随机分为两组:观察组56 例,对照组44 例.首先给予两组患者常规治疗,在此基础上,观察组患者采用全瓷方法进行美容修复;对照组患者采用金属烤瓷修复方法,对比两组患者的美容修复效果.结果 观察组患者在牙周组织、功能恢复、美观等方面的指标均显著优于对照组,对于患者的修复效果较为显著.结论 全瓷在牙科美容方面的应用效果较为显著,值得在临床上推广应用.

前牙美容修复中全瓷牙使用效果分析

目的 探寻前牙美容修复的有效方法.方法 从我院2017年治疗的前牙美容修复患者中随机抽取120例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,两组分别接受传统金属合金烤瓷冠修复与全瓷牙修复.结果 观察组修复效果满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 临床上,我们应学习采用全瓷牙修复技术,以此来使得患者获得理想的美容修复效果.

光固化复合树脂进行前牙美容修复的临床效果

目的:探讨光固化复合树脂进行前牙美容修复的临床效果.方法:选择2013年5月~2014年8月在本院行牙修复的患者88例为本次研究的对象,共有患牙104颗,对牙损伤及牙髓的患者实施保髓治疗后再行牙美容修复,其他患者则直接清洁牙面,磨除病损周围牙质,使修复体和牙面形成自然和谐的衔接面,吹干牙面,以磷酸糊剂涂敷牙面,冲洗,干燥.用毛刷分别将牙本质粘合剂和牙釉质粘合剂均匀涂覆牙面,以空气枪吹至薄且均匀,根据患牙情况选择合适颜色的光固化树脂材料,分次分层使用光固化复合树脂对患牙进行修复,光照射,固化后,对患牙造型、修补,磨光.对患牙美容修复效果进行评价.结果:本研究88例患者的104颗患牙中,在美容修复后,所有修复体均形态、颜色逼真美观,密合性好无脱落,无磨损,咬合功能佳,无并发炎症,修复率达100%.在对患牙进行为期2年的随诊中,发现有1颗患牙出现修复体断裂,另有4颗患牙的修复体颜色变化,4颗伴牙龈炎,修复显效率为91.3%,修复有效率96.2%为.结论:光固化复合树脂在前牙美容修复中使用效果好.

烤瓷贴面与全瓷冠各25例用于前牙美容修复观察

目的 研究分析采用烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容中的应用效果.方法 选取我院2012年4月-2013年8月口腔科收治的50例(57颗)需要进行前牙美容患者,分为A组与B组,A组采用烤瓷贴面,B组采用全瓷冠进行美容修复.结果 两组主观满意度均为100％,A组客观满意度为92％;B组为96％,两组之间比较其差异不明显不具有统计学意义(P＞0.05);随访一年A组完好率为88.5％;B组为100％,两组之间比较其差异明显具有统计学意义(P＜0.05).结论 烤瓷贴面与全瓷冠进行前牙美容修复均具有很好的美容效果,患者满意度高,近期效果理想,全瓷冠远期效果更优异,完好率更高,但是由于价格贵于烤瓷贴面可根据患者的情况进行选择应用.

正畸治疗在前牙美容修复中的临床应用价值探讨

目的:探讨正畸治疗在前牙美容修复中的应用效果,并进行分析,以供参考. 方法:选取2013年5月~2014年5月我院收治的前牙缺失患者,共73例作为研究对象. 并对其进行随机分成2组,一组为治疗组,患者为37例,该组前牙缺失患者采用正畸治疗的方式进行前牙修复;另一组为对照组,患者36例,该组患者采用传统式治疗方法进行前牙修复. 2组患者在经过不同的治疗之后,对其进行为期6个月的随访检查,并比较2组患者6个月后的前牙修复效果,并进行分析. 结果:比较2组前牙缺失患者的前牙修复效果,可以得出:治疗组患者的前牙修复效果明显优胜于对照组患者的前牙修复效果,且差异具有统计学意义(p<0. 05). 结论:正畸治疗在前牙美容修复中,有其肯定的应用价值,这种治疗方式不仅可以有效牢固前牙修复体,还具有一定的美观效果,并且,患者对修复后的前牙较满意,值得在临床医学中推广.

烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复中的应用

目的：探讨烤瓷贴面和全瓷冠在前牙美容修复的过程和临床应用价值。方法：回顾性分析2010年8月～2012年10月期间我院收治的采用烤瓷贴面和全瓷冠进行美容修复的患者70例（186颗修复体）的临床资料，其中烤瓷贴面修复48例（128颗），全瓷冠修复22例（58颗）。结果：烤瓷贴面和全瓷冠美容修复的前牙，修复效果良好，本组患者中有2例全瓷冠修复四环素牙出现颜色偏差，患者满意度达到97．1％，烤瓷贴面修复效果满意度达100％。结论：烤瓷贴面和全瓷冠修复体用在前牙美容修复方面可以达到自然和谐的效果，随着材料科学技术的进步与发展，烤瓷贴面和全瓷冠修复技术必将在临床上发挥更大的作用。

前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用研究

目的：研究前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用效果。方法选取本院自2013年3月~2015年3月间收治的123例前牙美容修复患者，按照操作术式不同将其分为烤瓷贴面修复组和全瓷冠组，其中烤瓷贴面修复组患者63例，全瓷冠组60例，对比分析两组修复效果、患者满意度以及并发症情况。结果经过本院的分组修复，烤瓷贴面修复组满意度为98.41%，全瓷冠组修复满意度为86.67%；修复效果评价：烤瓷贴面修复组边缘完整性、颜色、解剖外形以及表面等治疗效果均显著优于全瓷冠组（P<0.05），具有统计学意义；并发症评价：烤瓷贴面修复组随访12个月之内出现牙龈炎2例，占比3.17%，全瓷冠组随访12个月之内出现牙龈炎16例，占比26.67%，则烤瓷贴面修复组出现牙龈炎概率明显低于全瓷冠组（P<0.05），具有统计学意义。结论烤瓷贴面修复组治疗前牙美容修复，其效果显著、并发症发生率低，且患者主观满意度较高，值得临床的应用和推广。

铸瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果

目的：比较铸瓷贴面与传统树脂贴面在前牙美容修复中的实际效果，为前牙美容修复提供参考。方法：将48例共150颗患牙随机分为观察组（铸瓷贴面）和对照组（传统树脂贴面），比较两组牙齿残留率、满意度及治疗总有效率。结果：观察组牙齿残留率（95.4%，82.4%）、满意度（93.4%，78.1%）及治疗总有效率（90.0%，70.7%）均优于对照组，均P<0.05，差异有统计学意义。结论：铸瓷贴面修复前牙美容修复中的临床应用价值较高，值得推广应用。

正畸-烤瓷联合修复成人前牙美容的临床疗效观察

目的 探讨正畸-烤瓷联合修复对成人前牙美容的影响.方法 选取79例(233颗)前牙美容患者为研究对象,根据其治疗意愿分成A、B两组.B组仅予以正畸治疗,A组则采用正畸后烤瓷修复方案.结果 ①治疗后,两组患者PES及WES评分均较治疗前显著提升,其中A组各时段增幅均大于B组(P＜0.50);②两组患者在牙周健康情况评估结果对比上无统计学意义(P＞0.05);A组患者牙齿移位优良率为96.0％,显著高于B组的79.3％ (P＜0.50).结论 对前牙美容的患者予以正畸联合烤瓷修复方案,疗效确切,值得临床推广.

现代前牙美容修复技术学习班通知

现代前牙美容修复技术学习班通知

正畸矫治与烤瓷修复联合治疗在成人前牙美容中的应用分析

随着人们对口腔美容的要求不断增高,单纯的正畸学技术或修复学技术已无法满足需求,尤其对于一些成年患者,口腔正畸与口腔烤瓷修复联合治疗,已经成为一种相当关键的治疗手段.本文对34例成人前牙联合治疗美容修复进行了临床分析,探讨了联合治疗的适应证,与传统单纯正畸治疗或烤瓷修复治疗相比的优势.

前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用分析

目的：分析前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用效果，为临床应用提供依据。方法选取该院口腔科在2008年2月-2013年7月收治的142例（352颗）需要进行前牙美容患者，依照方法的不同分为烤瓷贴面组66例（126颗）和全瓷冠组76例（226颗），患者全瓷冠修复全部采用耐火代型制作技术，比较分析两组患者的应用效果。结果治疗后患者的主观满意度为100豫，烤瓷贴面组患者主观满意度为90.6豫，烤瓷贴面组主观满意度为96.1豫，两组之间差异无统计学意义，P>0.05，随访一年，烤瓷贴面组患者9颗牙齿出现崩折，5颗牙齿出现脱落，完好率为88.9豫，全瓷冠组患者0颗牙齿出现崩折，0颗牙齿出现脱落，完好率为100豫，全瓷冠组完好率明显高于对照组，P<0.05。结论烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容修复中均有很好的美容效果，全瓷冠远期效果更加，在使用中可以根据患者的情况选择应用。

MTM正畸技术在成人前牙美容中的应用

目的 分析研究MTM正畸技术在成人前牙美容中的应用效果.方法 选取我院收治的42例应用MTM正畸手术治疗成人患者作为研究对象,其中男性患者12例,女性患者30例,采用回顾分析方法对于MTM正畸手术在患者前牙美容中的应用效果进行总结分析.结果 42例进行MTM正畸手术治疗的成人前牙美容患者中,有32例患者取得了较为满意的美容效果,约占比率为76%,另10例患者经修复治疗后也取得了较为理想的效果.结论 MTM正畸技术在成人前牙美容应用中,不仅能够减少对于患者牙体组织造成的损伤,实现牙周组织健康保障,同时具有较为理想的前牙美容效果,值得在临床中进行推广应用.

烤瓷贴面在前牙美容领域应用与体会

目前国内对外前牙美容的修复方法有很多种,随着材料学的不断更新与发展,前牙美容也进入了一个崭新的领域.笔者引用了美国Denmat公司生产的Cerinate烤瓷贴面及其配套产品来修复变色牙,对85名患者,208颗患牙(其中有四环素牙,氟斑牙,死髓牙等)用烤瓷贴面进行美容修复,经过临床观察和随访观察,从美观和功能方面都取得了较满意的效果,通过观察和比较,笔者认为此美容修复技术明显优于目前国内的其他美容修复方法,其中Cerinete遮色剂的应用又解决了变色牙的色泽问题,使美容效果更加明显,因此,烤瓷贴面这一先进技术值得推广,可望成为半永久性修复体,现总结报告如下.

上前牙舌侧错位的烤瓷全冠修复

个别上前牙舌侧错位影响美观,部分患者要求采用修复的方法来解决前牙美容的问题[1].从1997年～2005年,笔者根据患者的自身条件,采取双重牙列烤瓷全冠修复11例,获得了较好的效果.

两种修复体在前牙美容中的临床疗效观察

我们在工作中,对金属烤瓷冠修复及光固化复合树脂贴面修复的患者,修复后2年内的脱落、折裂、崩瓷情况进行了随访观察,现报道如下.

不同的牙体预备在复合树脂修复中的应用

目的 比较四种牙体预备方法,在复合树脂修复年轻恒前牙切角缺损中的临床及美学效果.方法 将160个7～14岁的前牙切角缺损病例随机分为4个实验组,A、B组在牙体唇面制备2 mm短斜面,短斜面与前牙唇面间角度分别为60°、45°;C、D组在唇面制备阶梯后再制备短斜面,短斜面与前牙唇面间角度分别为60°、45°.应用Z250复合树脂进行牙体充填,随访l8个月后复查.结果 各实验组成功率分别为85.0%、85.0%、90.0%和87.5%,无统计学差异(P＞0.05).结论 阶梯的制备使树脂与牙体组织之间颜色过度自然,美学效果优于无阶梯实验组,同时增加两者间的接触面积,增加固位,且易于树脂堆积.60°角45°角的黏结效果无显著性差异,但60°角可增加釉质表面黏结面积,美学效果好.