首页 > 文献资料
-
早期手术切除阑尾炎性包块的临床疗效观察
目的 探讨阑尾炎性包块治疗中,早期手术.方法 选取2001年1月～2010年12月我院普外科收治的阑尾炎性包块患者46例,均经临床确诊后行早期手术治疗,另选取同期我院进行保守治疗的患者46例作为对照组.结果 保守治疗组46例患者均未发生死亡,31例患者进行择期手术,手术治疗组患者46例均顺利完成,两组患者平均手术时间、术后活动时间、术后排气时间无显著性差异(P＜0.05)；切口感染2例,无肠瘘、肠梗阻等并发症发生.讨论早期手术切除阑尾炎性包块的凤险降低,与保守治疗治疗的手术情况无显著性差异.
-
中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块
目的:探讨中西医结合治疗阑尾炎性包块的疗效及在临床治疗中的应用价值.方法:2011年1月至2012年5月我科阑尾炎性包块患者68例,按不同治疗方法随机分为对照组(35例)和治疗组(33例),对照组采用单纯西药(静脉滴注头孢类抗生素加奥硝唑)治疗,治疗组在西药治疗同时配合中药(生大黄、丹皮各15 g、冬瓜仁、蒲公英各30 g、川楝子、木香、甘草各9 g,金银花60 g,桃仁、赤芍各12 g).每日1剂,早晚2次口服.另用外治法,芙蓉散(芙蓉叶、黄柏、泽兰、大黄、黄芩、冰片)以黄酒(酒精过敏者改用白醋)为引,调成糊状局部外敷包块处,外盖塑料薄膜以防蒸发,每日1次)治疗,观察两组治疗后平均住院时间、体温恢复正常时间、疼痛缓解时间、平均肠道功能恢复时间.结果:治疗组平均住院时间、体温恢复正常时间、疼痛缓解时间、平均肠道功能恢复时间明显优于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗能明显缓解阑尾炎性包块患者临床症状,缩短住院时间,中西医结合是治疗阑尾炎性包块的较好方法.
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块35例
目的 探讨中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床效果.方法 选取2008年10月至2013年10月收治的70例阑尾炎性包块患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组35例患者给予常规西医治疗,B组35例患者在常规西医基础上结合中药治疗,观察两组患者临床治疗效果.结果 B组患者体温恢复时间为(2.33±1.36)d,疼痛缓解时间为(1.08±0.85)d,肠道功能恢复时间为(1.55±0 51)d,住院时间为(8.26±2 54)d,均明显较A组患者体温恢复时间(3.55±2 62)d,疼痛缓解时间(2.44±1.75)d,肠道功能恢复时间(2.86±1.62)d,住院时间(12.35±3.26)d,差异均具有统计学意义(P＜0 05).结论 中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床效果较显著,能有效改善患者临床症状,值得临床应用推广.
-
远近取穴透天凉针法干预阑尾炎性包块临床研究
目的：探讨透天凉针法远、近部取穴治疗阑尾炎性包块临床疗效及其差异性。方法将80例阑尾炎性包块证属肠痈热毒者采用随机数字表法随机分为对照组、远部组、近部组及联合组各20例。对照组予西医常规治疗,远部组(合谷、阑尾)、近部组(阿是穴、右侧天枢)及联合组(前两者相加)在对照组基础上在不同腧穴施予透天凉针法,共治疗14 d。各组于治疗前后分别测量阑尾炎性包块长径及三维体积,检测血清白细胞、C-反应蛋白(CRP)水平,评价临床疗效。结果与治疗前比较,各组包块长径、三维体积、白细胞及 CRP均降低,且远部组、近部组及联合组均低于对照组,联合组低(P＜0.05,P＜0.01),远部组、近部组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。远部组、近部组及联合组无效病例数皆少于对照组,联合组无效病例少(P＜0.05, P＜0.01),远部组、近部组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论透天凉针法治疗阑尾炎性包块疗效显著,远近配穴较远、近部单独取穴疗效更优。
-
102例阑尾炎性包块采用不同疗法对比分析
目的 探析阑尾炎性包块早期治疗措施及效果;方法 回顾性分析我院自2015年6月-2018年6月收治的102例阑尾炎包块患者的临床资料,随机分为两组,观察组和对照组各51例,观察组患者采用早期手术治疗,对照组患者采用保守治疗,对比分析两组疗效;结果 两组患者在平均手术治疗时间,术后平均排气时间,平均活动时间及并发症发生率方面并无显著差异(P＞0.05),但观察组中平均手术出血量和平均引流量明显比对照组低(P＜0.05),具有统计学意义;结论 阑尾炎性包块采用早期手术治疗疗效良好,能够解决患者的病痛,为患者的康复节省时间,保障患者的生活质量,值得临床推广应用.
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块疗效分析
目的:探析运用中西医结合方法治疗阑尾炎性包块的临床疗效.方法:通过选取2012年7月至2014年7月期间我院收治的43例阑尾炎性包块患者,将其随机分为2组,常规组20例,采用西药治疗,实验组23例,采用中西医结合治疗.对比2组的临床疗效与疾病恢复时间.结果:实验组采用中西医结合治疗后,患者体温恢复时间为(2.22±1.49)天,疼痛缓解时间为(1.12 ±0.96)天,肠道功能恢复时间为(1.47 ±0.62)天,住院时间为(7.95 ±2.61)天,实验组患者疾病恢复时间优于常规组,2组差异P ＜0.05,具有统计学意义;实验组治疗总有效率为86.9％,临床疗效优于常规组,2组差异P ＜0.05,具有统计学意义.结论:运用中西医结合方法治疗阑尾炎性包块的临床疗效显著,是一种有效的治疗方法.
-
阑尾炎性包块误诊盆腔肿物1例
患者女,27岁,主因下腹痛半月,发现盆腔肿物4天入院.患者平素月经规律,末次月经2007年2月14日,经期经量正常,无痛经史,于半月前觉胃部不适,后出现下腹痛,给予对症治疗两天(药名不详)症状无缓解,因疼痛较轻未继续治疗.
-
中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床分析
目的 探讨阑尾炎性包块采用中西医结合治疗的临床效果.方法 选取我院收治的阑尾炎性包块患者58例,随机分为研究组和对照组,对照组给予西医治疗,研究组给予中西医联合治疗,比较2组的疗效. 结果 研究组治疗总有效率为93.1%,显著高于对照组的62.1%(P<0.05). 结论 阑尾炎性包块采取中西医结合治疗,可使症状得到显著改善,具有临床推广价值.
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块的临床效果分析
目的：探讨中西医结合治疗阑尾炎性包块的临床疗效。方法选取于我院实施治疗的阑尾炎性包块患者60例，随机分为2组，其中对照组（30例）实施西医常规治疗，观察组（30例）实施中西医结合治疗，对比2组的临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组，疾病恢复时间较对照组明显缩短，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论中西医结合治疗阑尾炎性包块，可有效提高治疗效果，促进疾病恢复，缩短住院时间，疗效确切，值得推广。
-
醋制乳香没药皮硝外敷治疗阑尾炎性包块的护理
阑尾炎性包块是急性阑尾炎的主要并发症之一.其形成原冈有两种:一是阑尾发炎后早期被大网膜及周围组织粘连包裹,因炎症进展而形成阑尾脓肿;一是尚未形成脓的称为阑尾炎性肿块,后者临床多见行非手术治疗患者,予以腹部外敷中药多为首选[1].
-
地塞米松在阑尾炎性包块非手术治疗中的应用
阑尾炎性包块在临床很常见,多由急性阑尾炎时患者未能及时就诊,大网膜及附近的肠管趋附向阑尾形成包裹所致.对于发作时间短的尚可手术,而对包裹时间较长的,临床多采用非手术治疗,需时颇长,患者也较痛苦.我院自2000年至今采用非手术治疗阑尾炎性包块116例,对其中的62例在其他综合治疗的基础上结合应用了地塞米松,取得良好的效果,现报道如下.
-
阑尾炎性包块194例治疗体会
我院外科1995年12月至2004年12月共施行阑尾切除1 920例,其中对194例阑尾包块施行抽"芯"一期手术切除,效果满意,现报告如下.
-
新生儿阑尾炎性包块一例
新生儿阑尾炎极为罕见,近我院收治1例"腹胀、腹部包块"为主要表现的新生儿阑尾炎性包块病例,现报告如下.患儿,女,23d.因腹胀4d人院.G1P1,胎龄37+周,因"羊水过少"外院剖宫产出生,出生时呼吸稍弱,胸片示"新生儿肺炎",予氨苄两林等抗感染治疗后好转.4 d前患儿腹胀,胃肠减压等治疗效果欠佳,遂来我院.检查:神清,哭声响亮.心肺未见异常.
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块的疗效及在临床治疗中的应用价值
目的:分析探讨中西医结合治疗阑尾炎性包块的疗效及临床治应用价值.方法:选取本院于2012年6月-2013年6月收治的110例阑尾炎性包块患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组55例,对照组给予单一的西药治疗,观察组给予中西医结合治疗,比较两组的临床疗效及中西医结合在临床治疗中的应用价值.结果:观察组的住院时间、腹痛缓解时间、体位恢复正常时间及肠道功能恢复时间均低于对照组,两组各项指标比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组的总有效率为54例(98.18％),对照组的总有效率为48例(87.27％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对阑尾炎性包块采用中西医结合治疗效果显著,缩短了住院时间,促进了患者早日康复
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块疗效观察
目的:观察中西医结合治疗阑尾炎性包块的临床疗效.方法:将124例患者随机分为对照组和观察组各62例,对照组仅给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用消肿止痛、清热解毒中药治疗;均治疗7天为1疗程,共治疗2疗程,观察比较2组患者病理生理参数、临床疗效及不良反应发生率.结果:总有效率观察组为95.2％,对照组为75.8％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组患者首次肛门排气时间、首次排便时间、规律肠鸣音出现时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).不良反应发生率观察组为14.5％,对照组为9.7％,2组比较,差异无统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗阑尾炎性包块疗效显著,且安全性较好,值得临床推广应用.
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块30例临床观察
目的 探讨中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床疗效.方法 选取本院2012年-2015年6月收治60例阑尾炎性包块患者为研究对象,随机分为2组,其中对照组30例实施西医常规治疗,观察组30例实施中西医结合治疗,观察2组患者临床治疗效果.结果 观察组患者体温恢复时间为(2.28±1.24)d,疼痛缓解时间为(1.03±0.61)d,肠道功能恢复时间(1.07±0.56)d,住院时间为(8.13±1.60)d,均明显较对照组患者体温恢复时间(3.78±1.18)d,疼痛缓解时间(206.±0.59)d,肠道功能恢复时间(2.92±0.75)d,住院时间(13.05±2.13)d,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床效果显著,能有效改善患者临床症状,缩短住院时间,值得推广.
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块29例临床观察
目的：观察中西医结合治疗阑尾炎性包块患者的临床疗效。方法：选取57例阑尾炎性包块患者作为研究，随机分为对照组28例和观察组29例。对照组给予单纯西医治疗，观察组在西医治疗基础上加中医辨证施治，对比两组疗效。结果：观察组患者治疗总有效率明显优于对照组（P＜0.05）；观察组患者排气时间、体温恢复时间、腹痛缓解时间、住院总时间均显著地低于对照组（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗阑尾炎性包块患者疗效较好，能有效促进患者病情恢复，值得临床推广。
-
探讨中西医结合治疗阑尾炎性包块的疗效及在临床治疗中的应用
目的：探讨中西医结合治疗阑尾炎性包块的疗效及在临床治疗中的应用。方法：选取我院2010年12月～2013年12月间接收的52例阑尾炎包块患者作为观察对象，随机将52例患者分为观察组和对照组各26例，观察组患者采用中西医结合治疗方式，即静脉滴注奥硝唑加头孢类抗生素，同时配合中药进行治疗。对照组患者仅采用西医治疗方式，即静脉滴注奥硝唑加头孢类抗生素。比较两组的治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组，患者的住院时间低于对照组，肠道功能恢复时间，体温恢复时间以及疼痛缓解时间均明显少于对照组，比较均有差异性，P＜0．05，有统计学意义。结论：中西医结合治疗阑尾炎性包块的临床效果较为显著，能够有效的改善患者的临床症状，减少患者的住院时间，值得临床上推广和使用。
-
阑尾炎性包块的早期手术诊治体会
阑尾炎性包块的经典观点主张非手术治疗2～3个月后再择期手术。但其存在炎症消散时间长、易复发、需再次手术等情况。但主要认为是由于阑尾急性炎症反应后阑尾周围出现脓肿和炎性包块，多由细菌感染。阑尾炎性包块粘连型、脓肿型和肿块型。一般临床诊断较为容易，患者多有转移的疼痛，且腹痛是常见的早症状、胃肠道症状、乏力、发热，且病程在48h 以上者，经查体可触及右下腹包块。早期诊断和治疗，是阑尾炎性包块治愈的关键。本院为加强临床诊治手段，对30例阑尾炎包块患者的资料进行了分析总结，现报告并分析如下。
-
回盲部黄色肉芽肿1例报告
患者男 62岁.因右下腹痛4 d于外院就诊,后转入我院就诊.查体:右下腹可摸及一6 cm×4 cm的肿块,质硬、固定,有压痛及反跳痛.WBC 20.1×109/L.彩超提示阑尾炎性包块,经抗炎治疗后腹痛略有缓解.
