首页 > 文献资料
-
中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床研究
目的观察中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块患者的临床疗效。方法选自2003年11月~2014年10月，位于我院实施阑尾炎性包块治疗的患者作为研究对象，共收集86例，将其随机分两组。两组均采取西医治疗，观察组再联合中医治疗，观察两组患者右下腹部包块情况，记录其恢复体温、恢复肠道功能、改善疼痛以及住院天数的时间。结果两组阑尾炎性包块患者在治疗后，均能达到较好的疗效，且对比差异不大；但观察组患者恢复体温、恢复肠道功能、改善疼痛以及住院天数的时间均少于对照组，两组对比治疗时间有差异。结论针对阑尾炎性包块的患者，采取中西医结合非手术治疗的方式，具有显著的治疗效果，且能缩短治疗时间，帮助患者早日康复。
-
36例阑尾炎性包块的早期手术疗效分析
目的：讨论早期手术治疗阑尾炎性包块的临床效果，为阑尾炎性包块的有效治疗提供一定的理论参考依据。方法将2010年4月~2012年4月诊治的72例阑尾炎性包块患者随机分为治疗组和对照组，每组36例患者，其中对照组36例患者给予中西结合保守治疗，治疗组36例患者给予早期手术治疗，观察并比较两种治疗方法对患者的治疗效果。结果两组患者均治愈，治疗组36例患者经早期手术治疗，其手术平均出血量为（73.8±17.2）ml，手术平均时间（33.02±7.93）min，平均引流量（65.48±7.82）ml，术后患者平均排气时间为（25.86±2.13）h，活动平均时间为（29.73±3.01）h,术后2例（5.56%）患者发生切口感染，无肠瘘状况发生，跟踪访问8个月无肠梗阻状况发生。两组患者在手术治疗时间，术后活动时间，排气时间及并发症发生状况上无显著差异（P＞0.05），但治疗组患者手术出血量和引流量及显著低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论对阑尾炎性包块患者进行早期手术治疗其治疗效果较好，为临床有效的治疗该病提供了一定的理论参考依据，值得进一步推广使用。
-
中西医结合治疗阑尾炎性包块疗效观察
目的探讨中西医结合保守治疗阑尾炎性包块的临床效果。方法回顾分析自2014年1月~12月，我院收治的80例阑尾炎性包块患者的临床资料。将80例患者随机分为观察组和对照组，常规西医治疗对照组患者(n=40)，给予头抱曲松钠和奥硝唑抗感染。中西医联合治疗观察组患者(n=40)，给予头抱曲松钠、奥硝唑和中药汤剂。结果观察组各项指标均优于对照组，<0.05。保守治疗无效的患者中转手术均治疗痊愈。结论中西医结合治疗阑尾炎性包块临床效果佳，促进患者康复，缩短住院时间，具有临床应用价值。
-
中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的效果观察
目的:观察分析中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块的临床效果.方法:选取本院收治的阑尾炎性包块患者80例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采用西药治疗,观察组采用中西结合治疗.对比两组治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组;患者体温恢复时间、疼痛缓解时间、住院时间均比对照组短(P<0.05).结论:采用中西医结合非手术治疗阑尾炎性包块患者,患者的临床治疗总有效率显著提升,同时患者各症状恢复时间显著缩短,具有较高的临床应用价值.
