首页 > 文献资料
-
小儿疝气手术60例临床分析
目的:针对小儿疝气的手术治疗方法,以及技术难点研究,为以后的手术做出一定的指导作用.方法:以本院的60例小儿疝气患者为本次研究的对象,比较腹横纹小切口在手术治疗前后的疗效.结果:60例患者都成功的完成了手术,并且在术后的回复过程中没有出现不良反应,伤口在经过数天后愈合完全.结论:腹横纹小切口手术在治疗小儿疝气方面手术效果显著,应该在临床中大力推广
-
某院3种清洁手术围手术期抗菌药物预防性应用的调查分析
甲状腺手术、乳腺手术、疝气修补术为外科常见的3种清洁手术（简称“3种清洁手术”），如果不是高危人群，通常无需预防性应用抗菌药物。但目前，在清洁手术预防性应用抗菌药物过程中不合理应用现象较普遍[1]。为了解外科3种清洁手术预防性应用抗菌药物情况，笔者对其2012年1～3月103例患者出院病历进行回顾性调查与分析，以期为医院加强抗菌药物应用管理，规范围手术期预防性应用抗菌药物和建立有效的干预机制提供参考。
-
局部麻醉无张力补片修补法治疗疝气的临床观察与安全性评估
目的：分析局部麻醉无张力补片修补法治疗疝气的临床疗效与安全性。方法：选择在本院接受治疗的疝气患者作为研究对象，分别接受传统手术治疗及无张力补片修补法治疗，比较两组患者的手术相关指标及复发及并发症发生情况差异。结果：观察组术后下床时间（1.02±0.31）d、平均住院天数（2.31±0.52）d、平均手术费用（1934.63±234.84）元、复发率（3.67%）、并发症发生率（2.75%）明显少于对照组（P<0.05）。结论：局部麻醉无张力补片修补法可以有效优化疝气患者的手术治疗过程，减少术后复发率及并发症的发生，具有良好的治疗安全性。
-
护理干预在小儿疝气手术护理中的应用分析
目的:对护理干预在小儿疝气手术护理中的应用进行分析总结.方法:对2012年1月至2013年9月期间小儿疝气手术护理的患者中选取60例作为调查对象,查阅他们的临床资料信息,设置没有进行护理干预治疗的对照组,记录他们在临床治疗过程中出现的一些问题并分析原因,针对性的提出解决问题的方法.结果:护理干预治疗的应用的重要性得到了肯定,相关的方法得到多方的认可.结论:护理干预在小儿疝气手术护理中的应用分析是很有意义的,综合对研究结果的分析,护理干预措施可以缩短患儿需要住院进行调理的时间,也减轻了治疗带来的相应痛苦,临床并发症的发生频率也有所降低,因此也使得患者家属对医院的满意度大大增加.
-
无张力疝修补术治疗疝气患者的临床效果观察
目的:观察无张力疝修复术在治疗疝气患者中的临床效果.方法:将2015年5月至2018年5月收治的80例疝气患者分作实验组与对照组,每组40例.对照组采用传统疝气手术治疗,实验组采用无张力疝修补术进行治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:治疗后,实验组患者在手术时间、术中出血量以及术后疼痛评分中均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术在疝气患者治疗中具有良好的临床效果,能够有效提高患者的治疗效果,值得推广.
-
手术治疗腹横纹小切口疝气的效果观察
目的:分析探讨手术治疗腹横纹小切口疝气的临床疗效.方法:回顾性分析我院2016年3月-2017年3月收治的84例疝气患者的一般临床资料,随机将其分为观察组和对照组,各42例,其中对照组给予常规手术治疗,观察组给予腹横纹小切口手术治疗,观察并比较两组患者的手术时间、住院时间以及临床疗效等.结果:观察组患者的手术时间以及住院时间显著少于对照组患者(P<0.05);观察组患者的切口长度短于对照组患者的切口长度(P<0.05);且观察组患者的并发症的发生率(4.67%)显著少于对照组患者(21.43),差异均具有统计学意义(P<0.05). 结论:使用腹横纹小切口手术法治疗疝气临床效果显著,能有效去除疝气,具有手术时间短、住院时间短、并发症少等优点,具有重要的临床价值,值得推广.
-
舒适护理对小儿疝气手术康复的影响分析
目的:探讨应用舒适护理对疝气手术患儿康复效果的具体影响.方法:对照组给予围术期常规护理配合,研究组在围术期常规护理基础上加用相应舒适护理服务.结果:研究组住院时间(术后)显著少于对照组、研究组满意度调查表(自拟)评分显著高于对照组(P<0.05).结论:在常规护理基础上加用舒适护理服务可显著提高疝气患儿术后康复效果.
-
综合护理模式在疝气手术患儿中的临床效果观察
目的:探讨综合护理模式在疝气手术患儿中的临床效果.方法:选取2017年度在我院行疝气手术治疗的120例患儿,按照护理方式不同将其分为常规组(60例)和综合组(60例),常规组患儿接受常规护理服务,综合组患儿在此基础上采取综合护理服务,并比较不同组患儿护理效果.结果:术前,常规组和综合组患儿术前疼痛FLACC评分比较相近差异不显著(P>0.05),护理后,两组组患儿疼痛FLACC评分均较前降低(P<0.05),其中综合组患儿降低更为明显(P<0.05);综合组患儿护理后并发症发生率以及患儿和家属对护理服务满意度评分均显著优于常规组(P<0.05).结论:对行疝气手术治疗的患儿,采取综合护理干预不仅有助于减轻患儿护理后疼痛和并发症发生率,同时还能提高其护理服务满意.
-
综合护理模式在疝气手术患儿中的临床效果观察
目的:探讨综合护理模式在疝气手术患儿中的临床效果.方法:选取2017年度在我院行疝气手术治疗的120例患儿,按照护理方式不同将其分为常规组(60例)和综合组(60例),常规组患儿接受常规护理服务,综合组患儿在此基础上采取综合护理服务,并比较不同组患儿护理效果.结果:术前,常规组和综合组患儿术前疼痛FLACC评分比较相近差异不显著(P>0.05),护理后,两组组患儿疼痛FLACC评分均较前降低(P<0.05),其中综合组患儿降低更为明显(P<0.05);综合组患儿护理后并发症发生率以及患儿和家属对护理服务满意度评分均显著优于常规组(P<0.05).结论:对行疝气手术治疗的患儿,采取综合护理干预不仅有助于减轻患儿护理后疼痛和并发症发生率,同时还能提高其护理服务满意.
-
探析人性化护理干预用于疝气术后患者中的效果
目的 探究人性化护理干预应用于疝气术后患者中的效果.方法 选取我院收治的110例患者进行分组护理,对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上进行人性化护理干预措施.结果 实施人性化护理后的观察组患者的满意度,住院时间及并发症发生率情况均显著优于对照组.结论 将人性化护理干预措施应用于疝气术后患者的护理中效果良好,有效降低了术后并发症的发生率,加快了患者的康复进程,提高了患者的满意度,在临床上具有广泛的推广价值.
-
探讨腹膜前间隙无张力疝修补法治疗疝气的临床疗效
目的：了解对疝气患者用腹膜前间隙无张力疝修补法进行治疗的临床效果。方法选取本院2013年———2016年期间收治确诊为疝气患者100例为此次研究数据来源，其中50例用传统疝气修补术治疗患者为对照组，另50例用腹膜前间隙无张力疝修补法治疗患者为观察组。比较手术指标及预后质量。结果记录患者手术时间、术中出血量、平均住院时间等指标，观察者具有明显优越性，P＜0．05；经随访发现观察组术后出现并发症、复发等事件概率明显低于对照组，P＜0．05。结论疝气患者选择腹膜前间隙无张力疝修补法进行治疗不但在手术本身方面更具优越性，降低对患者机体创伤性，同时预后质量突出，值得推广。
关键词： 腹膜前间隙无张力疝修补法 疝气 临床效果 -
无张力疝修补术治疗疝气的临床价值分析
目的 探析对疝气患者选择无张力疝修补术方案进行治疗的临床效果.方法 选自所在医院外科收治确诊为疝气患者120例为分析对象,患者在入院时进行数字编序,硬币法将其每组60例分为常规组与观察组,对应常规疝气修补术治疗、无张力疝修补术治疗.通过记录和统计学对比患者相关临床数据后归纳无张力疝修补术对疝气患者的临床疗效和推广价值.结果 记录两种手术相关指标包括手术所需时间、术中出血量、疼痛时间及住院时间,观察组所得数据相对于常规组均有明显优越性且在统计学软件处理后提示有意义(P<0.05);术后对患者进行平均2周时间随访,在手术并发症和疝气复发情况方面,观察组数据均明显优于常规组且在统计学软件处理后提示有意义(P<0.05).结论 为疝气患者选择治疗手段时可将无张力疝修补术作为主要干预手段,对此类疾病患者无论是机体伤害程度、安全性以及复发控制情况方面均有令人满意的效果,值得推广.
-
无张力疝修补术治疗疝气的效果分析
目的 分析无张力疝修补术治疗疝气的效果及应用价值.方法 选取我院2016年4月至2017年4月期间收治的24例疝气患者,分为观察组与对照组.对照组进行传统腹股沟疝修补术治疗;观察组进行无张力疝修补术治疗.分析并对比两组患者临床手术指标与并发症情况.结果 经不同手术方式治疗后,观察组各项临床手术指标均优于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组术后并发症情况明显少于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论 在对疝气患者进行临床治疗时,采用无张力疝修补术能有效缓解大多数患者的各项临床症状,且术后恢复快,住院费用少,并发症发生率低.
-
传统手术与微创手术在疝气治疗中的临床效果对比分析
目的 探析疝气患者接受传统修补手术与微创修补手术治疗的临床指标差异以及应用价值.方法 纳入一般资料对象来自本院2014年——2016年期间收治确诊疝气患者相关临床数据,抽取120例并以随机数字表方式将其每组60例分为对照组(传统疝气修补术治疗)和观察组(微创小切口疝气修补术治疗).通过术后记录以及随访等手段了解无张力补片修补法相关指标及对患者预后质量.结果 比较不同手术治疗下患者诸如手术时间、术中出血量、术后住院时间等数据,观察组指标情况存在显著优越性,统计学软件处理后表示有意义(P<0.05);患者术后接受平均2周时间随访并记录发生并发症以及复发时间例数,提示观察组患者两者例数明显优于对照组,统计学软件处理后表示有意义(P<0.05).结论 微创疝气修补术对患者病情有明显改善缓解作用,相对于临床传统手术治疗手段其具备操作简便以及对机体创伤程度低等优点,同时患者术后恢复所需时间较短,避免患者经济压力以及不适程度,值得临床推广.
-
人文关怀在腹腔镜下疝气手术护理中的应用分析
目的:探索临床疝气腹腔镜手术中人文关怀护理措施的应用效果.方法:本次调查对象从我院2011年4月-2014年6月所接收疝气患者中抽选,共100例,于腹腔镜手术中行不同护理措施,即:将基础性护理措施用于常规组,人文关怀措施用于干预组,评定临床效果.结果:干预组惠儿预后护理满意程度96.0％高于常规组78.0％,存在差异(P＜0.05). 结论:临床疝气腹腔镜手术期间行人文关怀措施安全性高,具有减轻临床疼痛度、预防并发症、提高护理效果的作用,值得借鉴.
-
无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效观察
目的：对成人疝气患者采用无张力疝修补手术，并探讨其临床疗效。方法：抽取2015年3月-2016年3月本院收治的110例成人疝气患者作为研究对象，依据入院顺序的单双号法将其随机分为两组，每组55例。结果：两组患者治疗后均达到了一定的手术治疗效果，两组患者术后均发生了不同程度的不良病症，然而观察组明显优于对照组，其总发生率9.1%明显低于对照组的23.6%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对成人疝气患者采用无张力疝修补术比传统的疝修补手术具有更好的临床优势，缩短了治疗时间，提高了手术安全性，且将术后不良病症控制在更低的范围内，值得积极推广。
-
小儿门诊手术的护理
我们通过10年的护理实践,总结了门诊小儿科的护理体会,现报告如下.1 临床资料自2001年以来,门诊手术患者1 040例,年龄2～13岁,常见的疾病依次为皮肤肿物、包茎、疝气、鞘膜积水、斜颈及整形手术.其中局麻患者720例,全麻患者320例,5岁以内的婴幼儿占65%.
-
硬化剂注射治疗小儿疝气鞘膜积液的并发症
鞘膜积液及腹股沟斜疝是小儿外科常见疾病,一般不能自愈.鞘状突高位结扎术效果可靠,手术简单易行.但因家长对小儿麻醉不理解故而惧怕手术,近年来又有药物注射治愈的报道,尤其在农村地区,使部分患儿接受药物局部注射治疗,但该法引起的各种并发症少有报例.本文结合我院所见病例报告如下.
-
疝气术前术后的护理要点
目的：探究疝气术前术后护理要点。方法选取2013年10月～2014年10月来我院就收疝气手术治疗的78例患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组39例患者。观察组采用常规性护理干预措施，观察组则在术前术后进行综合性护理干预。对两组护理效果进行比较分析。结果在本次研究中，对照组的总有效率为84．6％，对照组的总有效率为64．1％，观察组的护理效果明显优于对照组，两组比较结果有明显的差异，具有统计学意义（P＜0．05）。观察组的并发率为10．2％，对照组的并发率为25．6％，两组比较结果有明显的差异，具有统计学意义（P＜0．05）。结论对疝气患者加强术前术后护理有助于提升患者对疾病的认识，降低临床其他病症，减少并发症的发生概率，因此科学有效的术前术后护理有助于提升患者的生活质量，具有临床推广意义。
-
无张力补片修补法治疗疝气的临床疗效观察
目的:探讨无张力补片修补法治疗疝气的临床疗效.方法:研究对象来自我院2015年3月至2016年11月期间收治的80例疝气患者,依据不同治疗方式分为对照组与观察组各40例,对照组采用传统腹膜前疝气修补术,观察组采用无张力补片修补术治疗,分析两组患者治疗相关指标的差异性.结果:在术后下床时间与住院时长上,观察组显著少于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在术后并发症发生率上,观察组为7.5%,对照组为22.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:无张力补片修补法治疗疝气可以有效的加快术后恢复,减少术后并发症发生率,治疗效果更为理想.
