首页 > 文献资料
-
包皮是多余的吗
可是,这一事情还是被某些人片面理解和夸大了,到处都是包皮环切的广告.其实,包皮对男性来说并不是多余的,只有包皮过长和包茎的患者才需要切掉多余的包皮.
-
包皮环切到底该不该做?
包皮是男性的“多事之地”包皮问题是男性多见的阴茎先天性异常.正常发育情况下,儿童时期包皮是包住整个龟头的.成年后,龟头自包皮内伸出.由于包皮口足够大,龟头可以自由伸缩.出现包皮问题时,龟头显露就不那么容易了.但关于包皮的问题绝不仅仅只有包茎一种,还存在包皮过长、包皮过紧、包茎系带过短等,这几者之间有明显的区别,处理方式也不同.
-
图文放送
调查表明,哈尔滨市幼儿园六成男孩患有不同程度的生殖器疾病,其中包茎占检查总人数的30.1%;包皮过长、包皮口狭窄占31.5%;包皮炎、隐睾、睾丸鞘膜积液、右侧斜疝等疾病占4.1%.调查同时表明,多数家长不了解儿童生殖健康保健知识.
-
免拆线包皮环切术109例临床效果观察
我院于2010年6月至2014年4月对109例包茎、包皮过长患者采取免拆线包皮环切术，临床疗效观察效果良好，现将其治疗方法报告如下。
-
一次性包皮环切器临床应用110例分析
我院自2007年1月至2009年5月使用一次性包皮环切器对110例包皮过长及包茎患者行包皮环切术,取得良好临床效果,现报告如下.
-
CBV包皮除去环应用于成人的疗效观察
目的 观察一次性CBV包皮除去环行成人包皮环扎术的临床疗效.方法 对68例成人包皮过长及包茎患者采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术,并观察临床疗效.结果 68例平均手术时间(7.0±2.8)min,术中基本无出血,术后疼痛反应轻微,切缘整齐,愈合良好,瘢痕小,包皮外形美观.结论 采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术操作简单、时间短、无出血、疼痛轻微、并发症少,术后伤口愈合好、外形美观.
-
120例包皮套扎环治疗包皮过长、包茎体会
目的 观察包皮套扎环治疗包茎、包皮过长的临床结果[1].方法 回顾分析本院门诊手术室收治的120例包茎、包皮过长患者的临床资料.结果 采用包皮套扎环治疗的120例患者均在2周后自动脱落包皮套扎环,一例手术后出血,均无明显感染等并发症发生,外形美观、疗效满意.结论 该方法手术时间短,方法简便,器械简单,安全,出血少,值得推广.
-
商环包皮环切术中保留与不保留外环的比较
目的：对比分析商环包皮环切术中保留与不保留外环的效果和手术并发症。方法：选择2012年1月～2014年3月我院施行的427例商环包皮环切术患者作为研究对象，其中保留外环组159例，不保留外环组270例，对比2组在术后1周切口愈合满意率、术后1个月包皮水肿恢复满意率，术后3个月外观恢复满意率等方面的差异。结果：2组患者术前临床指标无统计学差异。保留外环组切口裂开5例，132例（83％）患者诉拆环时疼痛。不保留外环组切口裂开1例。3例患者内环脱落时出现疼痛剧烈。术后1个月随访包皮水肿满意率，术后3个月随访外观满意率等方面均无统计学差异。结论：不保留外环的商环包皮环切术方便患者，且避免了术后拆环带来的痛苦，具有术后疼痛感更轻、切口裂开等并发症发生率更低等优点，值得在临床推广。
-
一次性包皮环切缝合器行920例包皮环切术的体会
目的 通过一次性包皮环切缝合器临床应用,总结使用经验.方法 使用一次性包皮环切缝合器行包环切术920例,观察手术及临床恢复过程.结果 该手术方式可减轻临床医师工作量,恢复快切口整齐美观.结论 掌握其经验后可在临床广泛推广.
关键词： 包皮过长 包茎 包皮环切术 一次性包皮环切缝合器 -
改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果探讨
目的 :探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎效果.方法 :选择2017年7月至2018年7月期间接收的100例包皮过长及包茎患者,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用传统包皮环切术治疗,观察组运用改良袖套式包皮环切术治疗,分析不同治疗后患者手术时间、手术出血量、切口愈合时间与并发症情况.结果 :在手术时间、手术出血量方面,两组没有明显差异,不具有统计学意义(p>0.05);在切口愈合时间方面,观察组(6.29±1.35)d明显少于对照组(9.46±2.19)d,组间对比有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率方面,观察组为18％,显著少于对照组36％,组间对比有统计学意义(p<0.05).结论 :改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎可以有效的加快术后恢复速度,减少术后并发症,整体恢复更为理想.
关键词： 改良袖套式包皮环切术 包皮过长 包茎 效果 -
包皮环切术中包皮切割缝合器的临床应用
目的 探讨一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的临床应用情况.方法 选取2014年6月至2015年12月在南通瑞慈医院进行包皮环切的34例患者作为研究对象,将其分成两组,行传统包皮环切术组14例,行包皮切割缝合器组20例,从手术时间、出血情况、外观等方面对比观察其效果.结果 34例患者均顺利完成手术,传统手术组手术时间平均50 min,出血量平均15 mL.包皮切割缝合器组,平均手术时间20 min,几无出血,包皮切割缝合器组外观明显优于传统手术组.随访1～6个月发现,切割缝合器组所有患者的缝合钉全部自行脱落,且切口愈合良好,切缘较传统手术组外表美观,无感染、开裂、水肿、血肿等并发症,患者满意度为100％.结论 包皮环切术中包皮切割缝合器手术具有手术时间短、几无出血、恢复快、并发症少、外表美观等特点,不会对患者的日常生活产生影响,手术操作简单,且容易掌握,值得临床推广使用.
-
包皮环切新技术探讨
包皮过长和包茎是成年男子常见病,易引起龟头包皮炎的反复发作,是引发阴茎癌的主要因素,且性生活时易引起疼痛,可导致性失去和谐或心因性功能障碍.
-
包皮去除环治疗包茎及包皮过长疗效观察
2001年9月～2003年5月,笔者采用包皮去除环治疗包茎和包皮过长患者,术后用自粘性弹力绷带包扎阴茎和包皮残端,效果良好,术后无并发症发生.现报告如下.
-
包皮环切吻合器治疗体会
目的：分析包皮环切吻合器治疗体会。方法：选取收治于我院的108例包茎患者以及包皮过长患儿为对象，采用电脑随机分组分为观察组54例以及对照组54例，给予观察组包皮吻合器环切治疗，给予对照组常规包皮环切术。对比分析两组患者的手术时间、出血量以及水肿消退时间等指标。结果：经过不同的治疗方式后，观察组患者的手术时间以及水肿消退时间明显低于对照组，同时术中出血量少于对照组（P＜0.05）组间比较差异具备统计学意义。结论：针对包皮过长患者，选择采用包皮环切吻合器行包皮环切术具有操作简单，临床效果好等诸多特点，值得推广使用。
-
包皮环切缝合器治疗包皮过长的初步体会(附251例分析)
目的:探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的安全性及应用技巧.方法:对251例包皮过长及包茎患者用包皮环切缝合器行包皮环切术,250例完成手术.结果:与同期行传统手术方法32例包皮过长及包茎患者比较,发现其出血少,操作简单,患者痛苦少,术后伤口美观.结论:一次性包皮环切缝合器行包皮环切术安全,有良好的应用前景.
-
新型包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长的临床应用体会
目的:探讨新型包皮环切吻合器在包茎、包皮过长治疗中的临床应用效果.方法:将84例包茎、包皮过长患者平均分为观察组和对照组各42例.观察组给予新型包皮环切吻合器治疗,对照组给予常规包皮环切套扎器治疗,比较两组患者的手术情况以及患者术后疼痛感知情况.结果:观察组患者手术时间、术中出血量显著优于对照组(P<0.05);观察组患者疼痛感知情况显著低于对照组(P<0.05).结论:新型包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长手术时间短、术中出血少,且患者术后疼痛小,操作简单,适合基层医院使用.
-
一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包茎、包皮过长临床疗效对比
目的:探讨一次性包皮切割缝合器在治疗包茎、包皮过长手术中的应用及疗效.方法:收治施行包皮环切术患者230例.根据包皮环切手术方式不同,将患者随机分为A组(114例)和B组(116例).A组采用传统包皮环切手术;B组采用一次性包皮切割缝合器行包皮环切术.结果:B组在手术时间、术中失血量、术后并发症、术后愈合时间、术后外形评价患者满意例数等方面均明显优于A组(P＜0.05).结论:采用一次性包皮切割缝合器治疗包茎、包皮过长具有手术时间短、出血少、并发症少、恢复快、外形美观等优点,采用包皮切割缝合器治疗包茎、包皮过长其手术操作简单、微创、安全、效果好.
关键词： 一次性包皮切割缝合器 包茎 包皮过长 包皮环切术 -
HK型环扎去除包皮器械在包茎及包皮过长治疗中的应用价值分析
目的:探讨HK型环扎去除包皮器械治疗包茎及包皮过长的临床效果.方法:选取在我院治疗的126例包茎及包皮过长患者为研究对象,患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组给予环切术治疗,观察组给予HK型环扎去除包皮器械治疗.观察患者治疗效果.结果:观察组手术时间显著低于对照组,愈合时间低于对照组,组间差异均具有统计学意义(P＜005).对照组并发症发生率为14.3％,观察组并发症发生率为6.3％,观察组显著低于对照组,比较差并具有统计学意义(P＜0.05).结论:HK型环扎去除包皮器械在治疗包皮以及包茎过长中具有良好临床效果,操作简单,容易掌握,治疗后并发症较少,值得在临床中推广应用.
关键词： HK型环扎去除包皮器械 环切术 包茎 包皮过长 -
应用中国商环行包皮环切210例分析
目的：观察使用中国商环行包皮环切术的安全性，临床应用效果，探讨应用中国商环行包皮环切术的优越性。方法：应用中国商环行包皮环切术患者210例，传统包皮环切术患者140例，对手术时间、术中出血、术后并发症、外观情况等进行对比观察。结果：商环组手术时间(4±2)分钟，术中出血0.5～3ml，主要并发症是术后感染2例(0.95%)、水肿10例(4.76%)、术口裂开2例(0.95%)、脱环2例(0.95%)，拆环时间(10±2)天，术后均术口整齐、外形美观。传统组手术时间(35±10)分钟，术中出血30～40ml，主要并发症是术后感染3例(2.14%)、水肿10例(7.14%)、术口裂开2例(1.43%)，愈合后常呈锯齿样改变，影响美观。结论：应用中国商环行包皮环切术手术操作简单、易掌握、可规范操作、手术时间短、出血少、并发症少、外形美观。
-
改良包皮环扎术治疗小儿包皮过长和包茎的临床疗效
目的：探讨改良包皮环扎术治疗小儿包皮过长和包茎的临床效果。方法：2012年6月-2013年7月收治包皮过长和包茎患儿42例，将其随机分为观察组和对照组，对照组采取传统包皮环扎术治疗，观察组采取改良包皮环扎术进行治疗，对于包皮过长患儿直接上翻包皮，分离粘连，并清除包皮结石，对于包茎患儿则先对其包皮外口进行扩张，再上翻包皮进行治疗。结果：观察组采取用改良包皮环扎术进行治疗后，取得了良好的临床效果，治疗总有效率95.24%，其中治愈的有15例、有效5例、无效1例；而采用包皮环扎术的对照组，治疗总有效率仅47.62%，其中治愈7例、有效3例、无效11例，两组间上述各项指标对比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在治疗小儿包皮过长和包茎中应用改良包皮环切术，具有良好的临床效果，能有效恢复患儿健康，疗效确切，防止了术后出血及包皮粘连，值得临床上推广。
