首页 > 文献资料
-
包皮是多余的吗
可是,这一事情还是被某些人片面理解和夸大了,到处都是包皮环切的广告.其实,包皮对男性来说并不是多余的,只有包皮过长和包茎的患者才需要切掉多余的包皮.
-
包皮环切到底该不该做?
包皮是男性的“多事之地”包皮问题是男性多见的阴茎先天性异常.正常发育情况下,儿童时期包皮是包住整个龟头的.成年后,龟头自包皮内伸出.由于包皮口足够大,龟头可以自由伸缩.出现包皮问题时,龟头显露就不那么容易了.但关于包皮的问题绝不仅仅只有包茎一种,还存在包皮过长、包皮过紧、包茎系带过短等,这几者之间有明显的区别,处理方式也不同.
-
包皮的发育需要帮忙
男孩自幼都有生理性的包皮过长.随着阴茎的自然生长,大多数男孩的包皮都会自然回缩.然而,自然的力量是有限的,难以使所有男孩的包皮都回缩到较理想的状态,从而使部分男孩留下了一点遗憾.据资料统计,到了成年,包皮过长的发生率为48.97%.
-
包皮过长影响房事吗
据<扬子晚报>报道,江苏某县张某因阴茎包皮过长,不能房事,常遭其妻蒋某辱骂.某日,蒋某辱骂张某后离家出走.两天后,张某从蒋某姑妈家将她带回,蒋又对丈夫进行辱骂.张某不堪其辱,怒极行凶,将蒋某按倒在家中床上,持菜刀对其头部狂砍数十刀,致蒋某身首异处,当场死亡.
-
古代房中术纠正早泄法
早泄是男子引以为憾的疾病之一.主要缘于阴茎头耐受刺激的阀值过低,射精中枢易于兴奋.除见于神经衰弱、情绪紧张、久旷房帏等因素外,龟头皮肤感染、包皮过长存积垢、手淫刺激养成的快速射精习惯,也是常见诱因.
-
图文放送
调查表明,哈尔滨市幼儿园六成男孩患有不同程度的生殖器疾病,其中包茎占检查总人数的30.1%;包皮过长、包皮口狭窄占31.5%;包皮炎、隐睾、睾丸鞘膜积液、右侧斜疝等疾病占4.1%.调查同时表明,多数家长不了解儿童生殖健康保健知识.
-
免拆线包皮环切术109例临床效果观察
我院于2010年6月至2014年4月对109例包茎、包皮过长患者采取免拆线包皮环切术,临床疗效观察效果良好,现将其治疗方法报告如下。
-
一次性包皮环切器临床应用110例分析
我院自2007年1月至2009年5月使用一次性包皮环切器对110例包皮过长及包茎患者行包皮环切术,取得良好临床效果,现报告如下.
-
利多卡因致过敏性休克1例
患者男,25岁,某团干部,主因包皮过长,要求手术治疗,于1999年10月13日而入院.术前查体:BP16/7Kpa,P 76次/分,心电图正常,实验室各项检查均为正常,专科体检有手术指征.病人既往身体健康,无药物过敏史.
-
一次性包皮环切缝合器行包皮环切术对成人包皮过长患者术中出血量及术后生活质量的影响
目的 探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术对成人包皮过长患者术中出血量及术后生活质量的影响.方法 选取富平县医院74例成人包皮过长患者,依据建档顺序分为对照组和研究组,各37例.对照组采用传统包皮环切术,研究组采用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术,6个月后进行随访.术后对比两组患者手术情况和生活质量评分(QOL).结果 研究组的手术时间、愈合时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P﹤0.05).术前,两组患者QOL评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);术后,两组患者的QOL评分均显著提高,且研究组患者QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 成人包皮过长患者采用一次性包皮环切缝合器实施包皮环切术治疗,可减少术中出血量,缩短手术时间,提高其生活质量.
关键词: 一次性包皮环切缝合器 包皮环切术 包皮过长 -
CBV包皮除去环应用于成人的疗效观察
目的 观察一次性CBV包皮除去环行成人包皮环扎术的临床疗效.方法 对68例成人包皮过长及包茎患者采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术,并观察临床疗效.结果 68例平均手术时间(7.0±2.8)min,术中基本无出血,术后疼痛反应轻微,切缘整齐,愈合良好,瘢痕小,包皮外形美观.结论 采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术操作简单、时间短、无出血、疼痛轻微、并发症少,术后伤口愈合好、外形美观.
-
120例包皮套扎环治疗包皮过长、包茎体会
目的 观察包皮套扎环治疗包茎、包皮过长的临床结果[1].方法 回顾分析本院门诊手术室收治的120例包茎、包皮过长患者的临床资料.结果 采用包皮套扎环治疗的120例患者均在2周后自动脱落包皮套扎环,一例手术后出血,均无明显感染等并发症发生,外形美观、疗效满意.结论 该方法手术时间短,方法简便,器械简单,安全,出血少,值得推广.
-
一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的疗效比较
目的:比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术在治疗成人包皮过长的临床效果。方法选取在门诊行包皮手术治疗的成人患者158例,随机分为试验组(66例)和对照组92例。试验组采用一次性包皮环切吻合器,对照组采用传统包皮环切术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、愈合时间、外观满意,行统计学分析。结果试验组愈合好、手术时间短,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论一次性包皮环切吻合器较传统环切术手术过程简单、无需缝合、术中出血少、外观美观,在临床中应广泛推广使用。
-
商环包皮环切术中保留与不保留外环的比较
目的:对比分析商环包皮环切术中保留与不保留外环的效果和手术并发症。方法:选择2012年1月~2014年3月我院施行的427例商环包皮环切术患者作为研究对象,其中保留外环组159例,不保留外环组270例,对比2组在术后1周切口愈合满意率、术后1个月包皮水肿恢复满意率,术后3个月外观恢复满意率等方面的差异。结果:2组患者术前临床指标无统计学差异。保留外环组切口裂开5例,132例(83%)患者诉拆环时疼痛。不保留外环组切口裂开1例。3例患者内环脱落时出现疼痛剧烈。术后1个月随访包皮水肿满意率,术后3个月随访外观满意率等方面均无统计学差异。结论:不保留外环的商环包皮环切术方便患者,且避免了术后拆环带来的痛苦,具有术后疼痛感更轻、切口裂开等并发症发生率更低等优点,值得在临床推广。
-
一次性包皮环切缝合器行920例包皮环切术的体会
目的 通过一次性包皮环切缝合器临床应用,总结使用经验.方法 使用一次性包皮环切缝合器行包环切术920例,观察手术及临床恢复过程.结果 该手术方式可减轻临床医师工作量,恢复快切口整齐美观.结论 掌握其经验后可在临床广泛推广.
关键词: 包皮过长 包茎 包皮环切术 一次性包皮环切缝合器 -
改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎的方法和效果探讨
目的 :探讨改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎效果.方法 :选择2017年7月至2018年7月期间接收的100例包皮过长及包茎患者,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用传统包皮环切术治疗,观察组运用改良袖套式包皮环切术治疗,分析不同治疗后患者手术时间、手术出血量、切口愈合时间与并发症情况.结果 :在手术时间、手术出血量方面,两组没有明显差异,不具有统计学意义(p>0.05);在切口愈合时间方面,观察组(6.29±1.35)d明显少于对照组(9.46±2.19)d,组间对比有统计学意义(p<0.05);在术后并发症发生率方面,观察组为18%,显著少于对照组36%,组间对比有统计学意义(p<0.05).结论 :改良袖套式包皮环切术治疗包皮过长及包茎可以有效的加快术后恢复速度,减少术后并发症,整体恢复更为理想.
关键词: 改良袖套式包皮环切术 包皮过长 包茎 效果 -
包皮环切术中包皮切割缝合器的临床应用
目的 探讨一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的临床应用情况.方法 选取2014年6月至2015年12月在南通瑞慈医院进行包皮环切的34例患者作为研究对象,将其分成两组,行传统包皮环切术组14例,行包皮切割缝合器组20例,从手术时间、出血情况、外观等方面对比观察其效果.结果 34例患者均顺利完成手术,传统手术组手术时间平均50 min,出血量平均15 mL.包皮切割缝合器组,平均手术时间20 min,几无出血,包皮切割缝合器组外观明显优于传统手术组.随访1~6个月发现,切割缝合器组所有患者的缝合钉全部自行脱落,且切口愈合良好,切缘较传统手术组外表美观,无感染、开裂、水肿、血肿等并发症,患者满意度为100%.结论 包皮环切术中包皮切割缝合器手术具有手术时间短、几无出血、恢复快、并发症少、外表美观等特点,不会对患者的日常生活产生影响,手术操作简单,且容易掌握,值得临床推广使用.
-
包皮"整形术"治疗包皮过长
目前,包皮过长者对包皮手术的质量和美观要求越来越高,治疗包皮过长的方法有许多种,2002年10月~2005年12月,本院采用包皮"整形术"治疗包皮过长162例,效果理想,现报告如下.
-
包皮环切新技术探讨
包皮过长和包茎是成年男子常见病,易引起龟头包皮炎的反复发作,是引发阴茎癌的主要因素,且性生活时易引起疼痛,可导致性失去和谐或心因性功能障碍.
-
包皮去除环治疗包茎及包皮过长疗效观察
2001年9月~2003年5月,笔者采用包皮去除环治疗包茎和包皮过长患者,术后用自粘性弹力绷带包扎阴茎和包皮残端,效果良好,术后无并发症发生.现报告如下.