首页 > 文献资料
-
改良式加网粘结桥修复单个前牙的临床观察
目的:探索一种理想的修复单个前牙缺失的方法,使修复体较为坚固耐用延长使用寿命.方法:在基牙靠缺隙侧磨出纵轴沟,长为前牙冠长的中上2/3,起于冠中1/3处止于牙颈部,轴沟深为0.5mm,在轴沟的上下端的舌侧磨出一短小横沟为舌支托窝.做出网状带有舌支托的框架,用光固化遮色剂遮盖金属框架的金属颜色.结果:单个前牙缺失,应用改良式加网粘结桥修复50例,经二年的观察成功率为96%.结论:用改良式加网粘结桥修复单个上前牙缺失是一种可选择的理想修复方法.
-
后牙D型改良粘结桥的临床应用初探
目的 评价后牙D型改良粘结桥临床效果.方法 收集口腔门诊28例缺失1颗后牙患者,应用D型改良粘结桥修复.修复体粘结后即刻、粘结后6个月和1年观察,对修复体边缘适合性、菌斑指数、牙龈指数等方面进行评价.结果 后牙D型改良粘结桥半年后临床复查,基牙2的牙龈指数高于对照牙2(P＜0.05).1年后复查1例(3%)在使用中脱粘,1例(3%)修复体折断,基牙的菌斑指数、牙龈指数与对照牙比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 后牙D型改良粘结桥作为一种微创伤的固定修复方式,短期临床效果令人满意,长期的牙周维护是必要的.
-
粘结桥脱落原因分析
随着粘结体系的不断完善和发展,粘结桥的应用也不断地扩展.粘结桥磨除牙体组织少,不需麻醉,不需暂时冠制作,美观,舒适,一旦失败,可以重做或改设计.对于要求固定义齿修复而又不想磨除很多牙体组织的患者,或者牙髓腔宽大的年轻患者来说,粘结桥是个很好的选择,且易为接受.但脱落率高也一直是制约其广泛应用的一个因素.本文收集了168例粘结桥中的20例脱落的病例,并就原因作一分析.
-
纤维加强复合树脂材料及其在口腔临床中的应用
纤维加强复合树脂材料是一种高分子材料,在口腔临床得到广泛应用.本文就这种材料的性质、作用机理及其应用现状进行了综述.
关键词： 纤维加强复合树脂材料 牙周夹板 牙周病 粘结桥 -
改良式烤瓷粘结桥修复单个前牙缺失的临床观察
目的:探索一种较理想地修复单个前牙缺失的方法.方法:基牙预备与3/4冠稍有不同,不破坏邻接点,切端止于距切缘1mm处.制作烤瓷粘结桥,基牙用抛光膏清洁.37%磷酸酸蚀15秒,涂AQUA-pREPTMF再湿剂二遍,涂One-step二遍,光固化10秒.混均C＆B cement,粘固.结果:单个前牙缺失,应用改良式烤瓷粘结桥修复1 34例,经3年观察,成功率96.2%.结论:改良式烤瓷粘结桥是修复单个前牙缺失的一种较理想的方法.
-
改良式后牙粘结桥的临床应用
粘接桥因基牙磨除量少,操作简便,美观舒适的优点而为越来越多的患者所接受,但以往选择的基牙,均为具有完好牙釉质的健康牙齿[1-3],而采有龋坏牙齿作基牙的报导较少见.作者总结了近两年来,采用龋坏牙为基牙制作改良式后牙粘结桥,修复单个后牙缺失的病例,取得满意效果,现报道如下.
-
粘结桥制作不良导致牙龈炎
随着粘结剂发展而研制的金属翼板粘结桥(简称粘结桥),以其少磨牙或不磨牙,依靠粘结剂的粘结力将义齿固定任两侧基牙.因其对基牙不造成切割磨牙的痛苦,而受到患者的欢迎.但是,这种修复在随着时间的延伸,对局部牙龈、牙周组织产生刺激引发的牙龈炎、牙龈出血可不断发生.其原因分析如下:
-
粘结桥研究新进展
粘结桥因磨牙少且为固定修复,曾一度在临床广泛开展,但随之发生的诸多问题改变了医患对该修复体的看法.近年来不少学者又对影响粘结桥使用寿命的因素如病例选择、设计、牙体预备原则与要求、金属支架处理、粘结剂等进行了深入研究,大大提高了粘结桥使用寿命.本文对此进行综述,以供临床参考.
-
基牙桩钉固位粘结桥技术修复前牙缺失方法
因各种原因造成的前牙缺失,不仅影响患者的日常饮食,而且还使患者的形象很不美观.处理方法,通常采用活动义齿修复或传统的固定义齿修复,但一些患者出于对美观和舒适方面的特殊要求,上述方法尚存在一定的缺陷.近几十年开展的粘结桥修复技术,在短时间解决了问题,但由于固位力小,修复体经常脱落,需要重复治疗,患者感到十分不便.近年来采取了一种新的粘结桥修复方法,由于其操作方法简单易行,效果美观、口感舒适,收到了良好的临床效果,现介绍如下.
-
金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用
目的：分析与研究金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用效果。方法对我院2012年3月～2013年8月期间收治的120例前牙缺失患者的临床资料进行回顾性分析，120例患者均应用金属翼状粘结桥进行治疗。结果本组120例患者中，优良112例，占93.3%，失败8例，占6.7%。结论金属翼状粘结桥在前牙美容修复中的应用效果十分显著，能够在很大程度上提高前牙美容修复效果。
-
前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥的强度
目的对前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥的力学性能进行初步的探讨.方法通过预制铜制标准模型,保证固位翼三维恒定的情况下,以Sinfony复合树脂制作不加纤维和加纤维的上中切牙粘结桥共26例,在37±1℃的蒸馏水中保存 10天后,在万能力学试验机上分别从切端顺牙长轴方向和舌侧垂直于牙长轴方向以1mm/min 的速度加压,得出折裂力值.结果由切端顺牙长轴方向垂直加力时,经纤维强化的粘结桥的折裂力值较未经强化的粘结桥的折裂力值出现了显著的提高,达到497.4±90.3N;舌侧垂直加力时,两组的折裂力值无显著性差别.结论前牙玻璃纤维强化复合树脂粘结桥承受轴向力的能力显著增强 ,其强度能满足切牙区正常牙合力及咀嚼功能的要求.
-
釉质-树脂-金属粘结系统粘结强度对比研究
目的比较粘结剂的粘结强度以指导临床粘结桥修复治疗.方法用三种粘结剂将48颗离体牙与镍-铬合金粘结,生理盐水中储存72小时后测量抗拉及抗剪切粘结强度.结果 All-Bond 2的抗拉强度明显高于Superbond C&B,剪切向强度无明显差别.DM正畸釉质粘结剂的抗剪切强度高,抗拉强度明显高于Superbond C&B,与All-Bond 2无明显差别.结论 All-Bond 2的综合粘结效果好于Superbond C&B;DM釉质粘结剂粘结效果较好,建议临床使用.
-
自制金属翼板修复切牙缺失
目的:探讨一种利用树脂粘结技术与金属翼板联合粘结桥修复治疗单个切牙缺失的应用价值.方法:选择合适病例,将缺牙区两侧基牙按要求进行牙体预备,用0.24 mm厚度及0.16 mm白合金片分别锤造出与双侧基牙舌面相密合的金属翼板,在0.24 mm合金片上打出直径约为2.0 mm的小孔,将该二翼板重叠点焊成一体,利用树脂粘结于基牙舌侧及邻面以修复缺失牙.结果:经过5年的观察,修复切牙缺失128例中,112例成功,8例断裂,8例缺失,成功率为87.5%.结论:自制金属翼板作为切牙缺失的固定修复方法,工艺简单,易于成功,临床效果良好,适合基层应用修复,是一种可选择的理想修复方法.
-
粘结桥在口腔科修复中的临床应用
自1973年,Rochette早介绍粘结桥以来,粘结桥的金属支架设计变化不大,但粘结桥的粘结材料有了很大的变化.粘结桥已经成为一种比较固定的修复技术.粘结桥不仅可以应用于前牙,亦可应用于后牙,但只能应用于1～2颗缺失、相邻的牙.粘结桥固位好,能承受一定的咬颌力,它的美观效果亦佳,易于病人接受.自1998年应用于临床,有12例接受治疗,情况介绍如下.
-
粘结桥暂时修复前牙缺失观察
我科自1999年来采用粘结桥作为前牙临时修复体修复个别前牙缺失,取得了较满意的效果,现报道如下.
-
三种牙釉质粘合剂临床效果分析
临床常用的牙釉质粘合剂(下称粘合剂)包括复合树脂和修复体粘合剂.我们将三种修复体粘合剂用于后牙铸金树脂粘结固定桥(称粘结桥),并对其临床效果进行比较,报告如下. 资料与方法:本组187例后牙缺失(单个桥)患者,其中上颌牙缺失121例,下颌牙缺失67例,均行后牙铸金树脂粘结固定桥行粘结固定.67例采用EB型复合树脂粘合剂(EB型),52例采用京津釉质粘合剂(京津型),59例采用SC型粘合剂(SC型).对粘结桥行粘结前先行牙釉质表面处理,清洁粘结牙面的色素及牙垢,用30%～50%磷酸水溶液处理1分钟.机械打磨去除金属表面结构疏松的氧化层及油垢等以形成粗糙面,增加粘结效果.严格按操作程序完成粘结固定.
-
改进的前牙金属翼板粘结桥技术修复前牙缺失80例
前牙金属翼板粘接桥(下简称粘接桥)技术,在临床上被广泛应用.作者对粘接桥技术进行了改进,报道如下.1 临床资料1.1 一般资料 门诊前牙缺失80例,男62例,女18例,年龄20～65岁；缺失 者30例,缺失 者25例,缺失 者27例,缺失 者18例.
-
粘结桥修复切牙缺失的临床体会
目的探讨粘结桥修复切牙缺失的临床效果.方法将不锈钢丝粘固于两基牙粘结面窝洞内,以作为机械固位装置,同时利用粘结力用复合树脂恢复缺牙的外形.结果 36例中成功率为16.7%,失败率为83.3%.结论粘结桥不宜作为永久性修复体,对需要做过渡性、暂时性修复的患者,可考虑使用此法.
-
前牙缺失金属翼板粘结桥失败原因分析
前牙缺失除影响咀嚼功能外,还严重影响患者的容貌及发音,所以前牙缺失患者修复缺牙的愿望更加强烈.传统的固定义齿修复前牙缺失需磨除大量的正常牙体组织,或有金属暴露不美观,许多患者都不易接受.随着粘连技术的提高,金属翼板粘结桥发展起来,因其美观、耐用、少磨牙等优点而被广大医生及患者接受.笔者从1994年开始对前牙缺失采用金属翼板粘结桥修复,取得良好效果,现报告如下.
-
粘结桥联合超级粘结剂治疗牙体缺失100例随机对照研究
目的：观察粘结桥联合超级粘结剂（Super－Bond C&B）治疗牙体缺失患者的疗效及安全性。方法将2008年6月至2010年6月牙体缺失200例患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，各100例。观察组患者采用粘结桥联合Super－Bond C&B进行治疗，对照组患者采用粘结桥联合帕娜碧亚F进行治疗。结果观察组共92例患者完成研究，对照组共94例患者完成研究；修复后第1年观察组患者修复体固定情况与对照组差异无统计学意义（ P﹥0.05），修复后第2，3，4年观察组患者修复体固定情况明显优于对照组（ P﹤0.05）；修复1~3年内观察组患者咀嚼效率与对照组差异无统计学意义（ P﹥0.05），修复第4年观察组患者咀嚼效率优于对照组（ U=2.305， P﹤0.05）；观察组患者总体并发症发生率为13.05%，对照组患者为13.82%，差异无统计学意义（χ2=0.187，P﹥0.05）。结论应用超级粘结剂联合粘结桥进行修复，可显著降低修复体远期脱落率，提高患者咀嚼效率，是一种安全可靠的修复方法，值得临床推广。
