首页 > 文献资料
-
动态血压监测应用新进展
动态应血压监测(ABPM)自1962年SOKOIO W发明以来,经过几十年的不断发展和完善,已广泛应用于临床.动态血压监测不仅真实、全面、详细反映了各时间点的血压差状况,而且揭示高血压波动特点和昼夜的变化规律.较诊室血压有诸多优点,有助于诊断"白大衣性高血压"、"隐匿性高血压"、"继发性高血压"、"青春性高血压"、"孤立收缩性高血压"、"孤立舒张性高血压"等.预测靶器官的损害程度,评价药物的疗效,根据谷峰值的时段,确定给药时间,指导合理的降压,避免治疗过度和不及,更好地保护靶器官.ABPM目前在欧洲和美国已经被认为是高血压诊治的理想选择.
-
动态血压临床应用的研究现状
动态血压监测(ambulatory blood pressre monitoring,ABPM)能够提供24 h内多次血压测量数据,为了解患者全天的血压水平和波动趋势,提供了极有价值的信息,目前正广泛应用于临床,在高血压病的诊断、治疗效果评价及预后分析中发挥着越来越重要的作用.
-
老年高血压患者血压昼夜节律变化与早期心功能损害的关系
本研究拟对我院就诊的老年高血压患者,利用动态血压监测仪(ABPM)测定其血压昼夜节律,同时进行超声心动图检查和B型尿钠肽(BNP)测定,探讨老年高血压患者不同血压昼夜节律与早期心功能损害的关系.
-
无创性动态血压在临床心脑血管疾病治疗中的价值分析
无创性动态血压(ABPM)监测已广泛应用于临床.虽问世仅十余年,却是一项极有发展前景的诊疗技术,它的价值被临床肯定并予高度重视.为探讨其在临床中对心、脑血管疾病的诊断和治疗作用,现收集高血压和脑血管疾病的患者各50例,进行夜间血压分析及临床应用价值探讨.
-
24小时动态血压监测与动脉硬化
在2011年英国高血压指南中,一项变化非常引人注目,即诊室血压在140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)以上怀疑高血压的患者都必须进行动态血压监测(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM),才能对诊室筛查发现的高血压予以确诊.除了诊室血压在180/110 mm Hg以上的重度或3级高血压患者,都应等待ABPM的结果才能启动降压药物治疗.另外,ABPM不仅可以用来确诊高血压,还可用于高血压的分级.白天清醒状态的血压在135/85 mm Hg以上时,为1级高血压;在150/95 mm Hg以上时,为2级高血压.
-
动态血压监测与心血管相关疾病
发布于2011年5月的新英国高血压指南第一次将动态血压监测(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)列为高血压的诊断依据,这在高血压界引起了不小的轰动[1].在临床中,ABPM的使用越来越为心血管科医生所重视,此外神经内科、内分泌科、肾病科等科室也逐渐意识到ABPM在高血压合并各种危险因素中的使用价值.在此,本文节选了2011年与2012年发表的与ABPM相关的几篇文章,针对目前临床关心的几个问题,做一探讨.
-
动态血压监测对高血压诊断及降压治疗个体化的指导价值
2011年英国高血压指南[1]中提出,若患者诊室血压≥140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)应行动态血压监测(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)以进一步证实高血压的诊断,除了诊室血压≥180/110 mm Hg的重度或3级高血压患者,都应等待ABPM的结果才能启动降压药物治疗;另外,ABPM还可用于高血压的分级,白天清醒状态的血压≥135/85 mm Hg,为1级高血压;≥150/95 mm Hg,为2级高血压.
-
腕带式动态血压监测在老年高血压患者护理中的应用
高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素,靶器官损害不仅与血压水平有关,也与血压昼夜节律紊乱相关[1].腕带式动态血压仪监测老年高血压患者的24 h动态血压(ambulatory blood pressure monitoring,ABPM)具有全面、客观、动态、方便等优点,掌握其ABPM变化规律,对高血压的诊疗、疗效、预后及判断靶器官损害和临床合理护理等方面都具有重要的意义.我科2007年8月~2009年4月应用腕带式动态血压仪监测145例老年高血压患者血压,数据真实、可靠,现将方法报道如下.
-
音乐干预疗法对动态血压与手动测血压相关性的影响
目的 观察音乐干预疗法对动态血压与手动测血压相关性的影响.方法 选择符合WHO诊断标准的高血压病患者100例,随机分为2组,试验组50例手动测血压前进行音乐疗法,对照组50例不接受音乐干预.试验组于第1次音乐疗法前后、对照组于动态血压上机前完成焦虑自评量表(SAS)的评分,并进行比较.然后选择3个时间段进行24h动态血压(ABPM)与手动同步测血压,将获取的ABPM参数与手动测血压值分组作比较及统计分析.结果 试验组音乐疗法后SAS评分与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05).刚上机2h对照组手动测血压明显高于ABPM(P<0.01),试验组两者无显著差异(P>0.05).2组晚上8~10点手动测血压与ABPM差异均无统计学意义(P>0.05).2组撤机前2h试验组手动测血压与ABPM差异无统计学意义(P>0.05);对照组手动测血压高于ABPM,差异有统计学意义(P<0.01).结论 音乐干预疗法可减轻"白大衣高血压",提高ABPM与手动测血压的良好相关性.
-
慢性肾脏病患者动态血压监测临床应用的研究现状
各种不同原因的肾脏疾病发展到慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)阶段都会合并有高血压,而不易控制的高血压又进一步加剧肾脏功能恶化,因此认识CKD患者的血压变化规律对延缓CKD的发展有重要的意义.动态血压监测(ambulatory blood pressre monioring,ABPM)能够提供24 h内多次血压测量数据,为了解患者全天的血压水平和波动趋势提供了极有价值的信息,目前已经广泛应用于临床,在高血压的诊断、治疗效果评价及预后分析中发挥着越来越重要的作用.
-
运动试验对青中年男性高血压的预测价值
目的:探讨运动试验对青中年男性高血压的预测价值.方法:194例24h动态血压(ABPM)正常的青中年男性,经活动平板运动试验(ET)分为运动高血压组和对照组,5年后复查ABMP比较两组高血压的患病率.结果:运动高血压组5年后高血压的患病率明显高于对照组(P<0.005).结论:运动高血压可以作为高血压病的独立危险因素,运动试验对青中年男性高血压的发生有预测价值.
-
氨氯地平与替米沙坦控制高血压晨峰现象的疗效比较
血压晨峰程度加剧与心、脑血管病的发生有密切关系,并且其作用独立于24 h平均血压水平.所以,控制血压变异和减低晨峰(MBPS)程度合理地成为降压治疗的新目标.本研究对有晨峰现象的高血压病患者进行动态血压( ABPM ) 监测,来观察氨氯地平与替米沙坦对高血压晨峰控制的差异,以指导临床降压药物的选择.
-
ABPM评价难治性高血压靶器官损害的进展
动态血压监测(ABPM)诸指标与难治性高血压病人心、脑、肾损害的相关性,可做其预测因子和研究工具.大量研究证明:24h平均动态血压、日间血压均值、夜间血压均值与心血管并发症相关性较偶测血压为优;夜间血压降低减弱或消失的难治性高血压病人与较高的心血管意外发生率相关;血压变异性与心血管损坏的严重性相关,而不依赖于血压水平;血压负荷是比血压水平更为准确的心血管危险预测指标;ABPM在预测难治性高血压无症状脑血管损害方面较诊室随测血压为优;微量清蛋白尿是原发性高血压早期肾脏结构和功能改变的标志,尿清蛋白分泌率与24h收缩压和舒张压及24h日间、夜间平均血压显著相关.
-
体位对无创动态血压监测的影响
为了使血压测量准确,测血压限制体位,使被测肢体与心脏处于同一水平[1],但进行长时间无创动态血压监测(ABPM)时很难让患者做到持续性坐位或仰卧位.在病情允许的情况下,为探讨何种体位测量血压更准确,笔者检测了2003年3月~2006年4月住院患者338例仰卧位与侧卧位血压的变化,现将结果报告如下.
-
第11届中国南方国际心血管病学术会议纪要(二)
2 原发性高血压2.1血压监测现在越来越多的人选择家庭自测血压和24 h动态血压检测(ABPM),引出了"白大衣高血压"(指诊所血压升高而24 h动态血压检测正常)和近年来关注的"隐性高血压"(指诊所血压正常而自测血压或24 h动态血压检测升高)这两个概念.
-
高血压患者动态血压监测180例
现将我院2004年4月至2006年12月180例行24h无创动态血压监测(ABPM)患者的资料报告如下.
-
白大衣高血压研究进展
随着高血压诊断及防治研究的进展、家庭自测血压和24小时动态血压监测(ABPM)的广泛应用,人们发现,一些患者在诊室内血压增高,而家庭自测血压及ABPM均为正常,于是把这一现象称为白大衣高血压.事实上,白大衣高血压在临床上并不少见,约占高血压患者总数的20%,在老年人中可高达40%[1,2];在一部分所谓的难治性高血压中,也有属于白大衣高血压的.近年的研究表明,白大衣高血压可以发展为持续性高血压,与持续性高血压一样可以导致靶器官损害.因此,白大衣高血压越来越受到临床医师的重视.