中华医学超声（电子版）杂志
Chinese Journal of Medical Ultrasound(Electronic Edition) 중화의학초성잡지（전자판）
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
超声误诊真假主动脉窦一例
患者,男性,55 岁,因"间歇性心悸、胸闷、气短伴发热 2 周"入院,高体温达 39.9°C,偶有头痛.外院心脏超声提示:感染性心内膜炎,先天性心脏病室间隔缺损.实验室检查:白细胞计数 17.89×109/L,中性粒细胞绝对值 13.6×109/L,血小板计数 427×109/L.体格检查:主动脉瓣听诊区可闻及舒张期杂音,余无特殊.超声检查提示:(1)感染性心内膜炎;(2)三尖瓣、室间隔缺损右心室面赘生物形成;(3)先天性心脏病,室间隔缺损并假性膜部瘤.
关键词： -
术中超声在神经外科领域中的应用研究进展
超声于 1982 年首次应用于成人神经外科手术,此时二维 B 型模式成像的出现允许外科手术中神经解剖和病理学实时可视化[1].超声技术的持续发展产生了优质的图像质量、较小的探头以及与神经导航系统的无缝整合.此外,超声新技术的不断出现,例如三维超声、超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)、高频超声和超声弹性成像,使神经外科术中超声也从中获益.本文将术中超声在神经外科中的应用研究进展做一综述.
关键词： -
超声心动图评估化疗药物对乳腺癌患者右心室功能影响研究进展
乳腺癌是中国女性常见的恶性肿瘤,据统计,我国乳腺癌新发病例数占全世界 12.2％,死于乳腺癌的病例数占全世界的 9.6％[1].化疗药物可以降低癌症复发率及死亡率,延长患者的寿命.但是化疗药物所致的心脏毒副作用严重影响患者的预后,因此早期检测和及时预防显得尤为重要.超声心动图可无创检测心功能,具有便捷、实时、重复性好等优势,是目前评估化疗药物致心脏毒性的常用方法之一.本文就超声心动图及其新技术评估化疗药物对右心室功能影响的研究进展做一综述.
关键词： -
不同超声公式评估妊娠期糖尿病胎儿体质量的效能差异
目的 探讨不同超声公式评估妊娠期糖尿病胎儿体质量的效能差异.方法 回顾性分析2016年1月至2017年6月于湖州市妇幼保健院进行分娩的92例单胎妊娠期糖尿病产妇.计算不同超声公式评估的胎儿估计体质量(EFW)与实际出生后体质量(ABW)间平均百分比误差(MPE)和平均百分比绝对误差(MAPE).应用组内相关系数(ICC)评价不同超声公式评估的EFW与ABW间的一致性.采用Kruskal-Wallis秩和检验比较不同超声公式评估胎儿出生体质量的MPE和MAPE、不同超声公式评估不同体质量胎儿出生体质量的MAPE,进一步两两比较采用Mann-Whitney检验;采用 χ2检验比较8种超声公式评估>4000 g胎儿出生体质量的准确性(高估率、低估率)和偏倚程度(MAPE≤5％、≤10％ 和≤15％ 的比例),进一步两两比较采用 χ2检验.结果 8种超声公式评估胎儿出生体质量的ICC差异均有统计学意义(H=15.668,P=0.028),其中公式1(Hadlock)和公式7(Schild)的ICC高分别为0.907和0.925.公式1、2、7评估胎儿出生体质量的MPE和MAPE均低于公式3、4、5、6、8,且差异均有统计学意义;而公式3、4、5、6、8评估胎儿出生体质量的MPE和MAPE差异均无统计学意义,公式1、2、7评估胎儿出生体质量的MPE和MAPE差异也均无统计学意义.公式1、7评估>4000 g胎儿出生体质量的MAPE均低于公式2、3、4、5、6、8,公式7评估>4000 g胎儿出生体质量的MAPE低于公式1,且差异均有统计学意义;而公式2、3、4、5、6、8评估>4000 g胎儿出生体质量的MAPE差异均无统计学意义.8种超声公式对>4000 g胎儿出生体质量MAPE≤5％、≤15％ 的比例差异均无统计学意义.公式1、7对>4000 g胎儿出生体质量的高估率、低估率均低于公式2、3、4、5、6、8,MAPE≤10％ 的比例均高于公式2、3、4、5、6、8,且差异均有统计学意义;而公式2、3、4、5、6、8对>4000 g胎儿出生体质量的高估率、低估率、MAPE≤10％ 的比例差异均无统计学意义,公式1、7对>4000 g胎儿出生体质量的高估率、低估率、MAPE≤10％ 的比例差异也均无统计学意义.结论 在常用的8种超声公式中,Hadlock和Schild提出的2种公式在妊娠期糖尿病胎儿评估中的效能较高.
-
携紫杉醇和抗人表皮生长因子受体2抗体高分子造影剂的制备及体外寻靶实验研究
目的 制备一种携紫杉醇和抗人表皮生长因子受体2(HER-2)抗体的高分子造影剂,并考察其体外寻靶能力及体外显像效果.方法 通过双乳化法及碳二亚胺法制备携紫杉醇和抗HER-2抗体的高分子造影剂,并对其一般性质进行检测,激光共聚焦显微镜观察制备的靶向载药造影剂与SKBR-3乳腺癌细胞的结合能力,并使用高频超声观察其体外显影效果.结果 载药靶向羧基端乳酸(PLGA)纳米粒平均粒径为(318.07±12.51)nm,表面电位(-2.16±0.31)Mv,包封率为(60.00±3.40)％,载药量为(6.00±0.34)％,粒子呈规则球形,大小均一,分散性好.激光共聚焦显微镜观察到抗HER-2抗体和羧基端乳酸-羟基乙酸共聚物(PLGA-COOH)造影剂大量结合,流式细胞术观察到两者的结合率高达(99.59±0.42)％,体外寻靶实验示靶向载药高分子超声造影剂与SBKR-3乳腺癌细胞较强的结合在一起.体外成像实验显示,靶向载药高分子造影剂显像呈细腻均匀点状强回声.结论 成功制备了携抗HER-2抗体和紫杉醇高分子造影剂,该纳米粒相关性能良好,有较高的载药量及包封率,且与高表达HER-2受体的乳腺癌细胞有较强结合能力,有较好的体外显像效果.
-
环磷酰胺致小鼠心脏功能损伤超声评价及其与血清外泌体miRNA的相关性
目的 分析环磷酰胺心脏毒性小鼠模型血清外泌体miRNA的改变,为更准确的评估环磷酰胺导致心脏功能损伤的程度提供新方法.方法 选用7～8周龄的C57BL/6小鼠,随机分为对照组和环磷酰胺组2组.环磷酰胺组小鼠给予环磷酰胺100 mg/(kg? 周),根据临床化疗方案,连续腹腔注射2周后,休息1周,再连续注射2周,共5周;对照组小鼠腹腔注射等量0.9％ 氯化钠溶液.第5周进行小鼠心脏超声检查,测量或计算左心室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)、左心室等容舒张期时间(IVRT)及Tei指数,同时行血清外泌体候选miRNA的q-PCR检测.采用t检验比较环磷酰胺组与对照组小鼠LVEF、FS、IVRT、Tei指数、血清外泌体miRNA表达量.结果 与对照组小鼠比较,环磷酰胺组小鼠LVEF、FS均降低[0.62±0.05 vs 0.72±0.06,(28.00±3.10)％vs(35.10±4.95)％],且差异均有统计学意义(t=3.591,P=0.003;t=3.453,P=0.004);Tei指数、IVRT均升高[0.71±0.17 vs 0.59±0.14,(27.42±8.42)ms vs(23.40±6.70)ms],但差异无统计学意义.与对照组小鼠比较,环磷酰胺组小鼠血清外泌体中miR-133a-3p、miR-146a-5p表达增高(1.931±1.460 vs 0.072±0.077,1.895±1.059 vs 0.790±0.296),且差异均有统计学意义(t=4.072,P=0.001;t=3.168,P=0.006);miR-30c-5p、miR-99a-5p表达差异无统计学意义(0.870±0.327 vs 0.530±0.670,0.404±0.134 vs 0.714±0.404).结论 C57BL/6小鼠腹腔注射环磷酰胺能够引起心脏功能明显损伤,心脏功能受损小鼠血清外泌体中miR-133a-3p和miR-146a-5p表达增高,使其有望成为诊断环磷酰胺心脏功能受损新的血清标志物.
-
急诊床旁超声心动图对心血管系统疾病的诊断价值
目的 以ROC曲线法客观分析急诊超声心动图对心血管系统疾病的诊断价值.方法 选取2016年1月至2017年1月绍兴第二医院急诊行床边超声心动图检查的81例心血管疾病患者为研究对象,以后续冠状动脉造影、介入或外科手术等为"金标准",ROC曲线分析急诊超声心动图对心血管疾病的诊断价值,计算各项诊断效能指数,分析超声心动图诊断结果与"金标准"结果间的一致性,比较常规心电图检查与超声心动图诊断结果间的差异性.结果 81例中67例经急诊超声心动图诊断为阳性,14例为阴性,急诊超声心动图诊断结果与"金标准"具有中度一致性(Kappa=0.764,P<0.01),对各具体疾病类型的诊断准确性比较,差异无统计学意义(P>0.05).61例经常规心电图诊断为阳性,20例为阴性,诊断结果与"金标准"间一致性较差(Kappa=0.179,P>0.05).ROC分析显示超声心动图诊断符合率为93.83％,敏感度为94.29％,特异度为90.91％,误诊率为9.09％,漏诊率为5.71％;诊断AUC为0.926.常规心电图诊断符合率为74.07％,敏感度为78.57％,特异度为45.45％,误诊率为54.55％,漏诊率为21.43％;诊断AUC为0.620,诊断效能低于超声心动图.超声心动图与常规心电图的检查反应时间、检查时间、诊断时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 急诊超声心动图对心血管系统疾病具有较高的诊断价值,并且具有易于操作、检查诊断快捷以及准确性高的明显优势,在急诊心血管疾病的临床诊断中具有推广意义.
-
实时三维超声技术评价左心室心肌致密化不全患者左心房射血功能
目的 应用实时三维超声技术评价左心室心肌致密化不全(LVNC)患者左心房功能,并探讨其在LVNC诊断中的应用价值.方法 选择2015年2月至2016年8月于中国医科大学附属盛京医院就诊的LVNC患者20例,同时选择同期该院体检的20名年龄相匹配的健康志愿者作为健康对照组.常规超声测量室间隔厚度(IVS)、左心室舒张末期内径(LVEDD).自动计算得出左心室射血分数(LVEF).测量组织多普勒二尖瓣口E波峰值(E)、二尖瓣口A波峰值(A),并计算E/A比值.采集左心心尖四腔切面full-volume图像,软件自动输出左心房大容积(LAVmax)及左心房射血分数(LAEF),并计算LAVmax/体表面积比值.采用独立样本t检验比较LVNC组患者与健康对照组受检者IVS、LVEDD、LVEF、E/A、LAEF、LAVmax/体表面积.结果 LVNC组患者与健康对照组受检者年龄、IVS、LVEDD、LVEF、E/A差异均无统计学意义.LVNC组患者LAEF、LAVmax/体表面积均高于健康对照组受检者[(62.57±7.36)％vs(50.12±7.00)％,(22.80±8.52)ml/m2 vs(18.00±4.99)ml/m2],且差异均有统计学意义(t=5.3,P<0.01;t=2.1,P<0.05).结论 LVNC患者左心室射血功能正常条件下,左心房射血功能已有明显提高.应用实时三维超声技术可以对LVNC患者心脏功能进行评估.
-
Tei指数评价蒽环类药物对恶性肿瘤患儿的右心损害
目的 分析Tei指数评价恶性肿瘤患儿使用蒽环类药物后右心功能损害的价值.方法 选择2015年6月至2016年12月河北医科大学第四医院收治的恶性肿瘤患儿34例(恶性肿瘤组),年龄2～14岁.同时选择同期该院体检的排除先天性心脏病、代谢型疾病及心血管损伤的非肿瘤儿童17名作为健康对照组,年龄2～13岁.对用药前、药物累计剂量为100、200、250 mg/m2时恶性肿瘤组患儿及健康对照组儿童进行超声心动图检查,测得三尖瓣舒张早期峰值流速E、舒张晚期峰值流速A;三尖瓣环收缩期运动速度峰值s′、舒张早期运动速度峰值e′ 及舒张晚期运动速度峰值a′;右心室侧壁及室间隔基底段等容收缩期(ICTR、ICTS)、等容舒张期(IRTR、IRTS)、射血时间(ETR、ETS),由公式TeiR=(ICTR+IRTR)/ETR,TeiS=(ICTS+IRTS)/ETS,Tei=(TeiR+TeiS)/2计算Tei指数及其他相关指标.采用t检验比较恶性肿瘤组患儿与健康对照组儿童用药前一般临床资料及常规超声心动图、组织多普勒及Tei指数相关指标;采用方差分析比较用药前及不同累计剂量时恶性肿瘤组患儿常规超声心动图、组织多普勒及Tei指数相关指标,进一步组间两两比较采用LSD-t检验;采用双变量Pearson相关分析法分析蒽环类药物累计剂量与ICTR、TeiR、TeiS及Tei指数的相关性;采用直线回归分析法分析蒽环类药物累计剂量与Tei指数之间的关系.结果 恶性肿瘤组患儿与健康对照组儿童用药前一般临床资料及常规超声心动图、组织多普勒及Tei指数相关指标等差异均无统计学意义.用药前及不同累计剂量时肿瘤组患儿常规超声心动图、组织多普勒指标、ICTS、IRTS、ETS、IRTR、ETR差异均无统计学意义.累计剂量达200、250 mg/m2时ICTR、TeiR、Tei指数均高于用药前[(54±5)ms、(57±5)ms vs(50±5)ms,(0.40±0.03)、(0.41±0.03)vs(0.38±0.03),(0.39±0.03)、(0.41±0.03)vs(0.37±0.03)],且差异均有统计学意义(t=3.406,P=0.001;t=6.256,P<0.001;t=2.875,P=0.003;t=4.625,P<0.001;t=2.857,P=0.004;t=5.000,P<0.001);而其余任意2个时间点间ICTR、TeiR、Tei指数差异均无统计学意义.累计剂量达250 mg/m2时TeiS高于用药前[(0.40±0.04)vs(0.37±0.04)],且差异有统计学意义(t=3.300,P=0.001);而其余任意2个时间点间TeiS差异均无统计学意义.蒽环类药物累计剂量与ICTR、TeiR、Tei指数呈正相关(r=0.482、0.397、0.417,P均<0.001),而与TeiS相关性较小(r=0.279,P=0.001).Tei指数随着蒽环类药物剂量的增加而升高,回归方程为Y=0.00013X+0.368.结论 组织多普勒中的TeiS、ICTR、TeiR、Tei指数较常规超声心动图指标更敏感,且右心Tei指数随着蒽环类药物累计剂量的增加而升高.
-
超声心动图检测川崎病患儿冠状动脉损害及与年龄的相关性
川崎病属于儿科危急重症之一,是以全身血管炎为主要病变的急性发热出疹性疾患,本病在发病过程中可造成冠状动脉损害(coronary artery lesion,CAL)[1],进而影响患儿的生命健康.目前,有研究指出本病造成的 CAL 与年龄相关,尤其是 3 岁以下、男性患儿作为高危因素引发学者关注[2],且不同年龄的患病率差异明显.对冠状动脉造成的损伤,如依据严重程度的临床分级,需行超声心动图进行确定[3].关于不同年龄患病率导致的患儿 CAL 的严重程度是否亦有差异,目前鲜见报道,本研究对此展开探索,以期探讨患儿 CAL 严重程度与年龄的相关性.
关键词： -
心脏超声造影评价恶性肿瘤化疗患者左心室射血分数与左心室容积
目的 比较心脏超声造影与常规超声心动图测量恶性肿瘤化疗患者左心室射血分数(LVEF)与左心室容积的可重复性,探讨心脏超声造影评估恶性肿瘤化疗患者左心功能的价值.方法 选择2016年7至12月华中科技大学同济医学院附属同济医院119例接受了常规超声心动图检查的恶性肿瘤化疗患者.其中图像清晰者42例,图像欠佳者77例.采集所有患者的胸骨旁左心室长轴、心尖四腔、二腔、左心长轴观以及三维动态图像,对于图像欠佳组患者还需采集心脏超声造影状态下的胸骨旁左心室长轴、心尖四腔、二腔、左心长轴观以及三维动态图像.两位资历相当的检查者分别运用EchoPac工作站测得所有患者不同测量方法的LVEF与左心室容积.结果 图像清晰组双平面Simpson法与三维全容积法测量的LVEF差异有统计学意义(t=4.224,P<0.01),而左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)差异均无统计学意义;但图像欠佳组双平面Simpson法与三维全容积法测量的LVEF、LVEDV差异均有统计学意义(t=8.650、6.207,P<0.01),而LVESV差异无统计学意义.对于图像清晰组,无论采用双平面Simpson法还是三维全容积法,2位检查者间测量的LVEF、LVEDV、LVESV差异均无统计学意义.而对于图像欠佳组,无论采用双平面Simpson法还是三维全容积法,2位检查者间测量的LVEF、LVEDV差异均有统计学意义(t=4.286、3.645、3.308、4.189,P<0.01),而LVESV差异均无统计学意义;行心脏超声造影后,对于图像欠佳组,无论采用双平面Simpson法还是三维全容积法,2位检查者间测量的LVEF、LVEDV、LVESV差异均无统计学意义.组内相关系数(ICC)显示,图像清晰组、图像欠佳组造影前后双平面Simpson法、三维全容积法测量LVESV的可重复性均较好(ICC=0.901、0.858、0.935、0.920、0.884、0.952).图像清晰组双平面Simpson法、三维全容积法测量LVEF、LVEDV的可重复性均较好(ICC=0.946、0.895、0.776、0.815).对于图像欠佳组,双平面Simpson法测量LVEF的可重复性较差(ICC=0.625),但行心脏超声造影后有明显提高(ICC=0.858);双平面Simpson法、三维全容积法测量LVEDV的可重复性均较差(ICC=0.630、0.712),但行心脏超声造影后均有明显改善(ICC=0.863、0.914).结论 心脏超声造影能明显改善图像显示欠佳的化疗患者LVEF与左心室容积测量的可重复性.
-
超声心动图对肿瘤化疗中心脏功能的监测
近年来,随着肿瘤防治水平的不断提高,肿瘤患者的治愈率有了大幅度的提高.各种新型肿瘤药物的出现,尤其是肿瘤靶向治疗技术的快速发展,使肿瘤患者的存活期越来越长.但各种治疗的长期心功能损害越发明显[1-2],对患者的长期生活质量产生了极大的影响,有些患者甚至出现明显的心动能不全症状.而且,有些治疗药物早期即可能发生心脏功能损害,需要早期监测,及时提醒临床医师予以重视,以避免发生严重的不可逆性心功能不全.
关键词： -
超声心动图在抗肿瘤治疗致心肌损害监测中的作用
近年来,随着抗肿瘤治疗的不断进步以及新型化疗药物、靶向药物等的临床广泛应用,癌症患者死亡率逐渐下降,生存期明显延长,乳腺癌的 5 年生存率国际上高可达到 85％ 以上.但与此同时,抗肿瘤治疗所致心血管并发症也逐渐得到广泛关注.所有抗肿瘤治疗(化疗、放疗、靶向治疗)均可导致短期或长期心血管并发症,其中心肌损伤所致心功能不全和心力衰竭是常见的心血管并发症之一,严重影响患者预后,已引起临床上的高度重视[1].
关键词： -
肿瘤心脏病学:超声医学面临的机遇与挑战
研究显示,肿瘤生存者中,1/3 终由于心血管疾病而死亡,一方面可能是因为随着生存时间的延长,患者自身开始出现心血管问题;然而,更多的研究认为,肿瘤放化疗可引起很多心血管并发症[1-3].因此,对肿瘤人群进行心血管适当干预治疗是十分必要的,由此也诞生了肿瘤心脏病学(Oncocardiology)这一门相对较新的学科,主要研究肿瘤放化疗心脏损伤(不包括肿瘤自身导致的心脏损伤)的预防、诊断、治疗及预后[4].
关键词： -
2014年美国超声心动图学会/欧洲心血管影像协会《成人癌症患者多模态影像学评价专家共识》解读
在过去的 30 年中,抗癌治疗方法的不断发展使癌症致死率大大降低,延长了癌症患者的生存时间[1].然而,癌症治疗的副作用也因此愈发明显,目前治疗相关的心血管事件已成为癌症存活者主要的致病和致死因素[2].超声检查作为临床评价心血管结构和功能的重要方法,在癌症治疗相关的心血管损伤评估中发挥重要作用,能够随访评估患者治疗前后的心血管功能变化,及时发现亚临床和临床心血管损伤,为临床干预提供重要信息.
关键词： -
简化床旁超声法在重症患者鼻肠管定位中的应用价值
目的 探讨简化床旁超声法在重症患者鼻肠管定位的应用价值.方法 选择2016年3月至2017年4月台州市立医院重症医学科收治的需留置鼻肠管的患者59例.应用简化床旁超声法定位鼻肠管.超声探及幽门管处鼻肠管声影,且鼻肠管插入长度符合鼻尖至空肠的预计距离,则认为鼻肠管进入空肠.鼻肠管放置结束后,立即进行床旁超声检查及床旁腹部X线检查.以腹部X线检查结果作为验证鼻肠管头端位置的"金标准",计算简化床旁超声法鼻肠管定位的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值.采用Kappa分析分析简化床旁超声法与腹部X线检查对重症患者鼻肠管定位的一致性.结果 简化床旁超声法判定鼻肠管进入空肠50例,腹部X线检查验证49例空肠在位;简化床旁超声法判定鼻肠管未进入空肠9例,腹部X线检查验证4例空肠在位.以腹部X线检查结果作为验证鼻肠管头端位置的"金标准",简化床旁超声法鼻肠管定位的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为92.45％、83.33％、89.83％、98.00％、44.44％.Kappa分析结果显示,简化床旁超声法与腹部X线检查对重症患者鼻肠管定位的一致性Kappa=0.620.结论 简化床旁超声法可以定位鼻肠管,其准确程度高,简单易学,快速方便,具有较好的临床应用价值.
-
超声造影引导下穿刺活检在肝占位性病变中的应用价值
目的 探讨超声造影(CEUS)引导下穿刺活检在肝占位性病变中的应用价值.方法 收集2016年9月至2017年11月浙江大学医学院附属第一医院拟接受超声引导下经皮肝占位性病变穿刺活检术的患者42例.所有患者穿刺活检前均进行CEUS,在CEUS引导下对肝占位性病变靶向定点经皮肝穿刺活检.以穿刺活检获取组织材料送病理学诊断达到要求为取材满意.活检病理诊断结果为恶性或手术病理结果确诊.未见恶性肿瘤时,结合电子计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)、CEUS、正电子发射计算机断层显像(PET)、发射型计算机断层扫描(ECT)、血管造影、肿瘤标志物[甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原199(CA199)等]等检查,随访超过3个月无变化者,考虑为良性病变.结果 本组42例肝占位性病变患者终临床诊断结果为:肝细胞癌19例,胆管细胞癌3例,转移性肝癌9例,结节性肝硬化3例,炎症5例,海绵状血管瘤1例,局灶性结节增生1例,不典型增生结节1例.在CEUS引导下,选择增强强度和方式为恶性的增强活性区进行了穿刺活检取材,穿刺次数1～2次,平均穿刺(1.74±0.21)次.本组42例肝占位性病变患者穿刺活检病理结果为:肝细胞癌19例,胆管细胞癌3例,转移性肝癌9例,结节性肝硬化3例,炎症5例,海绵状血管瘤1例,局灶性结节增生1例,不典型增生结节1例.CEUS引导下穿刺活检取材成功率100％(42/42),穿刺阳性率100％(42/42),穿刺活检诊断符合率100％(42/42).所有患者穿刺活检后均无肝周肠间隙或腹盆腔出血、气胸、针道种植、胆漏、大血管损伤等并发症发生.结论 CEUS可敏感显示肝占位性病变内微血供情况,准确判断病灶的活性区与坏死液化区域,确认常规超声分辨不清的微小占位,可提高穿刺活检取材成功率、穿刺阳性率、穿刺活检定性诊断符合率以及恶性病变确诊率.
| 年 | 期数 |
| 2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2009 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2008 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2007 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2006 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2005 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2004 | 01 02 03 04 05 06 |
