欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

经皮经腔间隔心肌消融术与室间隔心肌部分切除术治疗肥厚型梗阻性心肌病的Meta分析

易欣;蒋学俊;李晓艳;郭毅;冯高科

摘要: 目的 客观评价经皮经腔间隔心肌消融术(PTSMA)与室间隔心肌部分切除术(SM)治疗肥厚型梗阻性心肌病的疗效,为指导临床实践提供可靠证据.方法 计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Web of Science、万方数据库、中国学术期刊网全文数据库(CNKI)从建库至2012年8月收录的PTSMA与SM治疗肥厚型梗阻性心肌病的临床对照试验,并对纳入的中英文文献采用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 5篇文献共286例患者纳入研究,其中行PTSMA治疗149例,SM治疗137例.肥厚型梗阻性患者经SM治疗后左心室流出道压差较PTSMA减低更明显,差异具有统计学意义(OR=9.07,95% CI:0.96~17.18,P=0.030);行PTSMA和SM治疗患者的室间隔厚度(OR=1.15,95% CI:-0.79~3.10,P=0.240)、左房内径(OR=1.95,95%CI:-0.16~4.07,P=0.070)、左室舒张末期(OR=0.70,95% CI:-0.79~2.19,P=0.360)及收缩末期内径(OR=1.14,95% CI:-1.65 ~ 3.93,P=0.420)、症状改善程度(胸痛:OR=1.07,95% CI:0.35 ~ 3.23,P=0.910;晕厥:OR=0.32,95%CI:0.08 ~ 1.23,P=0.100)、术后病死率(OR=1.63,95%CI:0.46 ~5.76,P=0.450),差异无统计学意义;但PTMSA治疗后患者起搏器植入率(OR=5.91,95% CI:2.04~17.11,P=0.00l)和再介入治疗率(OR =6.62,95% CI:1.20~36.62,P=0.030)较SM治疗者偏高,差异具有统计学意义.结论 目前,PTSMA只能作为治疗肥厚型梗阻性心肌病的一种选择,现有的证据尚不能证明其可完全替代SM,但可根据左室流出道压差、症状、靶血管解剖形态等选择合适的治疗方案.

同期刊相关文献推荐

中华全科医师

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询