首页 > 文献资料
-
血液标本采集对生化检验结果的影响研究
目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响. 方法:抽取我院2015年8月至2017年8月间收治的92例患者血液生化检验标本,随机分为对照组和观察组,研究采集部位、送检时间对生化检验结果的影响. 结果:血液标本采集部位和送检时间均会影响生化检验结果,差异存在统计学意义(P＜0.05). 结论:为保证生化检验结果的准确性,需严格控制标本采集方法、送检时间等指标 .CS-800A/ 8006型.
-
住院患者血液标本采集部位、送检时间等对检测结果的影响
目的:探究住院患者血液标本采集部位以及送检时间等因素对血液检测结果的影响.方法:2013年4月到2014年10月期间收集临安市人民医院250份患者血液标本,分成A组200(80％)份、B组50(20％)份.A组中140(70.00％)份血液标本采集于住院患者点滴异侧肘正中静脉,60(30.00％)份血液标本采集于住院患者点滴同侧肘正中静脉,A组用于血液标本采集部位对血液检测结果的影响分析;B组50人采用一个病人采血二份,分二组(随机的门诊病人),一组在规范的时间(15min)内进行血液检测,一组是血液标本在室温(22℃)保存2小时后再进行血液检测,B组用于血液送检时间对血液检测结果的影响分析.结果:A组对血液中的钾、钠、氯、肌酐、尿酸、葡萄糖等浓度进行检测,同侧采集和异侧采集差异有统计学意义(t=-2.35、18.45、9.40、-38.92、-16.80、-16.85,P＜0.05);B组对血液中的肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酸激酶(CK)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)等浓度进行检测,不同时间检测差异无统计学意义(t=1.78、0.67、-1.71、0.32、1.79,P＞0.05);但血糖变化率具有显著性差异(t=8.02,P＜0.05).结论:住院患者血液标本采集部位于点滴异侧肘正中静脉更为准确,但在送检时间上,笔者认为15min内送检与2h送检,除血糖外差异不大.
-
血液标本采集方式对检验结果的影响
目的：探讨血液标本采集方式对检验结果的影响。方法选取2012年6月至2013年4月本溪市第六人民医院的400例血液标本作为研究对象，根据送检时间分为1 h内组和1 h及以上组，根据标本有无溶血分为溶血组和非溶血组，根据采集部位不同分为输液同侧采血组和输液异侧采血组。对所有血液标本进行检测，分析检验时间、溶血、采集部位对血液检验结果的影响。结果1 h内和1 h及以上患者肌酸磷酸激酶（CK）、葡萄糖（GLU）、丙氨酸转氨酶（ALT）、乳酸脱氢酶（LDH）、天冬氨酸转氨酶（AST）差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；溶血患者和非溶血患者血钾、钠、氯、肌酐、尿酸及胆红素差异均有统计学意义（均P＜0.05）；输液异侧采血和输液同侧采血患者血钠、钾、氯、GLU、肌酐、尿酸差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论血液标本检验时间、溶血、采集部位均会对检验结果产生一定影响，临床工作人员应注意采取正确的方式采集血液。
-
标本采集误差对血生化检验的影响
目的 探究标本采集误差给血生化检验质量带来的影响.方法 择取2016年10月～2017年10月期间收入的120份血液标本,对其采集时间、采集部位、送检时间以及标本有无发生溶血现象进行观察,分析标本采集误差给血生化检验结果带来的影响.结果 标本采集到送检的时间越长,检验准确性越低;在发生溶血的标本中,其尿酸肌酐、氯、钾、钠水平均与未发生溶血的标本相比有很明显的不同,差异有统计学意义(P<0.05);此外,于输血同侧采集而来的血液标本其尿酸肌酐、氯、钾、钠及尿素氮的水平均与非输血同侧采集的血液标本相比有很大的不同,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于血生化检验而言,标本采集误差可对其结果带来较大的影响,临床应注意避免这些因素带来的不良影响,尽大可能提高检验的准确性.
-
血液标本采集的误差护理因素的分析
我国目前大多数医院的住院患者的检验标本在采集前的准备通知、标本的采集、标本的运送等工作都是由护理人员来负责的[1].对患者准备工作的交待情况、采集方法的告知情况、采集部位的选择情况、采集标本量的多少情况、通知标本送检的及时情况、标本送检的准确情况等护理因素对于保证检验结果的准确与否起着至关重要的作用[2].本文通过统计的120份不合格误差化验标本事例分析,总结出影响临床检验标本分析前质量的主要护理因素以及误差产生的原因,并提出对策.
-
血液标本的采集
血液标本的采集是分析前质量控制的重要环节,可分为毛细血管采血法、静脉采血法、动脉采血法和真空采血法.毛细血管采血主要用于儿童,静脉血是常用的标本,静脉采血是常用的采血方法,血气分析多使用动脉血.
-
住院患者不合格化验标本的护理因素分析
目前,我国多数医院住院患者化验标本采集前的准备、标本采集、通知送等工作主要由护理人员负责.因此,对患者准备的交待、采集方法、采集部位、采集标本量、及时通知标本送检等护理因素对保证检验结果的准确起着至关重要的作用[1].
-
新生儿足跟血采集部位的观察与分析
新生儿疾病筛查是对一些先天性疾病在没有出现症状以前,通过实验筛查得以确诊.主要有先天性甲状腺功能低下和苯丙酮尿症.在新生儿出生72h、喂足6次奶以后,每个新生儿均需要在足跟部采集3个直径＞10mm的血样,作为新生儿疾病筛查的血样标本.但由于新生儿的血容量相对集中于躯干,从足跟采够血量具有一定的难度.要在局部反复挤压和扎针,患儿及其家属难以接受,而且还影响了血标本采集的质量和增加了临床护理工作的压力.作者观察分析了162例新生儿在足跟的不同部位采血的难易程度,现报告如下.
-
浅谈临床血液标本的正确采集及对检测质量的影响
目的 对临床血液标本的正确采集以及血液标本的采集对检测质量的影响进行科学的研究.方法 本研究对31668例血液标本按照标准的检验操作进行血样的检测,在检测之前先从血液标本的外观、采集时间、储存等方面进行筛选,将不合格的血液标本进行确定并且进行详细的原因分析与登记,在通过血样检测分析结果、血液检测复查等各种途径确定漏选的不合格血液标本,终确定血液标本采集对血液检测的影响因素.结果 不合格的标本一共有894例,占总数的2.82%.并且对血液标本采集对血液检测的影响因素进行分类,大致结果为采集血液标本过程中操作不规范562例,占总数的62.7%.抗凝剂选用不当332例,占37.3%.结论 临床血液标本的采集对检测质量的影响非常大,并且许多非病理性因素是血液标本采集过程中的重要影响因素,应当予以重视.
-
新生儿疾病筛查中采血部位及时机观察
目的 观察新生儿疾病筛查中两种不同的采血方法,探讨佳采血部位和佳时机,提高采血的质量.方法 将459例新生儿分为对照组(246例)和实验组(213例),在28℃-30℃的治疗室采血,采血部位:对照组在足跟部内侧和外侧,实验组在足后跟外缘中点;采血时机:对照组在母乳喂养30 min内,实验组在母乳喂养30-60 min及沐浴10 min后.结果 实验组1次采血成功率(94.37%)比对照组1次采血成功率(70.73%)高,1级滤片率高,无假阳性,差异有统计学意义(P<0.01).结论 足跟后缘中点为新生儿采血佳部位,母乳喂养30-60 min及新生儿沐浴10 min后,血容量增多,且不易发生呕吐,是新生儿采血的宜选时机.
-
血气分析标本采集的部位探讨
血气分析标本采集的快速与准确,不但可减少病人的痛苦,节约时间,也可帮助医生及时准确地判断病情,采用进一步的治疗.部分文献上虽提到股动脉、桡动脉、肱动脉、足背动脉采血[1-3],也总结了股动脉、桡动脉、肱动脉采血成功率[1],但各部位采血有何优缺点,结果是否有差异却未见报道;理想的采集部位,不但要求结果准确,采集成功率高,并发症少,而且因为该类患者常病情危重,治疗护理措施复杂,因此还要求尽量不干扰其他治疗.
-
不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析
血常规检查是临床基础的常规检查项目之一，可作为大多数疾病的诊断依据，其检查项目包括红细胞、白细胞、血小板与血红蛋白等指标。针刺或抽取末梢血、静脉血、动脉血是血常规检验常见的三种方法，因采集部位、血管性质的不同，其检验结果也有一定的差异，本次研究就三种采集方法对血常规检验结果影响进行评价。
-
血液标本采集的部位、送检时间对生化检验结果的影响
目的 探讨和分析在生化检验中血液标本的采集部位不同、送检时间不同对结果产生的影响.方法 此次抽取于我院治疗的210例患者当做分析对象,其中男性112例,女性98例,均进行血液标本的采集并送检,选择104例患者分成甲组(52例)、乙组(52例),研究甲组抽取输液同侧血液标本,研究乙组抽取输液异侧血液标本;选择106例患者分成丙组(53例)、丁组(53例),研究丙组规范送检,研究丁组在规范送检时间后1 h送检.对甲乙两组患者的检验结果、丙丁两组患者的检验结果进行总结.结果 乙组的氯浓度、钾浓度、肌酐浓度都大于甲组,具有统计学差异(P<0.05).丁组的谷丙转氨酶、谷草转氨酶都小于丙组,具有统计学差异(P<0.05).丁组的肌酸激酶大于丙组,具有统计学差异(P<0.05).结论 对于患者的生化检验来说,血液采集部位不同以及送检时间不同会对检验结果产生较大的影响.
