首页 > 文献资料
-
阴式子宫肌瘤剔除术后妊娠52例分娩结局分析
子宫肌瘤是女性生殖器官常见的良性肿瘤，发生率约为20％～30％［1］，药物治疗多无效，多数患者需要手术治疗。经阴道子宫肌瘤剔除术能够达到保留子宫的目的，且创伤小、住院费用低，目前已成为治疗子宫肌瘤的方法之一。我院2006年1月至2011年12月共行阴式子宫肌瘤剔除术191例，占同期子宫肌瘤保守性手术的32％（191／597），87例术前有生育要求的患者中，术后自然受孕并完成分娩者52例（61％）。回顾性分析总结52例阴式子宫肌瘤剔除术后妊娠分娩结局，旨在探讨阴式子宫肌瘤剔除术对妊娠分娩的影响。
-
经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果分析
目的:研究在子宫肌瘤患者的临床治疗中实施经腹子宫肌瘤剔除术和经阴道子宫肌瘤剔除术治疗的临床疗效.方法:抽取特定时段我院妇科收诊的40例子宫肌瘤患者作为研究资料,依据治疗术式的不同将其按一定的比例分为2组,给予经腹子宫肌瘤剔除术的为对照组,观察组则实施阴道子宫肌瘤剔除术;对比手术及术后指标、术后并发症.结果:观察组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、肛门首次排气时间、住院天数等指标用时均少于对照组,术后并发症仅为10.0％;组间对比,差异显著,P<0.05.结论:在子宫肌瘤患者的临床治疗中实施经阴道子宫肌瘤剔除术效果显著,值得和推广.
关键词： 子宫肌瘤 临床治疗 经腹子宫肌瘤剔除术 经阴道子宫肌瘤剔除术 -
经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者临床效果及生活质量的影响
目的 比较经阴道子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果.方法 选取2013年1月至2016年1月到我院就诊的80例子宫肌瘤患者,按治疗方法分为对照组(经阴道子宫肌瘤剔除术,40例)和观察组(经腹子宫剔除术,40例).比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及术后恢复情况,并且采用QOL生活质量量表评价两组患者治疗前、后的生活质量.结果 观察组的住院时间、术中出血量优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组生活质量评分均升高,且观察组评分高于对照组(P<0.05);两组随访复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与传统的经阴道子宫肌瘤剔除术相比,经腹子宫肌瘤剔除术手术创口小,出血量较少,且术后不易粘连,安全可靠.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术 -
三种子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用价值比较
目的：分析比较开腹子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术及经阴道子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法选择于2010年3月-2014年1月来我院治疗子宫肌瘤的63例妇女作为研究对象，将其随机分为三组，每组21例，分别采用开腹子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术及经阴道子宫肌瘤剔除术进行治疗，然后观察对比三组患者的临床疗效。结果三组患者中，腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床有效率高，为95.2%，开腹式子宫肌瘤剔除术的临床有效率低为80.9%，阴式子宫肌瘤剔除术的临床有效率为90.4%，腹腔镜和阴式组与开腹式手术方法相比具有显著型差异（P<0.05）；腹腔镜组和经阴道组在手术术后的排气时间、手术过程中得出血量以及术后住院天数均低于腹式组，具有统计学意义(P<0.05)，腹腔镜组和经阴道组相比无显著性差异（P>0.05）；开腹组的手术时间显著短于腹腔镜组和经阴道组（P<0.05），而腹腔镜组和经阴道组比较无显著性差异（P>0.05）；经阴道子宫肌瘤剔除术的复发率低，显著低于腹腔镜和开腹子宫组，而腹腔镜和开腹子宫组比较无显著性差异。结论三种子宫肌瘤剔除术各有自己的优缺点，腹腔镜和经阴道剔除的创伤小，开腹手术的手术时间短，需要结合患者的疾病状况以及医院的设备条件来选择手术方法。
-
腹腔镜介入和经阴道子宫肌瘤剔除术临床治疗效果的对照研究
目的:探讨经阴道与腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术对患者的临床效果.方法:选取医院2017年1月～2017年10月接诊的行子宫肌瘤剔除术治疗的患者83例作为研究对象,根据手术方式不同,分成经阴道组(43例)和腹腔镜组(40例).比较两组胃肠功能恢复时间、术中失血量、住院费用、排气恢复时间及肌瘤残留情况、复发情况.结果:经阴道组排气恢复时间(15.69±0.14)h、胃肠功能恢复时间(1.75±0.31)h显著高于腹腔镜组,术中失血量(77.28±3.45)mL、住院费用(3581.37±121.45)元显著低于腹腔镜组(P<0.05);经阴道组子宫肌瘤残留率(9.30％)、复发率(2.33％)和腹腔镜组(7.50％)、(5.00％)无显著差异(P>0.05).结论:经阴道子宫肌瘤剔除和腹腔镜子宫肌瘤剔除在子宫肌瘤的应用中各有利弊,经阴道手术在失血量和住院费用方面较低,但胃肠功能恢复时间和排气时间较慢,此外,两组具有大致相当的肌瘤残留率、复发率,临床医师可依据患者具体情况,选择适宜的手术治疗方案.
关键词： 腹腔镜介入 经阴道子宫肌瘤剔除术 对照研究 -
两种术式治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析
目的:分析子宫肌瘤剔除术的两种不同术式及其手术适应证.方法:回顾性分析表本科收治的58例子宫肌瘤患者的临床资料,腹式组(n=28)接受开腹子宫肌瘤切除术(TAM),阴式组(n=30)接受经阴道子宫肌瘤切除术(TVM),对比两组的手术时间、出血量、住院天数、术后恢复情况.结果:两组的手术时间、术中出血量无显著性差异(P＞0.05)；两组的术后使用抗生素的时间无显著性差异(P＞0.05)；阴式组术后肛门排气时间短于腹式组,术后使用镇痛药比例低于腹式组,住院时间短于腹式组,差异均有显著性(P＜0.05).结论:具备行阴式子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者,选择经阴道术式可促进术后恢复、降低术后疼痛、缩短住院时间.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 开腹子宫肌瘤剔除术 临床效果 -
经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比研究
目的 探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的方法及临床疗效.方法 将2009年3月至2011年7月收治的70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组的手术效果和术后恢复情况.结果 观察组的手术时间和术中出血量少于对照组,剔除肌瘤的数目多于对照组(P<0.05);对照组的术后并发症低于观察组;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者在剔除肌瘤的大直径、术后患者的平均高体温、平均排气时间和平均术后住院时间相比,无显著差异(P>0.05);两组患者术后均无血肿形成.结论 经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜剔除术都具有微创和保留生殖功能的特点,经阴道剔除术术中出血少,剔除肌瘤数目较多,但其术后并发症较腹腔镜高,且适应症较为局限.术前要仔细对患者进行评估,依据患者的具体情况选择术式.
关键词： 经阴道子宫肌瘤剔除术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 对比研究 -
经阴道子宫肌瘤剔除术临床效果研究及护理
目的 研究经阴道子宫肌瘤剔除术临床效果及护理.方法 选择58例自愿接受经阴道子宫肌瘤剔除术的患者(经阴组)做临床研究,并与同期50例按常规行经腹子宫肌瘤剔除术病例(经腹组)术后效果做对照.结果 经阴组较经腹组手术时间及出血量近似(P＞0.05),而术后平均体温高峰、术后肛门排气时间、住院天数,2组有非常显著性差异(P＞0.01).结论 经阴道子宫肌瘤剔除术是一种新式子宫肌瘤剔除术式,符合微创手术原则,护理简便,尤其对年轻患者具有特殊意义,适合于在具有一定麻醉条件的医院开展应用.
关键词： 微创 经阴道子宫肌瘤剔除术 护理 -
经阴道子宫肌瘤剔除术及术后功能恢复观察
目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的效果,与经腹腔子宫肌瘤剔除术进行比较.方法将符合手术指征的80例子宫肌瘤患者随机分成A、B两组各40例,A组行经阴道子宫肌瘤剔除术,B组行经腹腔子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的手术效果和术后恢复情况.结果 A组40例患者中38例(95%)成功经阴道剔除子宫肌瘤,2例改行开腹手术;B组40例患者全部完成肌瘤剔除术.两种手术方式的平均手术时间、平均术中出血量、术后患者的平均高体温、平均排气时间和平均术后住院天数均无显著性差异( P＞0.05).两组患者术后均无血肿形成.经平均6个月随访,因月经过多手术者,症状全部改善;因盆腔痛手术者,A组有50%症状改善,B组有66%症状改善.与B组患者比较,A组患者的康复速度更快,对手术效果更满意,且无术后腹部伤口疤痕带来的疼痛等不适.结论经阴道子宫肌瘤剔除术与经腹腔子宫肌瘤剔除术的手术效果相似,但前者手术创伤小,术后并发症少,康复快,是一种值得推广应用的微创伤手术方式.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 经腹部子宫肌瘤剔除术 -
经阴道子宫肌瘤剔除术临床应用价值分析
目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除术临床应用效果。方法：选择80例子宫肌瘤患者，随机分为观察组和对照组。观察组患者实施经阴道子宫肌瘤剔除术，对照组患者实施经腹子宫肌瘤剔除术。记录2组患者术后体温、术后排气时间、术后住院时间、盆腔疼痛缓解情况等。结果：观察组患者术后排气时间早于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；观察者术后住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组盆腔疼痛缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：经阴道子宫肌瘤剔除术治疗效果显著，对患者创伤小，术后恢复快，值得借鉴。
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术 -
三种途径子宫肌瘤剔除术115例临床分析
随着子宫肌瘤的早期诊断以及生育期的推迟,要求保留子宫的子宫肌瘤手术越来越多.经腹子宫肌瘤剔除术(transabdominal myomectomy,TAM)、经阴道子宫肌瘤剔除术(transvaginal myomectomy,TVM)及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(laparoscopic myomectomy,LM)是目前主要保留子宫的手术方式,而TVM因为其独特优势,越来越被广大患者和临床医生所接受.
-
经阴道子宫肌瘤剔除术50例临床分析
子宫肌瘤是女性生殖道常见的良性肿瘤,也是妇科手术的主要原因.随着晚婚晚育妇女的增加及妇女保健意识的增强,要求保留子宫而行子宫肌瘤剔除术的患者越来越多.以往的子宫肌瘤剔除术多为开腹手术,我院从2000年8月～2001年12月成功实行经阴道子宫肌瘤剔除术50例,现报道如下.
-
经阴道子宫肌瘤剔除术的临床研究
子宫肌瘤是女性生殖系统常见的疾病之一.近20余年来,腹腔镜技术的迅速发展使众多患者能以微小的创伤获得肿瘤的切除,但内镜手术在剔除一些较大及多发深部子宫肌瘤时尚有一些困难,且内镜手术在我国还未广泛开展.为探索一种既创伤小又无须借助内镜操作的微创手术途径,我们对25例欲保留子宫的子宫肌瘤患者实施了经阴道子宫肌瘤剔除术,现将结果报道如下.
-
采用经腹或经阴道剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较
目的 比较经腹或经阴道剔除术对子宫肌瘤治疗的临床效果,为临床治疗术式的选择提供一定的参考依据.方法 选取2011年7月-2015年7月妇科收治的子宫肌瘤患者418例,根据手术方法不同将患者分为2组,其中观察组208例,行经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,对照组210例,行经腹子宫肌瘤剔除术治疗.观察2组患者手术时间、术中出血量、剔除肿瘤平均直径、剔除肿瘤平均重量、肛门排气时间、住院时间及术后恢复情况.结果 2组患者手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);而观察组的术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组剔除肿瘤平均直径和平均重量、子宫肌瘤数目方面差异均无统计学意义(P＞0.05),说明经阴道剔除术剔除肿瘤的效果和经腹剔除术基本相同.在随访过程中,2组患者术后的临床症状均已完全缓解,但观察组患者影响性生活例数略高于对照组,观察组患者术后开始正常工作时间明显小于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 经阴道子宫肌瘤剔除术具有创伤更小、患者术后恢复时间更短、无疤痕腹壁、住院时间短、患者恢复正常工作时间更快等优点,微创理念显著,因此需要临床医师严格按照子宫肌瘤的绝对适应证的前提下,在术前确定掌握子宫肌瘤部位、数量、大小直径和子宫的活动程度,然后进行个体性方法的选择,提高患者术后整体临床疗效.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 经腹子宫肌瘤剔除术 临床疗效 -
阴式子宫肌瘤剔除术45例临床分析
目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)的可行性、临床效果及优点.方法 回顾分析45例行TVM患者(TVM组)及45例行开腹子宫肌瘤剔除术患者(对照组)的临床资料,比较两种手术方式的临床效果及手术后恢复情况.结果 两种手术方式均成功剔除子宫肌瘤,术中无损伤情况发生.两组患者手术时间、术中出血量、剔除肌瘤个数比较差异无统计学意义(P＞0.05).TVM组患者术后肛门排气时间、术后使用抗生素时间、住院时间短于对照组[(18.5±5.7)h比(27.9±4.9)h、(3.0±0.5)d比(4.5±0.7)d、(3.6±0.4)d比(7.9±0.8)d],术后高体温低于对照组[(37.5±0.3)℃比(38.1±0.2)℃],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 TVM是一种安全、可行的微创手术方式,其具有手术创伤小、术后并发症少、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、费用低、无手术瘢痕、手术器械简单易得,手术方式易学等优点,满足了患者的需求,值得在基层医院开展和推广.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 -
子宫肌瘤两种治疗方法的护理干预
目的:探讨子宫肌瘤两种治疗方法的护理干预.方法:80例子宫肌瘤患者随机分为阴式剔除术40例(经阴组),经腹手术患者40例(经腹组),比较两组手术效果和疼痛程度.结果:经腹组术后肛门排气时间为(26.20±5.05)h,大于经阴组的(16.25±3.90)h(t=2.445,P<0.05);经腹组住院天数为(9±1)d,高于经阴组的(6±1)d(t=2.341,P<0.05),经阴组疼痛程度Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级分别为20例(50.0%)、15例(37.5%)和5例(12.5%),低于经腹组的10例(25.0%)、18例(45.0%)和12例(30.0%)(χ2=3.98,χ2=3.89,χ2=3.86,均P<0.05).结论:经阴道子宫肌瘤剔除术整体护理干预能提高疗效.
关键词： 微创 经阴道子宫肌瘤剔除术 护理干预 -
经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术的比较
目的 探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的安全性,可行性及临床疗效.方法 对28例具有子宫肌瘤剔除指征的患者行经阴道子宫肌瘤剔除术(研究组,n=28),并与28例开腹肌瘤剔除术(对照组,n=28)进行临床疗效比较.结果 28例经阴道子宫肌瘤剔除术均获成功.术后肛门排气时间、术后疼痛、术后病率、住院时间研究组与对照组比较差异均有显著性.结论 在一定适应证下,经阴道子宫肌瘤剔除术具有创伤小,术后肛门排气早,疼痛轻,术后病率低及住院时间短的优点,是一种安全,可行的微创手术方式.
关键词： 子宫肌瘤 经阴道子宫肌瘤剔除术 -
经阴道子宫肌瘤剔除术43例临床分析
子宫肌瘤是女性生殖器中常见的一种良性肿瘤.近20余年来,腹腔镜技术的发展使很多患者能以微小的创伤获得肿瘤的切除,但腹腔镜手术为器械依赖性手术,并且在剔除一些较大及多发深部子宫肌瘤时有一些困难.为探索一种既创伤小又无须借助内镜操作的微创手术途径,我院开展了经阴道子宫肌剔除术,现报道如下.
-
经阴道子宫肌瘤剔除术26例临床分析
子宫肌瘤是女性生殖器官中常见的一种良性肿瘤.近年来,随着对子宫内分泌及其产生各种活性物质功能的认识,保留子宫及其微创手术方式治疗子宫肌瘤已成为妇科医生及子宫肌瘤患者的共同愿望[1].
-
经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术的临床价值分析
经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)通过自然生理穴道完成手术操作,对胃肠道干扰极小,符合微创原则.本文回顾性分析我院58例经阴道子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并与同期行经腹子宫肌瘤剔除术的60例患者进行比较,以探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的临床价值,现将结果报道如下: 1 资料与方法
