首页 > 文献资料
-
经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术的临床价值分析
经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)通过自然生理穴道完成手术操作,对胃肠道干扰极小,符合微创原则.本文回顾性分析我院58例经阴道子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,并与同期行经腹子宫肌瘤剔除术的60例患者进行比较,以探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的临床价值,现将结果报道如下: 1 资料与方法
-
有盆腔手术史者行阴式子宫肌瘤剔除术分析
子宫肌瘤是女性生殖器官常见的良性肿瘤,较大的子宫肌瘤常需手术治疗.由于妇女健康意识的提高,为保留子宫,为更好地保护卵巢功能,要求行子宫肌瘤剔除术者越来越多.以前对于既往有盆、腹腔手术史要求保留牛育功能者多采取经腹或腹腔镜手术,近年来,经阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)日益增多[1].现对既往有、无盆腹腔手术史者采用TVM资料作回顾性分析,探讨有盆腔手术史者行TVM的可行性.
-
子宫肌瘤剔除术三种手术方式的疗效观察
目的 探讨经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)和经腹子宫肌瘤剔除术(TAM)的优缺点和适应证.方法 将99例要求行子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者随机分为TVM组、LM组和TAM组,各33例,并比较三组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间和住院费用.结果 99例患者的手术均顺利完成;TVM组及TAM组手术时间较LM组明显缩短(P<0.05);TVM组术中出血量少,TAM组多(P<0.05); TVM组和LM组术后排气时间和术后住院时间较TAM组明显缩短(P<0.05); LM组住院费用明显高于TVM组和TAM组(P<0.05).结论 TVM与LM均具有创伤小、术后恢复快、疼痛发生率低等优点;TAM具有剔除子宫肌瘤数目多,大小、深浅不限的优点;医生应根据患者的临床特征个体化选择理想的治疗方式.
-
腹腔镜与阴式子宫肌瘤剔除术临床疗效比较
子宫肌瘤剔除术是今天妇科领域少数建设性手术之一,不仅保留了患者生育力及生殖器官的完整性,且维持了子宫许多生理功能.随着医疗技术的不断完善,子宫肌瘤剔除术由单一的开腹向微创方向发展[1].腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(laparoscopic myomectomy,LM)及阴式子宫肌瘤剔除术(transvaginal myemectomy,TVM),近年来得到很大的发展和普及,两种术式各有利弊,我院采用这两种术式行子宫肌瘤剔除术,现将临床结果报告如下.
-
阴式子宫肌瘤剔除术28例临床分析
子宫肌瘤是女变生殖器常见的良性肿瘤,育龄妇女发病率至少20%以上子宫肌瘤剔除术保留了患者生育力·维持子宫许多生理功能,保留了生殖器官的完整性.随着微创观念的普及及深入,近年来阴式子宫肌瘤剔除术(transvaginal myemeclomy,TVM))得到很大的发展.我院近年来行子宫肌瘤剔除术取得较满意效果,现报告如下.
-
3种不同方式子宫肌瘤剔除术的效果分析
目的 对比分析经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)、经腹子宫肌瘤剔除术(TAM)的手术效果.方法 选择我院2014年1月至2016年1月行子宫肌瘤剔除术的260例患者,按手术方式的不同分为3组:经阴道子宫肌瘤剔除术88例,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术85例,经腹子宫肌瘤剔除术87例.观察3组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后发热情况、术后住院时间、手术费用、术后镇痛率和术后并发症.结果 3组患者手术均成功,TVM组及LM组无一例中转开腹.LM组术中出血量较TVM组、TAM组多(P<0.01);LM组手术时间较TVM组、TAM组长(P<0.01);TAM组的术后肛门排气时间明显长于TVM组及LM组(P<0.01);TAM组的术后发热率高于TVM组及LM组(P<0.01);TAM组的术后住院时间较LM组、TVM组长(P<0.01);TAM组的术后镇痛率显著高于TVM组及LM组(P<0.01);LM组的手术费用明显多于TAM组、TVM组(P<0.01);3组患者均无术后并发症发生.结论 TVM具有术后恢复快、术中出血少、手术费用低的优点,且兼有LM和TAM的优势,在无手术禁忌证的情况下,可首先采用TVM,以达到佳的治疗效果.