首页 > 文献资料
-
保留乳腺治疗乳腺癌的临床分析
目的:探讨保留乳腺治疗乳腺癌的临床效果.方法:根据手术治疗方法的不同将乳腺癌120例分为治疗组与对照组各60例,治疗组采用保留乳腺手术,对照组采用传统的根治术.结果:治疗组的手术时间、术中出血量和引流时间明显少于对照组(P＜0.01).结论:保留乳腺治疗乳腺癌可减少创伤,安全性好,但是对于手术技术的要求高,临床上要慎重选择.
-
保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床效果观察
目的:观察早期乳腺癌治疗中应用保留乳腺手术的临床效果.方法:回顾性分析90例早期乳腺癌患者,按照术式不同分为对照组与观察组各45例.观察组患者为保留乳腺手术治疗,对照组患者为乳腺癌改良根治术治疗,术后所有患者都行辅助治疗,对比两组患者的临床疗效和术后5年生存率.结果:观察组患者平均手术时间、术后住院时间、术中出血量及术后对切口美容满意度,各种不良反应出现率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后五年患者存活率相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在早期乳腺癌患者治疗中采用保留乳腺手术,能够大幅度减轻患者痛楚,改善其生活质量.
-
乳房下皱襞切口切除乳腺良性疾病
在不违背肿瘤治疗原则的前提下,尽可能保留乳腺形体美,是医患双方的目标.乳腺良性疾病一般行乳晕旁单切口处理,但对于位于乳腺下半部分且远离乳头乳晕的乳腺边缘肿块,或者巨大的纤维腺瘤,可采用乳房下皱襞切口.2005年2月～2008年12月我们对43例乳腺良性疾病采用乳房下皱襞切口入路手术,术后美容效果满意,现报道如下.
-
保留乳腺治疗临床Ⅰ、Ⅱ期乳癌体会
目的:讨论保留乳腺治疗乳癌的可行性.方法:对15例临床Ⅰ、Ⅱ期乳癌患者实施了乳癌区段切除加同侧腋窝淋巴结清扫术;术后辅以化疗,放疗,或抗雌激素(TAM)治疗.结果:13例获随访,2例失随访.4例患者随访10～14年,6例随访8～9年,3例随访5～7年.所有患者随访期内存活,其中1例于术后4年10个月患侧乳癌局部复发,行患乳单纯切除;术后6年7个月发现对侧腋淋巴结转移而行乳癌改良根治术,随访10年仍健在.全组患者无病生存率92.31%,复发率7.69%,治疗效果不低于乳癌改良根治术.结论:保留乳腺治疗临床Ⅰ、Ⅱ期乳癌可作为同期乳癌根治性手术的替代术式.
-
早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值研究
目的 研究乳腺癌患者在发病的早期阶段接受保留乳腺手术治疗的临床效果.方法 106例早期乳腺癌患者,通过随机分组的方法分为对照组和治疗组,每组53例.对照组采用改良根治手术方式进行治疗,治疗组采用保留乳腺手术方式进行治疗.观察比较两组患者手术操作时间和术后住院治疗时间;术后并发症情况;对术后乳房美观程度满意度和手术治疗效果;手术前后生活质量和心理状态评分.结果 两组手术操作时间和术后住院治疗时间比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组患者术后并发症发生率为5.7％(3/53),低于对照组的18.9％(10/53),差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者对乳房术后美观程度总满意度为81.1％,低于治疗组的94.3％,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者手术治疗后总有效率为67.9％,低于治疗组的90.6％,差异具有统计学意义(P<0.05).两组手术前后生活质量评分、抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分组内比较差异有统计学意义(P<0.05).手术前两组生活质量评分、SAS评分和SDS评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05),手术后两组生活质量评分、SAS评分和SDS评分组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌患者在发病的早期阶段接受保留乳腺手术治疗,可以改善患者生活质量,使其心理状态保持良好,减少术后并发症,缩短操作时间和术后恢复时间,使治疗效果和患者对术后乳房美观程度的满意度同步提升.
-
采用保留乳腺方式治疗副乳腺癌的临床效果探析
目的 分析保留乳腺方式治疗副乳腺癌的临床效果.方法 研究对象选取本院2010年4月至2016年3月收治的66例副乳腺癌患者,根据患者的实际手术方式分为两组,其中30例接受常规根治性手术(对照组),另外36例患者接受保留乳腺手术治疗(研究组),对两组治疗情况进行观察对比.结果 研究组患者的治疗有效率较对照组更高,对比差异结果显著(P<0.05);研究组患者的激素受体状态、接受放疗的情况差异显著,对比差异结果显著(P<0.05).结论 保留乳腺方式治疗副乳腺癌的效果较好,相对根治性手术激素受体更加积极、接受放疗的患者更少,具有较高的价值.
-
副乳腺癌采用保留乳腺方式治疗的临床体会
目的：探讨副乳腺癌采用保留乳腺方式治疗的临床效果。方法对2013年1月—2014年12月在我院接受副乳腺癌手术治疗100例患者的临床资料进行回顾性分析。结果50例试验组副乳腺癌患者接受手术治疗后整体效果达到92%以上，50例对照组副乳腺癌患者接受手术治疗后整体效果仅为74%，2组对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论副乳腺癌患者接受保留乳腺方式治疗，具有较为理想的临床效果，因而推广和应用价值较高。
-
乳腺癌保乳治疗的现状
乳腺癌的手术治疗经历了从十九世纪中末Haisted乳腺癌根治术,二十世纪五十年代的Margotini和Urban扩大根治术,六十年代的Patey改良根治术,发展到二十世纪七十年代Fisher等人提出的保乳手术.经历了一个由小到大,再由大到小的变化过程.现阶段的保乳治疗包括保留乳腺的手术治疗和术后的辅助治疗两部分.保留乳腺的手术方式包括象限切除,扩大切除和局部切除.保乳治疗是在同改良根治术的疗效相近[1]的前提下,通过缩小手术切除范围来减轻患者的痛苦,满足对美容的要求,提高生存质量.在西方保乳手术已经成为乳腺癌外科治疗的主要术式[2].我国的女性小乳房型居多,缩小手术范围尤为重要.
-
双管负压引流在乳腺癌根治术中的应用
1995年以来,我院在乳癌根治术后,创面采用双管负压引流技术,代替腋窝引流和绷带加压包扎,取得了良好效果.现报告如下.临床资料:本组均为女性;年龄32～60岁,平均54.5岁.其中Ⅱ期21例、Ⅲ期19例,肿瘤位于乳腺内上象限4例、外下象限2例、外上象限28例、近乳头部6例.本组均采用乳腺癌根治术式,其中乳腺癌根治术4例, 改良根治术34例,保留乳腺的乳癌根治术2例.
-
保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床效果分析
目的：探讨保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年2月中牟县第二人民医院收治的90例早期乳腺癌患者，随机分为对照组和观察组，其中对照组45例行乳腺癌改良根治术，观察组45例给予保留乳腺手术治疗，观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美观度以及复发、转移、预后等情况。结果观察组手术时间和住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，而美观度评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜0.05）；两组复发率、远处转移率及3年生存率差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论早期乳腺癌行保留乳腺手术的效果确切，美容效果理想，预后好，值得推广应用。
-
早期乳腺癌保乳术的围手术期护理
乳腺癌是女性常见恶性肿瘤之一,全球范围内均为高发,且呈逐渐上升趋势,是严重危害女性健康的重大杀手[1].随着乳腺癌手术治疗的进步及物质生活水平的不断提高,乳腺癌患者不仅要求疾病得到治疗,而且还希望尽可能保留乳房外形,乳腺癌保留乳房手术已经是乳腺癌外科治疗的标准手术.2005年10月～2010年8月我院为18例早期乳腺癌施行了保乳手术,乳腺癌保乳术是通过保留乳腺及术后化疗、放疗等综合治疗与传统根治性乳腺癌手7术具有相同的效果,并兼有创伤小、恢复快、外形不改变的优点.患者术后均感到满意.本文就其术前、术后护理总结如下.
-
早期乳腺癌患者实施保留乳腺手术治疗的临床疗效观察
目的 探讨时早期乳腺癌患者进行保留乳腺的手术治疗方法在临床上的治疗效果.方法 随机选择2013年9月-2015年9月期间来我院进行治疗的患有早期乳腺癌的患者66例并分成两组,每组30例.对照组采用改良根治术进行治疗,观察组患者则采取保留乳腺手术进行治疗.观察并记录两组患者在临床中的治疗效果.结果 两组患者在复发率及存活率上无差异(P＞0.05).而观察组的转移率显著较对照组低,且对美容效果的满意程度以及生存的质量高于对照组,差异有意义(P＜0.05).结论 时早期乳腺癌患者采用保留乳腺手术进行治疗效果与采用改良根治术相当,但是患者的生活质量以及美容的效果更好,而且治疗更加彻底,发生转移概率较低,值得临床推广.
-
保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床效果分析
目的：探讨保留乳腺手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的30例早期乳腺癌患者，随机分为对照组和观察组，其中对照组15例行乳腺癌改良根治术，观察组15例给予保留乳腺手术治疗，观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美观度以及复发、转移、预后等情况。结果观察组手术时间和住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，而美观度评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜0．05）；两组复发率、远处转移率及3年生存率差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论早期乳腺癌行保留乳腺手术的效果确切，美容效果理想，预后好，值得推广应用。
