首页 > 文献资料
-
舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效及其对患者神经功能恢复的影响
目的:研究分析舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效及其对患者神经功能恢复的临床影响.方法:选取我院2014年10月-2015年10月期间收治的急性脑梗死患者92例,按照随机数字表法将其分成两组,各46例.研究组患者行舒血宁治疗,参照组患者予以常规治疗,对比两组患者相关临床指标变化情况.结果:研究组和参照组患者临床治疗总有效率分别为93.48%和67.39%,数据差异显著;同时研究组患者神经功能缺失程度评分为(3.12±0.99)分,明显低于参照组的(5.57±1.01)分(均P<0.05).结论:急性脑梗死患者经舒血宁治疗临床效果显著,可减少神经功能损伤,在临床中应用具有重要意义.
-
醒脑开窍针法治疗老年痴呆症临床观察
目的:探讨醒脑开窍针法治疗老年痴呆的临床效果.方法:30例老年痴呆患者作为研究对象被同时给予舒血宁和醒脑开窍针法治疗.结果:30例患者治疗后简易精神状态检查全表(MMSE)(x2=4.671,P<0.01)和长谷川痴呆智能检查表(HDS)(x2=4.153,P<0.01)评分均有显著性增加.结论:中西医结合治疗老年痴呆,具有明显的临床效果,是位得临床考虑的治疗方案.
-
舒血宁联合黄芪注射液治疗56例糖尿病肾病的临床效果分析
目的:探讨舒血宁联合黄芪注射液治疗糖尿病肾病的临床效果.方法:100例糖尿病肾病患者随机分为观察组( 56例)和对照组(44例),均予以血糖血压控制,观察组再予以舒血宁和黄芪注射液治疗.结果:观察组治疗后的血液流变学及各生化指标改善明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁联合黄芪注射液治疗糖尿病肾病是一种有效的方式.
-
999舒血宁在糖尿病足血管病变治疗中的应用
目前,全球约有1.5亿糖尿病患者,15%以上将在其生活的某一时间发生糖尿病足[1].糖尿病足是糖尿病患者由于合并神经病变及各种不同程度末稍血管病变而导致下肢感染、溃疡形成和(或)深组织的破坏[2].血管内皮细胞功能障碍被认为是糖尿病引起的慢性血管并发症发病的关键因素,其除与血液黏度增高有关外,也受胰岛抵抗的影响[2].笔者通过观察舒血宁注射液对糖尿病足血管病变治疗中,患者血液流变学、胰岛素抵抗、局部循环等变化,探讨其改善血管内皮细胞功能、抗凝、扩张血管、降低血液黏度治疗糖尿病足的机制.
-
999舒血宁注射液辅助治疗冠心病心绞痛疗效观察
冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)常规用药包括阿斯匹林、β-受体阻滞剂等.2004年5月至2005年4月本院用舒血宁注射液作为辅助药物治疗冠心病心绞痛60例,并与金纳多注射液对比观察疗效,报道如下.
-
皮瓣转移术后应用舒血宁改善微循环的临床观察
目的:观察在皮瓣转移术后应用舒血宁改善微循环的疗效.方法:治疗组101例给予舒血宁注射液,对照组92例用复方丹参注射液.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.01).结论:舒血宁注射液是皮瓣转移术后改善微循环的良好药物.
关键词： 舒血宁 银杏叶提取物(GBE) 皮瓣转移 -
舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛46例
冠心病是临床常见病,致死、致残率均很高,严重危害人类的健康.不稳定型心绞痛(UA)为冠心病之临床急症,往往含服硝酸甘油不易缓解,极易演变为急性心肌梗死或猝死.本临床观察使用舒血宁注射液治疗冠心病不稳定性心绞痛,观察其疗效,现总结报道如下.
-
单硝酸异山梨酯注射液联合舒血宁治疗急性心肌梗死合并急性左心衰疗效分析
目的 探讨单硝酸异山梨酯注射液联合舒血宁治疗急性心肌梗死(AMI)合并急性左心衰患者的效果.方法 前瞻性选取2014年3月至2017年8月首都医科大学附属北京友谊医院收治的82例AMI合并急性左心衰患者,按照随机数字表法分为两组,每组各41例.观察组采用单硝酸异山梨酯注射液、舒血宁联合治疗,对照组采用单硝酸异山梨酯注射液治疗.两组患者均给予吸氧、抗血小板聚集、拮抗心脏内分泌、调脂、抗凝、防止心脏重构、利尿等基础治疗.治疗3周后,比较两组患者的治疗效果、心功能及呼吸衰竭改善情况、影像学结果 [左心室高峰充盈率(LVPFR)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)]及用药安全性,并检测比较治疗前后两组心衰标志物[肌酸激酶(CK)、N端-前脑利钠肽(NT-proBNP)、内皮素-1(ET-1)]及病情相关因子[血浆超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)]水平变化.结果观察组患者肺部啰音、呼吸困难及胸痛、心功能Killip分级改善效果优于对照组,总有效率为82.93％,高于对照组的63.41％(P<0.05);治疗后两组平均动脉压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05),而与治疗前相比,两组心率明显降低(P<0.05),平均动脉压无明显变化(P>0.05);治疗后观察组LVPFR、LVEDD、LVEF改善幅度大于对照组(P<0.05);治疗后观察组CK(234.20±24.85)U/L、NT-proBNP(527.91±38.44)ng/L、ET-1(16.54±2.86)ng/L、MDA(5.02±0.85)nmol/L、TNF-α(30.28±3.18) ng/L、IL-6(201.48±21.02)ng/L低于对照组CK(287.47±28.66)U/L、NT-proBNP(859.24±63.47)ng/L、ET-1(21.69±3.47)ng/L、MDA(7.49±1.57)nmol/L、TNF-α(42.26±2.47)ng/L、IL-6(275.36±32.18)ng/L(P<0.05),SOD(261.78±14.44)nU/L高于对照组(210.54±12.83)nU/L(P<0.05);两组患者恶心呕吐(2.44％vs.2.44％)、头晕头痛(2.44％vs.7.32％)、心源性休克(0.00％vs.2.44％)、乏力(4.88％vs.2.44％)等发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 单硝酸异山梨酯注射液联合舒血宁治疗AMI合并急性左心衰患者在影像学、症状体征、心衰标志物、心功能等方面均具有显著改善效果,且能有效改善机体氧化应激状态,不影响患者血压,安全性较高.
-
舒血宁治疗阿霉素引起的心脏毒性的临床研究
目的：探讨舒血宁对恶性肿瘤患者应用阿霉素引起的心脏毒性的防治作用。方法选择2010年3月至2012年12月收治的恶性肿瘤患者80例，全部患者按实际就诊顺序随机分为研究组和对照组。两组患者均给予含阿霉素化疗方案治疗，其中研究组患者每个化疗周期前额外加用舒血宁静脉滴注，每日一次，持续治疗2周。观察两组治疗后心肌酶谱及心电图改变情况，评价舒血宁对阿霉素引起的心脏毒性的防治作用。结果治疗后研究组肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌钙蛋白I（cTnI）、乳酸脱氢酶（LDH-1）及C反应蛋白（CRP）水平明显低于对照组，两组差异有统计学意义；治疗中研究组异常心电图情况明显少于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论舒血宁辅助化疗可减轻阿霉素的心脏毒性，利于阿霉素化疗剂量的维持，保证了化疗效果，推荐在临床推广和应用。
-
舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 探讨舒血宁对急性脑梗死的治疗效果.方法 选择发病48 h内的急性脑梗死病例,随机分为治疗组和对照组,治疗组38例,给予舒血宁注射液20ml加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程.对照组34例,给予丹参注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程.结果 治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效,且无不良反应.
-
舒血宁注射液对大鼠局灶性脑缺血的保护作用
目的 探讨舒血宁注射液对局灶性脑缺血引起的脑水肿、神经学行为及脑组织生化指标的影响.方法 90只Wistar大鼠随机分为假手术组、模型组、舒血宁1组、舒血宁2组和舒血宁3组,每组18只.采用阻断一侧大脑中动脉制作局灶性脑缺血模型,通过肌肉注射不同剂量的舒血宁注射液(舒血宁1～3组分别为1 mg/kg、3 mg/kg、10 mg/kg;模型组注射生理盐水),各组动物预先给药3 d,每日2次,并于造模前0.5 h、造模后4 h、8 h各给药一次,观察各造模组动物在阻断大脑中动脉24 h后,神经功能、脑梗死体积及脑组织含水量的变化,测定脑组织中乳酸(LA)、丙二醛(MDA)、超氧化物岐化酶(SOD)含量并与假手术组进行比较分析.结果 阻断一侧大脑中动脉后,动物神经功能出现明显变化,阻断侧大脑半球严重水肿.舒血宁注射液剂量依赖性地降低脑梗死体积及阻断侧大脑半球的含水量,改善神经功能,增高脑组织SOD活性,降低MDA、LA含量.结论 较大剂量的舒血宁注射液(≥3 ml/kg)对局灶性缺血脑组织有保护作用.
-
舒血宁联合硝苯地平治疗肾性高血压的效果研究
目的 探讨银杏叶提取物舒血宁与缬沙坦分别联合硝苯地平治疗肾性高血压的治疗效果及安全性.方法 选取2016年8月至2017年8月北京市昌平区医院心内科收治的90例肾性高血压患者,采用随机数表法随机分为舒血宁组与缬沙坦组,每组45例.缬沙坦组患者采用缬沙坦联合硝苯地平治疗,舒血宁组患者采用舒血宁联合硝苯地平治疗.比较两组患者治疗后2个月收缩压、舒张压、尿胆素、24 h 尿蛋白及血肌酐的变化情况,及两组患者不良反应的发生情况.结果 治疗前两组患者的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0. 05),治疗后两组患者收缩压、舒张压均显著降低,且舒血宁组患者[(136. 67 ± 12. 54)mmHg、(86. 67 ± 4. 76)mmHg,1 mmHg＝0. 133 kPa]显著低于缬沙坦组[(145. 65 ± 13. 21)mmHg、( 93. 98 ± 4. 98)mmHg],差异有统计学意义(P<0. 05);治疗前两组患者的血肌酐、尿胆素、24 h尿蛋白比较,差异无统计学意义(P>0. 05),治疗后两组患者的血肌酐、尿胆素、24 h尿蛋白均低于治疗前,且治疗后舒血宁组患者的各项指标[(96.65±17.43)μmol/L、(9.43 ±1.78)mmol/L、(0.78 ±0.23)g]均低于缬沙坦组[(107.67 ± 18.55)μmol/L、(10.89 ±1.93)mmol/L、(0.96 ±0.26)g],差异有统计学意义(P<0.05);舒血宁组患者的血钾降低、头晕、恶心呕吐等不良反应发生率(6. 6%)与缬沙坦组(11. 0%)比较,差异无统计学意义(P>0. 05).结论 相较于缬沙坦联合硝苯地平治疗肾性高血压,舒血宁能够显著降低收缩压与舒张压,有效降低血肌酐、尿胆素、24 h尿蛋白量,更好地保护肾功能,同时不良反应无明显增加,安全性良好.
-
舒血宁治疗分裂症残留期认知障碍双盲对照研究
目的:探讨舒血宁治疗分裂症残留期认知障碍的疗效.方法: 将符合中国精神疾病分类与诊断标准(CCMD-3)中关于分裂症残留期间诊断标准的96例病人随机分为A、B两组,A组46例,B组50例,两组病人在年龄、病程、受教育年限、抗精神病药物剂量,经统计学处理无显著差异.治疗组服用舒血宁,每次1粒,每日3次,3日后,每次2粒,每日3次.结果:治疗8周后由药剂人员揭盲,治疗组言语商、操作商和全智商较治疗前有显著提高(P《0.05),记忆商数提高更为显著(P《0.01),而对照组各项分值差异有显著性,而TESS评分,两组治疗前后均无显著性差异(P》0.05).结论:舒血宁治疗分裂症残留期认知障碍的疗效确切,副作用少.
-
舒血宁联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒患者的疗效观察
目的：：观察舒血宁联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒患者的疗效。方法：选取72例急性重度一氧化碳中毒患者,随机分为对照组(26例)和观察组(46例)。对照组患者给予常规药物和高压氧治疗；观察组患者在对照组基础上用舒血宁治疗。对比两组患者的疗效、H-FABP、MDA及SOD水平。结果：观察组患者的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗后,两组患者的H-FABP比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者的MDA水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在常规药物和高压氧治疗基础上加用舒血宁治疗急性重度一氧化碳中毒患者的疗效优于常规药物和高压氧治疗。
-
针灸配合药物治疗急性面神经炎患者的临床疗效观察
目的:探索分析针灸联合药物治疗急性面神经炎患者的临床疗效.方法:将110例急性面神经炎患者随机分为观察组和对照组,每组各55例.对照组患者单纯采用针灸进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用舒血宁、地塞米松进行治疗.两组患者疗程均为30d,观察两组患者临床疗效.结果:治疗后观察组和对照组患者的总显效率分别为96.3％和87.2％,两组患者的疗效比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组和对照组患者的Portman评分分别为(21.86±2.35)和(17.01 ±2.39),观察组患者明显优于对照组(P＜0.05).结论:针灸联合舒血宁、地塞米松治疗急性面神经炎患者为有效的中西医治疗方法,疗效显著,不良反应小.
-
舒血宁对急性冠脉综合征不稳定型心绞痛患者的临床研究
目的：探讨舒血宁对急性冠脉综合征不稳定性心绞痛患者的临床效果。方法：选择80例不稳定型心绞痛患者为研究对象，随机分成研究组和对照组，每组各40例。对照组患者给予临床常规药物治疗；研究组患者在常规药物治疗基础上给予舒血宁注射液治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗后心绞痛发生情况以及治疗前后 BNP 和血清 hs-CRP 变化情况。结果：研究组患者临床疗效总有效率为95.0%，显著高于对照组总有效率为77.5%（P＜0.05）；研究组患者心绞痛发作频率及持续时间均显著低于对照组，而心绞痛发作间期明显高于对照组（P＜0.05）；治疗后，两组患者的 BNP 和血清 hs-CRP 指标均出现显著降低（P＜0.05）；研究组患者的 BNP 和血清 hs-CRP 指标均显著低于对照组（P＜0.05）。结论：舒血宁对急性冠脉综合征不稳定型心绞痛患者具有显著的临床治疗效果，能够快速改善其不适症状，且安全可靠，值的临床推广应用。
-
观察舒血宁和曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效
目的 讨论舒血宁和曲美他嗪在治疗冠心痛心绞痛患者的临床疗效和安全性.方法 选择2012年1月-2012年10月,患有冠心病心绞痛的患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,观察组用舒血宁和曲美他嗪联合治疗,对照组用曲美他嗪治疗,一个月后比较两组患者的疗效和不良反应.结果 经过一个月的治疗,观察组患者显效11例,有效20例,无效3例,总有效率为91.2％.对照组患者显效4例,有效19例,无效11例,总有效率为67.6％,两组差异显著,P＜0.05,有统计学意义.观察组无明显不良反应,对照组有2例干咳,1例头痛,两组的不良反应率差异显著,P＜0.05,有统计学意义.结论 在冠心病心绞痛的治疗中,应用舒血宁和曲美他嗪联合的治疗方法,效果比单用曲美他嗪效果更好,性能稳定,值得信赖.
-
舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察
目的 探讨和研究舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取2004-2010年我院收治的48 h内发病的急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例.治疗组给予舒血宁20 mL+生理盐水250 mL静脉滴注,对照组给予复方丹参注射液20 mL+生理盐水250 mL静脉滴注.分别比较两组治疗前后的神经功能缺损评分及临床疗效.结果 治疗结束后,治疗组平均神经功能缺损评分为(21.2±1.1);对照组平均神经功能评分为(25.3±2.3),对比差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组基本治愈10例,治疗有效34例,总有效率85.0％;对照组基本治愈7例,治疗有效27例,总有效率67.5％,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒血宁注射液用于治疗急性脑梗死具有显著疗效.
-
舒血宁联合吡拉西坦在老年血管性痴呆治疗中的应用效果
目的 探讨吡拉西坦与舒血宁联合在老年血管性痴呆中的治疗作用.方法 选取该院2013年3月-2015年3月收治的76例老年血管性痴呆患者为研究对象,采用抽签法将其分为对照组38例,观察组38例,对照组实施吡拉西坦治疗,观察组给予舒血宁联合吡拉西坦治疗,对两组患者治疗后效果及认知功能进行观察.结果 观察组患者治疗总有效率为94.74％,高于对照组患者的81.58％(P＜0.05);两组患者治疗前简易精神状况量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);经治疗后,两组患者精神状况均明显改善,但从治疗第2周末开始,观察组患者MMSE评分显著高于对照组患者(P＜0.05);结论 老年血管性痴呆采取吡拉西坦联合舒血宁治疗具有显著疗效,可促进认知功能恢复,提高患者生活能力,值得临床推广.
-
银杏叶提取物舒血宁联合依达拉奉注射液对体外循环脑损伤的保护作用
目的观察银杏叶提取物舒血宁联合依达拉奉注射液对体外循环脑损伤的保护作用。方法选择86例风湿性心脏病二尖瓣置换术患者，美国麻醉医师协会分级Ⅱ～Ⅲ级，随机分为两组，治疗组42例麻醉后体外循环之前给予依达拉奉注射液0.5 mg/kg，加入250 ml生理盐水中静脉滴入，在体外循环常规预充液中加入银杏叶提取物舒血宁1 mg/kg，对照组44例体外循环之前静脉滴入250 ml生理盐水，体外循环预充液不做处理。分别于体外循环开始前（T1）、体外循环开始后30 min（T2）、体外循环结束后2 h（T3）、体外循环结束后6 h（T4）、体外循环结束后12 h（T5）、体外循环结束后24 h（T6）、体外循环结束后48 h（T7）7个时间点同步采集颈内静脉血，测定血清脑损伤蛋白S-100β、神经元特异性烯醇化酶（ NSE）浓度。结果术后住院死亡2例（两组各1例），两组患者术后住院死亡、并发症的发生率、呼吸机辅助呼吸时间、重症监护室停留时间与术后住院时间无明显差异。实验室检查中，体外循环开始后出现血清S-100β和NSE浓度的升高，且在T7之前治疗组显著低于对照组（ P＜0.05）。结论银杏叶提取物舒血宁联合依达拉奉注射液应用可以减少体外循环造成的血清S-100β和NSE浓度的升高，对患者的脑功能有一定的保护作用。
