首页 > 文献资料
-
浙江省46对夫妻双方感染艾滋病毒者中病毒株亚型及传播关系的研究
目的 分析研究夫妻双方艾滋病毒(HIV)感染病毒株亚型特征和夫妻间传播关系.方法 以浙江省艾滋病疫情报告中双方均感染HIV的夫妻为研究对象,基因序列分析结合个案危险行为史分析,采用巢式PCR扩增gag基因区,分析亚型特征、夫妻间基因距离,并做系统进化树分析夫妻间传播关系.结果 获得46对夫妻(92例)的样本检测结果,其中39例CRF01_AE、10例CRF07_BC、18例CRF08_BC、18例B、5例C、2例CRF02_AG六种亚型,分别占42.4%、10.9%、19.6%、19.6%、5.4%和2.2%.夫妻双方亚型一致的为44对(95.7%).经系统树分析,41对夫妻序列中,33对(80.5%)提示有夫妻间直接传播关系,其中CRF01_AE、CRF08_BC和CRF02_AG主要为非婚性行为感染后经婚内性行为传播,B亚型和CRF07_BC主要为经血传播感染后经婚内性行为传播.结论 浙江省夫妻双方感染HIV的病毒株亚型呈现多样性,CRF01_AE是主要类型.一方高危行为感染后经婚内性传播是夫妻人群感染的主要模式.
-
中国中部有偿献血地区某行政村艾滋病病毒感染状况的研究
目的研究中国中部献血地区某行政村艾滋病病毒(HIV)的感染状况以及HIV从感染人群向一般人群的传播途径和动力.方法对户口属于该村的全体居民进行HIV筛查,对年龄>16岁的筛查居民进行入户问卷调查,收集该村已经进行HIV检查的记录以及死于艾滋病居民名单.结果全村总共527户家庭,总人口2364人, 65.6%的居民共1551人参加了筛查,完成问卷926份;HIV阳性居民总共144例,总阳性率为 9.1%( 7.7%～ 10.6%);全村 19.6%的家庭有HIV血清阳性成员,2例以上HIV阳性的家庭占所有阳性家庭的25%;参加筛查的居民HIV阳性率性别间差异无显著性,年龄组间差异有显著性,以 40～50岁组为高;有偿献血员的阳性率为 22.4%,参加筛查的HIV阳性居民中,有 0.9%为输血感染, 9.6%为性接触感染, 5.2%为母婴感染.结论中部献血地区某些村庄HIV感染率较高,主要以过去献血感染为主,性接触传播和母婴传播目前已成为献血地区HIV感染的主要途径,应采取综合措施遏制其进一步扩散.
-
武汉市330例HIV感染者及艾滋病患者治疗的社会支持现状及影响因素研究
目的：了解武汉市进行抗病毒治疗（ART）的HIV感染者及艾滋病患者（HIV/AIDS）社会支持现状，并探讨其影响因素。方法应用社会支持评定量表（SSRS）评价武汉市330例进行ART的HIV/AIDS社会支持现状；采用t检验、方差分析和多元线性回归模型分析社会支持的影响因素。结果 HIV/AIDS主观支持、客观支持、对社会支持利用度以及社会支持总体得分均低于中国常模（P＜0.05）。多元线性回归分析显示，未婚/离异/丧偶者客观支持（β′＝-0.260）、主观支持（β′＝-0.196）、社会支持总体（β′＝-0.141）得分低于已婚者（P＜0.05）；文化程度较高者客观支持（β′＝0.250）、对支持利用度（β′＝0.232）得分高于文化程度低者（P＜0.05）；近两周没有AIDS相关症状者主观支持得分高于有相关症状者（β′＝0.232，P＜0.05）。结论武汉市进行ART的HIV/AIDS社会支持状况低于正常人群，应关注未婚/离异/丧偶者、文化程度较低者和伴有HIV相关症状者，提高其社会支持水平。
-
天津市2008-2009年男男性行为者HIV新近感染状况调查
目的 了解天津市男男性行为者(MSM)中HIV新近感染及变化情况.方法 收集2008-2009年天津市MSM人群连续三轮的横断面调查样本,应用BED-CEIA方法对HIV抗体确证阳性样本进行HIV新近感染检测,结合问卷信息,估算HIV新近感染率(现存率与发生率).结果 共检测样本1799份,三轮调查中HIV感染率依次为6.7％、8.6％和6.2％；新近感染现存率为2.7％、2.5％和2.8％.利用2008和2009年同期调查数据估算HIV年新近感染发生率分别为5.36％和5.52％.结论 天津市MSM人群中HIV新近感染率处于稳定较高水平,应采取有效的干预措施以控制HIV的流行.
-
广东省中低档女性性工作者艾滋病病毒/性传播疾病感染状况及危险因素分析
目的：了解广东省某经济欠发达地区中低档女性性工作者（FSW）感染HIV和性传播疾病（STD）的状况并分析其危险因素。方法横断面调查，通过绘制分布图，采用等比例等概率抽样方法，对抽中的中低档FSW进行调查，获取人口学特征、性行为、吸毒行为等信息，并抽取5 ml静脉血进行HIV、梅毒及单纯疱疹病毒2型（HSV-2）检测。结果该地区中低档FSWs的HIV感染率为0.3%（2/575）；STDs感染率为32.2%（185/575），其中梅毒感染率为4.9%（28/575），HSV-2感染率为30.6%（176/575）。多因素非条件logistic分析结果显示使用毒品（OR＝3.91，95%CI：1.17～13.03）为感染STDs的危险因素；接受过干预服务（OR＝0.14，95%CI：0.04～0.52）、教育程度高（OR＝0.40，95%CI：0.19-0.83）、中档（相对于低档）（OR＝0.27，95%CI：0.09～0.79）为感染STD的保护性因素。结论广东省某经济欠发达地区中低档FSW均存在不同程度HIV/STD感染及危险行为，低档FSW更为严重，需加强对该类人群的宣传干预，预防当地HIV/STD传播。
-
吸毒严重地区的暗娼HIV和梅毒新发感染及队列保持研究
目的 了解吸毒严重地区暗娼HIV和梅毒新发感染及队列保持情况.方法 2004年12月至2005年1月,在四川省西昌市以社区为基础招募343名暗娼开展前瞻性队列研究,在6个月随访时进行HIV和梅毒血清抗体检测,估算HIV和梅毒血清抗体阳转率,以及分析队列本底的社会人口学和高危行为特征与队列6个月保持率的关系.结果 暗娼队列6个月的HIV和梅毒血清抗体阳转率分别为1.00/100人年和6.23/100人年.队列6个月保持率为53.6%(184/343),在队列保持率影响因素的多因素logistic回归模型分析中,少数民族(OR=0.36,95% CI:0.18～0.74)、参加过艾滋病防治项目(OR=1.83,95% CI:1.17～2.86)、近6个月嫖客人数≥50人(OR=1.75,95% CI:1.11～2.77)和住所或工作场所变化(OR=0.56,95% CI:0.33～0.94)与6个月仍旧能随访的关系有统计学意义.结论 该地区有高的暗娼梅毒新发感染率和高危性行为,汉族、参加过艾滋病防治项目及住所或工作场所稳定的暗娼队列保持率高.
-
北京市大学在校生男男性行为者HIV感染状况及其相关危险性行为调查
目的 了解北京市大学在校生男男性行为者的HIV感染状况及其相关危险性行为.方法 研究对象主要通过网络招募,采用自填式问卷调查.问卷内容包括人口学信息与艾滋病相关危险行为等.问卷完成后采集血液样本进行HIV血清学检测.单因素分析采用X2检验,多因素分析采用logistic同归.结果 研究成功招募157人.平均年龄为(22.7±2.8)岁,少数民族占12.1%,77.7%自我认同为同性恋.98.1%曾有肛交行为,73.9%报告肛交是常采用的性行为方式.157人中近6个月有58.6%发生过无保护肛交,有58.0%口交时从不使用安全套,其中59.2%存在多性伴(性伴数≥2)行为.近50.0%认为自己不可能感染HIV或者风险很小,检测发现HIV阳性率为2.5%.logistic回归分析结果 显示,曾与陌生人发生性行为(OR=13.10)、了解"肛交时做主动方比做被动方感染HIV风险小"(OR=3.37)以及曾去同性恋酒吧(OR=2.49)是近6个月发生多性伴行为的独立危险因素.结论 大学在校生男男性行为者无保护肛交和多性伴行为较普遍.亟需开展有针对性的干预活动,预防HIV在该人群中传播.
-
广西女性性工作者暴露前药物预防HIV感染接受意愿及其影响因素研究
目的 了解广西地区南宁、柳州、北海市女性性工作者(FSWs)对暴露前药物预防(PrEP)HIV感染的接受意愿及其影响因素.方法 采用横断面设计,方便抽样的方法选取3市405名FSWs进行问卷调查,了解FSWs的AIDS相关危险行为、对PrEP的知晓情况及其接受意愿.结果 在了解PrEP后,对于“如果PrEP预防HIV感染安全、有效且免费提供”,405人中有85.9％表示愿意接受.logistic回归分析显示,与PrEP接受意愿有关的因素为:工作场所(OR=2.256,P=0.009)、月经济收入(OR=0.257,P=0.004)、与家人的关系(OR=0.338,P=0.012)、AIDS知晓情况(OR=2.802,P=0.028)、认为HIV感染危险来自陌生性伴(OR=0.363,P=0.049)、老板是否规定使用安全套(OR=0.432,P=0.01 0)、商业性行为时是否全程使用安全套(OR=3.010,P=0.002)、是否使用过药物预防性病(OR＝3.570,P=0.049).结论 对HIV/AIDS相关知识的知晓程度及自我保护意识的高低可能是影响FSWs接受PrEP的主要因素.以健康教育的形式宣传PrEP是提高其接受意愿的较好方式.
-
11例感染艾滋病病毒的男男性接触者相关行为调查
男男性接触者(MSM)主要包括与男性有性关系的男同性爱者、男双性爱者及少数男异性爱者等.MSM是艾滋病/艾滋病病毒(AIDS/HIV)易感人群之一.我们对该人群的HIV/AIDS感染状况及相关行为进行了调查分析.
-
8例艾滋病病毒感染者抗体检测结果分析
目前我国艾滋病疫情已经处在由高危人群向普通人群大面积扩散的临界点,为避免医源性和职业意外暴露感染艾滋病病毒(HIV),HIV-Ab检测已经引起高度重视.
-
云南省德宏州2011年HIV-1耐药传播警戒线调查
到2010年,云南省累计接受抗反转录病毒治疗(APT)20 000人,其中德宏州约20％.为评价HIV耐药株的传播情况,2011年在德宏州开展了HIV-1耐药警戒线调查(HIVDR-TS)[1].1.材料与方法:2011年1-7月,在德宏州连续采集满足以下条件共计62份新发现HIV感染者血样:①经免疫印迹试验确认为HIV抗体阳性;②无艾滋病指征性疾病;③年龄＜25岁;④未经抗病毒药物治疗;⑤获得被调查者知情同意.
-
北京市男性性工作者艾滋病与梅毒感染状况及相关危险行为研究
男性性工作者(male sex workers,MSW)是指通过向男性提供性服务以获得金钱或物质等报酬的男子.调查显示MSW中相对年轻、未婚、低教育水平、原来在农村从事体力劳动、低收入或无收入的男性更倾向于从事性工作;且较一般MSW存在更多的高危行为因素[1].为此本研究对北京市朝阳区MSW艾滋病和梅毒相关危险行为及感染状况进行了调查.
-
174例孕妇艾滋病病毒感染危险因素的病例对照研究
云南省2004年艾滋病男、女感染比例为3.8∶1[1],2006年报告孕妇HIV感染率超过1%的县(市、区)达4个.孕妇是处于特殊时期的妇女,对其HIV感染危险因素的研究,除在一定程度上反映妇女感染情况外,对于预防孕妇HIV感染,减少艾滋病母婴传播也具有十分重要的意义.为此,国家"十五"科技攻关课题"云南省HIV/AIDS综合防治研究项目"子课题"农村艾滋病母婴传播阻断策略研究"在云南省开展了孕妇HIV感染危险因素病例对照研究工作.
-
72名50岁及以上男男性行为者行为特征研究
男男性行为者(MSM)作为HIV侵袭的高危人群,已经成为我国目前重点监测对象之一.WHO近强调≥50岁者HIV感染率正逐年攀升[1].本研究通过对≥50岁与19～49岁的MSM进行对比,以期了解≥50岁的MSM人群行为学特征.
-
贵州省2003年16县市高危人群HIV感染的流行病学调查分析
贵州省自1993年发现首例艾滋病病毒(HIV)感染者以来,感染人数逐年增多,截止2002年底,报告感染者515例,为进一步了解和掌握贵州省部分高危人群艾滋病流行状况及危险因素,在中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心的安排及资助下,于2003年在省内16个县(市)对吸毒人群及暗娼开展了HIV感染调查,其内容包括血清学和行为监测(第二代监测).
-
浙江省舟山海岛地区HIV/AIDS流行态势分析
浙江省舟山市自1997年发现首例艾滋病病毒(HIV)感染者以来,截止2004年累计报告HIV感染者47例,其中艾滋病(AIDS)患者7例,死亡5例.为阐明其流行病学特点及趋势,对该市1997-2004年的监测和专题调查资料进行了分析.
-
新疆维吾尔自治区墨玉县艾滋病病毒监测
新疆维吾尔自治区墨玉县疾病预防控制中心2006年开展了以艾滋病高危人群为重点的艾滋病病毒(HIV)监测.监测对象根据卫生部和新疆艾滋病监测中心确定的重点人群,即全县各医疗单位及哨点性病门诊就诊的性病患者、收容所暗娼及嫖客、吸毒人员、献血员、临床疑似病例及HIV感染者的密切接触者等对象.
-
云南省德宏州2009年HIV-1耐药株传播水平调查
抗反转录治疗(ART)在降低HIV-1感染者并发症和艾滋病患者死亡率的同时,也促进了HIV-1耐药株的发生.耐药株有可能传播到新感染人群,从而使尚未开始治疗的HIV感染者携带HIV耐药株,导致以后的抗病毒治疗产生困难.本研究于2009年在云南省德宏州开展了HIV-1耐药警戒线调查.
-
艾滋病病毒家庭内传播的调查
1.对象与方法:某艾滋病高发地区因有偿供血浆或输血感染艾滋病病毒(HIV)的189例及其家庭成员208人.供浆员年龄24～60岁,平均39.8岁.供浆或输血时间均在5年以前.
-
贵阳地区无偿献血人群艾滋病病毒筛检结果分析
1.对象与方法:①标本来源: 1998年10月1日至2003年3月31日全部无偿献血者计113 143人,其中计划指标无偿献血者75 138人、街头自愿无偿献血38 005人,男性67 369人、女性45 774人;献血者涵盖了社会各类群体.②试剂:初筛、复检分别采用经国家检定合格的国产ELISA试剂,确认实验用WB试剂.③方法按<献血者健康检查标准>相关规定,对每份血液样本进行初筛、复检,结果判为阳性者送省疾病预防控制中心艾滋病确认实验室进行确认.
