首页 > 文献资料
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的效果分析
目的：探讨声带息肉的显微和非显微手术治疗声带息肉的临床疗效分析。方法选取该院在2013年1月—2014年1月期间78例息肉患者进行分析，并根据临床治疗的方式随机分为治疗组（用显微喉镜手术）和对照组（非显微喉镜手术），每组各39例，比较两组患者的接受治疗后总体的治疗效率及并发症发生率的高低。结果在该项研究中，观察组的39例患者经显微外科手术治疗，取得了良好的治疗效果。广基息肉对照组有效为17例；观察组有效为19例；对双侧息肉治疗的对照组有效17例，观察组有效19例，观察组治疗有效情况明显高于对照组。并发症发生率对照组为8例，观察组为3例，通过两组数据对比，结果表明观察组并发症发生率低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论支撑喉镜显微手术对于的声带息肉患者治疗效果很好，非常值得在临床上应用。
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床分析
目的:分析支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床治疗效果.方法:选取2016年3月～2017年10月在本院进行声带息肉治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,其中观察组患者选择支撑喉镜显微手术进行治疗,对照组患者选择常规治疗,对比两组患者的治疗结果.结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,术后并发症率低于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05).结论:选用支撑喉镜显微手术治疗声带息肉创伤较小,患者息肉无残留,复发率小,治疗效果良好.
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉临床效果观察
目的:探讨支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床效果和安全性,从而为临床提供可靠数据. 方法:回顾性分析我院自2013年1月~2014年12月间收治的60名患有声带息肉的患者,作为研究对象,随机分配30例为实验组,剩余30例为对照组,2组在常规治疗的基础上,对实验组患者采用支撑喉镜显微手术的方法进行治疗,对对照组患者则采用非显微手术的治疗方法,在治疗结束后分析对比2组患者的疗效和并发症发生次数等变化状况. 结果:经过治疗后可以发现实验组患者的疗效明显优于对照组,且实验组患者的并发症发生次数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:采用支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的方法明显优于传统的方法,在声带息肉的治疗中具有一定积极的意义,在临床上值得推广.
-
关键词：
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的疗效及安全性分析
目的 分析支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床疗效及安全性,为临床治疗声带息肉提供参考.方法 选取上蔡县人民医院2013年4月—2016年6月收治的72例患者,根据治疗方法不同分为观察组(n=36)和对照组(n=36),采用支撑喉镜显微手术治疗观察组患者,采用纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗对照组患者,比较两组总有效率、NNE、Shimmer、Jitter、并发症发生率.结果 观察组总有效率为97.22％(35/36),对照组总有效率为77.78％(28/36),通过卡方检验可知,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(x2=4.571,P＜0.05);术后4周观察组NNE绝对值高于对照组,Shimmer、Jitter指标低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组并发症发生率比较差异具有统计学意义(x2=4.571,P＜0.05).结论 支撑喉镜显微手术治疗声带息肉可改善患者嗓音,显著提高治疗效果,安全性高,值得推广应用.
-
小剂量顺阿曲库铵在非插管全麻下行支撑喉镜显微手术的临床研究
目的 探讨小剂量顺阿曲库铵在全麻非插管麻醉下行支撑喉镜显微手术是否可以达到安全、有效、减少术中并发症的麻醉效果,从而为此类手术的麻醉方法提供更多的临床参考资料.方法 60例行支撑喉镜显微手术患者,ASA Ⅰ～Ⅱ级,随机分为两组:肌松药组(Ⅰ组,n=30)及非肌松药组(Ⅱ组,n=30),记录麻醉前(T1)、诱导后(T2)、下支撑喉镜时(T3)、取镜时(T4)、出手术室时(T5)的心率及平均动脉压及氧饱和度;记录手术持续时间、手术结束后患者自主呼吸恢复时间、清醒时间(呼之睁眼)及出手术室时间及记录麻醉满意度和手术者满意度.结果 与同组T1时点比较,各组的心率及平均动脉压在T3、T4时点均有所升高(P＜0.05),两组氧饱和度在T2升高差异有统计学意义(P＜0.05);与组间同时点比较,两组的心率、平均动脉压及氧饱和度比较均无统计学意义(P＞0.05).与Ⅰ组比较,Ⅱ组手术时间较长(P＜0.05),自主呼吸恢复时间相对短(P＜0.05),但手术者满意度及麻醉满意度均相对下降(P＜0.05).结论 在非插管全麻下行支撑喉镜显微手术中应用小剂量顺阿曲库铵更有利于声门暴露、声带处于静止状态,提高手术的精细程度,彻底切除病变,减少术后复发率,值得在临床推荐和应用.
-
静吸复合全麻应用于支撑喉镜显微手术的体会
支撑喉镜显微手术,虽然手术时间短,但对麻醉的要求较高,如何保证手术视野窥视完全,声带静息不动,术毕又能快速清醒,我们采用静吸复合全身麻醉,收到了良好的效果,现报告如下:
-
异丙酚全麻用于支撑喉镜显微手术的临床观察
随着支撑喉镜显微手术的广泛开展,各种麻醉方法不断出现.大多数都采用气管内插管加肌松剂的方法.我院对58例支撑喉镜显微手术采用不插管静脉麻醉保持自主呼吸,取得了较好的麻醉效果,报告如下.
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床观察
目的：对声带息肉采用支撑喉镜显微手术与非显微手术治疗的临床效果进行研究分析。方法：选择我院某年度收治患有声带息肉疾病的病患者，一共有100例，所有病患者的平均年龄在于20－75岁，随机分组为观察组和对照组，各组为50例，对对照组的病患者采取的治疗方式是非显微手术的方式，对观察组的病患者采取的是支撑喉镜显微手术的治疗方式，对两组病患者的术后情况进行密切的观察与对比，比较二者的总有效率以及并发生的发生率。结果：（1）治疗组患者广基息肉和双侧息肉疾病疗效显著优于对照组患者；（2）对两组病患者的并发症发生率进行对比：观察组：并发症发生率是10％，其中发生舌损伤的病例有2例，发生门齿损伤的病例有1例，发生喉头水肿的病例有1例，发生声带粘连的病例有1例；对照组：并发症发生率是20％，其中发生舌损伤的病例有5例，发生门齿损伤的病例有2例，发生喉头水肿的病例有1例，发生声带粘连的病例有2例。以上两组数据之间的比较差异具有统计学上的意义（P ＜5％）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者。结论：支撑喉镜显微手术治疗声带息肉效果良好，值得临床推广应用。
-
金嗓系列联合布地奈德雾化用于声带良性肿物术后的疗效观察
目的:观察金嗓系列胶囊联合布地奈德雾化用于声带良性肿物患者术后的临床疗效.方法:将收治确诊为声带良性肿物的80例患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,两组均行支撑喉镜显微切除术并于术后常规抗感染治疗的基础上,观察组患者口服金嗓散结胶囊加金嗓清音胶囊均2次/d,每次3粒,15 d为1个疗程,连续服用2～3个疗程,布地奈德混悬液1 mg雾化吸入,2次/d,7d为1个疗程.对照组地塞米松5mg+庆大霉素8万U+0.9％ NaCl溶液,共10 ml混合后雾化吸入,2次/d,7d为1个疗程.所有患者均在术后30d行纤维喉镜与动态喉镜检查,以评估声带和嗓音功能恢复情况.结果:观察组治愈率和总有效率也明显高于对照组,组间比较差异显著有统计学意义(P＜0.05).结论:金嗓系列胶囊联合布地奈德雾化吸入用于声带良性肿物术后治疗,可促进患者声带创面水肿消除和嗓音功能恢复,疗效确切,值得临床推广应用.
-
支撑喉镜下鼻内窥镜治疗声带息肉与小结
声带息肉、小结在临床上多见,对病变较小或基底较窄的常行间接喉镜下手术、纤维喉镜下手术,对于病变较广或基底较宽的可行支撑喉镜手术或支撑喉镜显微手术.作者自1999年1月至2001年12月在支撑喉镜下结合鼻内窥镜治疗声带息肉、小结,对于支撑喉镜下声门难以暴露的患者治疗取得了很好的效果,现报道如下.
-
无插管全麻支撑喉镜下行喉显微手术治疗声带病变400例报告
我科自1985年6月至1998年底采用无插管全麻下行支撑喉镜显微手术400例，取得满意效果，现报告如下。1 临床资料本组400例病人中，男性210例，女性190例，年龄小的10岁，大71岁，发病以31～40岁高，共计166例占41.5％。声带病变以声带息肉多，单侧息肉258例，占64.5％，双侧广基息肉26例，占6.5％，声带小结70例，占17.5％，病变分布详见表1。
-
监测麻醉处理在支撑喉镜显微手术中的应用
监测麻醉处理(monitored anesthesia care,MAC)是指麻醉医生参与局麻病人的监测和(或)对接受诊断性或治疗性操作的病人使用镇静-止痛药物、提供一个安静、无痛的手术环境[1].我院自2001年1月至2003年3月在监测麻醉处理下行支撑喉显微手术40例,效果良好,现总结如下.
-
支撑喉镜下显微手术和非显微手术治疗声带息肉临床对比分析
目的:在支撑喉镜下采用显微手术与非显微手术治疗声带息肉的临床效果进行研究分析.方法:选取150例声带息肉患者进行临床研究分析,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组 (支撑喉镜显微手术治疗)和对照组 (支撑喉镜非显微手术治疗),每组 75 例,对比两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率.结果:治疗组患者广基息肉和双侧息肉疾病疗效显著优于对照组患者,且治疗组患者并发症发生率显著低于对照组患者,P<0.05.结论:支撑喉镜显微手术治疗各型声带息肉效果良好,疗效确切,可以广泛采用.
-
全麻非气管内插管行支撑喉镜显微手术的临床观察
我院自1996年7月～1998年7月采用非气管内插管全麻下行支撑喉镜显微外科手术共157例,随机抽样30例(组1)与既往气管内插管手术30例(组2)进行对照分析.现报告如下.
-
46例喉显微手术的麻醉处理
支撑喉镜下显微外科手术多选用全麻,但其方法不尽相同[1][2].我院近年来共施行支撑喉镜显微手术46例,现将麻醉处理报告如下.
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉86例临床观察
目的：对声带息肉采用支撑喉镜显微手术与非显微手术治疗的临床效果进行研究分析。方法：选取172例息肉患者进行研究分析，并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组（采用支撑喉镜显微手术治疗）和对照组（采用非显微手术治疗），每组86例，对比两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率。结果：治疗组患者广基息肉和双侧息肉疾病疗效显著优于对照组患者，且治疗组患者并发症发生率显著低于对照组患者，P＜0.05。结论：支撑喉镜显微手术治疗声带息肉效果良好，值得临床推广应用。
-
支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床效果和安全性分析
目的 评价支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床效果和安全性.方法 抽取2016年6月～2018年6月我院收治的42例声带息肉患者,对其临床资料进行回顾性分析,根据不同的手术治疗方案将其分为对照组、实验组,每组均21例.对照组实施常规手术治疗,实验组实施支撑喉镜显微手术治疗,对比两组手术方案对嗓音功能、治疗总有效率、并发症发生率的影响.结果 嗓音功能与对照组相比,实验组较优,统计学有意义(P<0.05);治疗总有效率与对照组相比,实验组较高,统计学有意义(P<0.05);并发症发生率与对照组相比,实验组较低,统计学有意义(P<0.05).结论 声带息肉采用支撑喉镜显微手术治疗,不仅可以改善嗓音功能,还可以提高治疗总有效率、减少并发症发生概率,值得临床推广应用.
