首页 > 文献资料
-
C反应蛋白在短暂性脑缺血发作中的表达及丁苯肽的干预
目的:探讨丁苯肽联合治疗对短暂性脑缺血发作中C反应蛋白表达水平的影响,及其临床疗效观察.方法:72例短暂性脑缺血发作患者均接受对症基础治疗,对照组(36例)应用氯吡格雷治疗,观察组(36例)应用丁苯肽联合氯吡格雷治疗,对比两组C反应蛋白水平及临床疗效.结果:治疗后,观察组有效率88.9％,对照组有效率69.4％,观察组C反应蛋白低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中,未见明显不良反应.结论:丁苯肽联合治疗能够有效降低短暂性脑缺血发作患者C反应蛋白水平,临床疗效明显优于单用氯吡格雷.
-
丁苯肽联合银杏达莫治疗脑梗死的临床效果观察
目的:探讨丁苯肽联合银杏达莫治疗脑梗死的临床疗效.方法:将78例脑梗死患者随机分为对照组38例及治疗组40例,对照组用银杏达莫注射液20mL加入0.9％氯化钠注射液250mL,每日1次静脉滴注;治疗组在此基础上加用丁苯肽0.2g,每日3次口服,治疗周期均为两周,治疗前及治疗14d时对患者进行神经功能缺损(NIHSS)评分.结果:治疗组有效率85.00％ (34/40);对照组有效率65.79％(25/38),两组疗效比较具有统计学差异(P＜0.05).两组患者经治疗神经功能改善,治疗组疗效更明显,与对照组相比具有统计学差异(P＜0.05).结论:治疗组患者总有效率高于对照组,丁苯肽联合银杏达莫与单用银杏达莫相比疗效更显著,具有重要的临床应用价值.
-
尼莫地平联合丁苯肽在治疗血管性认知功能障碍的观察
目的 观察尼莫地平联合丁苯肽治疗血管性认知功能障碍的疗效.方法 将90例血管性认知障碍的患者分为两组,对照组单用尼莫地平,治疗组予尼莫地平与丁苯肽联合应用.分别在治疗前及治疗后2个月进行蒙特利尔认知评估(MoCA)量表评测并比较结果.结果 治疗组MoCA量表各子项目评分较对照组有提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尼莫地平与丁苯肽联合应用较单用尼莫地平能进一步地改善血管性认知功能障碍患者认知功能的各个主要方面.
-
血栓通联合丁苯肽对急性脑梗死患者临床疗效及脑血管储备能力、超敏C反应蛋白的影响
目的：观察血栓通联合丁苯肽对急性脑梗死（ acute cerebral infarction ，ACI）患者临床疗效及脑血管储备能力、超敏C反应蛋白（ hypersensitive C-reactive protein ，hs-CRP）的影响。方法选取于2015年8月～2016年7月湖州市中心医院神经内科收治的140例ACI病例，依据纳入顺序单双号分为观察组和对照组，各70例。对照组在给予常规西医治疗的同时给予丁苯肽，观察组在对照组的基础上给予血栓通。治疗2w，观察2组疗效及脑血管储备能力（cerebral vascular reserve，CVR）、屏气指数（breath index，BHI）、超敏C反应蛋白水平的差异。结果治疗后，观察组总有效率92.86％，对照组总有效率81.43％，2组总有效率比较差异有统计学意义（χ2＝4.080，P＜0.05）；2组CVR、BHI比较差异有统计学意义（F分组＝5.534、4.608，P＜0.05），2组CVR、BHI随着时间的延长逐渐升高（F时间＝11.325、9.432，P＜0.05），观察组升高的幅度大于对照组（F交互＝5.742、5.016，P＜0.05）；2组hs-CRP水平比较差异有统计学意义（F分组＝7.421，P＜0.05），2组Hs-CRP随着时间的延长逐渐下降（F时间＝10.185，P＜0.05），观察组下降的幅度大于对照组（F交互＝4.824，P＜0.05）。结论血栓通联合丁苯肽治疗ACI疗效确切，能更好的改善脑血管储备能力和抑制炎症反应，优于单用丁苯肽。
-
丁苯肽改善大面积脑梗死患者软脑膜侧支循环代偿效果观察
目的 观察丁苯肽改善大面积脑梗死患者软脑膜侧支循环代偿的效果.方法 将40例急性大面积脑梗死患者按照治疗方法的不同分为治疗组和常规组,各20例.两组均给神经内科常规治疗及注射丹参针治疗,治疗组在此基础上加口服丁苯肽软胶囊治疗.治疗2周后观察及比较两组疗效及Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS评分).结果 治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05),治疗后神经功能评分及ASPECTS评分明显好于对照组(P＜0.05).结论 丁苯肽具有促进软脑膜侧支循环的作用,在治疗大面积脑梗死中疗效显著,可有效改善神经功能.
-
丁苯肽软胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的疗效分析
目的 分析丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆患者的疗效.方法 选取对照组(尼莫地平片30mg/次,3次/d)和观察组(在对照组的基础上加用丁苯肽胶囊0.2g/次,3次/d)血管性痴呆患者各40例,共治疗12周;比较治疗前后简易精神状态评价量表(MMSE)评分、药物不良反应发生情况.结果 观察组、对照组治疗前MMSE评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组明显高于对照组(P＜0.05),尤其是语言能力(P＜0.05);观察组治疗后MMSE评分亦明显高于治疗前(P＜0.05).两组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆可改善患者认知障碍,尤其是语言能力.
-
丁苯酞治疗超高龄老人后循环缺血疗效观察
目的：观察丁苯酞治疗超高龄老人后循环缺血的临床疗效。方法选择超高龄的后循环缺血患者80例，随机分为丁苯酞组（40例）及对照组（40例）。对照组给予0．9％氯化钠注射溶液、丹红注射液常规治疗，丁苯酞组在对照组治疗基础上给予丁苯酞0．2 g，3次/d，共14 d。两组在治疗前后根据旋转性眩晕、眼震、行走、昂伯征等体征判断其疗效。结果治疗后丁苯酞组临床总有效率显著高于对照组（100％比75％，P＜0．01）。结论丁苯酞对超高龄老人后循环缺血具有良好的治疗效果。
-
奥扎格雷联合丁苯肽对大鼠脑缺血再灌注损伤保护作用机制的研究
目的 探讨奥扎格雷联合丁苯肽对大鼠脑缺血再灌注损伤的影响及其保护作用机制.方法 选取健康的40只雄性SD大鼠随机分为4组,假手术组、模型组、奥扎格雷组以及奥扎格雷联合丁苯肽组.观察各组大鼠神经行为和脑梗死面积以及脑组织中的IL-1和TNF-a含量.结果 与假手术组比较,模型组的神经行为评分、脑梗死面积和IL-1以及TNF-a含量均明显的升高,差异具有显著性(P＜0.05),统计学有意义；与模型组比较,奥扎格雷组和联合组神经行为评分、脑梗死面积和IL-1以及TNF-a含量均有明显的降低,而且联合组的改善效果明显优于奥扎格雷组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥扎格雷联合丁苯肽对大鼠脑缺血再灌注损伤具有较好的保护作用.
-
丁苯肽联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍疗效观察
目的 探讨丁苯肽联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍的临床效果.方法 160例血管性认知障碍患者,根据治疗方法分为对照组和观察组各80例,对照组单纯应用尼莫地平治疗,观察组丁苯肽联合尼莫地平治疗,分析比较两组治疗效果,并评估认知功能.结果 观察组显效率为58.75％ (47/80),高于对照组的45.00％(36/80)(P=0.03);观察组治疗后MoCA评分为(24.83 ±9.48)分,高于对照组的(21.64±9.52)分(P=0.04).观察组治疗后ADL评分(58.31±11.27)分,高于对照组的(53.28±10.32)分(P=0.04);观察组治疗后定向力、视空间与执行功能、延迟回忆和注意力,均高于对照组治疗后(P=0.03,0.02,0.04,0.02).结论 丁苯肽联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍临床效果较好.
-
前列地尔联合丁苯肽对缺血性脑卒中患者血清炎性因子和凝血功能的影响
目的 研究前列地尔联合丁苯肽对缺血性脑卒中患者血清炎性因子和凝血功能的影响.方法 选取88例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予前列地尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予丁苯肽胶囊治疗,比较两组患者治疗前后炎性因子和凝血功能指标水平.结果 两组患者治疗前炎性因子、凝血功能指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者IL-6、、IL-8、CRP、TNF-α水平均显著下降,PT、APTT、TT指标水平均显著提高,进一步分析,治疗后观察组患者IL-6、IL-8、CRP、TNF-α水平均低于对照组患者,PT、APTT、TT指标水平均高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 前列地尔联合丁苯肽治疗缺血性脑卒中可显著降低患者机体内炎性因子水平,改善患者的凝血功能,值得推广.
-
舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的疗效
目的：观察舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将71例急性脑梗死患者按就诊先后随机分成治疗组36例和对照组35例。治疗组用舒血宁注射液20 ml 加入0.9%氯化钠注射液250 ml，静脉滴注，每日1次，连用14 d，联用丁苯肽软胶囊200 mg，口服，每日3次，连用14 d；对照组用舒血宁注射液20 ml 加入0.9%氯化钠注射液250 ml，静脉滴注，每日1次，连用14 d，两组常规治疗均相同。观察两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分及临床疗效判定。结果治疗14 d 后，治疗组总有效率为83.3%，对照组为60.0%，两组临床疗效比较差异有统计学意义（P <0.05）；治疗7、14 d 后两组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分比较差异有统计学意义（P 均<0.05）。结论应用舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊，对于有效促进急性脑梗死患者的神经功能缺损症状的恢复，提高患者的生活质量有良好疗效。
-
丁苯酞预处理对体外培养大鼠皮质神经元生长的保护作用
目的：探讨丁苯酞（NBP）预处理对体外培养大鼠皮质神经元生长的保护作用。方法采用改良的传统体外培养神经元建立丁苯酞预处理模型。神经元培养至14 d时，随机分为对照组60例，丁苯酞预处理组60例，致死性缺氧组60例。应用TUNEL染色和免疫组化染色（SP）方法观察Caspase-3在不同分组的表达，并对其阳性结果进行相关性分析。结果丁苯酞预处理后TUNEL阳性细胞表达明显少于致死缺氧组。对照组Caspase-3的表达与致死性缺氧组比较无显著性差异（P＞0.05）；丁苯酞预处理组Caspase-3的表达较A、C组显著减少（P＜0.05），丁苯肽预处理组对神经细胞的保护作用明显优于对照组。结论丁苯肽预处理通过保护线粒体，减少Caspase-3的激活，从而从起始点保护线粒体的能量代谢和减少神经细胞的坏死和凋亡，从而大限度地挽救缺血半暗带，保护神经细胞。
-
亚低温联合丁苯肽对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用
目的 观察亚低温联合丁苯肽对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用.方法制备SD大鼠MCAO模型,梗死2 h后再灌注,并分为假手术组、模型组、丁苯肽组及亚低温联合丁苯肽组(联合组),再灌注24 h后进行神经功能缺损评分检测脑组织超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)浓度、病理变化及大脑缺血面积并比较.结果 (1)丁苯肽组与联合组的神经功能缺损评分明显低于模型组,且联合组的神经功能缺损评分明显低于丁苯肽组(P＜0.01).(2)与假手术组相比,模型组SOD活性降低,MDA含量增加(P＜0.01);与模型组相比,丁苯肽组与联合组SOD活性增高,MDA含量降低(P＜0.01),且联合组与丁苯肽组相比差异有统计学意义(P＜0.01).(3)模型组、丁苯肽组及联合组病理学检查均较假手术组差,但联合组好于丁苯肽组好于模型组(P＜0.01).(4)模型组、丁苯肽组及联合组脑缺血面积较假手术组增大,而联合组＜丁苯肽组＜模型组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 亚低温联合丁苯肽对脑缺血再灌注损伤有较好的保护作用.
-
安理申联合丁苯肽治疗血管性认知障碍的对照研究
目的 观察安理申联合丁苯肽对血管性认知功能障碍患者的治疗作用.方法 把入选的患者随机分为安理申与丁苯肽联合治疗组30例,安理申治疗组30例,对照组28例.对照组不使用改善认知的药物.3组患者分别在治疗前进行MoCA量表的测评,治疗后2和4个月分别随访患者,再次进行MoCA量表的测评.结果 安理申和丁苯肽联合治疗组与安理申治疗组认知功能改善比较差异有统计学意义(P<0.05),安理申和丁苯肽联合治疗组与安理申治疗组MoCA主要各子项目比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 安理申和丁苯肽联合治疗对VCI患者的认知功能有较好的改善作用,且两者联合治疗对MoCA评分主要子项目都有较好的改善作用.
-
丁苯酞联合尼莫地平治疗慢性脑供血不足的疗效观察
慢性脑供血不足(chronic cerebrovascular insufficiency, CCI)为脑整体水平的慢性持续的低灌注状态,每脑组织的血流量低于40～60 mL/min,排除局灶性脑缺血[1].本研究观察联合使用丁苯酞和尼莫地平对慢性脑供血不足的临床疗效及安全性,报告如下.
-
丁苯肽联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症之一，病变主要累及中枢神经和周围神经，以周围神经病变（DPN ）常见。流行病学调查研究显示，约1／3的糖尿病患者合并DPN ，临床表现包括剧烈的神经性疼痛、乏力、糖尿病足溃疡和截肢等，显著降低患者的生活质量，增加患者的心理障碍和病死率。但其发病机制尚未完全清楚，目前归因于糖、脂代谢紊乱、神经营养因子缺乏、神经轴突转运异常及免疫等。我们2012-08—2013-08采用硫辛酸联合丁苯肽治疗糖尿病周围神经病变，运用肌电图对患者周围神经进行测试，现总结如下。
-
静脉溶栓后丁苯肽序贯治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 评价静脉溶栓后丁苯肽序贯治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院神经内科于2012-06-2016-12确诊的48例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为常规治疗组和序贯治疗组.常规治疗组采取rt-PA溶栓+常规进行治疗(活血化瘀、改善循环、抗血小板聚集、改善脑代谢、清除自由基等),序贯治疗组在溶栓+常规治疗的基础上加用丁苯肽氯化钠注射液,14 d后改为丁苯肽软胶囊治疗.疗程结束后,评价2组疗效和神经功能缺陷评分.结果 与治疗前相比,常规治疗组和序贯治疗组治疗后NIHSS评分均显著降低,序贯治疗组降低更为明显(P<0.05);序贯治疗组mRS评分和有效率均显著优于常规治疗组(P<0.05).结论 静脉溶栓后丁苯肽序贯治疗能更有效治疗急性脑梗死.
-
丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
目的 观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 急性脑梗死患者94例随机抽签分为观察组与对照组各47例.对照组患者在常规治疗基础上联合胞磷胆碱注射液治疗,观察组患者在常规治疗基础上联合丁苯酞注射液治疗,比较两组患者临床疗效和治疗前后血清同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)水平及神经功能缺损评分(NIHSS).结果 观察组患者临床治疗有效率为91.49%高于对照组74.47%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的Hcy(10.65±2.69)、CRP水平(10.37±5.52)及NIHSS评分(6.31±1.26)均低于对照组(19.72±4.36、15.32±5.64、9.81±1.84),差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,患者神经功能得以恢复,炎性反应程度降低.
-
依达拉奉联合丁苯肽治疗对急性脑梗死患者颅内动脉血流动力学的影响观察
目的:探究依达拉奉+丁苯肽治疗对急性脑梗死患者的治疗效果.方法:选择急性脑梗死患者共有92例,时间段为2016.8.12-2017.8.12,分为两组,分别给予不同的给药方式,将两组的治疗效果进行对比.结果:治疗总有效率:实验组为93.48％,常规组为76.09％,P<0.05;治疗后实验组的颅内动脉血流动力学指标水平相比常规组均明显更优,P<0.05.结论:对急性脑梗死患者采用依达拉奉+丁苯肽进行治疗,便于缓解临床症状,改善其血流动力学指标水平,值得采纳.
-
丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆的临床疗效
目的：探讨丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：将86例 VD 患者随机分为观察组及对照组各43例，均给予常规治疗和依达拉奉注射液，观察组加用丁苯肽软胶囊。在治疗前及治疗12周后2组进行简易智力检查量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）及临床痴呆程度量表（CDR）评定，比较2组疗效，观察2组不良反应。结果：治疗12周后2组 MMSE 评分、ADL 评分及 CDR 评分较治疗前均有明显改善（P <0.05），其中观察组改善更明显（P＜0.05）。对照组显效17例、有效14例、无效12例，总有效率72.1%；观察组分别为19例、16例、8例及81.4%，观察组临床有效率明显优于对照组（P＜0.05）。2组不良反应无明显差异。结论：丁苯肽软胶囊联合依达拉奉治疗 VD 的疗效优于单用依达拉奉，可显著改善 VD症状。
