首页 > 文献资料
-
葛根素注射液联合丁苯肽治疗脑梗死的临床价值
目的:探究葛根素注射液与丁苯肽联合治疗脑梗死的临床价值.方法:选取脑梗死患者80例,动态随机化法分为两组,分别给予脑梗死患者常规治疗及葛根素注射液与丁苯肽联合治疗,对比两组脑梗死患者治疗结果的差异性.结果:试验组脑梗死患者的治疗疗效显著优于对照组患者(P＜0.05).结论:葛根素注射液与丁苯肽联合在脑梗死患者治疗中应用,具有较高的价值,安全有效.
-
丁苯肽口服联合奥扎格雷静脉滴注对脑血栓形成的疗效分析
目的 探讨丁苯肽口服联合奥扎格雷静脉滴注对脑血栓形成的临床疗效.方法 将张家港市第一人民医院神经内科2014年3月-2016年3月期间诊治的80例脑血栓患者随机分组,治疗组(n=40)应用丁苯肽口服联合奥扎格雷静脉滴注治疗,对照组(n=40)单纯静滴奥扎格雷治疗,对比2组临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率95.0%,高于对照组的77.5%(P<0.05),而治疗后NIHSS评分是(2.3±0.2)分,显著低于对照组的(6.9±1.6)分(P<0.01).结论 丁苯肽口服联合奥扎格雷静脉滴注对脑血栓形成的临床疗效肯定,值得借鉴.
-
丁苯肽治疗急性脑梗死的疗效及其对同型半胱氨酸水平的影响
目的 探讨丁苯肽治疗急性脑梗死患者临床疗效.方法 对照组急性脑梗死患者应用血塞通常规方法进行联合治疗;研究组急性脑梗死患者在应用上述常规方法进行治疗的基础上,给予丁苯肽药物治疗,观察并记录两组患者临床治疗效果以及治疗前后体内血浆中同型半胱氨酸水平变化情况,给予统计学分析,得出结论.结果 研究组和对照组急性脑梗死患者经治疗后临床总有效率分别为92.86％、78.57％,研究组明显高于对照组;两组急性脑梗死患者经治疗后体内血浆中同型半胱氨酸水平均显著下降,且研究组患者下降效果更为明显,因此研究组患者临床疗效优于对照组,P＜0.05,两组患者对比结果具有统计学意义.结论 对急性脑梗死患者应用丁苯肽进行辅助治疗,可有效降低患者神经功能损伤程度以及致残率,使血浆中同型半胱氨酸水平显著下降,患者临床治疗效果较为满意.
-
依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死患者的早期康复效果观察
目的：：观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死患者的早期康复效果。方法：选取急性脑梗死患者100例，按照随机原则分成对照组和观察组，每组各50例。对照组患者给予丁苯肽治疗；观察组患者则给予依达拉奉联合丁苯肽治疗。比较两组患者的早期康复效果。结果：在临床治疗总有效率方面，观察组患者优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的神经功能缺损评分改善程度显著优于对照组患者(P<0.05)。结论：依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死患者的早期康复效果优于单纯丁苯肽治疗。
-
丁苯肽注射液对急性脑梗死血浆神经肽y的影响
目的 观察丁苯肽对急性脑梗死患者血浆神经肽y的影响.方法 82例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,在常规治疗下治疗组再给予丁苯肽注射液,疗程为14天,观察两组临床疗效和血浆神经肽y的含量.结果 治疗组能显著降低急性脑梗死血浆神经肽y的含量.结论 丁苯肽注射液能降低急性脑梗死患者血浆神经肽y的含量,治疗效果显著.
-
研究葛根素联合丁苯肽治疗脑梗死的疗效
目的：探讨葛根素联合丁苯肽治疗脑梗死的临床效果。方法：本次研究选取来我院进行治疗的脑梗死患者120例，将120例患者按照自愿原则进行分组，共分2组，一组为观察组共60例患者，另一组为对照组共60例患者。对照组患者入院后采取静脉滴注奥扎格雷钠、胞二磷胆碱和复方丹参注射液进行治疗；观察组患者在对照组患者治疗的基础上额外给予静脉滴注葛根素、口服丁苯肽进行治疗。结果：观察组患者临床治疗有效患者58例，占96.7%，对照组患者临床治疗有效患者40例，占66.7%，二者之间的比较差异显著（P<0.05）。观察组和对照组患者的欧洲脑卒中量表评分在治疗后均得到了显著改善，与治疗前相比具有显著差异（P<0.05）；而治疗后的欧洲脑卒中量表评分改善情况，观察组显著优于对照组（P<0.05）。观察组有6例出现不良反应，发生率为10.0%，对照组有11例患者出现不良反应，发生率为18.3%，二者之间的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在脑梗死常规临床治疗基础上，加用葛根素和丁苯肽进行治疗，具有治愈有效率高、疗效确切的优点，值得在临床治疗中推广应用。
-
丁苯酞联合烟酸占替诺治疗一氧化碳中毒迟发性脑病前后的神经心理学评价及临床疗效
目的：探讨丁苯酞联合烟酸占替诺治疗一氧化碳中毒迟发性脑病患者的神经心理学检查的改善和临床疗效。方法：对52例急性一氧化碳中毒后迟发性脑病（ DEACMP）患者分2组，治疗组应用高压氧和脑细胞活化剂等传统药物，再联合丁苯酞和烟酸占替诺；对照组应用高压氧及脑细胞活化剂等，治疗前及治疗1个月后分别进行日常生活能力评定（ BI ）、长谷川痴呆量表评定（HDS），比较2个量表值的变化；并评价临床疗效。结果：入院时2组患者BI、HDS评分差异无显著性（P＞0．05）。治疗1个月后，2组BI、HDS评分均有不同程的提高，治疗组评分提高更明显（P＜0．05）。2组临床疗效，治疗组总有效率92．3％，对照组65．4％，治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论：丁苯酞联合烟酸占替诺治疗一氧化碳中毒迟发性脑病有良好疗效，应是临床不可忽视的治疗药物之一。
-
丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效观察
目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病患者的临床疗效。方法：30例对照组患者应用高压氧治疗，改善脑循环；促进脑细胞代谢，如胞二磷胆碱或乙酰谷酰胺、醒脑静注射液及对症支持和康复功能训练。30例治疗组在此基础上再联合丁苯酞和依达拉奉治疗。治疗前、治疗后1个月分别测定日常生活能力（BI）、长谷川痴呆量表（HDS），比较2个量表数值的变化。并于治疗1个月后判定临床疗效。结果：入院时2组患者BI、HDS评分无显著性差异（P＞0．05）。治疗1个月后，2组BI、HDS评分均有不同程的提高，治疗组评分提高更明显（ P＜0．05）。2组治疗1月后临床疗效，治疗组总有效率86．67％，对照组60．00％，治疗组疗效明显优于对照组（ P＜0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉是治疗一氧化碳中毒迟发性脑病可行的治疗方案之一。
关键词： 一氧化碳中毒迟发性脑病 丁苯肽 依达拉奉 -
丁苯酞联合烟酸占替诺治疗一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效观察
目的:探讨丁苯酞联合烟酸占替诺治疗一氧化碳中毒迟发性脑病患者的临床疗效.方法:30例对照组患者应用高压氧及脑细胞活化剂等常规治疗,30例治疗组患者在常规治疗基础上再联合丁苯酞和烟酸占替诺治疗.于治疗前、发病1周、治疗1个月后分别进行日常生活能力评定(BI)、长谷川痴呆量表评定(HDS),比较2个量表值的变化;评价临床疗效;对比发病1周和2个疗程后头颅核磁变化.结果:入院时2组患者BI、HDS评分差异无显著性(P>0.05).治疗1个月后,2组BI、HDS评分均有不同程的提高,治疗组评分提高更明显(P<0.05).2组治疗1个月后临床疗效,治疗组总有效率93.3%,对照组66.7%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).头颅核磁对比显示治疗组疗效显著(P<0.05).结论:丁苯酞联合烟酸占替诺治疗一氧化碳中毒迟发性脑病有良好疗效,应是临床不可忽视的治疗方案.
关键词： 一氧化碳中毒迟发脑病 丁苯肽 烟酸占替诺 -
葛根素注射液联合丁苯肽用于脑梗死治疗的 可行性研究
目的 分析葛根素注射液联合丁苯肽治疗脑梗死的临床效果.方法 随机选取本院2015年7月~2016年9月期间收治的70例脑梗死患者予以分组研究,根据治疗方法不同均分为两组,即对照组与观察组,各组35例.对照组患者采用基础治疗,观察组患者采用葛根素注射液联合丁苯肽治疗,对比分析两组患者的临床疗效、血液流变学指标变化、神经功能缺损程度、日常生活活动能力及康复运动功能.结果 观察组和对照组患者进行不同药物治疗后,治疗总有效率经计算分别为97.14%和80.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05).对比两组患者全血黏度、纤维蛋白质原、红细胞压积水平及CSS、ADL、STREAM评分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死患者采用葛根素注射液联合丁苯肽进行治疗的临床效果更好,能够显著改善患者血液流变学指标,减轻神经功能缺损程度,提高日常生活活动能力与康复运动功能,是一种值得临床应用与推广的治疗方案.
-
阿加曲班联合丁苯肽治疗急性脑梗死的疗效及安全性观察
目的：观察阿加曲班（Argatroban）注射液联合丁苯肽（Di-3 n-butylphthalide）软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用开放、随机、对照的方法，将80例发病4.5～48 h的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组应用阿加曲班和丁苯肽，对照组应用丁苯肽，同时均给予阿司匹林和对症处理，观察两组治疗7 d、14 d神经功能缺损评分和ADL评分等指标变化，并进行总疗效评定。结果两组治疗后评分均明显下降，治疗7 d后两组比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗14 d后两组神经功能缺损评分[(11.3±5.9)vs(16.9±7.0),P<0.05]和ADL评分[(72.6±24.6)vs(53.8±25.0)， P<0.05],比较差异有统计学意义。治疗组总有效率为95.0%，对照组为75.0%，两组差异有统计学意义（P<0.01）。结论阿加曲班联合丁苯肽治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺失，未见明显不良反应。
-
恩必普治疗急性脑梗死68例临床疗效观察
目的 探讨和分析恩必普在治疗急性脑梗死患者的临床效果.方法 将该院自2009年8月-2012年7月收治的急性脑梗死患者136例随机分成治疗组和对照组各68例.对照组使用阿司匹林进行常规治疗;而治疗组在对照组的基础上,加用恩必普进行综合治疗,并对比两者的效果.结果 对照组治疗的总有效率是76.5％.治疗组的总的有效率达94.1％.差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组患者的神经功能缺损评分值在治疗以前为(25.65±2.15)分,在治疗以后为(14.85±2.06)分,对照组患者的神经功能缺损评分值在治疗以前为(25.75±2.14)分,治疗以后为(15.6±2.05)分,显示在治疗以后该两组患者的神经缺失分数减少程度上,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 恩必普对于治疗急性脑梗死患者,有着非常显著的治疗效果,值得临床推广应用.
-
丁苯肽治疗血管性认知障碍的临床疗效观察
目的:观察丁苯肽治疗轻度血管性认知障碍的临床疗效.方法:100例轻度血管性认知障碍患者随机分为丁苯肽治疗组(简称治疗组)50例和常规对照组(简称对照组)50例.对照组口服银杏叶胶囊;治疗组口服丁苯肽200 mg,4次/d,20 d 1个疗程.两组患者分别在治疗前、治疗后21 d进行蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评定.结果:治疗组MOCA量表评分明显优于对照组.结论:丁苯肽能有效治疗血管性认知障碍,改善认知.
-
前列地尔与丁苯酞联合治疗脑梗死的临床疗效观察
目的：探索及分析急性脑梗死患者采用前列地尔联合丁苯肽软胶囊治疗的临床疗效。方法本组收集我院2014年2月至2015年3月住院治疗的80例急性脑梗死患者进行临床研究，通过随机分组法将所有患者随机分成研究组（40例）与对照组（40例）。对照组40例患者单纯给予前列地尔治疗，研究组40例患者则在前列地尔治疗的基础上加用丁苯肽软胶囊联合治疗。观察及对比两组患者治疗后的临床治疗效果、美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分变化情况及不良反应发生率。结果研究组患者治疗后的 NIHSS 评分显著低于治疗前及对照组治疗后（P<0.05），研究组患者治疗后的总有效率显著高于对照组（P<0.05），不良反应发生率两组无显著性差异（P>0.05）。结论对急性脑梗死患者采用前列地尔联合丁苯肽软胶囊的治疗疗效显著，且安全性较高，值得临床推广。
-
丁苯肽治疗血管性痴呆疗效观察
目的 研究丁苯酞对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响、生活能力的改善及安全性.方法 选择临床明确诊断为VD的患者62例,随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规口服阿司匹林、吡拉西坦治疗,治疗组在以上治疗基础上加用丁苯酞长期口服,以60d为一个评定周期,两组患者在治疗前及治疗60d分别对其进行简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力表(ADL)评分,并进行比较,同时评价丁苯肽软胶囊的药物不良反应.结果 两组治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前均有显著提高(P＜0.01),与对照组相比,治疗组治疗后MMSE及ADL评分较对照组改善更为明显,两组治疗后评分比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 丁苯肽联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床有效,能显著改善VD患者的认知功能,且不良反应少.
-
丁苯肽对急性脑梗死后认知功能和生活质量的改善作用
目的 探讨丁苯肽对急性脑梗死后认知功能和生活质量的改善作用.方法 选择80例急性脑梗死后认知功能障碍患者,随机分为观察组和对照组.两组患者均酌情予以控制血压、血糖和血脂,血小板聚集和营养脑细胞等基础治疗.观察组患者加用丁苯肽胶囊200 mg/次,4次/d,连用8周.对照组患者加用尼莫同片30 mg/次,3次/d,连用8周.观察并比较两组患者治疗前后认知功能和生活质量的变化.结果 治疗8周后,两组患者MMSE评分、WMS评分和MOCA评分[(23.72±4.58)、(38.25±5.96)、(24.06±5.19)、(27.45±4.92)、(44.64±6.02)、(27.92±5.35)分]均较治疗前[(18.97±4.45)、(33.51±5.85)、(19.31±4.19)、(19.03±4.37)、(33.94±6.17)、(18.97±4.47)分]明显上升(t=2.47、2.25、2.44、3.05、2.82、3.17,P＜ 0.05或P＜ 0.01),且观察组上升值明显高于对照组(t=2.26、2.29、2.23,均P＜ 0.05);同时两组患者日常生活、物质功能、社会功能和心理功能评分[(34.64±5.16)、(21.92±3.94)、(19.14±4.47)、(21.36±3.89)、(29.12±4.93)、(17.13±3.86)、(15.06±3.65)、(16.97±3.72)分]均较治疗前[(39.83±6.14)、(26.82±4.84)、(24.07±5.01)、(26.18±4.12)、(40.18±5.87)、(27.16±4.75)、(23.85±4.82)、(25.91±3.93)分]明显下降(t=2.30、2.40、2.47、2.44、2.82、3.27、2.31、3.12,P＜0.05或P＜0.01),且观察组患者的下降值明显高于对照组(t=2.29、2.38、2.39、2.36,均P＜0.05).结论 丁苯肽能明显改善急性脑梗死后患者的认知功能障碍,延缓患者认知功能下降的速度,有利于提高患者生活质量,从而改善患者的预后.
-
丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语患者的疗效影响
目的 研究丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语患者的疗效.方法 选择我院2016年9月—2017年9月收治的脑梗死后失语80例患者,按照入院顺序分为对照组与研究组各40例.对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上采用丁苯肽进行治疗.比较两组患者的治疗效果与失语评分情况.结果 两组患者AQ与NIHSS评分差异无统计学意义,P>0.05.治疗后研究组优于对照组,研究组治疗总有效率为95.00％,优于对照组的75.00％,差异有统计学意义,P<0.05.结论 通过对脑梗死后失语患者加用丁苯肽注射液,患者临床疗效较为显著,改善患者失语功能,对患者神经功能的恢复有一定的意义.
-
丁苯肽联合天麻钩藤饮治疗风痰阻络型急性期脑梗死疗效观察
目的 探讨丁苯肽联合天麻钩藤饮治疗风痰阻络型急性期脑梗死的临床疗效.方法 选取我院2015年1月—2017年1月收治的88例风痰阻络型急性期脑梗死患者为研究对象,根据治疗方法不同将本组患者分为两组,对照组44例患者给予常规治疗(丹参川芎+脑蛋白水解物+丁苯肽),观察组44例患者在常规治疗的基础上给予天麻钩藤饮治疗,对比两组患者临床疗效和治疗前后独立生活能力和脑卒中程度.结果 观察组患者治疗总有效率为75.00％,高于对照组56.82％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组MRS、NIHSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗期间均没有出现消化道出血、颅内出血、死亡等明显不良反应,且治疗前后肝肾功能和血常规等均无显著变化.结论 风痰阻络型急性期脑梗死给予丁苯肽联合天麻钩藤饮治疗疗效显著,安全可靠.
-
探讨丁苯肽对急性脑梗死后认知功能和生活质量的改善作用
目的：分析丁苯肽对急性脑梗死患者治疗中认知功能和生活质量的改善作用。方法选取我院急性脑梗死患者100例，随机分为观察组50例，在常规治疗上使用丁苯肽治疗，对照组50例，在常规治疗基础上使用尼莫同治疗，比较MMSE、HDS评分。结果观察组患者治疗后认知功能评分为（22.41±1.23）分，对照组仅为（16.42±1.37）分，观察组高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。观察组生活质量评分为（23.92±1.46）分，对照组为（18.47±1.62）分，差异有统计学意义，P＜0.05。结论丁苯肽可帮助急性脑梗死患者生活质量以及认知功能达到改善，促进患者恢复。
-
丁苯肽联合养血清脑颗粒治疗脑卒中后认知功能障碍效果观察
目的：观察丁苯肽联合养血清脑颗粒治疗脑卒中后认知功能障碍的效果。方法106例脑卒中后认知功能障碍患者，采用随机数字表法分为观察组与对照组，各53例。两组均酌情予以控制血压、调整血糖血脂、抗血小板聚集等基础治疗。对照组口服丁苯肽软胶囊治疗，观察组在对照组基础上加用养血清脑颗粒治疗。结果两组简易智力状态量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、长谷川痴呆量表（HDS）评分均较前有所升高，且观察组明显高于对照组；观察组认知功能总有效率（96.2%）明显高于对照组（84.9%），差异有统计学意义。结论丁苯肽联合养血清脑颗粒治疗脑卒中后认知功能障碍效果优于单用丁苯肽，对改善患者认知功能，提高临床疗效有积极意义。
