首页 > 文献资料
-
维修血透机TINA的几点经验
故障一: 血透机自检不能过,在自检到TMP时UF Tst:Avg D.P.Less than LO Limit报警.根据维修手册描述,超率测试:平均透析压力小于低报警限.在进行这项测试开始之前,血液透析治疗设备的系统将会确认是否存在有一个TMP报警,如果存在,将不会进行这项测试,并且在血液透析治疗设备的触摸显示屏幕上显示上述的故障信息.检查确认在触摸显示屏幕上所显示的压力数值是否正确,是否存在有TMP报警.重新再测试有时又会报UF Tst:Vented D.P.Not in Range出错.
-
宁波市桶装饮用水微生物检测及分析
桶装饮用水由于其口感舒适、卫生、杂质与污染少,已代替自来水成为一种新型的家庭饮水方式.桶装饮用水主要品种有纯净水、泉水、矿泉水及人工添加各种对人体有益物质的饮用水四大类.为了解宁波市桶装饮用水的微生物污染情况,我们自2002年5月至6月对市内销售的桶装水进行微生物检测,并对到保质期的桶装饮用水,进行再测试,观察微生物消长情况,现将检测结果报告如下.
-
对主诉青霉素阳性患者的临床再探讨
目的对123例以往青霉素阳性患者89例青霉素皮试阳性者再分析.方法对89例青霉素皮试阳性者运用0.2%利多卡因作为溶液配制剂进行测试,定人观察,同时避免了在皮试液的温度、浓度、皮试部位、病人心理等方面易发生假阳性的因素.结果在89例青霉素皮试局部阳性者中,青霉素阴性为69例,注射青霉素后有阳性反应者14例,有阳性症状者6例,分别占77.51%、15.7%、6.85.结论假阳性率的产生与测试者、皮试液、病人三者均有一定的联系,皮试时要规范操作、爱岗敬业,可减少假阳性的产生.
-
主诉青霉素过敏患者的临床再验证
目的 分析246例主诉青霉素阳性患者的真实性.方法 对246例主诉青霉素皮试阳性或有应用过敏史患者运用从斑贴、点刺到不同浓度的皮内实验为患者进行重新测试.结果 246例重新青霉素皮试阴性170例,阳性76例,分别占69.11%,30.89%.结论 青霉素假阳性率很高,梯度试验安全、可靠,适用于鉴别阳性史患者的真实性.
-
婴儿听力筛查床的研制
新生儿听力筛查是早期发现听力障碍的有效办法,早期发现并干预,对减少聋哑残疾起着重要作用.近年来,随着听力筛查工作的广泛开展,国内外学者对该项工作进行了诸多研究,发现测试时机、测试状态、外耳道情况等均可影响测试结果.目前,听力筛查的普遍方法是家长协助婴儿保持侧卧位,测试耳朝上,测试者手持测试仪完成测试工作,在两耳交替测试的过程中,需大幅度翻转婴儿,这不仅消耗人力,还因家长配合不当或对婴儿的不良刺激.难控制的指标是婴儿的测试状态,有些婴儿连测数次都不能测试成功,有时一侧耳朵测试成功后翻转婴儿测试另一耳时,破坏了婴儿的安静熟睡状态,以致不能测试,即使勉强测试成功,也是未通过的结果(refer),待该婴儿熟睡后再测试有时出现的是通过的结果(pass),说明婴儿的测试状态直接影响着测试速度及测试结果的准确性.有不少报道强调婴儿的本体噪声对测试结果的影响,如何降低本体噪声的干扰报道很少,如何避免对婴儿的不良刺激而保持良好熟睡状态的措施未见报道,因此研制发明了一种婴儿听力筛查床,能够给婴儿创造一个安全、舒适的环境,大限度地减少对被测试儿的刺激,使婴儿易保持熟睡状态.现介绍如下.
-
尿酸试剂对酶法测定血清钾的影响
HITACH7170A全自动化分析仪的工作方式是先测试一个标本的所有实验项目,再测试下个标本,在同一标本内哪个实验项目先做,哪个实验项目后做,可自行安排.
-
总胆固醇试剂对总胆汁酸测定有携带污染
Hitach 7060全自动化生化分析仪的工作方式是先测试一个标本的所有试验项目,再测试下一个标本.在同一个标本内哪个试验项目先做,哪个后做,可自行安排.工作过程中,发现总胆固醇(T-ch)试剂对总胆汁酸(TBA)测定存在试剂携带污染.当改变仪器分析序,先测总胆汁酸,后测总胆固醇,可避免后者试剂带来的携带污染.
-
尿酸试剂对酶法测定血清钾的交叉污染分析
HITACH17170A全自动化分析仪工作方式是先测试一个标本实验项目,再测试下一个标本;在同一标本内哪个实验项目先做,哪个后做,可自行安排,先行操作程序是先测尿酸再测钾,发现钾结果常常偏高.这是由于尿酸试剂中含钾,尿酸试剂对钾试剂存在试剂针交叉污染所致,当改变仪器分析顺序,先测钾再测尿酸,可以避免尿酸试剂对酶法测定血清钾的交叉污染.
-
双极紊乱中的机能评估短期测试(FAST)的有效性和可靠性
背景:很多研究已经证明,双极紊乱(BD)病人即使在减轻阶段都有很高比率的机能损伤.然而,大多数可用来评估机能的器具都集中在机能恢复的全方位测量而不是社会心理机能的特定区域.在这种情况下,机能评估短期测试(FAST)是一种为评估精神病病人(特别是双极病人)所经历的主要机能问题而设计的便利器具.它包括24个项目,评估了6个特定机能区域的损伤或无能:自治、职业机能、认知机能、财政问题、人际关系和闲暇时间.方法:巴塞罗纳医院门诊部的双极紊乱项目评估了101个有DSM-Ⅳ TR双极紊乱的病人和61个健康对照个体,分析了FAST(可行性、内在连贯性、并发的有效性、判别有效性、要素分析、测试-再测试的可靠性)的心理测量特性.结果:获得的内在连贯性很高,Cronbach的阿尔法高达0.909.我们还获得非常重要的与GAF相反的数据(r=-0.903;p<0.001),这指出并发有效性的合理程度.测试-再测试的可靠性分析显示出相隔一星期进行的两个测量间的强有力关联(ICC=0.98;p<0.001).比起狂躁病人(40.44±9.15)和郁闷病人(43.21±13.34),euthymic病人(18.55±13.19;F=35.43;p<0.001)的FAST总分都较低.结论:FAST显示出强烈的心理测验特性,能够察觉euthymic和急性BD病人间的差异.此外,这是一个简短的(6分钟)治疗器具,使用简单、快捷.