首页 > 文献资料
-
前牙美容修复应用铸瓷贴面和全瓷冠的效果对照分析
目的 探讨铸瓷贴面与全瓷冠治疗前牙美容修复的效果.方法 将我院2013年3月~2016年3月接诊的前牙美容修复患者100例(226颗患牙)作为研究对象,入选对象有完整临床资料,自愿接受本研究,随机分组,铸瓷贴面组50例(110颗患牙)、全瓷冠组50例(116颗患牙),分别采取铸瓷贴面与全瓷冠进行美容修复.对两组患者对修复满意率、随访1年完好率进行观察记录,并对比分析.结果 铸瓷贴面组患者对修复满意率与全瓷冠组比较无明显差异(P>0.05),但铸瓷贴面组随访1年完好率明显低于全瓷冠组(P<0.05).结论 在前牙美容修复中采取铸瓷贴面与全瓷冠修复处理均能取得不错的美容效果,铸瓷贴面牙体预备时磨除牙体组织较少,可以尽量保留原本牙体组织.但随访期间全瓷冠完好率要更好,临床治疗中可根据患者情况合理选择.
-
无备牙全瓷贴面在微创修复前牙美学缺陷中的应用
目的 研究瓷贴面在前牙美学缺陷中的修复应用的临床效果.方法 选取我院106例有前牙美学缺陷的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(53例)对照组(53例).观察组进行瓷贴面修复,对照组使用氧化锆全瓷冠修复.观察两组患者美学修复效果满意度、1a后修复物的完整性还有并发症出现的情况.结果 观察组美学效果的满意程度要高于对照组(96.23对79.25),差异有统计学意义(P＜0.05).对比组与对照组在1a后修复体远期的完整性比较,差距无统计学意义(＞0.05).观察组在修复完成后的并发症发生率低于对照组(1.89％对11.32％).结论 患有前牙美学缺陷的患者,用瓷贴面进行修复的效果较为良好,既能提高患者修复后的满意度,还有降低并发症的风险,它的修复体远期完整性和氧化锆全词冠的效果差距不大,值得在临床中进行推广.
-
光固化复合树脂用于治疗牙体病牙位的临床有效率分析
目的 使用光固化复合树脂治疗牙体缺损并对不同牙位临床治疗效果进行分析.方法 选择2016年7月～2018年1月间我院收治需要进行牙体缺损充填的患者共106例作为分析对象,根据患者的缺损牙位进行分组,分成前牙组(n=53)和前磨牙组(n=53),所有患者均采用光固化复合树脂进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后前牙组患者治疗总有效率为96.23％,前磨牙组为81.13％,前牙组明显高于前磨牙组,P<0.05.结论 使用光固化复合树脂进行牙体缺损修复,前牙修复效果明显优于前磨牙,是一种较为理想的缺损修复材料.
-
前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用
目的 探究口腔临床治疗中使用前牙美学修复的效果.方法 选出来我院进行口腔修复治疗的病人102名,将这些病人分成两组,对照组51人,观察组51人,对照组的病人在进行治疗修复时不融入前牙美学修复治疗;观察组的病人治疗时融入前牙美学修复治疗,对两组病人治疗的美观度和功能性进行比较.结果 两组病人的牙齿通过修复之后,对照组的功能性评分为(93.13±1.48)分,观察组的功能性评分为(94.23±1.12)分,两组功能性评分无明显差异(P>0.05).另外,对照组的美观度分为(81.02±1.78)分,观察组的美观度评分为(94.38±2.65)分,在美观度方面,观察组的评分明显优于对照组的评分(P<0.05).结论 在对病人进行前牙修复治疗时加入美学修复,不仅临床效果佳,而且美观度比较好,值得广大医护人员推广使用.
-
前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用探讨
目的 针对口腔临床治疗中前牙美学修复的应用效果进行探讨.方法 从我院口腔门诊中随机抽取140例前牙美学修复病人作为本次研究对象,随机将其分成两组.对照组病人使用常规的修复方法,实验组病人则予以美学前牙修复方法.结果 经过美学修复之后,实验组病人对前牙美学修复的个性化特征、形态、牙龈边缘、色泽、舒适度、美观性以及边缘密合度、修复体颜色还是修复体形态等各个方面的评分均高于对照组病人.两组病人各项指标差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔临床治疗中合理应用前牙美学修复,可以显著提升病人修复满意度以及病人的修复效果,应用价值较高,值得推广.
-
前牙美容修复中采用树脂贴面与瓷贴面治疗的临床效果对比分析
目的 研究前牙美容修复中采用树脂贴面与瓷贴面治疗的临床效果.方法 选取我院2017年3月～2018年4月期间收治的行前牙美容患者120例,运用数字随机表法分为实验组和参照组,各组患者60例;参照组采用树脂贴面治疗方法,实验组采用瓷贴面治疗方法,对比两组患者的临床效果.结果 实验组的临床总有效率(93.33％)显著高于参照组的临床总有效率(80.00％),具有统计学意义(P<0.05).结论 瓷贴面技术可有效改善前牙病变患者的症状,取得了较好的治疗效果,值得加强临床应用.
-
前牙酸蚀症62例的临床研究
目的 探讨并分析前牙酸蚀症的临床治疗方法.方法 采用统计分析方法以2014年5月~2015年7月,我到某医院搜集病例分析,接受治疗的前牙酸蚀症的患者62例作为研究对象,以前牙损伤程度作为区分标准进行分类治疗.结果 疑似酸蚀症患者牙齿经过前期治疗均恢复(100%,7/7),Ⅰ、Ⅱ级病患使用填充烤瓷治疗方法后,坏牙的修复度相对较高,患者满意度较高(95.6%,44/46),Ⅲ级病患因病理性原因治疗结果不显著,患者满意度相对较低(33.3%,3/9).结论 针对前牙酸蚀症,应及早确诊、及早治疗,才可以大程度的实现疾病的治愈,扩大临床治疗效果.
-
牙周病前牙桩冠修复的临床分析
目的 分析牙周病扇形排列前牙桩核烤瓷全冠修复的效果.方法 选择我院2015年10月~2016年6月收治的62例患者牙周病患者作为研究对象,根据牙周病变的程度先进行牙周序列治疗,之后进行根管治疗,后进行戴冠、铸造桩加烤瓷冠修复,使患者的牙齿的倾斜得到纠正.患者在复查过程中,对患者进行随访1~3年.结果 根据调查结果可知,其中有6例失败病例,其中有2例存在冠桩的松动现象;有2例是出现根折;2例出现深牙周袋导致的基牙松动.结论 在对患者良好的牙周维护下,对临床适应范围内的牙周病扇形排列前牙病例,先对患者进行牙周及根管治疗,之后再进行桩核烤瓷修复,其对改善患者的牙齿的倾斜,能有效恢复前牙列形态,同时还使患者自然牙根得到保存,达到良好的治疗效果.
-
前牙全瓷桩核冠修复的临床研究
目的：探讨前牙全瓷桩核冠修复的效果。方法选取2015年2月～12月在我院采用氧化锆桩核及全瓷冠修复前牙牙体缺损的患者50例作为研究对象，分析其前牙全瓷桩核冠修复的效果。结果完成修复后的第1天，所有患者的复诊检查结果显示牙龈健康，牙龈的颜色与周围的牙一致，且边缘密合，颈缘未出现变色。对患者进行一年随访，1年后出现轻微边缘密合度差4例，出现桩核冠一同脱落1例，失访3例，其余的患者效果良好。结论前牙全瓷桩核冠修复固位良好，美观舒适，疗效显著，值得临床广泛推广应用。
-
光固化复合树脂前牙微创美学修复的临床研究
目的 探讨光固化复合树脂前牙微创美学修复的疗效.方法 选取2011年3月~2015年3月我院收治的前牙牙体外形、颜色缺陷患者100例作为研究对象,按照数字表法分为实验组和对照组,各50例.实验组患者行光固化复合树脂美学修复,对照组患者行常规烤瓷全冠修复,手术步骤不再详述.对比两组患者修复疗效、修复完成后满意度及牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色等修复体评分.结果 实验组患者修复优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复完成后总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者修复完成后牙间隙、切端缺损、畸形过小牙、牙体表面缺损、牙着色或变色评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 光固化复合树脂前牙微创美学修复固位功能和美学疗效好,患者满意度高,临床应用价值较高.
-
前牙全瓷桩核冠修复的临床研究
目的 研究分析前牙全瓷桩核冠修复的临床疗效.方法 选取2014年至2015年间我院进行前牙全瓷桩核冠修复的患者45例为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,总结前牙全瓷桩核冠修复的效果.结果 45例患者在经过治疗后1 d的复诊中均显示牙龈健康,修复效果显著;在1年后的复诊中,仅3例患者出现轻微边缘密合度差,仅1例患者出现核冠一同脱落,其余患者未出现不适情况.结论 应用前牙全瓷桩核冠修复具有理想的效果,且修复完成后患者外观良好,牙龈无不适症状,应用价值高.
-
前牙二氧化锆全瓷冠美容修复效果初步评定
目的 研究探讨前牙二氧化锆全瓷冠美容修复效果.方法 选取本院2014年8月～2015年9月择期开展前牙美容修复治疗患者131例(154颗前牙),按照患者修复方式差异性分组观察,实验组65例(76颗),开展二氧化锆全瓷冠美容修复,对照组66例(78颗),实施镍铬合金烤瓷冠修复,对比评估两种修复方案效果.结果 实验组患者前牙修复体外形、边缘完整性、边缘着色等修复效果略优于对照组,不过两组对比无明显差异性(P>0.05);但实验组前牙修复体色泽匹配程度、牙龈状态方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施二氧化锆全瓷冠作前牙美容修复效果明显,无论是治疗修复效果方面或是美学形态方面均有着明显优势,可作为前牙美容修复首选方式,值得推广应用.
-
前牙牙体缺损行玻璃纤维桩复合树脂修复的临床效果研究
目的 分析玻璃纤维桩复合树脂修复疗法应用在前牙牙体缺损治疗中的效果.方法 将104例前牙牙体缺损患者分为实验组(n=52,玻璃纤维桩复合树脂修复疗法)和对照组(n=52,金属桩修复疗法),比较两组效果.结果 实验组修复体完整率和边缘适合率明显高于对照组,松动率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将玻璃纤维桩复合树脂修复疗法应用在前牙牙体缺损治疗中可提高疗效,适宜进一步应用和推广.
-
前牙根尖切除术的疗效
我们对一部分前牙病例在根管治疗难以治愈的情况下,采取切除牙齿的根尖,并刮治根尖周病变组织的方法,取得满意效果,共61例,复查时间为1年,结果有效57例,有效率93.4%.通过此种方法,证明可以保存更多的患牙,恢复其功能和外观.
-
瓷贴面和全瓷冠修复前牙的效果对比
目的：：对比全瓷冠、瓷贴面牙科材料在前牙修复中的应用效果。方法：择取本院于2014年1月至2016年3月收治的前牙修复患者68例(119颗患牙)，按照患者的入院顺序，将患者划分为研究组(34例/60颗)与参照组(34例/59颗)。参照组患者行瓷贴面修复，研究组患者行全瓷冠修复，对比两组患者的修复满意度。结论：研究组患者的修复满意度为97.06%，参照组患者的修复满意度为82.36%，组间差异显著，有统计学意义( P<0.05)。结论：对患者行全瓷冠前牙修复，可以提高患牙的修复效果，符合患者的审美需求，有利于提高患者的临床修复满意率，因此值得临床推广应用。
-
全瓷修复体在前牙美学修复中的应用
目的:探讨全瓷修复体在前牙美学修复中的应用效果.方法:收治接受前牙美学修复患者112例,随机分为观察组(氧化锆全瓷冠)和对照组(镍铬普通烤瓷冠)各56例.结果:观察组的牙齿修复优良率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:全瓷修复体在前牙美学修复中的应用效果显著,有效维护了口腔健康和牙齿功能,提高了牙齿的美观度.
-
根尖诱导成形术糊剂应用的临床体会
资料与方法收治年轻恒牙患儿59例68个牙,男41例,女18例,年龄8～12岁.前牙59颗,前磨牙9颗.前牙均为外伤及龋坏引起的感染,前磨牙均为畸形中央尖折断后牙髓感染引起.牙髓炎50颗牙,根尖炎18颗牙.
-
电测法结合X线法在根管治疗中的应用
资料与方法随机选取门诊患者98例,其中男42例,女56例,年龄22～65岁.共计120颗牙、201个根管,其中前牙42颗42个根管,双尖牙35颗46个根管,磨牙43颗109个根管.根管治疗前均经X线牙片证实根尖已完全形成,临床检查根管无阻塞或钙化闭锁现象.
-
前牙即刻种植即刻修复的临床应用75例
目的:探讨前牙即刻种植与即刻修复的临床效果,评价其临床疗效.方法:对75例患者拔牙同时植入种植体,共88枚种植体,并于术后1～30天内行即刻临时冠修复,术后3～4个月行永久修复.结果:修复后经3～20个月观察,88枚种植体骨结合良好,种植体周围无炎症,X线片未见明显骨吸收.结论:即刻种植即刻修复义齿可以缩短患者缺牙时间,减少创伤,是上颌前牙缺失患者是一种满意的修复方式.
-
前牙外伤性冠折快速修复临床体会
2006年10月～2009年10月对36例47颗前牙外伤性冠折行一次性根管治疗加纤维桩树脂核烤瓷冠修复.由于外伤引发上前牙折断的病例很多,患者由于美观因素急于修复缺损的前牙,针对上述原因导致的冠折采用一次性热牙胶根充,玻璃纤维桩树脂核烤瓷冠修复即刻达到患者对美观的要求.
