首页 > 文献资料
-
二氧化锆烤瓷牙的修复效果观察
目的 探讨二氧化锆烤瓷牙的修复效果.方法 选取80例在我院进行牙齿美容修复的患者进行研究,结合患者入院时间将患者分为两组,对照组40例(48颗牙)患者采用钴铬合金烤瓷方案治疗,观察组40例(49颗牙)采用二氧化锆烤瓷牙修复方案治疗,比较两组患者的修复效果及对牙周组织的影响.结果 两组患者治疗有效率比较无较大差异(P>0.05);两组患者美容效果及不良反应发生情况比较均存在明显差异,且组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用二氧化锆烤瓷牙进行前牙修复治疗效果显著,有利于提高修复的美观性,且可减少不良反应发生,临床价值显著,可在临床上进行推广应用.
-
前牙二氧化锆全瓷冠美容修复效果初步评定
目的：探究二氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的应用价值。方法选取2014年8月～2015年3月我院治疗的前牙修复患者100例（120颗前牙需修复）为研究对象，采用中心随机法随机分为实验组和对照组，实验组给予二氧化锆全瓷冠修复，对照组给予镍铬合金烤瓷冠修复，对比两种修复方法美容效果的差异性。结果两组前牙修复患者的修复体外形、边缘完整性、颜色匹配等方面相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组的边缘着色、牙龈状况与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论二氧化锆全瓷冠在前牙修复中应用，具有较好的美容效果。
-
二氧化锆全瓷冠口腔修复临床效果评价
目的 将二氧化锆全瓷冠在口腔修复患者中应用,评价其临床效果.方法 2014年1月~2017年1月70例在本院接受口腔修复的患者纳入研究目标,依据修复材料不同分2组研究,参照组和实验组各有35例患者,将钴铬合金烤瓷冠予以参照组患者,将二氧化锆全瓷冠予以实验组患者,观察2组患者的有效率统计值、修复后并发症合计数值.结果 实验组患者的有效率统计值和参照组患者统计值对比,差异无统计学意义(P>0.05),统计学显著对比意义不具备,实验组患者的修复后并发症合计数值和参照组患者统计值对比,P<0.05,统计学显著对比意义具备.结论 在口腔修复患者中采取二氧化锆全瓷冠体现良好临床效果.
-
二氧化锆全瓷及钴铬合金在口腔修复中的应用
目的 探讨二氧化锆全瓷及钴铬合金口腔修复的临床效果.方法 以2015年2月至2016年2月接收的单颗全冠修复患者58例作为研究对象,按照修复材料选择,分为试验组和对照组,各28例,试验组采取二氧化锆全瓷冠修复,对照组采取钴铬合金烤瓷冠修复,对两组修复有效率以及并发症发生率进行对比分析.结果 试验组有效率为96.4％,对照组为89.3％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);试验组并发症发生率(10.7％)显著低于对照组(25.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对口腔全冠修复患者采取二氧化锆全瓷冠修复有效率与钴铬合金烤瓷冠无差异,但二氧化锆全瓷冠具有更好的生物相容性及美观性.
-
二氧化锆修复体在口腔修复的效果观察
目的:观察二氧化锆修复体,对口腔修复的临床效果.方法:将我院在2015年1月～2018年1月收治70例口腔修复患者,按照患者入院的先后顺序分组,分为实验组和参照组,每组均为(n=35).实验组通过二氧化锆修复体处理,参照组通过金属烤瓷修复体处理,对实验组和参照组修复效果进行观察.结果:实验组和参照组比较修复体外观、口腔修复效果,均存在统计学的意义,P<0.05.结论:口腔修复中,运用二氧化锆修复体,可达到较好的口腔修复效果,降低修复体绷瓷发生率、修复体折断发生率.
-
前牙二氧化锆全瓷冠美容修复效果初步评定
目的 研究探讨前牙二氧化锆全瓷冠美容修复效果.方法 选取本院2014年8月～2015年9月择期开展前牙美容修复治疗患者131例(154颗前牙),按照患者修复方式差异性分组观察,实验组65例(76颗),开展二氧化锆全瓷冠美容修复,对照组66例(78颗),实施镍铬合金烤瓷冠修复,对比评估两种修复方案效果.结果 实验组患者前牙修复体外形、边缘完整性、边缘着色等修复效果略优于对照组,不过两组对比无明显差异性(P>0.05);但实验组前牙修复体色泽匹配程度、牙龈状态方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施二氧化锆全瓷冠作前牙美容修复效果明显,无论是治疗修复效果方面或是美学形态方面均有着明显优势,可作为前牙美容修复首选方式,值得推广应用.
-
二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床观察
目的 观察分析二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失的临床疗效.方法 选取我院从2011年3月-2013年3月收治的前牙缺失患者共103例.根据患者的意愿选择分为观察组和对照组两组.其中观察组患者采用二氧化锆全瓷修复;对照组采用镍铬合金烤瓷修复组.结果 观察组和对照组患者在外形上的合格率,观察组为96.0％,对照组为86.6％,两组患者对比有显著性差异(P＜0.01);而修复体颜色修复方面,对照组出现修复体颜色变深,颈缘黑线的情况明显要多于观察组患者;另外观察组患者的牙龈指数,菌斑指数明显要低于对照组患者,两组患者对比差异有统计学意义(P＜0.01);而在边缘密合度方面则观察组患者要高于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 二氧化锆烤瓷冠桥修复体修复前牙缺失能够取得满意的修复效果,修复后对患者的牙龈保护较好.
-
二氧化锆全瓷冠在口腔修复中临床作用探讨
目的:探讨二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床作用.方法:选取2016年3月～2018年3月的口腔修复患者124例作为研究对象,采用随机分组法将其分为观察组与对照组,每组各62例患者,观察组采用二氧化锆全瓷冠口腔修复方式,对照组采用合金烤瓷冠口腔修复方式,对两组患者治疗效果进行观察.结果:观察组患者口腔修复状况明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:采用二氧化锆全瓷冠方式对患者口腔进行修复,能够提升患者咀嚼能力,改善患者临床症状.
-
生物陶瓷复合材料的研究
本文采用化学共沉淀法制备了羟基磷灰石(HAP)和二氧化锆(ZrO2)超细粉.以此为原料,通过不同材料的优化组合,采用烧结法制备了HAP-ZrO2二元体系及HAP-ZrO2-BG三元体系复合生物陶瓷材料,并通过XRD、FTIR、TEM、SEM等测试手段揭示了材料的矿物组成及显微结构.研究结果表明:复合生物陶瓷材料具有较好的力学性能、化学稳定性、生物相容性,是一种很有应用前景的复合型生物陶瓷材料.
-
二氧化锆全瓷冠修复前牙缺失的临床观察
目的：对比二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠在前牙修复的效果，从而探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙缺失的的临床治疗效果。方法参照美国公共健康协会修订的标准，回顾性分析56例患者共77颗前牙行镍铬合金烤瓷冠、76例患者共102颗前牙行二氧化锆全瓷冠修复后的治疗效果。治疗效果的分析包括牙体缺损修复后的边缘牙龈颜色、边缘适合性、继发龈、健康等方面，从而综合评价二氧化锆全瓷冠对前牙牙体缺损修复的临床效果。结果102颗二氧化锆全瓷冠修复后前牙的牙龈颜色、边缘适合性、继发龈、健康等方面表现均明显优于56例镍铬合金烤瓷冠。4例患者共5颗牙出现了不同程度的崩瓷现象，但不影响患者的使用。结论二氧化锆全瓷冠修复前牙确实的临床治疗效果明显好于镍铬合金修复体，虽会出现崩瓷等现象，但不影响患者的使用。
-
二氧化锆3D打印在牙列缺失患者修复中的应用效果及预后分析
目的 研究二氧化锆3D打印在牙列缺失患者修复中的应用效果及预后.方法 选取该院2012年6月-2015年6月接诊的90例牙列缺失患者为研究对象,按照随机数表法将其均分为研究组和对照组,对照组患者采用常规牙列修复技术进行治疗,研究组患者采用二氧化锆3D打印技术进行治疗.治疗前后,对两组咬合关系评分和美学效果评分进行评定,并对患者修复体保存效果、操作时间及牙体功能复常时间进行记录分析.结果 研究组患者的修复体保存效果(Ⅰ级为64.44％)明显优于对照组患者(Ⅰ级为26.67％)(u上=3.621,P=0.000);两组患者修复前咬合关系和美学效果评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05);研究组患者修复后咬合关系评分和美学效果评分分别为(4.67±0.38)分和(4.97±0.12)分,均高于对照组患者的(4.23±0.32)分和(4.64±0.15)分(P＜0.05);研究组患者操作时间及牙体功能复常时间分别为(41.24±3.34) min及(5.21±1.23)d,均明显短于对照组患者的(67.62±3.22) min及(7.34±2.12)d(P＜0.05).结论 二氧化锆3D打印可显著改善牙列缺失患者的修复效果,值得广泛推广应用.
-
CAD/CAM全解剖形态氧化锆修复体在后牙固定修复中的应用
目的：观察国产CAD/CAM全解剖形态氧化锆修复体在后牙区固定修复中的临床应用效果。方法对航天中心医院口腔科2010年6月至2012年5月制作的国产CAD/CAM全解剖形态氧化锆修复体共计463单位进行定期观察；所有修复体自粘固之日起纳入观察随访。设定修复体戴入时为基准线，记录相关数据。完成检查后及时填写表格，各项检查结果采用Wilcoxon秩和检验分析，修复体平均观察时间为18个月。结果观察的国产CAD/CAM全解剖形态氧化锆修复体发现了修复体折裂、脱落、基牙牙髓炎等情况，但与初始相比未发现存在统计学差异（P＜0.05），研究中未见基牙继发龋及牙周袋探诊深度的改变，患者美学评价满意。结论通过对国产CAD/CAM全解剖形态氧化锆修复体应用于后牙固定修复为期3年的临床观察与研究，认为国产CAD/CAM全解剖形态氧化锆修复体可以满足后牙固定修复的要求；研究中发现的一些问题需要在进一步的研究中解决。
-
HA/20%ZrO2复合材料的骨组织相容性及骨引导性研究
目的 研究羟基磷灰石/20%二氧化锆(HA/20%ZrO2)复合材料的骨组织相容性及骨引导性.方法 采用手术方法将预制的HA/20%ZrO2材料植入家兔左侧股骨大转子,HA材料植入家兔右侧股骨大转子.术后1、2周处死家兔,大体标本观察局部炎症反应;术后4、8、16周切取包括植入材料及周围部分骨质的复合组织块,制片后分别在光、电镜下观察局部炎症反应及骨,植入物界面情况.结果 光、电镜下显示术后早期有较轻微炎症反应发生,之后逐渐减弱、消失;两组植入材料均能引导新生骨长入,使材料与宿主骨发生整合.结论 HA/20%ZrO<,2>复合材料未引起明显的炎症反应,可引导骨长入,具有良好的骨引导性和良好的骨组织相容性.
-
二氧化锆全瓷技术在口腔修复中的应用价值
目的 探究二氧化锆全瓷技术在口腔修复中的应用价值.方法 选取我院2014年9月~2016年1月74例拟行全瓷修复前牙患者,随机数表法分为两组,各37例.对照组实施常规铸造陶瓷修复,研究组实施二氧化锆全瓷技术修复.术后随访1年,统计两组临床效果、牙龈修复及龈沟出血情况,并对比两组植入不同时间修复体美观性.结果 两组临床总有效率对比,研究组91.89%(34/37)高于对照组70.27%(26/37),差异有统计学意义(P<0.05);研究组牙龈良好率94.59%(35/37)、牙龈沟出血0~1级发生率86.49%(32/37)均高于对照组78.38%(29/37)、64.86%(24/37),且牙龈沟出血2~5级发生率13.51%(5/37)低于对照组35.14%(13/37),差异有统计学意义(P<0.05);研究组植入1年后修复体美观性评分远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用二氧化锆全瓷技术进行口腔修复,牙龈及修复体美观性良好,且可减少牙龈沟出血,修复效果更为显著.
-
二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损的临床分析
了解二氧化锆烤瓷牙修复技术治疗牙体缺损的临床效果。方法：对我院2012年3月至2014年3月收治的牙体缺损患者进行抽样，选取64例患者随机分成两组，对照组应用常规牙体缺损修复技术进行治疗，试验组应用二氧化锆烤瓷牙修复技术进行治疗，观察两组患者临床疗效。结果：试验组总有效率（93.75％）明显优于对照组（68.75％），且牙体功能复常时间、治疗操作时间均优于对照组，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：二氧化锆烤瓷牙修复技术治疗牙体缺损临床疗效确切，值得临床大力推广使用。
-
两种修复体在全瓷美学修复中的临床分析
目的：分析两种修复体在全瓷美学修复中的临床效果。方法：统计分析我院口腔科2012年3月至2014年3月收治的80例（100颗牙）因牙体严重缺损、变色等要求要求做烤瓷固定桥或烤瓷冠修复的患者的临床资料。按照修复体不同分为两组。比较两组临床疗效。结果：研究组患者边缘着色A级评价率96.0%（48/50）显著高于对照组80.0%（40/50）（P＜0.05）， B级、C级评价率4.0%（2/50）、0均显著低于对照组14.0%（7/50）、6.0%（3/50）（P＜0.05）；牙龈炎症发生率2.0%（1/50），低于对照组8.0%（4/50）。结论：运用二氧化锆作为修复体进行美学修复较镍铬合金烤瓷效果好，值得在临床推广。
-
注射成型氧化锆陶瓷预成桩的抗折性能研究
目的 比较国产注射成型氧化锆预成桩与进口氧化锆预成桩的抗折性能.方法 将注射成型法制备的国产氧化锆桩(ZP-I)粘固于模拟根管中,上部露出5 mm.对照组进口氧化锆(Cosmopost)桩作同样处理,每组各10支.采用万能试验机对桩的顶端以45°角施加载荷,并对根管桩断裂前承受的大载荷进行比较.结果 进口氧化锆桩可承受约145N载荷,而国产氧化锆桩可承受约227N的载荷,其抗折性能优于进口氧化锆桩.结论 国产氧化锆桩的抗折性能优于国外同类产品,可以满足临床对力学性能的要求.
-
氧化锆和纳米金刚石比例对核树脂挠曲强度的影响
目的 探讨二氧化锆、纳米金刚石比例对核树脂挠曲强度的影响.方法 采用双酚A-甲基丙烯酸缩水甘油酯(Bis-GMA)和二甲基丙烯酸三甘醇酯(TEGDMA)为树脂基质, 钡玻璃粉(BG)为主填料, 选择不同比例的微米或纳米级二氧化锆,纳米金刚石作为功能填料, 采用原位聚合法生成光固化牙科核树脂,万能材料试验机测定其挠曲强度.结果 含60wt%钡玻璃粉、0.2wt%纳米金刚石的树脂中,加入纳米级或微米级的二氧化锆含量分别为2wt%、3.5wt%、5wt%,3.5wt%相应核树脂挠曲强度高;含70wt%钡玻璃粉、0.1wt%纳米金刚石的树脂中,加入40 nm的二氧化锆含量为0wt%、2wt%、3.5wt%、5wt%,2wt%质量百分比相应核树脂挠曲强度高.结论 适当比例填料的核树脂挠曲强度能达到相应的国家标准及ISO标准的规定,能满足临床需要.
-
二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠修复上前牙的临床效果观察
目的:探讨玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠与玻璃纤维桩金合金烤瓷冠修复上前牙牙体缺损的临床疗效.方法:对96例成年患者的196颗牙体缺损的上前牙进行全冠修复,由患者自行选择材料分为观察组和对照组,观察组采用玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠修复,对照组采用玻璃纤维桩金合金烤瓷冠修复,所有患者修复后经过1-3年的随访观察,观察其临床修复效果.结果:修复完成1年、3年后对患者进行检查,观察组(玻璃纤维桩二氧化锆全瓷冠)患者对修复体颜色匹配度,牙龈健康状态明显高于对照组(玻璃纤维桩金合金烤瓷冠)(P＜0.05).结论:玻璃纤维桩联合二氧化锆全瓷冠修复上前牙牙体缺损更适合于临床应用.
-
三单位固定桥计算机辅助设计与制作10例体会
传统固定桥采用手工雕塑蜡模,再进行整体铸造或分体铸造后焊接的方法制作,制作周期较长,过程比较繁琐.自从CAD/CAM技术在20世纪80年代应用于口腔修复领域以来[1],从根本上改变了传统的固定桥制作方法.
