首页 > 文献资料
-
正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的治疗疗效分析
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的治疗疗效.方法 选取我院2015年6月~2016年6月诊治的牙列缺失伴发牙颌畸形的患者78例为研究对象,分为对照组38例与观察组40例.对照组采用单一修复与观察组采用正畸联合修复治疗,分析两组治疗疗效及咬合力.结果 观察组优良率97.5%,高于对照组的81.6%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组咬合力优于对照组,观察组治疗后14天(139.2±18.3)lbs,30天(156.6±20.1)lbs;对照组治疗后14天(103.3±11.5)lbs,30天(118.2±12.4)lbs,即观察组的咬合力均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙列缺失伴发牙颌畸形行正畸与修复联合治疗具显著疗效,可有效提高咬合力.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果比较
目的 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果比较.方法 选取2017年11月～2018年11月我院收治的牙列缺失患者70例作为研究对象,按照随机抽签的方法将其均分为试验组与对照组,各35例,对照组利用常规修复治疗方法,试验组利用口腔种植修复治疗方法,对比两组的治疗效果.结果 经过治疗,试验组的治疗总有效率为97.14％,对照组的治疗总有效率为74.29％,试验组明显要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的患者各项功能指标评分显著要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的总满意度为94.29％,对照组的总满意度为71.43％,试验组明显要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙列缺失的治疗中,口腔种植修复的效果更加理想,改善患者的各项功能,提高患者治疗满意度,提高患者生活质量,临床上具有较高的应用价值.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较
目的 探讨牙列缺失采用口腔种植修复与常规修复进行治疗的效果.方法 选取2016年5月～2017年10月医院内的牙列缺失患者126例作为研究对象,根据患者以及患者家属的意愿将其分为两组,各63例.对照组采用常规修复治疗;研究组采用口腔种植治疗,终比较两组患者的治疗效果.结果 研究组患者治疗明显优于对照组患者.结论 对于常规修复治疗来说,使用口腔种植修复治疗可以取得较好的治疗效果,有较高的临床应用价值,值得被广泛的推广和使用.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床分析
目的 分析在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复与常规修复的临床效果.方法 选取在我院接受治疗的92例牙列缺失患者作为研究对象,依据其选择的治疗方式将其分为A组和B组,每组46例.A组给予口腔种植修复进行治疗,B组给予常规修复进行治疗,对两组患者治疗前后的语言功能、咀嚼功能进行观察比较.结果 观察两组患者治疗前后的语言功能和咀嚼功能发现,治疗前两组差异不显著(P>0.05),治疗后均得到显著改善(P<0.05),且A组改善效果显著优于B组,P<0.05,差异显著且具有统计学意义.结论 口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果存在显著差异,口腔种植修复的临床效果较优,值得推广应用.
-
口腔种植修复治疗牙列缺失效果观察
目的 评价口腔种植修复治疗牙列缺失的效果,为牙列缺失口腔科治疗工作提供参考.方法 选取我院口腔科2016年8月～2018年1月收治治疗的牙列缺失患者(n=100),治疗方法随机分组对比.对照组50例牙列缺失患者接受常规义齿修复治疗,观察组50例牙列缺失患者接受口腔种植修复治疗,对比2组牙列缺失患者治疗效果、满意度以及咀嚼功能、美观度、语言功能、固定程度、舒适度评分.结果 观察组牙列缺失患者治疗总有效率、效果总满意度以及各项功能指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对比常规修复治疗,口腔种植修复治疗更符合牙列缺失患者治疗所需,治疗效果显著且患者咀嚼、美观、语言等功能良好,具有应用价值.
-
口腔种植修复治疗牙列缺失效果观察及炎症因子水平变化影响分析
目的 探讨口腔种植修复治疗牙列缺失效果及炎症因子水平变化.方法 选取我院收治的74例牙列缺失患者随机分为两组,其中常规组37例进行常规修复,研究组37例进行口腔种植修复.结果 研究组临床总体疗效显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组IL-6、IL-8以及TNF-α均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于牙列缺失患者而言,口腔种植修复效果确切,可帮助患者减轻炎症,促使牙健康.
-
口腔种植修复治疗牙列缺失的疗效探讨
目的:分析口腔种植修复治疗牙列缺失的临床疗效.方法:选择2014年12月至2015年12月在我院收治的90例牙列缺失患者作为研究对象,其中总共需要种植修复112颗牙齿.将这90例患者随机分为试验组和常规组,常规组实行常规治疗方式;试验组实行口腔种植修复治疗.对比两组患者的满意评分以及治疗效果.结果:试验组患者的治疗总有效率(97.92％)显著高于常规组(78.57％);试验组治疗后的美观评分、舒适评分、咀嚼功能均显著优于常规组治疗后,以上数据对比差异均显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:口腔种植修复治疗牙列缺失的临床疗效显著,能够给患者提供更加美观、舒适的义齿,并且治疗效果显著高于常规治疗方式.口腔种植修复是牙列缺失的理想治疗方式,值得临床推广.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果
目的:探讨口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果.方法:收治牙列缺失患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组给予常规方法治疗,观察组采用口腔种植修复法.结果:观察组的牙列缺失治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组在治疗后的生活质量得到很大程度的改善(P<0.05).结论:口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺失都有有一定的治疗效果,但口腔种植修复对于患者的牙列缺失的治疗效果更佳,在一定程度上改善了患者的语言功能和咀嚼功能,也大大提升了患者在治疗后的生活质量.
-
口腔种植修复与常规修复对牙列缺失的临床疗效评价
目的:总结并归纳口腔种植修复与常规修复对牙列缺失的临床疗效.方法:2017年3月-2018年6月收治牙列缺失患者92例,依照抽签法将患者分为两组,各46例,其中对照组采用常规修复方法治疗,治疗组采用口腔种植修复方法治疗,对比两组患者的治疗效果以及治疗后患者对咀嚼功能、语言功能、美观等指标的满意度.结果:经过治疗,治疗组患者的总有效率以及患者对咀嚼功能、语言功能、美观等指标的满意度分别为97.8％、95.7％,均明显优于对照组的84.8％、67.4％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床上对牙列缺失的患者采用口腔种植修复的方法进行治疗,能够明显提高临床治疗效果及患者对咀嚼功能、语言功能、美观等方面的满意度,应用价值较高,值得推广使用.
-
建水县农村中老年人的牙缺失修复情况调查
目的:调查建水县农村中老年人的牙缺失及修复情况.方法:调查中老年人582例,统计缺失牙情况和修复情况.结果:中老年人牙列缺损、缺失病率87.80％,义齿修复率33.66％;牙列缺损修复率较低,牙列缺失修复率较高.义齿修复情况随年龄增加而变差.结论:农村中老年人口腔保健意识淡薄,口腔健康知识缺乏,口腔卫生行为差,极需加强口腔健康教育.
-
老年人长期牙列缺失口腔修复前后的疗效观察
目的：探讨老年人长期牙列缺失的口腔修复疗效。方法：收治老年长期牙列缺失患者120例，根据患者牙列缺失程度，选择活动义齿和活动固定联合的方法进行修复。结果：活动义齿修复76例，面容美观和咀嚼功能理想72例，4例适应差未坚持带，总有效率94.7%；活动固定联合修复48例，对修复效果满意47例，1例失访，总有效率97.9%。并发症发生率3.3%，患者满意度96%。结论：活动义齿修复和活动固定联合修复是治疗老年人长期牙列缺失的重要方法。
-
宜昌市枝江地区老年人口腔卫生健康调查
目的:了解宜昌市枝江农村地区老年人口腔卫生健康状况.方法:2008年对枝江农村地区60岁以上老年人体检中的口腔卫生状况,患龋病,牙周病,牙缺失等情况进行调查研究.结果:枝江农村地区老年人有一般的自我口腔保健意识,但龋病,牙周病的发病率仍较高,牙齿缺失严重,牙列缺失也较多,严重影响老年人的口腔咀嚼功能.结论:我国农村老年人口腔保健意识较淡薄,须引起重视并采取积极的保健措施.
-
"种牙"有讲究
种植牙技术是国内外近年来兴起的一项牙列缺失修复新技术,就是在缺牙区牙床内应用手术的方式种人人工钛金属牙根,与周围骨组织结合后,在其基础上安装一颗假牙.因其具有稳固、美观,不损伤邻近牙齿以及手术创伤轻微等优点,日趋受到人们青睐.一般来说,植入后的纯钛人工牙根很稳固,不需更换,但如果种植牙的牙冠保护不好则可能需要更换.
-
硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合全口义齿修复牙列缺失的疗效观察
目的：评价硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合制作全口义齿修复牙列缺失的近远期疗效。方法选择2008年6月至2012年6月期间收治的牙列缺失患者126例为研究对象，随机将其分为联合组和单一组，每组63例，联合组采用硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合制作的全口义齿治疗，单一组采用单一隐形材料制作的全口义齿治疗，分别于治疗1个月、3个月、6个月、12个月、18个月和24个月进行治疗有效率和患者满意度调查，评价治疗效果。结果治疗1个月、3个月后，联合组有效率、患者满意度高于单一组，差异具有明显的统计学意义（ P ＜0.05），治疗6个月、12个月、18个月和24个月进行后，联合组修复有效率和患者满意度显著高于单一组，差异具有非常明显的统计学意义（ P ＜0.01）。结论与单一隐形材料制作的全口义齿相比，硬质钴铬合金基托与隐形义齿材料联合制作全口义齿修复牙列缺失近远期效果较好，能获得较好的患者对修复的满意度。
-
120 例全口义齿修复失败原因研究
目的 分析全口义齿修复失败的原因及相应处理办法.方法 120 例牙列缺失患者修复失败的原因进行分析,并对重新修复后的效果进行评价.结果颌关系误差55 例(45.8%),垫底不当10 例(8.3%),前牙排列不满意52 例(20.8%),心理因素30 例(25.0%).颌关系误差、垫底不当、前牙排列不满意重新修复后患者满意且使用良好的为75 例(62.5%),垫底不当、前牙排列不满意及心理因素重新修复后患者认为一般且使用的30 例(25.0%),心理因素重新修复后患者不满意且不使用15 例(12.5%).结论 颌关系误差及心理因素是造成修复失败的主要原因,颌关系误差重新修复后患者满意且使用良好,心理因素重新修复后患者满意度低且使用一般或不使用.
-
可摘局部义齿修复临床应用分析
目的 研究可摘局部义齿的治疗结果,为临床可摘局部义齿修复牙列缺损积累经验.方法 分析本院门诊修复科就诊的53例老年人缺牙特点、病因及义齿修复情况.结果 本组53例缺失牙患者共67件活动义齿修复后,优49件(73.1%);良13件(19.4%);差5件(7.5%).优良率达到92.5%.结论 积极开展老年人口腔卫生保健,修复体适应老年人生理特点,才可达到较好的义齿修复率和合格率.
-
临床口腔护理的技巧
口腔护理是基础护理操作中一项重要的内容.不仅可以使患者口腔清洁、舒适,还可以防止感染.对于禁食水、高热、昏迷的患者来说,进行彻底的口腔护理是非常重要的.有的患者由于长时间的张口呼吸,加之痰液粘稠无力咳出,使口腔内产生大量痰痂.有的老年患者唾液分泌减少,牙列缺失或龋齿.用传统的口腔护理方法,以棉球擦拭为主,效果不理想.
-
口腔修复治疗的研究进展
口腔修复是口腔医学的重要分支及组成部分，是研究修复口腔及颌面各种缺损的一门学科。从研究的内容来说，主要研究牙体缺损、牙列缺损、牙列缺失及口腔颌面缺损发生的病因、机制、临床表现、诊断、治疗方法、临床预后和预防。通过合理的修复设计，采用多种人工仿生材料制作出不同的修复体，恢复和改善患者口腔功能和形态，保障患者口腔及全身健康，促进患者心理健康。
-
二氧化锆3D打印在牙列缺失患者修复中的应用效果及预后分析
目的 研究二氧化锆3D打印在牙列缺失患者修复中的应用效果及预后.方法 选取该院2012年6月-2015年6月接诊的90例牙列缺失患者为研究对象,按照随机数表法将其均分为研究组和对照组,对照组患者采用常规牙列修复技术进行治疗,研究组患者采用二氧化锆3D打印技术进行治疗.治疗前后,对两组咬合关系评分和美学效果评分进行评定,并对患者修复体保存效果、操作时间及牙体功能复常时间进行记录分析.结果 研究组患者的修复体保存效果(Ⅰ级为64.44％)明显优于对照组患者(Ⅰ级为26.67％)(u上=3.621,P=0.000);两组患者修复前咬合关系和美学效果评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05);研究组患者修复后咬合关系评分和美学效果评分分别为(4.67±0.38)分和(4.97±0.12)分,均高于对照组患者的(4.23±0.32)分和(4.64±0.15)分(P＜0.05);研究组患者操作时间及牙体功能复常时间分别为(41.24±3.34) min及(5.21±1.23)d,均明显短于对照组患者的(67.62±3.22) min及(7.34±2.12)d(P＜0.05).结论 二氧化锆3D打印可显著改善牙列缺失患者的修复效果,值得广泛推广应用.
-
全口义齿初戴病人的健康教育
牙列缺失是常见的齿科疾患,老年人尤为多见.牙列缺失不仅影响美容、发音,还可诱发口腔感染,并损害机体的消化功能,严重者可引起营养不良.[1,2]全口义齿修复是目前治疗牙列缺失常见的方法,可有效地消除牙列缺失所引起的各种不良后果.[2]但是,全口义齿毕竟不同于病人原来的天然牙,绝大部分病人对全口义齿修复缺乏必要的了解,因此在初戴过程中应给予必要的健康教育.有关全口义齿初戴病人的健康教育报道较少,本文拟对此作一些初步探讨.
