首页 > 文献资料
-
口腔种植修复治疗牙列缺失的效果探讨
目的 观察应用口腔种植修复治疗牙列缺失患者的疗效.方法 在该院2016年11月-2017年11月治疗的牙列缺失患者中随机挑选92例作为研究对象,根据治疗措施的不同将其平均分为两组各46例,其中接受常规口腔修复治疗的设为对照组,接受口腔种植修复治疗的设为观察组,比较两种治疗方案的疗效差异.结果 研究表明,观察组患者咀嚼功能、语言功能、美观程度、固定程度4方面评分依次为(93.55±4.42)分、(95.53±4.63)分、(93.64±3.25)分、(94.57±3.63)分,而对照组患者咀嚼功能、语言功能、美观程度、固定程度4方面评分依次为(82.40±2.75)分、(81.41±3.55)分、(80.62±2.53)分、(80.37±3.62)分(P<0.05);观察组患者修复总有效率为42例(91.30％),对照组患者修复总有效率为33例(71.78％)(x2=5.84,P<0.05).结论 牙列缺失患者接受口腔种植修复治疗,不仅能够提高治疗效果,而且能够减少后期各种不良事件的发生率,效果显著,值得临床推广.
-
我院近两年口腔修复患者资料回顾性分析
目的 探寻口腔修复病例的规律性,从而为临床、教学以及预防牙齿缺损提供客观数据.方法 对我院近两年来来诊的2500例口腔修复病例设计卡和病历进行统计分析.结果 牙体缺损,牙列缺损及牙列缺失在男女性别构成比上无显著差异(P＞0.05);缺牙数的增加与年龄的增长成正比.上颈牙缺失明显多于下颈牙;下颌第一恒磨牙和上前中切牙是发生缺失的多部位;Kennedy三类缺失的发生率高.结论 简单活动修复体在临床上应用广泛.
-
2549例口腔修复病例的统计分析
目的 了解近两年口腔患者牙列缺失,牙列缺损及牙体缺损的特点及修复状况.方法 对到本院近两年诊治的2549例口腔修复病例进行统计分析.结果 牙体缺损,牙列缺损及牙列缺失的发病率在男女性别上差异无显著性(P＞0.05);上颔牙缺失明显多于下颔牙;下颌第一磨牙和上领中切牙是发生缺失的多部位.采用国内较先进的修复手段进行牙列缺损修复的病例逐年增多.结论 口腔医生要加强口腔卫生教育来不断提高市民的口腔保健意识;口腔修复科医师不断学习和掌握新的操作技术以满足患者更高的要求.
-
无牙颌患者的临床心理特点研究
目的:探讨无牙颌患者的临床心理特点.方法:选择68例无牙颌患者,应用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD/HRSD)对患者进行心理状况评定.结果:牙列缺失患者的测定结果高于常模.结论:口腔修复医生要重视对患者修复前心理状况评估,如焦虑和抑郁,同时给予必要的专业心理疏导.
-
义齿稳固剂的研究进展
全口义齿固位不良是临床修复的一大难点,严重影响了活动义齿的使用寿命,利用义齿稳固剂可辅助增加全口义齿固位.本文对传统义齿稳固剂与新型义齿稳固剂做比较,并对现阶段义齿稳固剂研究存在的问题进行论述,以期为研制满足患者要求的稳固剂提供思路.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较
目的 分析口腔种植修复和常规修复在牙列缺失治疗中的效果.方法 选取2015年2月～2017年2月我院收治的60例牙列缺失患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30).对照组采用常规修复治疗方法,观察组采用口腔种植修复治疗方法,比较两组修复后牙齿功能的满意度以及临床修复治疗效果.结果 观察组临床总有效率(96.67％)明显高于对照组(70.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的语言功能、咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度等各项满意度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对牙列缺失的治疗,采用种植修复临床治疗效果更佳,有助于提高患者对牙列修复后其语言功能、咀嚼功能、固位功能、舒适度、美观度等各项口腔正常功能活动的满意度,值得在临床推广和应用.
-
老年人牙齿重度磨耗伴缺失治疗中烤瓷联合活动义齿修复技术的应用
目的 分析烤瓷联合活动义齿修复技术在老年人牙齿重度磨耗伴缺失治疗中应用的价值.方法 回顾性分析我院2010年2月到2013年2月收治的30例老年人牙齿重度磨耗伴缺失患者临床资料,并观察分析烤瓷联合活动义齿修复技术应用的效果.结果 临床通过对本研究30例患者修复治疗后得知,随访6个月后,修复治疗A级有27例,B级有3例,C级有0例,其中有2例患者出现咬硬东西存在不适以及疼痛的现象,有1例患者出现烤瓷冠崩裂现象;随访1年后发现,修复治疗后A级有26例,B级有3例,C级别有1例,其中有1例患者出现咬合不适并伴有颞下颌关节病变症状,还有1例患者由于发生牙周疾病而造成基牙松动出现咬合不适现象.结论 临床对老年人牙齿重度磨耗伴有缺失患者实施烤瓷联合活动义齿修复治疗,不仅能够有效改善患者咀嚼能力、口颌体统功能,同时对提高美观效果也具有重要的作用,值得临床推广使用.
-
即刻种植联合上颌窦底提升术和引导骨组织再生术同期种植修复的临床评估
目的 评估牙列缺失和缺损患者行即刻种植联合上颌窦底提升术(MSL)和引导骨组织再生术(GBR)同期种植修复的临床效果.方法 回顾性分析2012年1月至2015年7月在广汉市人民医院口腔颌面外科就诊治疗的64例牙列缺失和牙列缺损患者的临床资料,其中行即刻种植联合MSL的23例为即刻种植+MSL组,行GBR同期种植的41例为同期种植+GBR组,术后随访12~24个月,评估临床效果.结果 所有病例种植体植入后骨整合良好,无种植体松动或脱落情况发生,种植体植入成功率均为100%;即刻种植+MSL组术后上颌窦低高度平均提升(4.17±1.14) mm;同期种植+GBR组所有患者种植体颈部骨吸收稳定,新骨能与种植体形成紧密的骨性结合,种植体稳固,未发现明显病理性骨吸收;两组术后随访显示,所有种植体均稳定,骨结构良好;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);佩戴义齿3个月后,两组患者对治疗的满意度理想,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 严格遵循手术适应证,即刻种植联合MSL或引导骨组织再生术均能获得满意的临床疗效.
-
老年脑梗死患者牙列缺损或缺失情况调查
目的 了解老年脑梗死患者牙列缺损、缺失及修复情况.方法 随机抽取65岁以上老年脑梗死患者160例及80名健康志愿者,由口腔专业医师进行口腔检查.结果 160名脑梗死患者,牙列缺损率为61.25%,义齿修复率为41.84%;牙列缺失率为26.87%,义齿修复率为83.72%.80名健康志愿者中,牙列缺损率为30.0%,义齿修复率为62.5%;牙列缺失率为12.5%,义齿修复率为90.0%.结论 老年脑梗死患者牙列缺损及缺失率高于健康人群,修复情况与健康人群无明显差异.
-
对比观察牙列缺失行口腔种植修复与常规修复治疗的效果
目的：分析在牙列缺失治疗中应用口腔种植修复和常规修复治疗效果。方法选取2015年6月～2016年6月在我院治疗的牙列缺失患者80例，根据治疗方式不同分成治疗组和参照组，每组40例，对比分析两组患者治疗的效果。结果治疗组总有效率明显比参照组高，对比有明显差异（P＜0.05）。结论牙列缺失患者使用口腔种植修复治疗，可以提高临床治疗的效果，具有临床应用的价值。
-
中老年人全口义齿修复240例临床效果分析
牙列缺失成为中老年口腔患者常见问题,解决的办法主要为戴全口义齿.但是由于中老年人的活动能力、适应能力下降,更换义齿频次降低,长期使用会出现颌面磨平,高度变短,唇颊内陷,口腔周围皮肤松弛,影响了老年人的语言能力、形象.
-
口腔种植修复治疗牙列缺失效果观察
目的 探讨口腔种植修复治疗牙列缺失的效果.方法 选取2016年1月至2018年1月该院收治的牙列缺失患者102例,随机分为观察组与常规组各51例.常规组采用常规修复,观察组采用口腔种植修复.比较两组疗效,治疗前后咀嚼功能、舒适度、美观度、固位功能评分和炎症因子水平变化.结果 观察组治疗显效率(62.8％)明显高于常规组(41.2％),治疗后咀嚼功能、舒适度、美观度和固位功能评分明显高于常规组,超敏C反应蛋白与单核细胞趋化蛋白-1水平明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔种植修复治疗牙列缺失效果满意,可有效改善患者咀嚼功能,提高舒适度、美观度和固位功能,炎症反应相对较小.
-
5310例老年患者的口腔疾病调查
目的 了解北京市部分老年人的口腔健康情况.方法 对2010年来北京医院口腔科体检的5310例老年人的口腔健康情况进行调查研究.结果 老年人牙列缺失患病率为2.2％,牙列缺损患病率为43.3％,残根患病率为24.6％,残冠患病率为5.6％,龋齿患病率为30.3％,楔状缺损患病率为22.4％,牙齿磨耗患病率为11.9％,牙齿松动患病率为22.2％.结论 北京市部分老年人口腔健康情况水平较低,应该加强口腔卫生服务以及口腔健康宣传工作.
-
免费修复低保老年人全口义齿的初步研究
目的：探讨免费修复低保老年人全口义齿的修复方法和修复效果,为改进全口义齿修复提供借鉴。方法：对58例低保老年患者全口义齿修复的做法和临床实际效果进行回顾性分析。结果：58例全口义齿修复成功53例,占91.4%,5例失败,占8.6%。结论：对无牙低保老年人进行全口义齿修复时,必须结合患者的实际情况,选择合适的材料和方法,合理调整患者就医焦虑情绪,指导患者积极配合。
-
牙列缺失行种植体支持式可摘义齿修复临床路径
目的:探讨临床路径的应用对牙列缺失行种植体支持式可摘义齿修复的临床效果.方法:对照组66例采用常规方法进行临床治疗和护理;研究组60例患者均采用我院自编自制的临床路径进行治疗与护理.结果:研究组患者治疗疗效明显优于对照组,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05).研究组患者满意度明显高于对照组,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05).结论:临床路径可提高牙列缺失行种植体支持式可摘义齿修复术的临床疗效,提高治疗效率和患者满意度.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果观察
目的 探析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果.方法 选取2017年3月～2018年1月我院收治的72例牙列缺失患者为主要研究对象,随机将其分为两组,每组36例.对照组患者采用常规修复治疗,观察组患者采用口腔种植修复治疗,对两组的治疗效果进行对比分析.结果 观察组的临床治疗有效率为97.22％,明显高于对照组的80.56％,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的咀嚼功能、美观程度、语言功能、固定程度均明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组的患者满意度为94.44％,明显高于对照组的77.78％,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙列缺失的临床治疗上,口腔种植修复的治疗效果优于常规修复,可提高患者的咀嚼功能和语言功能,同时可以提高患者对治疗效果的满意度,改善患者的生活质量,故值得进一步推广应用.
-
种植牙应用于口腔牙列缺失修复中的效果观察
目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺失的临床应用效果。方法对临床378例患者植入牙种植体，术后6个月内通过义齿修复、观察骨结合状况及患者的跟踪回访，对临床应用的效果进行总结。结果患者种植成功率高达100%、满意度高，不论功能、外观、舒适度等均得到患者的肯定。结论种植牙作为临床修复牙列缺损的方法之一，以其优点多，成功率高的特点，应用广泛。
-
临床路径在可摘局部义齿修复游离端牙列缺失患者中的应用价值
目的 研究临床路径在可摘局部义齿修复游离端牙列缺失患者中的应用价值.方法 选择130例肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损患者,按口腔内余留牙和牙槽嵴黏膜条件相近、肯氏分类及亚类相同的2例为一对,分为65对,均分为临床路径组和传统修复组.比较2组的适应期调改次数,适应期结束后咀嚼是否有力,咀嚼时游离端基托是否存在肉眼可见活动度、基牙龋坏、基齿松动和食物嵌塞情况.结果 临床路径组在适应期调改次数低于传统方法组[1.0(1.0,2.0)次vs.3.0(2.0,4.0)次];适应期结束后调改后咀嚼有力的比例(93.85% vs.76.96%)高于传统方法组,出现肉眼可见动度(0 vs.15.38%)、基牙龋坏(1.54% vs.13.85%)、基牙松动(0 vs.12.31%)及食物嵌塞(1.54% vs.15.38%)比例均低于传统方法组(均P<0.05).结论 临床路径可以提高可摘局部义齿的固位和稳定,遵循临床路径方法制作可摘局部义齿能够减小功能状态下义齿的不稳定性,具有良好的推广前景.
-
老年人牙列缺损及牙列缺失应用修复治疗的效果分析
目的:探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果.方法:选择我院2014年1月-2016年1月接诊的老年牙列缺损及牙列缺失患者110例进行研究,其中牙列缺损90例、牙列缺失20例,根据年龄分为60-70岁组、>70岁组,根据患者的情况采取合适的治疗,牙列缺失采取总义齿修复,牙列缺损则采取其他修复方式,观察记录临床效果.结果:经过合理有效的治疗后,60-70岁组与>70岁组患者在牙列缺损、牙列缺失修复效果上无明显差异(P>0.05),均取得了比较理想的效果.结论:老年人牙列缺损及牙列缺失比较常见,加强他们的健康教育,提高牙周病防治工作,对改善牙列缺损及缺失修复效果有一定帮助,但对于老年患者而言,治疗可根据缺失与缺损分别采取总义齿修复与其他义齿修复处理,能取得比较良好的效果.
-
商丘市65～74岁老年人牙列缺损或缺失情况调查分析
目的 了解商丘市65～74岁老年人牙列缺损及缺失情况.方法 抽取3个社区210名65～74岁老人由口腔专业人员进行口腔检查.结果 商丘市65～74岁老人牙列缺损116人,缺损率55.24%,义齿修复者53人,占牙列缺损的45.69%.牙列缺失49人,缺失率23.33%,镶复人数40人,占牙列缺失者的81.63%.结论 商丘市65～74岁老人牙列缺损率及牙列缺失率高于河南省65～74岁牙列缺损率、牙列缺失率.
