首页 > 文献资料
-
心理指导对全口义齿患者疗效影响研究
目的：探讨心理指导对全口义齿患者疗效的影响。方法收集2010年1月至2012年1月在溧阳市中医院口腔科就诊的牙列缺失患者108例，随机分为指导组和对照组，每组54例。其中对指导组施以全口义齿修复、认知宣教、心理指导、鼓励积极配戴以及与患者家属交流等方法；对照组按常规门诊治疗方法行全口义齿修复。结果指导组和对照组患者戴用全口义齿5个月时咀嚼、语音、美观、满意度均较其戴用1个月时有所提高，差异有统计学意义（P<0.05）；但固位方面差异无统计学意义（P>0.05）。指导组全口义齿戴用1个月和5个月时咀嚼、语音、美观、固位、满意度分别与相同时间的对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对全口义齿修复的患者给予有效的心理指导后，使患者更主动更积极地佩戴义齿，缩短了患者对义齿的适应过程，提高了患者的满意度，建立了和谐医患关系。
-
老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗
老年人由于其身体各器官功能逐渐退化,故在临床常表现出与其他年龄人群不同的生理特征和心理特点,医生需要慎重选择并加以实施针对这一特定人群的修复治疗方法.本文介绍了与修复治疗相关的老年人的口腔特征、常用的修复方式、全身因素及局部因素对义齿效果的影响等,为临床工作提供参考.
-
ITI种植系统用于后牙游离端缺失修复中的疗效评价
目的 评价IPI种植体用于后牙游离端缺失修复中的临床疗效.方法 后牙游离端缺失采用种植义齿修复的56例共227个种植体.其中即刻种植4例,上颌窦内提升术9例.3～6个月后行上部结构修复.定期随访种植牙的探诊深度、种植体骨结合状况、种植体的骨丧失水平.结果 经过1～4年的随访观察,227颗种植体无一松动脱落,均未发生神经损伤和感觉异常.种植体稳定,未见其周围有X线透视区.种植体周围组织健康,种植体龈沟探诊深度为(2.93 ± 0.37)mm;术后1年的骨丧失水平均值为(0.92 ±0.62)mm,l年后的平均每年骨吸收均＜0.2 mm.病人对舒适度、美观性和咀嚼效率评价良好.结论 采用ITI种植系统对后牙游离端缺失进行修复,操作简单,临床效果好.
-
套筒冠义齿用于牙列缺损修复治疗的临床研究
[目的]探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效.[方法]32例牙列缺失患者,其中22例为成人牙周炎,经牙周治疗后行套筒冠义齿修复牙列缺损,共制做套筒义齿41件,追踪观察时间为6～18个月.通过检测基牙牙周袋探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)、探诊出血(BOP)、牙齿松动度、牙槽骨支持指数(BS),并使用美国加利福利亚牙科学会(CDA)质量评价体系结合实际情况修订的修复体效果评价调查表来评价修复治疗效果.[结果]32例患者经修复治疗后,在不同观察时间内,各基牙牙周指标保持稳定(P＞0.05),所有患者咀嚼功能得到改善,对修复治疗的总满意率达96.88%.[结论]套筒冠义齿应用于牙列缺损及多数牙缺失的牙周病患者的固定活动联合修复,有良好的临床效果.
-
种植体固位螺丝松动原因研究进展
近几年来,种植体修复已经成为修复牙列缺失的有效手段之一.但是无论口腔医生操作如何精细或者种植体和基台如何坚固,固位螺丝松动都是潜在的问题.许多学者在这个问题上做了大量的工作,认为预负荷、界面间的适合性及抗力形设计、摩擦力、基台和种植体之间的腐蚀作用是影响螺丝松动的几个重要因素.本文从这几个方面,对固位螺丝的松动原理和国内外现有的某些解决措施作一综述.
-
浅谈影响全口义齿修复效果的相关因素
全口义齿的起源早可追溯到16世纪，当时人们用木头、象牙、手骨等材料来制作义齿。随着科技的发展和临床医学的进步，全口义齿也在不断改进和完善，颌架、基托和义齿材料均在不断改进，义齿的制作方法也已经趋于完善［1］。随着我国老龄化的不断加剧，老年人的牙齿修复问题也成为了口腔科研究的重点，全口义齿是修复牙列缺失的重要途径，全口义齿的修复效果与多重因素有关，本文将对影响全口义齿修复效果的相关因素进行统一概述。
-
老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗
目的：探讨老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法与效果。方法：从2013年1月至2015年1月在该院接受治疗的牙列缺损及牙列缺失患者当中抽取126例作为本次研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，每组63例。对照患者采用固定义齿修复法，观察组患者采用活动义齿修复法。比较两组患者的修复治疗效果。结果：两组患者的上颌、下颌、全口义齿修复需求具有较大的差异（P ＜0.05）；修复治疗结束后的不良症状发生率具有明显的差异（P ＜0.05）。结论：固定义齿修复和活动义齿修复在治疗老年人牙列缺损及牙列缺失方面各有优点和缺陷，临床中可根据患者的具体情况进行选择。
-
套筒冠义齿修复对患者预后分析
目的 通过调查问卷和口腔检查的方式,了解使用套筒冠义齿修复患者的主观感觉和修复的临床效果.方法 选取进行过套筒冠义齿修复的患者21例.其中牙周病伴牙列缺失者17例,面和切缘严重磨损者3例,少数牙残存的牙列缺失1例.共制作修复体32件,其中上颌19件下颌13件.义齿戴用时间均在1~2月.通过问卷表了解患者主观感觉,包括:有无咬合不适;有无疼痛、异物感;咀嚼功能等.再检查患者牙周情况、义齿固位力情况、基牙状况等.结果 多数患者戴用义齿感觉较满意,食物结构和咀嚼功能明显改善.检查牙周发现3例轻度牙周炎症,均未探及牙周袋.基牙情况良好无断裂和松动加剧.结论 套筒冠义齿在各种牙列缺失的修复中作用良好,在严格掌握其指征的情况下使用可以明显改善患者预后.
-
老年人牙列缺失及修复的临床特点
目前,我国正步入老龄社会,老年人群数量逐渐增加,牙列缺失是老年人常见的多发病,它严重地危害老年人的身体健康.如何为老年人修复一副具有良好固位力的义齿,是修复科医师所面临的重要课题.现将近年来本院在临床中的调查资料进行分析总结.1 资料与方法1.1 资料情况 2008年3月至2010年3月两年间深圳市人民医院口腔修复科门诊及本人共接诊60岁以上老年患者共728人,其中,农村患者为130人,牙列缺失者为110人,占85.41％.在上述728人中,男性患者为410人,牙列缺失患者221人,占53.90％;女性患者为318人,牙列却失患者为184人,占57.86％.患者的年龄60～ 69岁为324人,70～ 79岁为258人,80～ 89岁为135人,90岁以上为11人.
-
人工种植牙的义齿修复及临床治疗效果
牙列缺失的主要临床特点是各种原因导致的上颌或(和)下颌牙列全部缺失,为口腔科常见病、多发病,主要见于老年人,65～74岁人群中发病率在10.51％.牙列缺失常见的病因包括龋坏和牙周炎[1],会对正常的生理功能造成严重的影响,如牙齿原有的咀嚼、美观、辅助发音、生理刺激等,应当尽早修复[2].人工种植牙义齿修复是指以植入骨组织内的下部结构为基础来支持、固位上部牙修复体的缺牙修复方式,包括下部的支持种植体和上部的牙修复体[3].采用这种方法对牙列缺失进行修复可以获得与天然牙功能、结构以及美观效果十分相似的修复效果,因而在临床上应用越来越广泛[4].本文旨在探讨人工种植牙在义齿修复中的临床应用以及临床效果.
-
甘肃省中老年人牙齿缺失及修复状况的评价
目的 对甘肃省中、老年人牙齿缺失和修复状况进行调查,为口腔卫生、保护牙齿、防治牙齿缺失提供依据.方法 于2005 年对1 582名中老年人进行牙齿缺失及修复情况抽样调查,对115名佩戴活动义齿的老年人进行问卷调查.结果 35～44岁年龄组城乡现有恒牙平均数分别为29.13和29.61,65～74岁年龄组城乡现有恒牙平均数分别为21.67和21.16;中年组牙列完整率63.34%,农村高于城市(P＜0.01);牙列缺损率为36.41%,城市高于农村(P＜0.01);牙列缺失率为0.25%;义齿修复率为35.86%,牙列缺损修复率为35.42%,牙列缺失修复率为100%.老年组牙列完整率为14.54%,义齿修复率为53.70%,城市高于农村(P＜0.01);牙列缺损率为72.69%,牙列缺失率为12.77%;牙列缺损修复率为48.17%,男性高于女性(P＜0.01),城市高于农村(P＜0.01);牙列缺失修复率为85.15%,城市高于农村(P＜0.0).115名戴活动义齿的老年人,在义齿使用中出现固位不良、佩戴后疼痛、美观性差、咀嚼功能差、影响发音等问题,均农村高于城市(P＜0.05).结论 牙列缺损及缺失是甘肃省中、老年常见的口腔疾患,义齿修复情况不容乐观.应指导人们建立良好的口腔卫生习惯和正确的就医行为,提高义齿的修复率及修复水平.
-
无牙颌杆式种植覆盖义齿的临床应用研究
牙列缺失的修复是口腔修复学的一个难点,目前临床上常用于牙列缺失的修复主要是常规总义齿[1],虽然其经过数百年的发展,理论及制作工艺日趋完善,但对于某些牙槽嵴严重萎缩,牙列缺失时间长的患者,不能取得满意的疗效,在下颌尤为明显.随着牙种植技术在临床的应用日渐成熟,无牙颌的种植覆盖总义齿的应用对于那些对传统总义齿功能不满意的患者来说,种植覆盖总义齿是一种成功的令人满意的修复方式[2].种植覆盖总义齿根据其固位方式不同可分为杆卡式种植覆盖总义齿,球帽附着式种植总义齿和磁性附着式种植总义齿[3].本文主要对杆卡式种植覆盖总义齿的临床应用进行探讨研究.
-
口腔种植修复术治疗牙列缺失的效果探究
目的:探究用口腔种植修复术治疗牙列缺失的临床效果.方法:择取贵州省黔南州人民医院在2016年1月至8月期间收治100例牙列缺失患者作为研究对象.按照入院的先后顺序将其分为常规组和种植组,每组各50例患者.为常规组患者采用常规疗法进行治疗,为种植组患者采用口腔种植修复术进行治疗.然后对比两组患者治疗的效果、对修复牙满意程度的评分、修复牙的固位力评分、咀嚼功能评分及美观度评分.结果:种植组患者治疗的总有效率为84.00%(42/50),常规组患者治疗的总有效率为62.00%(31/50).种植组患者治疗的总有效率高于常规组患者(P<0.05).治疗后,种植组患者对修复牙满意程度的评分、修复牙的固位力评分、咀嚼功能评分及美观度评分均高于常规组患者(P<0.05).结论:用口腔种植修复术治疗牙列缺失的临床效果确切,能够提高患者修复牙的美观度和舒适度.
-
对接受全口义齿修复的牙列缺失患者进行综合护理的效果探析
目的:分析对接受全口义齿修复的牙列缺失患者进行综合护理的效果.方法:本文的研究对象为2016年2月至2017年2月期间在南京大学医学院附属口腔医院接受全口义齿修复的80例牙列缺失患者.将其随机分成对比组和试验组(40例/组).在两组患者接受全口义齿修复期间,对其均进行常规护理.在此基础上,对试验组患者进行综合护理.然后观察比较两组患者的临床护理效果和各项NHP评分.结果:1)试验组患者接受护理的总有效率为97.5%(39/40),对比组患者接受护理的总有效率为80.00%(32/40),组间差异有统计学意义(P<0.05).2)接受护理后,两组患者的各项NHP评分均较接受护理前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05).与对比组患者相比,试验组患者接受护理后其各项NHP评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对接受全口义齿修复的牙列缺失患者进行综合护理的效果显著.
-
铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的分析
目的:探讨铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果.方法:选择收治的50例老年重度牙列缺失患者,采用铸造支架活动义齿治疗.结果:患者牙列缺失都修复完成,其稳定性和美观性均得到提高,患者满意度100%.患者治疗后的菌斑指数、出血指数和牙周袋深度都有了明显改变(P<0.05).结论:铸造支架活动义齿坚固耐用,治疗牙列缺失能取得很好的稳定性和美观性,值得推广应用.
-
黑龙江省老年口腔健康状况调查
1 调查对象、项目及方法1.1 对象抽取样本的构成情况(表1)1.2 调查项目牙列缺失、缺损及修复情况,龋病(冠龋、根面龋),牙周疾病,口腔卫生状况.
-
口腔种植修复与常规修复对牙列缺失患者生活质量及龈沟液细胞因子水平的影响
目的:研究口腔种植修复与常规修复对牙列缺失患者生活质量及龈沟液细胞因子水平的影响.方法:选择从2015年7月到2016年7月在我院接受治疗的牙列缺失患者108例作为研究对象.根据随机数字表法将患者分为对照组(n=54)和观察组(n=54),对照组实施常规修复,观察组给予口腔种植修复,随访3个月后,对比两组患者疗效、生活质量、治疗前及治疗3个月后龈沟液的细胞因子水平变化以及并发症情况.结果:观察组的总有效率较对照组明显升高(98.15％vs87.04％)(P＜0.05).治疗后3个月两组的生理功能、情感功能以及社会功能评分均分别较治疗前升高,且观察组高于对照组(P＜0.05).治疗后3个月两组患者的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)以及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均分别高于治疗前,而观察组低于对照组(P＜0.05).观察组患者并发症的总发生率较对照组明显降低(7.41％vs22.22％)(P＜0.05).结论:牙列缺失患者经口腔种植修复方式治疗的效果更好,对于龈沟液细胞因子水平上升具有明显的抑制作用,减少并发症,值得关注及推广.
-
隐形义齿64例临床观察
目的 资料评价隐形义齿修复牙列缺损的疗效.方法 常规制作64例隐形义齿,对隐形义齿修复后1～3年临床应用情况进行观察分析.结果 64例隐形义齿修复病例,成功59件(92.19%).基本成功2件(3.13%),失败3件(4.68%).结论 隐形义齿修复效果满意.
-
弹性仿生义齿在牙列缺失中的临床应用
目的探讨弹性仿生义齿在牙列缺失的矫治中的意义.方法印模、灌型、排牙后装盒、烫蜡,使之加温287℃5 min,放入材料持续11 min后冷却,打磨抛光即可.结果经过1年观察成功77例,失败3例.结论严格操作,弹性仿生义齿对矫治牙列缺失有较多优点.
-
人工种植牙176例临床实践探讨
目的:探讨人工种植牙临床效果.方法:将396颗种植体通过手术植入牙槽骨内,3～6个月后,当种植体与牙槽骨发生愈合后,修复义齿.结果:167例病人,随访3～8年,3年后种植体脱落26颗;5年后种植体脱落43颗;8年后种植脱落67颗,其余种植牙咬牙合关系良好,无松动脱落,咀嚼功能良好,与传统义齿修复方法比较,有较大优越性.结论:人工种植牙临床应用,效果确切,疗效满意.
