首页 > 文献资料
-
种植牙修复牙列缺损的临床效果观察
目的 探讨牙列缺损患者应用种植牙修复术的治疗效果.方法 选取我院2014年3月至2016年5月收治的牙列缺损患者78例作为研究对象,采用数字随机法将其分为对照组与实验组各39例,分别给予常规修复、种植牙修复治疗,观察两组治疗效果.结果 实验组治疗总有效率及满意指标评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 针对牙列缺损患者给予种植牙修复治疗,可促进咀嚼功能恢复,值得大力推广.
-
种植牙修复牙列缺损的临床效果研究
目的：研究牙列缺损应用种植牙修复的临床疗效。方法选取2015年1月～2016年1月我院收治的牙列缺损患者60例，随机分为观察组与对照组两组，各30例。观察组应用口腔种植牙修复，对照组应用传统义齿修复，对照两组的临床效果。结果观察组的总有效率为96.67%（29/30），明显高于对照组的80.00%（24/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的舒适度评分、美观度评分、语言功能、咀嚼功能及固位功能评分均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙列缺损应用种植牙修复疗效确切，患者的舒适度及功能恢复均较满意，值得推广应用。
-
牙外伤后实施即刻种植牙修复的临床效果
目的:探讨牙外伤后实施即刻种植牙修复的临床效果.方法:研究组在残根牙拔除后即刻实施种植体植入修复,对照组分期实施残根牙拔除与种植体安装.结果:研究组治疗周期显著短于对照组(P<0.05).结论:牙外伤后实施即刻种植牙修复可在不显著增加患者痛苦及并发症、保障种植牙稳固的前提下极大地缩短治疗周期.
-
外伤性牙缺失种植修复临床研究
本文通过对口腔颌面部创伤后上下牙列缺失患者种植牙修复临床治疗方法和效果的探讨，得出创伤性牙缺失种植牙修复临床效果肯定，是一种良好的修复方法。
-
种植牙修复联合正畸治疗创伤性牙缺失伴骨缺损临床研究
目的：探讨种植牙修复联合正畸矫治治疗创伤性牙缺失伴骨缺损患者的临床效果。方法采用种植牙修复联合正畸矫治治疗创伤性上、下牙列牙缺失伴骨缺损17例患者，共植入43颗种植体，治疗时间12-48个月，定期检查种植体骨结合情况，上下牙列咬合关系及容貌美观恢复情况。结果临床观察6个月～6年，17例患者43颗种植体临床修复各项评价指标均良好，种植义齿稳定无松动，上下牙列整齐，咬合关系紊乱的患者均达到功能性咬合，种植体留存率100%。结论联合治疗方法临床效果肯定，有益于改善咬合关系，保持种植体的稳定性，提高修复效果。
关键词： 种植牙修复 正畸矫治 创伤性牙缺失伴骨缺损 -
种植牙修复联合正畸治疗创伤性牙缺失伴骨缺损临床研究
目的 分析创伤性牙缺失伴骨缺损患者采用种植牙修复联合正畸治疗的临床效果.方法 选取我院2012年4月至2016年4月期间收治的50例创伤性牙缺失伴骨缺损患者,所有患者采用种植牙修复联合正畸治疗,定期检查患者种植体骨结合情况、容貌美观恢复情况以及上下牙列咬合关系.结果 本组患者经过相应治疗后,牙列排齐整平,种植义齿未松动,覆盖、覆牙合等咬合关系,牙功能均恢复良好.通过CBCT等检查可观察到种植体四周骨结合良好,并没有发现骨吸收.对所有患者进行3个月-3年时间随访,种植体留存率高达100%,各项临床修复评价指标未发现异常.结论 创伤性牙缺失伴骨缺损患者采用种植牙修复联合正畸治疗的效果较为理想,可有效改善患者牙齿咬合关系,使种植体保持长久稳定,提高临床治疗修复效果.
-
种植牙修复牙列缺损300例临床观察与分析
目的 探讨种植牙修复牙列缺损100例的临床观察与分析.方法 手术器械采用德国KaVo NTRA-surg300人工牙种植机、种植手术包.种植体的型号选用韩国奥齿泰(Osstem)GS型,SS型,US型.结果 患者种植后总体满意度明显高于种植前的总体满意度,在固位功能、咀嚼功能、美观程度、舒适功能和语言功能方面,种植后满意度均高于种植前满意度.结论 本研究有待进一步延长随访时间,来了解种植体技术更远期效果,以便与国内外其他研究结果 进一步比较.
-
种植牙修复牙列缺损50例临床效果观察
目的 研究使用种植义齿和传统方法 修复牙列缺损的临床疗效.方法 选取2011年1月-2015年12月于我院治疗的牙列缺损患者100例,分为对照组和观察组,各50例.观察组应用口腔种植牙修复,对照组应用传统义齿修复,对照两组的临床效果.结果 观察组的总有效率为98%,明显高于对照组的82%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的舒适度评分、美观度评分、语言功能、咀嚼功能及固位功能评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙列缺损使用种植牙修复疗效确切,值得推广应用.
-
种植修复与固定桥修复在前牙单个缺失中应用效果
目的：对比分析种植牙修复与固定桥修复在前牙单个缺失中的效果。方法根据患者意愿将本院口腔科2011年4月～2013年6月收治的147例（147颗牙）前牙单个缺失患者分为种植修复组（采用种植牙修复治疗，74颗牙）和固定桥组（采用固定桥修复方法，73颗牙），比较两组患者的临床疗效差异。结果修复治疗后龈缘水平分布比较，种植修复组分布于0～0.5mm水平达到91.89%，固定桥组为79.45%，两组患者的龈缘水平分布差异具有统计学意义（P＜0.05）；修复治疗后两组唇侧丰满度分布比较，种植修复组唇侧丰满度分布于0～1mm水平达到89.19%，固定桥组为71.23%，种植修复组显著优于固定桥组患者（P＜0.05）。修复当日、修复半年后、修复1年后种植修复组患者的总咬合力、左右向位移、前后向位移检测值均优于固定桥组但差异均不具有统计学意义（P＞0.05）。种植修复组患者在修复1年后的临床疗效评估为有效率95.95%显著的高于固定桥组的80.82%，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论种植牙修复较固定桥修复在前牙单个缺失中具有更加显著的临床效果。
-
种植牙修复牙列缺损的临床效果分析
目的：探讨种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2009年11月至2011年9月来我院口腔科治疗的牙列缺损的患者共有72例，对所有的患者进行人工牙种植，根据患者自身的情况进行6个月~2年的随访及临床观察，以分析其治疗效果。结果本组72例牙列缺损的患者经过种植牙修复后，种植成功率为100%，各项都较好，未出现任何折断或松动等现象，终患者的主观满意度也比较高。结论种植牙修复牙列缺损的临床疗效比较显著，作为一种较好的修复方法，具有美观、舒适、稳定、咀嚼效果好等多种优点，因此值得在临床上继续推广和应用。
-
种植牙应用于口腔牙列缺失修复中的效果观察
目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺失的临床应用效果。方法对临床378例患者植入牙种植体，术后6个月内通过义齿修复、观察骨结合状况及患者的跟踪回访，对临床应用的效果进行总结。结果患者种植成功率高达100%、满意度高，不论功能、外观、舒适度等均得到患者的肯定。结论种植牙作为临床修复牙列缺损的方法之一，以其优点多，成功率高的特点，应用广泛。
-
种植牙修复牙列缺损200例方法及效果研究
目的 分析种植牙修复牙列缺损方法 及效果.方法 选取医院收治的复杂性牙列缺损患者200例,采用种植牙修复对所有患者进行治疗,种植共计480枚牙,观察并记录患者种植牙修复治疗前后满意度、种植体周围牙槽骨吸收情况及1年后种植失败率.结果 200例患者共种植480枚牙齿,经随访1年显示,种植成功470枚(97.92％),种植失败10枚(2.08％).本组200例患者治疗后满意度均高于治疗前(t值分别为10.863、21.340、11.078、16.646,P<0.01).结论 临床上采用种植牙修复治疗牙列缺损效果显著,且具有较高成功率,安全可靠,值得推广应用.
-
Staumann种植体种植修复临床观察
口腔种植义齿修复是近年来发展较快的一种修复上下牙列缺损和缺失的固定修复方法,具有避免磨损邻牙、美观舒适、咀嚼效率高等优点,为越来越多的患者所接受.自2009年3月以来,我科应用瑞士Straumann 种植系统,为92例上下牙齿缺失患者进行种植修复,取得了较好的临床效果,报告如下.
关键词： Straumann种植体 种植牙修复 -
口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的效果探究
目的:探讨用口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的效果.方法:选择江苏省滨海天使口腔门诊部口腔科接诊的259例创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损患者作为研究对象.将其中使用种植牙修复技术进行治疗的130例患者设为种植牙修复组,将其中使用口腔正畸疗法联合种植牙修复技术进行治疗的129例患者设为联合组.比较两组患者术后并发症的发生率及术后3年内其种植体的留存率.结果:术后,联合组患者并发症的发生率低于种植牙修复组患者,P<0.05.术后3年内,联合组患者种植体的存留率高于种植牙修复组患者,P<0.05.结论:用口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的效果显著,可有效地降低患者术后并发症的发生率,提高其种植体的存留率.
-
数字一体化基台冠在颌龈距离过低的种植牙修复中的应用
目的 观察数字一体化基台冠在颌龈距离过低患者种植牙修复中的应用效果.方法 对桂林市口腔医院2014年3月至2015年9月73例颌龈距离过低的牙缺失患者(82颗牙)分别植入NOBEL(瑞典)和BEGO(德国)种植体,于骨结合3~6个月后应用数字一体化基台冠修复,应用X线于修复当日、负重6个月、12个月检测牙槽嵴顶骨吸收情况,评价修复效果.结果 所有牙缺失患者均顺利完成修复,术后无出血、明显红肿、溢脓等症状,本人对修复效果基本满意.随访12个月,联冠出现1例下颌修复桥体折裂,其余72例均未发生种植体松动、脱落、修复桥体折裂等,单冠种植成功率为100.00%,联冠种植成功率为88.89%.NOBEL(瑞典)种植体6个月、12个月牙槽嵴顶骨吸收分别为(-0.08±0.03)mm、(-0.13±0.04)mm;BEGO(德国)种植体分别为(-0.10±0.02)mm、(-0.16±0.03)mm;两种种植体修复6个月、12个月牙槽嵴顶骨吸收比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 龈颌距离过低患者采用数字一体化基台冠修复,牙龈稳定,能较好地维持嵴顶骨水平,建议推广应用.
-
利用压膜式活动矫治器压入下颌第一、第二磨牙1例
本文报道1例左上颌第一、第二磨牙缺失较长时间后对118226第一、第二磨牙伸长,因修复间隙不足而采用压膜式活动矫治器配合正畸橡皮圈持续施轻力进行左下颌第一、第二磨牙的压低,从而获得足够的间隙完成种植牙修复,建立良好稳定的咬合关系.
-
种植义齿修复牙列缺损的临床效果和美学价值分析与讨论
种植牙不仅仅是为了恢复牙齿的基本咀嚼功能而存在，它的另一个临床意义是为了让患者有一个如同真牙一般的体验，因此种植牙在临床中的应用是非常重要的，本文中学者就种植牙义齿修复牙列缺损的临床美学价值和临床效果展开了分析。
-
有关种植牙修复牙列缺损的临床分析
目的:观察有关种植牙修复牙列缺损的临床效果.方法:本次选取本院2016年4月12日~2017年3月12日收治的牙列缺损患者40例;将其按照治疗方式的不同分为两组,观察组---20例(种植牙修复技术)、对照组---20例(传统义齿修补技术);并对2组患者的临床总有效率、满意度进行观察和评价.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的满意度(舒适度98.20±1.42分、美观度98.51±1.17分、语言功能98.45±1.20分、咀嚼功能98.62±1.20分、固定功能98.42±1.32分)与对照组相比,观察组明显处于优势(P<0.05).结论:牙列缺损患者应用种植牙修复技术效果显著,不仅可以改善口腔问题,并且具有美观性、舒适性等优势,临床上值得应用和推广.
