首页 > 文献资料
-
急危重症孕产妇临床抢救的治疗应对措施
目的:本次研究主要是对急危重症孕产妇临床抢救以及治疗措施进行了研究.方法:将我院2017年7月-2018年10月所收治的60例急危重症孕产妇,再挑选我院同一时期正常体检孕妇60例为对照组,对比两组产妇各项情况,分析临床抢救的措施.结果:急危重症孕产妇产前检查率为16.67％,明显低于正常组产妇的83.33％;另外急危重症孕妇高危因素发生率为65.00％,而正常组为16.67％,组间对比P<0.05.结论:对于危急重症孕产妇进行临床抢救的时候,需要不断积累经验来进行完善,尽可能提高产前检查率,这样就能及时有效的应对,避免因此而造成的伤害.
-
探析急危重症孕产妇的院前急救方法以及护理措施
目的:探析急危重症孕产妇的院前急救方法以及护理措施.方法:选取本院(在2016年12月—2017年12月)收治的70例急危重症孕产妇,按照不同护理方法分为实验组(35例,应用院前急救处理且在转运途中实施针对性护理方法)和对照组(35例,应用传统院前急救且快速转运到院方法).采用统计学分析两组急危重症孕产妇的抢救总有效率以及护理总满意评分.结果:实验组急危重症孕产妇的抢救总有效率以及护理总满意评分显著高于对照组(P<0.05).结论:对急危重症孕产妇进行院前急救处理且在转运途中实施针对性护理方法能够显著提高其总满意评分和抢救总有效率.
-
妇产科急危重症孕产妇的院前安全急救与护理措施
目的:研究探讨妇产科急危重症孕产妇的院前安全急救与护理相关措施.方法:选取2011年3月～2014年3月在医院妇产科救治的100例急危重症孕产妇为研究对象.把100例急危重症孕产妇按照随机方式划分为观察组与对照组,各50例.对照组孕产妇实施常规的急救与护理措施,而观察组孕产妇实行院前急救及转运途中的优质护理,观察两组急危重症孕产妇产程与分娩情况.结果:两组孕产妇经急救及护理后,观察组孕产妇产程与分娩安全总有效率为98.00％,显著高于对照组的70.00％;观察组孕产妇对急救与护理情况的满意度为98.00％,明显高于对照组的70.00％,差异显著(P＜0.05).结论:科学、有序、合理的院前急救与护理措施,可以较好提高孕产妇抢救的总有效率,孕产妇对医院急救与护理工作的满意度高.
-
急危重症孕产妇80例临床抢救分析
急危重症孕产妇主要指从妊娠开始到产后42 d所发生的对孕产妇及胎儿生命健康产生严重威胁的病症情况[1],其引发的病死率较高.而孕产妇的死亡率侧面代表了国家或地区的经济水平、文化程度、卫生医疗事业发展等[2],十分重要.为探讨急危重症孕产妇临床抢救的治疗应对措施,笔者抽取了我院妇科2008年5月至2010年5月接诊的急危重症患者80例的临床资料进行回顾性分析,现报道如下.
-
分析总结急危重症孕产妇的院前急救方法以及护理措施
目的：分析总结急危重症孕产妇的院前急救方法以及护理措施。方法120例急危重症孕产妇随机分为实验组和对照组，各60例，其中对照组产妇采用常规的急救及护理措施，实验组产妇采用院前急救及转运途中的优质护理，观察并比较两组急危重症孕产妇产程及分娩结果。结果两组产妇经急救及护理后，实验组总有效率(96.67%)明显高于对照组(70.00%)，实验组产妇对急救及护理情况的满意度(96.67%)明显高于对照组(76.67%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理的院前急救方法及护理措施能够有效提升产妇抢救总有效率，产妇对急救及护理情况的满意度高，且安全、有效，应该在临床上大量应用。
-
PDCA 循环管理在急危重症孕产妇院前急救及转运中的应用
目的：探讨 PDCA 循环管理在急危重症孕产妇院前急救及转运中的应用效果。方法：2014年10月～2015年10月本院急诊室对急危重症孕产妇院前急救及转运过程中应用 PDCA 循环管理，观察 PDCA 循环管理实施前6个月（对照组）及实施后6个月（观察组）急诊科室护理质量、意外风险及患者满意度等情况。结果：实施后急诊基础护理、特级护理、病房管理、文书管理、重点环节管理、急救药品管理及总护理质量评分及患者满意度显著高于实施前。实施后意外发生及护理纠纷事件发生情况低于实施前。实施后接诊时间、院前转运时间低于实施前，结论：PDCA 循环管理能有效提高急危重症孕产妇院内转运中护理质量，降低患者意外风险，提高患者满意度。
-
风险管理在急危重症孕产妇院前安全转运中的应用
目的 评价风险管理在急危重症孕产妇院前转运的应用效果.方法 将我院2009年1月1日-12月31日院前转运急危重症孕产妇512例作为对照组,2010年1月1日-12月31日应用风险管理的院前转运急危重症孕产妇524例作为管理组.采用前后对照的方法,对急危重症孕产妇院前安全转运的效果进行评价.结果 在急危重症孕产妇的急救中,规范的院前急救风险管理方法 使孕产妇在第一时间得到了快速、有效、安全的院前急救处理,提高了急危重症孕产妇的抢救成功率,降低了孕产妇和围生儿的病死率,医生对于护士配合的满意度显著上升.结论 风险管理对于提高急危重症孕产妇院前安全转运具有显著的效果.
-
急危重症孕产妇的院前急救及护理
急救护理作为急救医疗的主要部分,其特点是患者病情急、危、重、易感染,若不能及时合理的诊断并采取有效急救措施,将可能丧失挽救生命的机会.急诊服务质量是衡量医院医疗质量的重要标准之一,护理服务直接关系着医疗服务的好坏.能否快速、有效地实施院前急救处理,对保证孕产妇和胎儿的生命健康,降低其病死率及死亡率将起到重要作用.本研究选取2009年6月至2011年6月进行院前急救的急危重症孕产妇92例,通过给予及时有效的院前急救及舒适护理,均抢救成功,现报道如下.临床资料1.一般资料.选择2009年6月至2011年6月经院前急救接诊的急危重症孕产妇92例,年龄20～38岁,平均年龄(27.62±2.04)岁.其中初产妇66例,经产妇26例;孕周26～40周,平均37.72周.92例孕产妇在入院后实施治疗护理前,14例经过紧急检查后无异常现象,接诊后0～3 d顺利分娩,其余78例患者均出现产前急危重症,其各类妊娠并发症、产后出血的诊断依据乐杰主编的《妇产科学》第5版的诊断标准[1].急救原因:产科异常出血、胎膜早破、胎盘早剥、胎儿宫内窘迫、异常分娩、急性盆腔炎、功能失调性子宫出血、先兆子痫或子痫、流产.其中失血性休克25例,急性心力衰竭10例,弥散性血管内凝血(DIC)2例,肺水肿6例,先兆子宫破裂8例,肾功能损害4例,严重感染15例,先兆子痫4例,脐带脱垂4例.
-
249例急危重症孕产妇基层救治分析及体会
目的:通过分析急危重症孕产妇基层救治,找到成功的经验及失败的教训,有利于进一步提高抢救成功率.方法:收集1997～1999年3年间广州市天河区3家区属二级以下医院的急危重症孕产妇抢救病例.结果:3年中,3家医院共接诊孕产妇4 715例,其中急危重症孕产妇249例,急危重症孕产妇发生率为5.3%.231例急危重症孕产妇在各院自行组织抢救,抢救成功率为99.6%,18例由孕产妇抢救小组组织抢救,抢救成功率100.0%.急危重症孕产妇中的77.0%从未接受过产检.结论:基层产科人员技术水平的提高是抢救成功的基础,孕产妇抢救小组及各部门的协同作战,是抢救成功的关键,及时、准确判断病情、指挥得当为抢救成功赢得时机,综合国力及群众自我保健意识的提高大大有利于减少孕产妇急危重症的发生,提高抢救成功率,减少孕产妇死亡.
-
急危重症孕产妇21例临床护理
孕产妇急危重症指从妊娠开始至产后42 d发生的严重威胁孕产妇及围产儿生命的急危重症,是孕产妇死亡的重要原因.2003年1月～2007年12月,我们共收治21例急危重症孕产妇,经积极治疗和精心护理,效果满意.现报告如下.
-
急危重症孕产妇抢救的护理体会
随着三级转诊及高危孕产妇管理制度的认真落实,近年来由周边医院转送到我院来的急危重症孕产妇日渐增多.为此,我院成立了急危重症孕产妇抢救小组,2006年1月至2007年12月共收治了15例急危重症孕产妇.急危重症孕产妇是指从妊娠开始至产后42 d发生的严重威胁孕产妇及围生儿生命的急危重症,威胁生命的紧急状态,必须在短时间内进行积极的抢救与治疗.
-
急危重症孕产妇在重症监护室治疗时间延长的相关因素分析
目的:评估导致急危重症孕产妇重症监护室(ICU)治疗时间延长的相关因素.方法:回顾性分析我院ICU收治的38例急危重症孕产妇的临床资料,根据患者在ICU治疗时间将其分为ICU治疗时间延长组(≥3d)及不延长组(＜3d),分析急危重症孕产妇ICU治疗时间延长的危险因素.结果:20例患者(占52.6％)ICU治疗时间延长,4例患者死亡(占10.5％).多因素Logistic回归分析显示,未行规律产前检查、急诊剖宫产、SCr增高、机械通气是ICU治疗时间延长的独立危险因素.结论:急危重症孕产妇ICU治疗时间延长的发生率高.加强危险因素管理可有助于缩短ICU治疗时间.
-
急危重症孕产妇的院前急救及护理分析
目的：：分析急危重症孕产妇的院前急救方法及护理措施。方法：将某院收治的68例急危重症孕产妇随机分为观察组和对照组，给予两组院前急救，在此基础上对观察组实施护理，并对比两组的抢救效果。结果：观察组的抢救成功率为97.06%，高于对照组的82.35%，抢救无效率为2.94%，低于对照组的17.65%，且差异较大(P<0.05)。结论：给予急危重症孕产妇正确、合理的院前急救方法和护理措施能有效提高抢救成功率，降低死亡率。
-
急危重症孕产妇临床抢救的治疗应对及分析21例
通过对21例急危重症孕产妇临床抢救的治疗方法及应急对策的探讨,总结临床经验,对危及孕产妇及围产儿生命的急危重症,应对紧急状态,争分夺秒进行积极的抢救与治疗.
-
阿勒泰地区开展急危重症孕产妇救助工作效果分析
目的 了解新疆阿勒泰地区实施《阿勒泰地区农牧区贫困孕产妇急危重症医疗救助管理实施办法》(简称《实施办法》),对抢救危重症孕产妇的预期效果. 方法 回顾性分析2012-2013年救助的急危重症孕产妇妊娠结局,对比分析《实施办法》实施前两年及后两年急危重症孕产妇抢救、转诊情况和妊娠结局. 结果 2012-2013年全地区共抢救危重孕产妇300名,对259名贫困危重孕产妇进行了贫困救助,共计经济补助36.00万元,得到贫困救助的危重孕产妇无死亡发生,完全康复237人,康复率91.51％;《实施办法》实施前两年全地区危重孕产妇转地区级及省级医疗机构的构成比为15.41％,实施后两年为35.00％;《实施办法》实施后全地区全年孕产妇死亡率由125.69/10万(2011年)降低到79.79/10万(2013年). 结论 因有救助资金保障,愿意接受转诊到上级医疗机构继续治疗的危重孕产妇构成比明显上升,得到救助并接受进一步治疗的贫困孕产妇妊娠结局良好,未发生死亡,社会效益明显,对阿勒泰地区危重症孕产妇抢救及降低全地区全年孕产妇死亡率有积极的促进作用.
-
急危重症孕产妇的院前急救及护理
目的 分析研究急危重症孕产妇的院前急救及护理措施.方法 选取2014年1月至2016年1月在我院进行急诊的80例急危重症孕产妇作为本次研究的对象;根据不同的护理方式随机将其分成对照组和观察组,每组40例;对照组是自己入院或予以传统的院前急救方式,快速转运到医院的患者;观察组是予以合理院前急救处理并在转运途中对患者情况认真评估后实施有效身心护理干预的患者.对比分析两组急危重症孕产妇的抢救总有效率、护理满意度.结果 观察组患者的抢救总有效率为97.50%显著优于对照组孕产妇的75.00%(P<0.05);观察组孕产妇的护理满意度为95.00%明显优于对照组患者80.00%(P<0.05);比较有均具有差异性,具有统计学意义.结论 对急危重症孕产妇予以合理院前急救处理并在转运途中实施有效护理干预,能显著提升急危重症孕产妇的护理满意度,提高抢救的总有效率,值得在临床工作中推广.
-
急危重症孕产妇院内急救及转运
根据孕产妇常见急危重症,制定了相应的应急处理流程,降低孕产妇和围产儿死亡率.孕产妇到达急诊科后给予快速准确评估病情、制定合理的应急处理流程和院内转运流程、科室间有效地沟通.确保了医疗护理服务及时、连续和安全有效,缩短了运送时间,有助于保证母婴安全,提高生存质量.
