首页 > 文献资料
-
提高老年心血管危重症患者院内转运过程安全性的品质管理圈研究
目的 建立和优化针对院内老年心血管危重症患者转运安全性的品管圈.方法 成立品管圈团队,制定转运流程和安全性指标,通过比较和分析2013年1月院内转运流程正式建立前和建立后的转运安全性数据,提出提高转运安全性的策略.结果 氧饱和度降低＞5％、收缩压下降＞ 10 mmHg及转运成功的患者比例较建立流程前无明显差别(分别为11.7％vs9.1％,P＞ 0.05;14.9％ vs 10.3％,P＞0.05;94.7％ vs 97.7％,P＞ 0.05),但前二者呈减低趋势,达到或接近安全性指标,而后者呈增加趋势.呼气末正压通气(PEEP)使用率、监护设备使用率、转运前风险评估率则达到100％,较建立流程前明显提高(P＜0.01).设备故障次数、转运时间＞20 min的患者比例均明显降低(分别为10.6％ vs 4.0％,P＜ 0.05和18.1％ vs 3.4％,P＜0.01).结论 品管圈能够有效地提高老年心血管危重症患者院内转运的安全性,便于标准化.
-
急诊危重患儿院内安全转运的护理探讨
危重患儿院内转运是急救医疗工作的重要组成部分,危重患几经过紧急于预后,必须通过院内转运以接受及时有效地治疗.虽然院内转运只需要很短的时间,但就在很短的时间内随时会出现病情突然变化而导致心搏、呼吸骤停[1].因此,采取有效的措施来维持患儿生命体征的稳定、减少并发症,并安全转运到相应科室是非常重要的环节.
-
急诊危重患者院内转运的危险因素与护理对策
目的:研究急诊危重患者院内转运的危险因素,探析有效护理对策.方法:调查本院儿科急诊2017年5月-11月间接诊危重患儿院内转运情况以及本院儿科急诊2017年12月-2018年4月实施品管圈护理后接诊的危重患儿院内转运情况,两阶段均纳入病例数190例.对比危重患儿院内转运不良事件的发生率.结果:急诊危重患者院内转运危险因素主要与病情有关、与护送人员有关、与护送仪器有关.实施品管圈护理后急诊危重患儿院内转运不良事件发生率为17.9％,显著低于实施前(P<0.05).对比品管圈护理前后护理人员的解决问题能力评分、沟通协调能力评分均提示差异显著(P<0.05),实施后所得结果更佳.结论:急诊危重患者院内转运会受到较多因素的影响,实施品管圈护理有助于降低转运不良事件发生率,确保转运安全.
-
危重患者院内转运过程中管道的安全管理
目的:总结危重患者院内转运过程中管道安全管理.方法:对2017年1月-2017年12月485例留置管道的危重患者院内转运过程中严格执行管道安全护理措施.结果:485例危重患者转运过程中无意外脱管发生.结论:加强护士对危重患者转运前的风险评估并做好充分准备,转运途中密切观察,转运后妥善安置,可确保危重患者转运过程中的管道安全.
-
浅谈危重病人的院内转运
急危重病人是大型医院救治的主要对象,急危重病救治体系的良好运作可协助该类病人的救治.下面就浅谈一下危重病人的转运.1 危重病人院内转包括内容(1)转运指征:是指众多的院内转运病人中哪些属危重病人,并纳入危重病人转运程序.
-
护理干预管理对急诊科危重患者院内转运的影响
目的:探究护理干预管理对急诊科危重患者院内转运的影响.方法:采集2016年8月-2018年8月期间在我院急诊接受的106例危重患者作为本次研究对象,按照就诊的先后顺序分为对照组(传统院内转运)和观察组(院内转运联合护理干预管理),每组均分为53例,观察两组急诊患者的转运情况.结果:观察组危重患者的成功转运为49(92.45)％,显著高于对照组危重患者的成功转运率的34(64.15)％,组间进行比较,存在差异显著,P<0.05,具备统计学意义.结论:较传统院内转运而言,采用护理干预管理科对急诊科危重患者院内转运的效果显著,值得临床推广.
-
护理干预在危急重症患者院内转运中的应用
目的:观察危急病症患者院内转运应用护理干预的效果分析.方法:随机选取我院在2017年6月-2018年1月期间我院收治的68例危急重症患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各34例,给予对照组患者以常规的方式进行院内转运,观察组则予以护理干预的方法进行院内转运.比较两组患者院内转运效果.结果:观察组不良事件发生率为5.88％ 明显低于对照组的23.53％,同时接收科室满意率比较,观察组为91.18％ 明显优于对照组的70.59％.比较结果存在显著性差异(P<0.05).讨论:关于在院内转运危急重症患者应用护理干预可有效降低不良事件的发生率,同时也有助于接收科室满意度的提升,具有广泛推广应用价值.
-
预见性护理在多发伤患者院内转运中的应用效果
目的 探讨预见性护理程序在多发伤患者转运中的应用效果.方法 选取2016年6—12月住院并需院内转运的多发伤患者208例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组104例.对照组采用常规转运方式,观察组将预见性护理程序应用于转运过程.比较两组在转运途中意外事件的发生率,患者和家属满意度及转运所用时间等.结果 观察组在转运途中意外事件的发生率和转运时所用时间均低于对照组,患者和家属满意度高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在多发伤患者的转运中应用预见性护理程序,既能降低转运过程中意外事件的发生率,减少安全隐患的发生,又可以提高转运效率,优化医患关系,提高医疗护理质量.
-
探讨急危重患者院内转运的护理措施
目的 总结危重患者院内转运的有效护理措施,为今后的临床护理工作提供科学的指导和参考.方法 将我院2015年3月至2016年3月收治的110例危重患者纳入本次研究,所有患者均发生了院内转运情况,在这个过程中,由专业护理人员对患者进行全面护理,严密观察危重患者的各项生命指征情况,针对患者发生的问题,护理人员需要为其进行针对性的护理,确保其生命健康安全.结果 110例患者均在安全的状态下完成了院内转运,未出现意外伤亡等不良事件,护理有效率为100％.结论 急危重患者的病情严重,在进行院内转运的过程中,需要加强监护并采取有针对性的护理措施,确保患者的生命安全,提高医院的医疗服务水平.
-
移动ICU在重症患者转运中的应用
如何在危重患者转运中维持ICU水平的治疗,保证转运患者的医疗安全,是目前危重病及急救医学研究的热点.移动ICU是配备ICU水平的医疗团队和必需的ICU水平的移动医疗设备的危重患者转运平台,如院内危重患者转运床、救护车、救护直升机、远程转运飞机等.移动ICU是安全和方便的院内转运方式;移动ICU可降低院前急救的死亡率；移动ICU使重症患者远程转运成为可能.
-
急性颅脑外伤病人院内转运的安全管理
总结390例急性颅脑外伤病人院内转运过程的安全管理.成立护理风险管理小组,进行安全分析,重视风险环节管理,制定护送风险预案,规范转运流程,加强护理人员安全管理知识培训,以降低急性颅脑外伤病人院内转运风险.390例患者均安全转运,转运途中未发生病情变化及意外拔(脱)管现象.
-
危机管理在ICU 危重病人院内转运过程中的应用
目的 阐明危机管理在ICU 危重病人院内转运安全管理中的应用.方法 运用危机管理理论,针对影响ICU 危重病人院内安全转运过程中的因素进行分析.结果 提出排查各个护理环节中潜在的安全隐患方法和处理对策,建立一套完善的护理质量管理系统.结论 危机管理是护理安全管理工作中的一个不可缺少的环节.通过运用危机管理对护理危机进行分析和处理,提高护理人员的风险防范意识,有效地控制和降低危重病人院内转运中护理危机的发生率,对保证护理安全,提高护理质量具有重要的临床意义.
-
安全管理在急诊危重患者院内转运中的应用
目的探讨分析急诊危重患者在院内进行转运过程中的安全管理。方法选取2014年1月至2015年1月在我院进行院内转运的急诊危重患者500例，对所有患者在院内转运过程中进行安全管理，设为观察组；而将2013年1月至2014年1月，在我院进行院内转运的急诊危重患者400例设为对照组，对比分析两组患者在转运过程中出现的意外情况、家属满意度及安全事故等情况。结果通过对观察组患者实行安全管理，有效地避免了出现意外事故，降低患者死亡率，提高家属的满意度，与对照组患者相比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全管理制度在急诊危重患者院内转运中有重要作用，可有效降低患者意外发生，同时有效改善医患关系，因此值得临床推广及研究。
-
品管圈活动在ICU患者院内转运中应用
目的:评估品管圈活动在ICU患者院内转运中的应用效果.方法:180例ICU患者院内转运中应用品管圈活动干预后,评估患者转运前病情、转运人员的要求、转运前充分的准备和预处理、转运途中的观察及护理、转运到目的地的交接等.在ICU患者院内转运途中实施品管圈活动,重视转运途中的病情观察及各种管道护理,做好患者口头、书面的交接,加强医患沟通和ICU患者院内转运途中采用相应的护理干预,可以大大缩短院内转运用时,减少意外情况发生.结论:应用品管圈活动提高ICU患者院内转运的成功率.
-
急诊危重患者院内转运中预见性护理程序应用的价值分析
目的:探索预见性护理程序在急诊危重患者院内转运中的应用价值.方法:选取2014年5月至2015年5月我院需要院内转运的急症危重患者130例,随机分为对照组和观察组各65例.对照组采用一般护士平车护士,取适当体位,保持呼吸道畅通,管路通畅,注意监测;观察组患者在转运前、转运中和转运后应用预见性护理程序.比较两组患者转运途中意外事件发生率、接收科室满意率和平均转运时间.结果:观察组患者在转运过程中,意外事件总发生率显著低于对照组,意外事件总发生率显著低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对急诊危重患者院内转运实施预见性护理程序可以提高患者院内转运的安全性,具有较高的应用价值,可以在临床上做进一步的推广和应用.
-
急性大面积脑梗死患者院内转送途中频发心脏骤停的抢救
本文总结1例急性大面积脑梗死并发脑疝患者院内转运途中出现心脏骤停的紧急救护,急救护理要点:转运前准确的病情评估,积极、充分的准备,娴熟、有效的抢救措施,高效的生命支持.患者于神经外科行去骨瓣减压术后14 d安返神经内科,经过一段治疗后转至康复科做肢体康复训练.
-
护理干预在危急重症患者院内转运中的应用效果分析
目的 探究护理干预在危急重症患者院内转运中的应用效果分析.方法 选择2015年1月—2016年6月该院急诊科实行院内转运的危急重症患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组实施常规的护理措施进行护理,观察组在对照组的基础上实施护理干预措施,比较分析两组危急重症患者院内转运的护理满意度、转运过程中输液管堵塞、管道滑脱、吸氧中断意外事件的发生率.结果 对照组的护理满意度为82.0%,观察组的护理满意度为96.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组发生输液管堵塞、管道滑脱、吸氧中断、病情恶化分别为4、7、5、4例,观察组发生输液管堵塞、管道滑脱、吸氧中断、病情恶化分别为1、2、0、0例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用护理干预措施在危急重症患者院内转运的效果显著,有利于提高危急重症患者在院内转运的安全性,值得进行临床推广及应用.
-
组合评估方式在急性创伤患者院内安全转运中的应用
目的 探讨创伤评估程序与修正创伤评分(revised trauma score RTS)相结合的组合评估方式在急性创伤患者院内安全转运中的应用效果.方法 将2016年2—8月在该科接诊紧急处置需要院内转运的急性创伤患者156例为对照组,2016年9月—2017年3月163例为观察组,对照组由护士根据患者生命体征和临床经验判断伤情后转运,观察组采用创伤评估程序与修正创伤评分相结合评估伤情并进行预警分级转运,然后对两组患者转运过程中意外事件发生率、急诊绿色通道滞留时间、与科室交接时间进行统计分析.结果 观察组伤情变化发生率9.81％(16/163)显著低于对照组21.79％(34/156)(χ2=13.34,P<0.01),急诊滞留时间、 与病房交接时间(53.42±15.19)、(8.34±2.12)min均显著短于对照组(67.35±20.30)、(12.04±3.43)min(t=4.303,3.182,P<0.01).结论 创伤评估程序与RTS评分相结合的组合评估方式可使护士在短时间内对急性创伤患者做出准确的伤情判断,降低院内转运途中病情变化的发生率、缩短急诊滞留时间及于相关科室交接时间,确保了院内转运过程快速、安全和通畅.
-
护理干预在危急重症患者院内转运中的应用
目的 探析护理干预在危急重症患者院内转运中的应用效果.方法 选取该院在2017年1-12月期间收治的68例实施院内转运的危急重症患者,随机分为对照组34例和观察组34例,其中对照组采取常规措施,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较两组患者不良事件总发生率、转运成功率、护理纠纷率、接受科室满意率.结果 观察组不良事件总发生率5.8％、 护理纠纷率2.9％显著低于对照组44.1％、20.6％,差异有统计学意义(χ2=12.374,9.338,P<0.05);观察组转运成功率97.1％、接受科室满意率94.1％明显高于对照组82.4％、73.5％,差异有统计学意义(χ2=6.017,10.635,P<0.05).结论 护理干预在危急重症患者院内转运中的应用效果显著,减少不良事件发生,降低患者转运风险,改善医患关系,值得临床推广应用.
-
急诊危重患者院内转运中应用护理安全管理措施分析
目的 研究分析急诊危重患者院内转运中应用护理安全管理措施的效果.方法 选取2017年2月～2018年2月本院接收的危重患者90例,按不同治疗时间将其分为实验组(n=45)与参照组(n=45),分别在院内转运过程中应用护理安全管理措施与常规管理措施.比较分析两组患者护理满意度及院内转运不良事件发生率.结果 经过组问比较显示试验组患者护理满意度与不良事件发生率情况均显著由于参照组(P＜0.05).结论 将护理安全管理措施应用于急诊危重患者院内转运中效果显著,可有效降低转运过程不良事件发生率,故可广泛运用.
