首页 > 文献资料
-
中冲放血在急性脑梗死超早期急救干预配合常规治疗对于减轻预后的临床观察
目的：观察中冲放血在急性脑梗死超早期急救干预配合常规治疗对于减轻预后的临床疗效。方法：收治急性脑梗死患者50例，随机分为治疗组和对照组。对照组给予西药常规治疗，治疗组在西药常规治疗基础上加中冲穴刺络放血，比较两组临床疗效。结果：治疗组基本痊愈15例，显著进步11例，进步4例，无变化及恶化2例，总有效率93.75%。对照组基本痊愈10例，显著进步8例，进步4例，无变化及恶化6例，总有效率78.57%。治疗组症状改善程度优于对照组(P＜0.05)。结论：使用中冲放血在急性脑梗死超早期急救干预配合常规治疗对于减轻预后疗效明确，有十分重要的临床意义和社会效益。
-
院前死亡病例的临床分析与急救干预
目的:通过分析院前死亡的病因构成,院前救护的时机和院前急救干预及复苏成败的原因,进一步提高现场救治的成功率.方法:收集院前急救及转至院内抢救的278例病例(现场均表现为呼吸心跳骤停或呼吸骤停),回顾性分析临床特点、发病时间段及获得救治时间、救治采取的措施及持续时间、以及现场复苏终效果.结果:猝死组发病有2个高峰年龄段(60～ 79岁,40～ 49岁),有既往病史103例,有前驱症状89例.非猝死组高峰年龄段(20 ～ 49岁)以车祸为主要致伤原因.在278例病例中经院前急救以及进一步院内抢救有45例获Ⅰ期复苏成功.结论:降低院前死亡发生率的干预:①识别、防治猝死的高危因素；②普及初级救护知识；③努力缩短急救反应时间；④合理配置院前急救资源；⑤提高院前急救人员急救素质.
-
中冲放血急救干预对于急性脑梗死超早期患者血液流变学水平的影响
目的:观察中冲放血急救干预对于急性脑梗死超早期患者血液流变学水平的影响.方法:共选取60例,随机分为治疗组和对照组.治疗组在给予西药常规治疗的同时加中冲穴刺络放血.对照组给予西药常规治疗.对比两组血液流变学的变化.结果:治疗后,两组红细胞压积(PCV)、全血高切黏度、全血低切黏度显著降低(P<0.05);治疗组PCV、全血高切黏度、全血低切黏度显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.171、6.804、3.797,P<0.05).结论:中冲放血急救干预能改善急性脑梗死超早期患者血液流变学水平,从而改善预后,有十分重要的临床意义和社会效益,值得推广.
-
基层医院实施院前急救干预效果研究
在实施院前急救干预前后比较,目击者呼叫"120"电话个数、救护车出诊车次增加,气管插管、电除颤操作增加,呼叫至到达间期缩短,现场复苏成功率差异无显著性,院前急救病种比例发生变化.
-
874例院外猝死临床分析与急救干预
目的 分析探讨院外猝死及现场复苏成败的原因，以进一步提高现场复苏成功率，强化院外猝死的急救干预。方法 收集1999年1～12月经本中心院外急救的874例猝死病历，参照Utstein模式进行资料报告方法统计，进行回顾性研究。结果 猝死前有心血管病史者占70.44%；猝死高发年龄为60～84岁，占64.48%，且男性多于女性；发病地点以家庭为主，占93.8%；先由目击者进行心肺复苏(CPR)的24例中16例复苏有效，有效率66.67%，而后再由医生进行CPR的815例中43例复苏有效，有效率仅为5.28%，二者差别有显著意义(P＜0.01)；呼叫～到达现场平均间期在复苏有效组与无效组中分别为8.16分钟和9.90分钟；经除颤、气管插管后复苏有效率分别为12.59%和28.22%，面未用除颤、气管插管的有效率仅为5.89%和1.92%，二者差别有显著意义(P＜0.01)；现场复苏有效58例(6.91%)，复苏成功1例(0.12%)。院外猝死率在12个月中的高峰期为冬季。在平均一昼夜中的高峰点为早晨7点。结论 降低院外猝死发生率的急救干预：①要识别、防治猝死的高危因素；②在人群中普及以CPR为主的初级救护知识；③努力缩短急救反应时间即呼叫～到达现场间期；④要针对不同季节和时间，及时调整急救力量。
-
大学生急救知识现状及减灾教育后效果分析
目的：调查我校在校本科生对灾害的认知水平及减灾教育后的效果，进一步探讨适合大学生减灾教育的方法。方法：采用自设问卷对154名我校在校本科生的灾害认知水平、急救知识及技能了解程度进行调查，并进行抽样访谈、急救技能现场培训，干预前后进行急救知识掌握情况的问卷测试。结果：经问卷调查显示，在遇到紧急情况时30．5％的学生知道呼叫120，40．3％的学生知道呼叫但不懂如何进行施救。大学生干预前后急救技能得分比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：大学生急救知识及技能亟待提高，且对急救知识需求强烈，高校应结合大学生的意愿，寻求合理途径开展急救知识及技能的教育。
-
阿勒泰地区开展急危重症孕产妇救助工作效果分析
目的 了解新疆阿勒泰地区实施《阿勒泰地区农牧区贫困孕产妇急危重症医疗救助管理实施办法》(简称《实施办法》),对抢救危重症孕产妇的预期效果. 方法 回顾性分析2012-2013年救助的急危重症孕产妇妊娠结局,对比分析《实施办法》实施前两年及后两年急危重症孕产妇抢救、转诊情况和妊娠结局. 结果 2012-2013年全地区共抢救危重孕产妇300名,对259名贫困危重孕产妇进行了贫困救助,共计经济补助36.00万元,得到贫困救助的危重孕产妇无死亡发生,完全康复237人,康复率91.51％;《实施办法》实施前两年全地区危重孕产妇转地区级及省级医疗机构的构成比为15.41％,实施后两年为35.00％;《实施办法》实施后全地区全年孕产妇死亡率由125.69/10万(2011年)降低到79.79/10万(2013年). 结论 因有救助资金保障,愿意接受转诊到上级医疗机构继续治疗的危重孕产妇构成比明显上升,得到救助并接受进一步治疗的贫困孕产妇妊娠结局良好,未发生死亡,社会效益明显,对阿勒泰地区危重症孕产妇抢救及降低全地区全年孕产妇死亡率有积极的促进作用.
