首页 > 文献资料
-
GE hispeed 螺旋CT故障维修
我院1999年购买GE hispeed 单排滑环式螺旋CT,该机型是GE公司20世纪90年代末产品,保修期过后就未与原厂家续保,在同许多资深工程师合作维修后积累了很多实践经验,现与同行来分享探讨.
-
CT对急性颅脑外伤的诊断价值
资料与方法2002年9月~2003年10月因急性颅脑外伤首选CT检查者96例,其中男62例,女34例,年龄2~76岁.本组病例临床表现为头痛、呕吐、嗜睡、操动、昏迷等不同临床症状.急诊科医生首选CT检查,采用CT/e全身螺旋单排CT扫描机,扫描技术为斗颅平扫,扫描参数:层厚10mm,层距10mm,120kv,20mAs,ww78,WL28.
-
上颌窦病变的CT诊断
本文总结2008~2010年经组织学证实的上颌窦病变27例,着重分析其CT表现,探讨CT检查上颌窦病变诊断中的价值.资料与方法本组患者27例,男17例、女10例,年龄4~62岁,其中25例作了CT平扫,2例平扫加增强扫描.全部使用美国GE单排全身螺旋CT机作轴向扫描,以听耻线为基线,层厚5~7mm,扫描范围自眶上缘至上颌骨齿槽突部.
-
关节镜下单排与缝线桥技术修复中型肩袖撕裂——临床与核磁共振评价
目的:比较评估关节镜下单排与缝线桥技术修复中型肩袖撕裂的临床疗效.方法:回顾性分析我科于2014年7月至2015年6月收治的55例中型肩袖撕裂患者,所有患者由同一医生于关节镜下以缝线锚钉单排(n=29)或缝线桥(n=26)技术修复撕裂肩袖.记录并比较术前及末次随访时的肩关节功能评分:美国肩肘外科医师协会评分(ASES评分)、美国加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA评分)和复旦大学肩关节评分(FUSS评分),以及疼痛视觉量表评分(VAS评分)和肩关节活动度(前屈、外展、体侧外旋).末次随访时拍摄MRI以评估缝合肩袖的愈合情况.结果:50例患者获得随访,其中缝线桥组24例,单排组26例.两组间年龄、性别、随访时间、患侧差异无统计学意义.两组患者间术前功能评分(ASES,UCLA,FUSS)、VAS评分以及肩关节活动度(前屈,外展,体侧外旋)差异无统计学意义.术后两组患者各项指标均得到明显改善,但两组间差异无统计学意义.MRI检查发现两组均无患者出现再撕裂,缝线桥组sugaya Ⅰ型患者较单排组比例更高(83.3% vs 61.5%),但差异无统计学意义.结论:关节镜下缝线桥技术治疗中型肩袖撕裂早期结果优良,安全有效,但相比传统单排技术,未显示出明显优势,MRI结果虽提示肩袖愈合情况可能更优,远期疗效仍有待深入研究.
-
日立Pronto系列单排CT的系统重装和调试方法
日立生产的Pronto系列单排全身螺旋CT,以其优异的图像质量和产品质量赢得了广大用户的喜爱,在县级医院装配的比较多,而这一级别的医院工程技术人员或人员素质不高,对随机的英文资料不能完全理解,再加上有一些资料手册中根本就没有,所以许多医院根本无法解决常见的由于系统软件损坏引起的系统重装问题.本人结合维修手册和多年的经验以及在日立工程师的支持下,将Pronto系列(本文以常见的Pronto-xe为例)的系统重装过程叙述如下.
-
肩袖损伤后单排与双排缝合方法比较的Meta分析
背景:肩袖修复的常见方式有单排缝合法和双排缝合法。既往有报道双排缝合法在临床上并未显示出比单排缝合更优的效果。
目的:比较肩袖损伤中单排与双排缝合方法的临床效果,评价两种方法的疗效差异。
方法:检索Medline(2003年1月至2014年2月)、Embase (2003年1月至2014年2月)、Cochrane library (2014年2月)等数据库,按照纳入标准和排除标准收集比较肩袖损伤中单排与双排缝合方法的随机对照研究,系统评价各研究方法学质量,并采用Revman5.2进行Meta分析。比较单双排缝合两组治疗方法的constant, ASES(American Shoulder and Elbow Surgeons Scale),UCLA(University of California, Los Angeles score)治疗前后评分差异,肩袖再断裂率,肩袖肌力恢复情况,以森林图回顾两组数据比较情况及行漏斗图检测其发表偏倚情况。
结果与结论:共纳入10个随机对照试验(LevelsⅠ,Ⅱ),Meta 分析结果显示:双排缝合组与单排缝合组的constant评分,ASES评分及UCLA评分治疗前后比较无明显差别;在治疗后随访结果上:双排缝合治疗后肩袖再断裂率概率低于单排缝合,外展肌力双排缝合组优于单排缝合组。在肩袖撕裂小于3 cm的亚组中,双排缝合组与单排缝合组在constant评分,ASES评分、UCLA评分比较上无明显差别。在肩袖撕裂大于3 cm的亚组中,双排缝合组较单排缝合组在ASES评分、UCLA评分比较上显示出更优效果。结果表明肩袖损伤的患者采用双排缝合相对于单排缝合法治疗后肩袖再撕裂率更低,外展肌力恢复情况更优。小于3 cm肩袖损伤单双排缝合法治疗后功能评分无明显差异,大于3 cm的肩袖损伤采用双排缝合法可取得更佳的治疗后功能评分。 -
多层螺旋CT低剂量扫描的临床应用现状
随着影像技术的飞速发展,CT设备不断推陈出新,从单排CT的出现到256层、320层多层螺旋CT(MDCT)和双源多层螺旋CT的临床应用,使一些新的扫描技术如心脏冠脉成像、肿瘤灌注成像及适应性统计迭代重建( ASIR)等得以实现.
-
双层螺旋CT在基层医院的临床应用
随着医疗技术的迅猛发展,医疗设备的更新换代也日新月异,从传统的X线检查到CT检查,从单排、双排CT发展到16排、64排CT,以至于尖端的128排、320排乃至双源CT,医学影像技术走出了令人叹为观止的发展历程.现结合我院实际情况谈谈双螺旋CT在我院的开展应用.
-
ZMX-998B 型酶标洗板机的使用维护与排障
ZMX-998B型全自动酶标洗板机是北京市天石医疗用品制作所生产的,该机是微电脑控制,操作简单快速,洗板程序可随意设置,能自动、准确地完成单排到整排的洗涤.现将使用和维护中的一些经验和体会总结如下,供有同类型仪器的同行参考.
-
CT技术新进展及其临床应用
自从1969年Housfield发明CT到现在CT技术迅猛发展,1969年~1980年是扫描部位从单一的头部拓展到体部.1980年~1990年主要是扫描速度的提升,螺旋CT连续扫描速度突破了亚秒.1990年~2000年螺旋CT由单排发展到多排,使得CT球管旋转一周可以获得多幅图像.
-
全关节镜下单排锚钉修复肩袖损伤的疗效分析
目的 探讨全关节镜下单排锚钉修复肩袖损伤的手术疗效.方法 分析2013年3月至2016年3月在我院确诊为肩袖损伤的45例患者资料.根据Coifed分型标准:部分肩袖损伤8例,中小型撕裂21例,大型撕裂12例,巨大型撕裂4例.所有患者均行全关节镜下单排锚钉修复术.术后根据肩关节VAS评分和UCLA评分判定手术疗效.结果 本组病例随访10个月~18个月,平均13.7个月.肩关节VAS评分由术前(7.3±1.2)分降低至术后(1.3±0.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05);UCLA评分由术前(19.7±3.2)分提高至术后(31.9±2.7)分,差异具有统计学意义(P<0.05).术后41例无疼痛症状,4例偶有不适或轻度疼痛;43例可完全恢复伤前运动水平,2例可从事肩关节以上水平的工作.结论 全关节镜下单排锚钉修复术具有创伤小,术野清晰,并发症少等优点,且临床疗效满意.