首页 > 文献资料
-
低浓度苯及其同系物接触对作业女工黄体功能的影响
为探讨低浓度苯及其同系物(甲苯、二甲苯)接触对作业女工黄体功能的影响,选择某大型石化企业中有苯及其同系物接触的作业女工作为暴露组,并以该大型石化企业和某大型化纤企业中无苯及其同系物接触的作业女工为对照组.采用气相色谱法测定作业女工呼吸带空气中的苯、甲苯和二甲苯的浓度;对作业女工的月经功能进行前瞻性调查;酶免疫分析法测定尿样中的孕二醇-3-葡萄糖苷酸(PdG)和卵泡刺激素(FSH ).结果显示,石化企业苯及其同系物暴露以低浓度苯暴露为主;接触低浓度苯及其同系物组女工与对照组相比,黄体期长度缩短(P<0.05或P<0.01),黄体分泌孕酮的能力下降(P<0.05).提示低浓度苯及其同系物暴露可以影响作业女工的黄体功能.尿液激素水平可以作为生殖毒性效应性生物标记物.
关键词: 苯及其同系物 黄体功能 孕二醇-3-葡萄糖苷酸 卵泡刺激素 -
分析低浓度混苯作业对某企业女性职工月经的影响
目的:分析苯及苯系物对女工月经的影响,为女工生殖健康的保障提供科学依据.方法:选取114例女工为研究对象,依据接触苯、甲苯和二甲苯及工作岗位情况,分为观察组和对照组.统计女工月经史(初潮、月经周期时间、经期时间、是否痛经)、避孕情况、倒班情况、生活习惯、饮食习惯、既往病史和家族遗传病史等情况.结果:两组外周血血小板水平无统计学差异(P>0.05),观察组外周血白细胞和红细胞水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组月经周期异常和痛经的发生率明显高于对照组(P<0.05).结论:低浓度混苯作业明显增加了女工月经周期异常和痛经的发生率,对其生殖健康和血常规水平均造成严重影响.应加强对接触混苯的女工的健康监护.
-
正确认识和使用"杀虫剂"
随着夏天的来临,市场上又开始出售各式各样的杀虫剂.人们通常认为,只要商场有售就等于有安全保证,因为有相关部门在把着关呢!其实不然,是药三分毒,杀虫剂对害虫的杀伤力很大,对人体当然也有不小的影响.到目前为止,世界上还不存在完全无毒的杀虫剂,无论毒性多么低,仍是有毒.有些毒性损害要经过很长一段时间才会显露出来,因此当时没发生急性中毒并不等于就无碍了.杀虫剂对人体的危害主要表现在以下几个方面:(1)杀虫气雾剂的过量吸收会损害肝和肾,过敏体质者还可能出现皮肤潮红、皮疹、腹泻等现象.(2)经常接触杀虫气雾剂会损害造血系统,因为它采用毒性很大的苯及其同系物做溶剂,对骨髓有抑制作用,甚至会诱发白血病.(3)杀虫剂对神经系统有慢性毒性,会引起不同程度的神经麻痹、感觉异常及头痛、头晕等神经症状.(4)杀虫剂还会危及男性生育能力,并可使胎儿致畸.
-
急性苯系化合物中毒事故一起
2003年5月8日19时左右,某公寓工程在进行地下室消防蓄水池防水修补作业时,发生一起急性苯及其同系物中毒(其中死亡1人)的重大职业病危害事故.
-
热应激反应的研究现状与展望
所有生物面对体内外不良因素时,均通过基因表达模式的改变而导致一系列称为热休克或热应激蛋白(HSPs)的合成增加,这些反应被称为热应激反应。它是机体细胞内激发的一系列高度程序化的事件,起着保护应激结局的作用。直到目前为止,这个反应的信号传递过程如下:应激因素→HSF基因(热休克因子,heat shock factor,HSF)→HSF(蛋白质)→HSE(热休克元素,heat shock element,HSE)→HSPs基因→HSPsmRNA→HSPs。一、热应激反应的诱导因素热应激反应的诱导因素可分为3类:(1)生活和生产环境中的应激因素,包括物理因素(热或高温、紫外线、低氧、缺氧等)、化学因素(CO、H2O2、化疗制剂和各种药物、致畸剂、致癌剂、致突变剂、麻醉剂、砷化物、尼古丁、氨基酸类似物、萘啶酮酸、重金属、苯及其同系物、酚及其同系物、农药、臭氧、氮化物、光化学空气污染物、粉尘等)、生物因素(病毒、细菌、寄生虫和分枝杆菌);(2)环境中的应激因素和疾病引发的体内病理生理状态,包括低氧、感染性炎症、高热、缺血、低盐、高盐、高pH、低pH等;(3)非应激状态,包括细胞周期、生长因子、分化与发育、癌基因与原癌基因等。热应激反应不仅可以被热应激引起,而且也可被一系列体内外应激因素所致,所以将这些反应称为应激反应更为合理,然而,由于此反应首先在热休克时发现,所以更多的人仍喜欢称之为热应激反应。
-
不同浓度苯及其同系物对作业人员健康影响的调查
为了解不同浓度苯及其同系物对作业工人健康的影响,对现场苯及其同系物浓度进行了测定,并对作业工人进行了职业性健康体检.结果表明,高浓度接触组(苯的平均浓度46 mg/m3)以神经衰弱及皮肤黏膜刺激为主要表现的不良症状检出率均显著高于对照组(P<0.01).而且高浓度接触组白细胞、血小板以及血红蛋白平均值均显著低于低浓度组及对照组(P<0.01).低浓度接触组(苯的平均浓度1.10 mg/m3)与对照组比较,头晕、乏力、睡眠障碍、记忆力减退的检出率两组差异具有显著性(P<0.01或P<0.05), 其他各项异常症状检出率以及白细胞、血小板以及血红蛋白均值两组差异均无显著性(P>0.05).3组间心电图异常率差异无显著性(P>0.05).提示,接触苯及其同系物浓度越高,对作业工人神经系统和血液系统损害越严重.
-
色谱-原子吸收联用分离测定混苯类化合物
苯、甲苯、二甲苯、乙苯作为重要化工原料应用广泛,这类物质是典型的致突变剂,可以引起动物和人体染色体的广泛损伤[1],对神经系统、血液系统、生殖系统也有不同程度的损害[2].建立简便、快速同时分离测定苯类混合物的方法具有重要意义,但苯及其同系物物理化学性质非常接近,用一般的方法很难同时分离测定,文献中大多采用气相色谱分离、氢焰离子化或热导检测器测定[3,4].
-
增城市4 715名制鞋业工人血常规结果分析
苯作为一种有机溶剂在制鞋业中广泛使用,其慢性中毒可导致再生障碍性贫血、白血病[1].为了解增城市制鞋业工人受苯及其同系物影响的现状,该市组织了首次全面的调查.
-
不同浓度苯及其同系物对作业人员健康影响的调查
[目的]了解不同浓度苯及其同系物对作业工人健康的影响.[方法]对作业场所的苯及其同系物的浓度进行测定,并对在岗期间的作业工人进行职业性健康体检.[结果]高浓度接触组以神经衰弱、皮肤粘膜刺激为主要表现的不良症状检出率高于低浓度组和对照组(P<0.05和P<0.01),高浓度接触组的白细胞、血红蛋白、血小板平均值低于低浓度组及对照组(P<0.01);低浓度接触组的头晕、睡眠障碍、记忆减退、胸闷等症状的检出率高于对照组(P<0.05和P<0.01),其他各项异常症状检出率相近(P>0.05),但血红蛋白、血小板差异有显著性(P<0.01).[结论]接触不同浓度苯及其同系物对作业工人神经系统及造血系统有不同程度的影响,长期接触会严重影响作业工人的健康.
-
混苯作业对女工月经情况影响的调查
众多研究证实生产环境中存在的许多职业危害因素可引起女工月经异常.苯及其同系物对女工月经的影响已受到普遍关注,但由于研究指标及研究样本量的限制等原因,结果不一致.
-
三硝基甲苯、邻甲苯胺、苯及其同系物致肝损害的调查分析
长期低浓度接触三硝基甲苯、邻甲苯胺、苯及其同系物等亲肝毒物,可以导致肝损害,这些损害的早期表现主要为生化方面的变化,且以肝功能异常为主,其敏感性和特异性均较差[1].该调查在现场职业卫生学调查和临床体检的基础上,检测ALT、AST、A/G、TBIL、DBIL、IBIL、铜蓝蛋白(CP)、乳酸脱氢酶同功酶(LDH同功酶)等生化指标,同时采用病原学诊断方法剔除甲肝和乙肝病毒感染者,为评价亲肝毒物肝损害提供依据.
-
三资企业苯及其同系物职业危害调查
为了解三资企业苯其同系物(即苯、甲苯、二甲苯,简称三苯)对工人健康的影响,对深圳5家工厂131名三苯作业者进了劳动卫生调查和健康体检,旨在进一步了解劳动卫生状况及三苯作业所造成的危害,为采取有效劳动保护措施提供科学的依据。现报告如下。
-
温州市鹿城区制鞋业苯及同系物检测结果分析
目的 了解鹿城区制鞋业工作场所中苯及同系物的危害现状.方法 依据GBZ159-2004、GBZ/T160.42-2004 进行采样、检测.<工作场所有害因素职业接触限值>CBZ2-2002 进行评价.结果 制鞋行业工作场所中苯的合格率为42.7%,甲苯的合格率为87.1%,二甲苯的合格率为100%.结论 苯的合格率过低,超标严重.因此改善工作场所环境,加强工作场所通风以及提高作业工人的自我防护意识尤为重要.
-
不同浓度苯及其同系物对作业人员健康影响的调查
目的:了解不同浓度苯及其同系物对作业员人健康的影响.方法:对工作现场的苯及其同系物的浓度进行测定,并对在岗期间的作业工人进行职业性健康体检.结果:高浓度接触组以神经衰弱、皮肤黏膜刺激为主要表现的不良症状检出率高于低浓度组和对照组(P<0.05或P<0.01),而且高浓度接触组的白细胞、血红蛋白、血小板平均值显著低于低浓度组及对照组(P<0.01);低浓度接触组与对照组相比较,头晕、睡眠障碍、记忆减退、胸闷等症状的检出率两组差异有显著性(P<0.05或P<0.01),其他各项异常症状检出率,差异无显著性(P>0.05),但血红蛋白、血小板差异有显著性(P<0.01).结论:接触不同浓度苯及其同系物对作业人员神经系统及血液系统有不同程度的影响,长期接触会严重影响作业人员的健康.
-
苯及其同系物对人体中性粒细胞中碱性磷酸酶活性影响的研究
为了研究苯及其同系物对人体成熟中性粒细胞中碱性磷酸酶(AKP)活性的影响,更好地为临床诊断苯中毒提供依据,笔者用中华人民共和国部颁标准方法即钙钴法对邓州市制革厂62例苯作业工人及面粉厂59例职工进行了这一项目的对比调查研究,结果表明苯接触组碱性磷酸酶积分均值(4955)明显高于对照细碱性磷酸酶积分均值(33.69),P<0.01,差别具有显著意义.