欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

全自动高通量与半自动高通量检测方法的对比

朱海燕;王国才;左军;宋红宝;杨秀红;丁旭

摘要: 目的:研究以检测抗双链 DNA 抗体、抗髓过氧化物酶抗体(MPO)、抗蛋白酶3抗体(PR3)为例对比全自动高通量和半自动高通量检测方法。方法选取我院2014年1月至2015年12月确诊为自身免疫病的患者85例,分别用全自动和半自动高通量 Elisa 方法对三种抗体进行检测,对比两种检测方法的CV值差异。结果全自动高通量Elisa检测各项ds-DNA、MPO、PR3的CV值分别为3.62%、5.52%、3.61%,均显著小于半自动高通量 Elisa 检测的 CV 值(分别为7.11%、12.31%、7.98%)(P <0.05),检测符合率(96.64%)显著大于半自动高通量 Elisa(87.52%)(P <0.05)。结论相对于半自动高通量 Elisa 检测 ds-DNA、MPO、PR3,全自动高通量 Elisa 检测质量更高、重复性更好、检测准确度和精确度更优,更加利于系统化和标准化的建立。

同期刊相关文献推荐

中国医药指南

国家级期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询