首页 > 文献资料
-
优质护理在宫腔镜下子宫内膜息肉治疗的应用观察
目的:探讨宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的护理方法及护理效果.方法:选取宫腔镜下电切术治疗的子宫内膜息肉患者64例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各32例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用优质护理,对比两组的并发症发生率及护理满意度.结果:观察组低钠血症、出血、切口感染发生率均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理应用于子宫内膜息肉行宫腔镜下电切术治疗患者中,可降低并发症发生率,提高护理质量和护理满意度.
-
宫腔镜下刮宫术与电切术治疗子宫内膜息肉的疗效及 对妊娠结局影响分析
目的:探讨宫腔镜下刮宫术与电切术治疗子宫内膜息肉的疗效及对妊娠结局影响.方法:选取于我院进行治疗的(收治于2015年1月至2017年1月)的子宫内膜息肉不孕患者140例作为此次研究对象,在取得患者及其家属同意的情况下,将其分为对照组(72例)和观察组(68例),对照组患者实施宫腔镜下刮宫术,观察组实施宫腔镜下电切术,比较两组患者治疗前后月经量及治疗后妊娠情况.结果:两组患者在治疗前,其月经量无明显差异,在治疗1个月及3个月后,观察组患者的月经量明显少于对照组;治疗后一年进行回访,观察组患者妊娠率(83.82％)明显高于对照组患者(65.28％),相关数据经过统计学分析p<0.05,差异具备统计学意义.结论:宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉效果显著,建议临床推广.
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症的效果
目的:研究宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症的疗效.方法:以2013年9月至2015年3月本院接诊的86例子宫内膜息肉不孕症患为研究对象,采取投掷子的方式对86例病患进行分组,试验组和对照组各43例.试验组患者应用宫腔镜下电切术,对照组中患者应用宫腔镜下刮宫术.观察两组术后病情的恢复情况,比较月经量(评分)与妊娠率等指标.结果:试验组治疗后3个月的月经量(评分)为122.5ml(s=81.3),明显比对照组的250.6ml(s=91.4)减少,组间差异显著(P＜0.05).试验组的临床复发率为4.65％,明显低于对照组的18.6％,组间差异显著(P＜0.05).试验组的妊娠率为86.0％,明显比对照组的62.79％升高,组间差异显著(P＜0.05).结论:积极采取宫腔镜下电切术对子宫内膜息肉不孕病患进行治疗,可有效改善其月经情况,减少疾病复发风险,提高妊娠率.
-
子宫动脉栓塞联合宫腔镜治疗巨大子宫黏膜下肌瘤的疗效分析
目的:探讨子宫动脉栓塞术联合宫腔镜手术治疗巨大子宫黏膜下肌瘤的效果.方法:收治巨大子宫黏膜下肌瘤患者130例,对照组患者行宫腔镜下电切术治疗,观察组患者行子宫动脉栓塞术+宫腔镜下电切术治疗.比较两组疗效.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P＜0.05);治疗1、3个月后,观察组平均经期均短于对照组,血红蛋白均高于对照组(P＜0.05).结论:子宫动脉栓塞术联合宫腔镜电切术治疗巨大子宫黏膜下肌瘤疗效确切,能彻底切除肿瘤,减轻手术创伤.
-
宫腔镜下电切术联合药物控释性节育环治疗子宫肌瘤的疗效观察
目的：探讨宫腔镜下电切术联合药物控释性节育环治疗子宫肌瘤的疗效。方法选择黏膜下子宫肌瘤且需要行宫腔镜下切除术的患者共88例，分为两组，其中研究组使用宫腔镜下电切术联合药物控释性节育环治疗（ n =38），对照组仅采用宫腔镜下电切术（n =50）。收集两组的一般资料，包括年龄、病程、月经量、肌瘤平均直径等，比较两组治疗前与治疗后3个月、6个月时月经量、子宫大小与血红蛋白浓度，并随访1年，观察子宫肌瘤复发情况。结果两组在年龄、病程、月经量、血红蛋白浓度、肌瘤直径、分型与是否多发的比较中均无统计学差异（ P ＜0.05）。治疗后6月较治疗后3月两组患者的月经量、子宫大小均有明显减少，血红蛋白浓度有明显提高（ t =4.482~7.432，P ＜0.05）。在治疗后3个月和治疗后6个月，研究组病人的月经量、子宫体积明显小于对照组，血红蛋白浓度明显比对照组高，差异明显具有统计学意义（ P ＜0.05）。1年后随访，研究组复发率（1例，2.6%）明显低于对照组（5例，10.0%），差异有显著性（ P ＜0.05）。结论宫腔镜下电切术联合药物控释性节育环治疗子宫肌瘤可有效减少患者的月经量，纠正贫血，缩小子宫体积，并显著降低了子宫肌瘤的复发率，具有较好的治疗效果。
-
脑科专用粘贴手术巾在宫腔镜手术中的应用
宫腔镜手术特别是宫腔镜下电切术为使术野清晰,必须使用大量液体冲洗切面.而冲洗液经宫腔镜导管流出,必然会浸湿无菌布类及弄脏地面.我们在工作中发现利用粘贴手术巾可解决这一问题.
-
宫腔镜下Nd∶YAG激光治疗子宫纵隔与宫腔肌性粘连
子宫纵隔，临床上易致早中期流产及不育。目前治疗子宫纵隔的方式多种多样，如经腹子宫 纵隔矫正术(Strassman手术)，宫腔镜下电切术和微型剪剪去纵隔等［1］。宫腔粘连 常发生在人工流产术或自然流产刮宫术后以及产后出血刮宫术，表现为继发不孕、月经量明 显减少、甚至闭经或伴周期性腹痛。一般可用钝性分离，但对肌性粘连很难见效。我院门诊 采用宫腔镜下Nd∶YAG激光治疗子宫纵隔与宫腔肌性粘连共38例，方法简便，效果满意。 资料与方法 1.病例来源 1993年1月至1997年12月，我院门诊治疗子宫纵隔与宫腔肌性粘连病人38例。 其中子宫纵隔21例，术前经子宫输卵管碘油和盆腔气腹双重造影或B型超声诊断经宫腔镜确 诊。年龄24～32岁，平均26.8岁，自然流产史1～6次，流产时孕2～7月，其中1例2次妊娠7 月时胎死宫内。宫腔肌性粘连17例，其中中央型7例、周围型10例，均在宫腔镜下明确诊断 。9例术前行子宫输卵管碘油造影检查，8例提示为宫腔粘连；余8例术前B型超声提示有粘连 3例。年龄26～40岁，平均32.6岁，有人工流产刮宫史1～4次，其中刮宫术后0.5年至10年 不孕14例，月经量明显减少5例，继发闭经1例。
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较
目的 对比分析宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果.方法 随机选取2012年5月-2013年4月在我院住院治疗的子宫内膜息肉不孕患者86例,并按照手术方式将所有患者分成两组,行宫腔镜下电切术的52例患者为试验组,剩下的行刮宫术的34例患者为对照组,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,对比两组手术方式的临床效果.结果 两组患者在住院天数、术中出血量、手术时间、并发症发生率上面,对比均无统计学差异(P＞0.05)；在复发率上,试验组患者明显低于对照组,对比具有统计学差异(P＜0.05)；在月经量变化上,对照组患者在术后3、6个月的月经量较术前均有所减少,对比具有统计学差异(P＜0.05),12个月后恢复正常,对比无统计学差异(P＞0.05)；而试验者患者在术后3、6、12个月的月经量均明显少于术前,对比具有统计学差异(P＜0.05).结论 对于子宫内膜息肉不孕患者,虽然宫腔镜下电切术治疗与刮宫术均有较好疗效,但宫腔镜下电切术复发率低,更值得在临床上推广应用.
-
子宫黏膜下肌瘤行宫腔镜电切术的临床效果分析
目的：探究宫腔镜下电切术治疗子宫黏膜下肌瘤的临床疗效。方法：资料随机选取2013年6月～2014年6月本院收治的95例子宫黏膜下肌瘤患者，随机分为研究组48例，对照组47例。对照组行常规开腹治疗，研究组行宫腔镜下电切术治疗，对2组临床治疗效果、治疗相关时间进行分析。结果：研究组治疗有效率97．92％，高于对照组80．51％（P＜0．05）；研究组术中出血量和治疗相关时间均少于对照组（P＜0．05）。结论：宫腔镜下电切术治疗子宫黏膜下肌瘤疗效确切，安全可行，可有效缩短治疗相关时间。
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比
目的：分析对比宫腔镜下电切术与刮宫术在子宫内膜息肉不孕治疗中的效果。方法110例子宫内膜息肉不孕患者,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组予以刮宫术治疗,观察组予以宫腔镜下电切术治疗,对比两组治疗效果、复发率以及治疗前后月经量变化情况。结果观察组妊娠率87.27%高于对照组54.55%,1年内复发率7.27%低于对照组29.09%,差异均具有统计学意义(P<0.05)；与治疗前相比,两组治疗后月经量均有所减少,且观察组月经量明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜息肉不孕患者行宫腔镜下电切术,可有效改善其月经量,提高受孕率,且复发率低,值得推广。
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较
目的：探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较。方法65例子宫内膜息肉不孕患者,根据治疗方法不同分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组患者予以刮宫术治疗,观察组患者实施宫腔镜下电切术治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前月经量比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后3、6个月观察组患者月经量均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疾病复发率为6.1%,明显低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义(χ2=4.477,P<0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效优于宫腔镜下刮宫术治疗,复发率低,值得推广。
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比
目的：探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效。方法90例子宫内膜息肉不孕患者，将其随机分为对照组和治疗组，各45例。对照组给予刮宫术治疗，治疗组给予宫腔镜下电切术治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果与治疗前相比，两组患者治疗后月经量均明显减少，治疗前后对比差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗后，治疗组月经量明显少于对照组，且临床复发率明显降低，两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉所致不孕，效果明显，复发率降低，值得临床推广应用。
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕症患者的效果比较
目的 探究子宫内膜息肉不孕症患者实施传统刮宫术与宫腔镜下电切术治疗的临床效果比较.方法 本研究病例收集时间为2015年2月至2016年12月,于妇产科确诊为子宫内膜息肉不孕症患者46例作为研究对象,以入院时间为依据分为研究组与对照组,各23例.对照组患者实施刮宫术治疗,研究组患者则实施宫腔镜下电切术治疗,对两组患者围术期临床指标及预后、术后月经量、术后生活质量进行记录,并进行对照分析.结果 治疗后,研究组患者预后效果、复发率和妊娠率、术后月经量及生活质量评分相比对照组效果更为确切,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕症患者的临床效果远优于传统刮宫术,不仅息肉清除率高,还可有效提升患者术后的生活质量,改善不孕情况,提升术后妊娠率.
-
宫腔镜下电切术对子宫黏膜下肌瘤治疗的临床效果和术后恢复指标的影响分析
目的 探究宫腔镜下电切术对子宫黏膜下肌瘤治疗的临床效果和术后恢复指标的影响.方法 选取2016年9月～2017年9月收治的108例子宫黏膜下肌瘤患者临床资料进行分析,将行常规开腹手术者作为对照组(54例),行宫腔镜下电切术者作为研究组(54例),比较两组临床疗效、术后恢复指标、并发症情况.结果 研究组治疗总有效率92.59％与对照组比较差异无统计学意义;研究组首次下床活动、首次排气与住院时间分别为(11.73±6.37)h、(8.45±3.75)h、(5.12±3.08)d,均短于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率3.70％较对照组显著低(P<0.05).结论 子宫黏膜下肌瘤患者在经宫腔镜下电切术治疗后,可有效缩短术后恢复时间,且并发症较少,可推广.
-
宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕的临床效果评价
目的：分析宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉不孕的临床效果。方法选取本院2012年3月~2013年3月收治的56例子宫内膜息肉不孕患者作为研究对象，按照不同的手术方式将其分为观察组和对照组，各28例。观察组采用宫腔镜下电切术进行治疗，对照组采用刮宫术进行治疗，分析并比较两种手术方式的疗效。结果两组的手术时间、术中出血量及住院时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；观察组的复发率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后的月经量显著少于术前，且明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术和刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕，均取得较好疗效，但是宫腔镜下电切术的复发率较低，值得临床推广应用。
-
宫腔镜下电切术治疗子宫黏膜下肌瘤的临床效果分析
目的：探讨宫腔镜下电切术治疗子宫黏膜下肌瘤的临床效果。方法选取2012年2月~2013年8月本院收治的子宫黏膜下肌瘤患者116例为研究对象，随机将其均分为对照组与实验组，各58例。对照组行常规开腹治疗，实验组在宫腔镜下行肌瘤电切术，比较两组的治疗效果。结果对照组与实验组的总有效率分别为91.4%、93.1%，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较，实验组的手术时间、住院时间、术后排气时间以及下床活动时间更短，术中出血量更少(P<0.05)。结论宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤，疗效确切，微创，患者易于接受，术后恢复快，住院时间短。
-
宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果观察
目的 探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果.方法 选取2015年2月～2016年11月我院收治的88例子宫内膜息肉不孕患者,按照随机数字表法分组.刮宫组(44例)用刮宫术治疗并辅以宫腔镜检查,宫腔镜电切组(44例)则开展宫腔镜下电切术.比较两组的临床效果,手术过程出血总量、手术完成时间;干预前后患者生活质量水平SF-36量表评分,1年内复发及受孕率.结果 宫腔镜电切组的临床效果高于刮宫组(P＜0.05);宫腔镜电切组手术过程出血量少于刮宫组,手术完成时间短于刮宫组,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预前两组生活质量水平SF-36量表评分差异无统计学意义(P＞0.05);干预后宫腔镜电切组生活质量水平SF-36量表评分优于刮宫组(P＜0.05).宫腔镜电切组1年复发率低于刮宫组,1年受孕率高于刮宫组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果确切,与刮宫术比较,可降低复发率,更好地改善生活质量,且创伤更轻,可减少出血,缩短手术时间,提高受孕率.
关键词： 宫腔镜下电切术 刮宫术 子宫内膜息肉不孕患者 临床效果 -
宫腔镜在子宫切口憩室治疗中的效果分析
目的 对比分析宫腔镜下电切术及经阴道手术治疗剖宫产术后子宫切口憩室的临床疗效.方法 选择剖宫产术后子宫切口憩室患者62例,随机分为两组,即宫腔镜下电切术治疗组和经阴道手术治疗组.结果 两组比较,宫腔镜下电切术治疗组术中出血量及有效率均优于经阴道手术治疗组.结论 宫腔镜下电切术对剖宫产术后子宫切口憩室患者具有明显的治疗作用.
-
宫腔镜下电切术38例手术配合及体会
近年来随着官腔镜诊断和官腔镜手术等新技术的应用,宫腔镜检查正在逐步替代诊断性刮宫,它明显减少了患者的痛苦,提高了手术的安全性.而官腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉、黏膜下肌瘤等因创伤小、安全性高,深受患者的青睐.
-
探讨宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的疗效
目的:本文通过对我院子宫内膜息肉患者进行对照试验,探讨宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效.方法:选择我院2015年6月-2016年6月收治的子宫内膜息肉患者作为研究对象,一共80例,随机分组为观察组和对照组,各组为45例,对照组采用宫腔镜下刮宫术进行治疗,观察组采用宫腔镜下电切术进行治疗.观察和比较两组患者的手术指标、月经量、复发率和妊娠情况.结果:(1)两组患者的平均手术时间、住院时间和术中出血量没有明显的差异,P>0.05.(2)与对照组对比,观察组术后1月和术后3个月的月经量明显更少,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05.(3)与对照组对比,观察组复发率(5%)明显更低,妊娠成功率(75%)明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05.结论:宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉的疗效显著,安全性良好,值得临床广泛应用以及推广.
