首页 > 文献资料
-
无线镇痛泵系统对剖宫产患者术后镇痛满意度的影响
目的 观察无线镇痛泵系统对剖宫产患者术后镇痛满意度的影响.方法 将剖宫产术后使用镇痛泵患者180例随机分为无线镇痛泵组(试验组,n=90)和电子镇痛泵组(对照组,n=90).以负荷量+持续量+自控给药行硬膜外自控镇痛(PCEA)48h.比较2组患者的术后疼痛、患者对术后镇痛的满意度、术后并发症及其他不良事件.结果 2组患者术后4h、24h 、48h镇痛评分比较无显著性差异(P均>0.05);2组患者镇痛满意度比较有显著性差异(P<0.01);2组患者并发症发生率比较无显著性差异,与术后镇痛管理相关的不良事件如导管堵塞、自行关闭、镇痛泵未运行等的总发生率比较无显著性差异(P均>0.05).结论 无线镇痛泵系统能有效提高剖宫产患者术后硬膜外镇痛管理的质量,患者对术后镇痛的满意度显著提高.
-
腹部术后患者不同镇痛方式的镇痛效果研究
目的 通过对腹部术后患者不同镇痛方式镇痛效果的研究,探讨一种安全、有效、经济的镇痛方式.方法 将120例腹部手术患者按照手术时间的先后顺序随机分成3组,每组各40例,术后分别采用不同的镇痛方式:A组肌内注射哌替啶,B组患者硬膜外自控镇痛(PCEA),C组采用电子镇痛泵经静脉自控镇痛(PCIA).分别于术后1,6,24,48h记录患者的疼痛评分、心率(HR)及呼吸频率(RR)、血氧饱和度(Sp(O2)).结果 B、C组患者术后各时点视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于A组(P＜0.05);C组术后1,6,48h的VAS评分低于B组,术后各时点的HR、RR均低于A、B组(P均＜0.05),术后1,6,24h的Sp(O2)高于A、B组(P均＜0.05).结论 患者硬膜外自控镇痛及经静脉自控镇痛均能起到较好的镇痛作用,而且后者的镇痛效果更好,对患者呼吸、循环功能的影响较小.
-
电子镇痛泵输注舒芬太尼联合阿扎司琼用于剖宫产术后镇痛的效果
目的：观察电子镇痛泵静脉输注舒芬太尼和阿扎司琼用于剖宫产患者术后镇痛的效果。方法选择择日行剖宫产产妇80例，ASAⅠ～Ⅱ级，随机分成A、B 2组。 A组镇痛药为舒芬太尼1．5μg/kg＋阿扎司琼10 mg，B组镇痛药为芬太尼15μg/kg＋阿扎司琼10 mg，2组药物均用生理盐水配成100 mL，用电子镇痛泵以2．0 mL/h的速度静脉持续输注镇痛。观察静脉输入镇痛药后12 h、24 h镇痛作用，记录产妇满意度，恶心、呕吐的发生情况。结果电子镇痛泵连接后第12 h、24 h，A组患者术后疼痛程度以及恶心呕吐发生率均低于B组，差异均有统计学意义（ P均＜0．05）。 A组患者对疼痛缓解满意度明显高于B组，（ P＜0．05）。结论舒芬太尼和阿扎司琼用于剖宫产患者的术后，疼痛缓解情况满意，而且舒芬太尼的不良反应较少，能广泛应用于临床。
-
电子镇痛泵配合中心静脉置管在临床化疗中的护理
目的 探讨电子镇痛泵配合中心静脉置管化疗中的护理.方法 对140 例癌症患者采用电子镇痛泵配合中心静脉置管持续化疗.结果 全部病例顺利完成全程化疗,未出现任何不良反应及并发症,与实施措施前相比,差异有统计学意义(P ≤ 0.05).结论 电子镇痛泵配合深静脉置管持续化疗不仅使药物在体内保持一定的血药浓度,为肿瘤病人提供了一条安全、方便的无痛性治疗途径,而且减轻护理人员的工作量并得到患者的欢迎.
-
胆囊切除术患者应用电子镇痛泵的护理体会
随着医疗水平的不断提高,患者的需求亦不断提高,疼痛的护理受到了越来越广泛的重视[1].电子镇痛泵镇痛是一种简便有效的镇痛方法,我科对150例胆囊切除术患者应用了镇痛泵收到了很好的效果,不仅减轻了患者的疼痛,提高了生活质量,而且还缓减了护士的工作负荷,避免了间断肌肉注射给患者带来的再次创伤和痛苦[2].
-
电子镇痛泵在癌症疼痛患者中的应用
目的：探索电子镇痛泵的应用及护理，减少癌症疼痛患者爆发痛的发生次数及频率，提高患者生活质量。方法：总结15例癌症疼痛患者使用电子镇痛泵，同时采取护理干预，密切观察患者疼痛控制情况及有无并发症，加强心理安抚。结果：总有效率为98％，患者整体疼痛控制良好，未出现严重不良反应。结论：使用电子镇痛泵，有效减少癌症疼痛患者爆发痛，降低反复肌肉、皮下注射频率，缓解患者及家属的焦虑情绪，促进癌症患者无痛睡眠，无痛休息，无痛生活。
-
无线镇痛系统提高骨科患者术后护理中的疼痛管理和患者满意度的应用价值
目的 分析无线镇痛系统对骨科术后患者疼痛管理和满意度的影响及其在临床应用中的价值.方法 选取该院收治的经手术治疗的骨科患者80例,以入院时间先后分为观察组和对照组各40例.对照组患者采用电子镇痛泵镇痛,观察组患者采用无线镇痛系统镇痛.分析比较两组患者的疼痛管理状况和患者满意情况.结果 术后6 h、12 h、24 h、36 h观察组患者的疼痛数字(NRS)评分均小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);术后48 h,两组患者的NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的疼痛处理及镇痛泵报警处理时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05),自控镇痛键按压次数小于对照组,有效次数大于对照组(均P<0.05);观察组患者对护理的不满意率小于对照组,总体满意率大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者的不良反应率比较无统计学意义(P>0.05).结论 相对于电子镇痛泵镇痛,无线镇痛系统对患者术后镇痛效果更为显著,患者满意度更高,且无线镇痛系统与电子镇痛泵同样安全,有积极的推广应用价值.
-
鞘内吗啡输注系统治疗晚期癌痛的护理与镇痛效果观察
??随着肿瘤的发展及机体对阿片类药物的耐受，传统的阿片类药物全身给药不但镇痛效果差，而且不良反应明显。因此，良好的疼痛控制依然是极大多数晚期癌痛患者的主要医疗诉求。本文介绍利用电子镇痛泵经鞘内输注系统注射吗啡用于晚期癌痛患者疼痛治疗中的护理观察与镇痛效果。
-
自控镇痛泵用于术后镇痛的临床观察
术后镇痛不仅能减轻患者的痛苦,而且可提高预防并发症的能力,减少患者体内儿茶酚胺和其他应激性激素的释放.我院从1999年6月起将美国光达国际有限公司生产的电子镇痛泵用于术后患者,效果满意,安全系数大.
-
电子镇痛泵椎管内分娩镇痛对产程及母婴的影响研究
目的:对于分娩镇痛采用电子镇痛泵锥管镇痛方式进行镇痛,分析其对于产妇产程和母婴的影响.方法:选取我200例硬膜外分娩镇痛产妇,按照随机数字法分成两组.实验组产妇采用电子镇痛泵维持镇痛,对照组产妇采用持续输注泵进行镇痛,对比二组产妇的产程时间、分娩方式、子宫收缩药使用和产后出血量.结果:二组产妇分娩方式对比差异显著,P<0.05;产程时间、子宫收缩药使用情况、宫内窘迫、产后出血量、新生儿Apgor评分对比差异不显著,P>0.05.镇痛药的药量对比差异显著,实验组低于对照组,P<0.05.结论:在分娩镇痛中通过电子镇痛泵锥管内麻醉技术效果显著,安全有效,母婴结局较好,同时降低剖宫产率,该方案值得在临床中推广使用.
-
电子镇痛泵皮下给药在晚期癌症疼痛治疗中的应用分析
在近几年,癌症成为了人们害怕的一种疾病,它的病发率在逐年增加,因此人们对于它的治疗以及预防都十分重视.在治疗手段上,医生也在不断地进行改进,其中电子镇痛泵皮下给药技术给癌症晚期的患者带来了福音.本文就从癌症疼痛的特点出发,对其治疗技术的发展做出简单的说明,并对镇痛泵皮下给药技术的适应症状及优点做出详细的阐述,后对疼痛治疗进行分析.
