首页 > 文献资料
-
连朴饮加减联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证临床观察
目的:探讨对幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证患者采用连朴饮加减联合四联疗法进行治疗的临床疗效.方法:选取我院在2014年5月-2016年5月期间收治的100例幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证患者,并随机分为两组,对照组的50例患者单纯采用四联疗法进行治疗,观察组的50例患者则在此基础上加用连朴饮.结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组(P＜0.05);观察组患者幽门螺杆菌的清除率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:对幽门螺杆菌相关性胃炎脾胃湿热证患者采用连朴饮加减联合四联疗法进行治疗,其临床治疗有效率明显比单纯采用四联疗法要高,而且能够明显提高幽门螺杆菌的清除率,且患者的不良反应发生率更低,效果明显,值得推广.
-
幽门螺杆菌相关研究进展及预防护理现状
幽门螺杆菌(Hp)是人群常见感染源,其与慢性胃炎、消化性溃疡、功能性消化不良、胃癌等发生和发展密切相关.Hp感染与生活条件较差、健康意识薄弱、居住条件拥挤、就餐形式等因素相关.Hp感染的治疗包括三联疗法、四联疗法、序贯疗法、中药或中西医结合辅助治疗及联合益生菌的治疗等.影响Hp根除率的常见原因包括Hp耐药性、吸烟、饮酒、口腔疾病等.因此临床要做到预防和根治并重,共同作用抵御Hp感染,重视健康教育,加强护理干预,重视中医护理干预作用,加强对老年患者的管理,达到控制疾病的目的.
-
雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效
目的:观察幽门螺杆菌(Hp)感染行雷贝拉唑四联疗法治疗的效果.方法:63例Hp感染阳性胃溃疡患者随机平均分为观察组(32例,行雷贝拉唑四联疗法治疗)、对照组(31例,行奥美拉唑四联疗法治疗).对比两组溃疡愈合率、Hp根除率、研究期间不良反应,治疗后6个月溃疡复发、Hp再感染率.结果:⑴溃疡愈合率、Hp根除率:观察组为93.75％、96.875％,高于对照组的80.65％、83.87％(P<0.05).⑵溃疡复发率、Hp再感染率:观察组为6.67％、6.45％,低于对照组的16.00％、19.23％(P<0.05).⑶两组无不良反应发生.结论:幽门螺杆菌感染行雷贝拉唑四联疗法治疗行之有效,可考虑推广运用.
-
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察
目的:分析四联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的治疗效果.方法:选取所在社区服务中心2016年7月-2018年2月收治的80例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,双盲法纳入分组,观察组采用四联疗法,对照组采用三联疗法,对比2组临床治疗效果.结果:观察组与对照组临床治疗总有效率分别为95.0％、92.5％,组间对比无明显差异(P>0.05);观察组上腹部疼痛、嗳气、反酸、烧心等临床症状消失时间均低于对照组(P<0.05);观察组Hp清除率(95.0％)高于对照组(P<0.05);2组治疗期间均无明显不良反应.结论:与三联疗法相比,四联疗法在缓解临床症状、提高Hp清除率方面更具优势,且用药安全.
-
雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效分析
目的:观察雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效.方法:我院2018年1月-2018年12月收治的74例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者为本次研究对象,按照是否给予雷贝拉唑四联疗法治疗将所有患者分为对照组(37例:奥美拉唑四联疗法治疗)与实验组(37例:雷贝拉唑四联疗法治疗),比较两组患者预后情况.结果:实验组患者治疗1w后治愈率、显效率、总有效率分别为54.05％、40.54％、94.59％,均明显高于对照组,P<0.05.实验组患者不良反应发生率()明显低于对照组,P<0.O5.结论:幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者奥美拉唑四联疗法治疗效果明显优于雷贝拉唑四联疗法治疗.
-
四联疗法在难治性消化性溃疡治疗中的作用分析
目的 分析四联疗法在难治性消化性溃疡中的应用效果方法 选择2017年7月至2018年7月我院收治的难治性消化性溃疡患者60例,随机分为对照组、观察组,30例/组.对照组行三联疗法,观察组加用胶体果胶秘行四联疗法;观察两组临床疗效、幽门螺杆菌(HP)清除率及不良反应发生情况.结果观察组治疗总有效率、HP清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗期间仅1例对照组患者出现恶心反应,症状轻微.结论以奥美拉唑为基础的四联疗法可有效提高难治性消化性溃疡的临床疗效,幽门螺杆菌清除率高,且具有较高安全性,显著优于三联疗法.
-
中药联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡观察
目的:探索在患有幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的药物治疗当中,四联疗法与中药联合应用的实际效果.方法:选择我院在2017年2月至2018年1月期间收治的74例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者进行分析,将其均分成为基础组及联合组,分别给予两组患者四联疗法治疗以及在此基础上的中药治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:联合组患者的临床治疗效果明显好于基础组,两组患者的相关数据在对比后存在明显意义(P<0.05).结论:针对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的临床治疗,患者同时接受四联疗法与中药治疗的效果较好,该方案值得实施.
-
克拉霉素与左氧氟沙星联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关胃炎108例分析
[目的 ]分析克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌感染相关胃炎的临床效果.[方法 ]选取我院收治的幽门螺杆菌感染的相关胃炎患者108例作为研究对象,并依据随机的原则、按照就诊顺序分成实验组(克拉霉素联合四联疗法治疗)和对照组(左氧氟沙星联合四联疗法治疗),每组54例,分析两组患者临床治疗效果.[结果 ]实验组治疗后胃炎症状评分改善幅度大于对照组,同时,两组治疗有效率差异较大.[结论 ]克拉霉素联合四联疗法治疗幽门螺杆菌引起的胃炎能够提高治疗效果,具有较高的应用价值.
-
白术益脾汤(自拟)、四联疗法联用对Hp阳性消化性溃疡的效果及对创面愈合、胃酸分泌功能及复发情况的影响分析
目的:探究Hp阳性消化性溃疡患者运用白术益脾汤与四联疗法联合治疗的实际临床价值.方法:选取102例在2016年2月-2018年4月本院收治的Hp阳性消化性溃疡患者,根据随机分组原则分为观察组(白术益脾汤与四联疗法联合治疗)和对照组(四联疗法治疗)各51人.结果:与对照组(80.39％)相比,观察组创面愈合总有效率(96.08％)较高(P<0.05);相比于对照组,观察组PAO、MAO及BAO各指标改善较明显(P<0.05);且观察组复发率低于对照组(P<0.05).结论:Hp阳性消化性溃疡患者运用白术益脾汤与四联疗法联合治疗后,能够有效提高治疗效果,使创面得到迅速愈合,同时对胃酸分泌产生抑制作用,降低溃疡复发率,可以进行积极普及推广.
-
香药胃安联合四联疗法治疗消化性溃疡50例
目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的长期疗效.方法将100例消化性溃疡病人随机分为试验组和对照组各50例,试验组采用香药胃安与H2受体阻滞药加铋剂加两种抗菌药的四联联疗法的综合治疗,与只用四联疗法的对照组进行疗效对比.结果本组病例随访1年5个月,试验组溃疡治愈率有效率分别为78%、94%,两组比较均有统计学差异,(P＜0.05,P＜0.05).结论香药胃安联合四联疗法,可以提高消化性溃疡的长期疗效.
-
四联疗法治疗难治性溃疡的临床分析
目的 对难治性消化性溃疡在临床上采用四联疗法治疗后的效果进行分析和探讨.方法 选取自2018年1月至2018年5月在我院进行治疗的100例难治性消化溃疡患者为研究对象,经过确诊后,随机分为对照组和观察组,每组各50例.其中对照组患者采用三联疗法,观察组采用四联疗法,比较两组患者的治疗效果及不良反应.结果 观察组患者的有效率为100％,Hp根除率为92％,明显高于对照组的82％ 和70％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用四联疗法在难治性溃疡的临床治疗上有良好的效果,值得推广应用.
-
胃溃疡出血临床质量问题分析
目的:探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的临床效果.方法:以82 例胃溃疡出血患者为研究对象,分为两组,分别给予单纯四联疗法治疗的对照组及消化内镜联合四联疗法治疗的观察组,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者治疗有效率(92.7%)与对照组(78.0%)相比明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者幽门螺杆菌根除率(95.1%)与对照组患者(80.5%)相比明显升高,差异统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后胃泌素浓度、胃动素浓度与对照组患者相比均明显降低,差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组患者治疗后再出血率为14.6%(6/41),对照组为26.8%(11/41),两者对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:消化内镜手术联合药物四联治疗胃溃疡出血患者效果显著,对改善胃动力学指标、根除幽门螺杆菌感染均有良好效果.
-
难治性消化性溃疡治疗运用四联疗法的临床分析
目的:研究难治性消化性溃疡采用四联疗法的临床治疗效果.方法:随机挑选50例于2016年4月-2018年5月被本院所收治患有难治性消化性溃疡病患展开研究,将他们按照不同的治疗方式分成两组,即观察组与对照组,观察组病患采用四联治疗法,对照组病患采用三联治疗法,对比两组病患的治疗情况.结果:就两组病患的6个月与1年幽门螺杆菌根除率与复发率来看,观察组病患在随访6个月与1年时,幽门螺杆菌的根除率均比对照组高,差异显著,统计学有对比价值P<0.05;观察组1年的复发率远低于对照组,观察组的复发率为14.00％,对照组为28.00％,差异有统计学意义P<0.05.结论:与三联疗法相比,在治疗难治性消化性溃疡病患时采用四联疗法更能改善病患的临床症状,愈合速度更快,具有临床推广价值.
-
标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者疗效分析
目的:分别采取标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡HP阳性患者,并观察其疗效.方法:选取2016年1月-2017年10月,到我院进行治疗的118例胃溃疡HP阳性患者,将患者随机分为观察组(n=59)和对照组(n=59).对照组采取标准四联疗法治疗,观察组采取序贯疗法.结果:观察组有效率91.52％,对照组有效率71.18％,差异明显(P<0.05);治疗后4周,观察组腹痛、腹胀、反酸嗳气等症状评分均明显优于对照组(P<0.05).结论:与标准四联疗法相比,序贯疗法治疗胃溃疡HP阳性患者疗效更加确切,能够明显改善患者临床症状,具有推广价值.
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的临床价值分析
目的:分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血患者的临床价值.方法:选取某院2017年3月～2018年3月期间接收的92例胃溃疡出血患者作为本次研究对象,随机分为观察组与对照组各46例,对照组实施四联疗法治疗.观察组实施消化内镜联合四联疗法治疗,对两组患者的治疗效果、再出血率进行比较.结果:观察组有效率明显比对照组;观察组再出血率低于对照组,数据相比,有统计学意义(P<0.05).结论:对胃溃疡出血患者给予消化内镜联合四联疗法进行治疗,具有显著治疗效果,并能使再次出血几率有效降低,值得临床推广应用.
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的预后及再出血情况分析
目的:分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的预后及再出血情况.方法:选取2016年的1月～2018年的1月在我院治疗的胃溃疡出血病患108例,随机分为研究组和对照组,对照组选用四联疗法治疗,研究组予以消化内镜联合四联疗法治疗,对比两组治疗效果和再出血情况.结果:研究组在接受治疗后与对照组相比治疗总有效率更高;研究组与对照组相比再出血率更低,组间对比存在统计学意义,P<0.05.结论:消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血效果显著,能减少在出血的发生,保障患者获得更佳的预后.
-
三种方法根除幽门螺杆菌感染的疗效比较
目的:针对幽门螺杆菌(简称Hp)感染患者分别采取三种不同的方法进行根除治疗,比较三种方法的治疗效果.方法:随机选择2017年1月～2017年12月于我院接受治疗的Hp感染患者90例,分为1组、2组和3组,每组30例,其中1组患者采取四联疗法进行治疗,2组患者采取序贯疗法进行治疗,3组患者采取三联疗法进行治疗,比较1、2、3组的治疗效果.结果:1、2组的Hp根除率存在明显的差异(P<0.05),但不良反应发生率不存在明显的差异(P>0.05);1、3组的Hp根除率以及不良反应发生率均存在明显的差异(P<0.05);2、3组的Hp根除率以及不良反应发生率均不存在明显的差异(P>0.05).结论:针对Hp感染患者采取四联疗法进行治疗,临床效果明显优于其他两种疗法,具有根除率高和安全性高的优势,可以在临床上推广.
-
连续服用“铋剂”不宜超过8周
近几十年来,铋剂已被广泛用于治疗消化性溃疡、根除幽门螺杆菌(Hp)、预防和治疗腹泻等,尤其在根除幽门螺杆菌的治疗中,铋剂作为“四联疗法”中的一员,在业界已达成共识.目前,临床上常用的铋剂主要为胶体铋剂,包括枸橼酸铋钾、胶体果胶铋、次水杨酸铋和复方铝酸铋四种.长期用铋剂:须检测血铋浓度铋剂对胃黏膜具有保护作用.铋剂被人体吸收后,主要分布于肾、脑、肝、脾和骨骼,对这些器官有一定毒性作用,有潜在的用药风险.研究证实,大剂量、长期使用铋剂可引起神经毒性等严重不良反应.许多西方发达国家已明令禁止铋剂的临床应用.服用常规剂量的铋剂,体内的铋含量很低,出现毒性作用的可能性较小.大剂量、长期应用铋剂可引起不可逆的锥体外系损伤及肾衰竭.
-
复方铝酸铋在幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡中的疗效观察
目的:探究幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡患者使用复方铝酸铋所取得的治疗效果.方法:择取2014年12月到2016年12月期间于笔者所在医院治疗HP相关PU的80例患者,随机分为人数相等的两组并为其使用不同疗法:对照组40例患者,使用三联疗法;研究组40例患者,使用四联疗法.对比两组患者治疗结果 .结果:①HP根除率:研究组为97.5%,对照组为80%;②溃疡恢复总有效率:研究组为90%,对照组为72.5%;③腹痛消失时间:研究组为(2.81±0.74)日,对照组为(4.43±2.23)日.两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:在三联疗法的基础上加用复方铝酸铋所形成的四联疗法,对HP相关PU具有更强的治疗效果,溃疡与腹痛症状消失更快,HP根除率更高.
关键词： 复方铝酸铋 幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡 疗效 四联疗法 -
针对胃溃疡患者幽门螺旋杆菌使用的四联疗法治疗疗效研究
目的:针对胃溃疡患者合并幽门螺栓杆菌使用四联疗法治疗的临床效果分析.方法:随机选取我院2012年1月~2016年1月收治的120例胃溃疡合并幽门螺旋杆菌感染的患者作为研究对象,将其平均分成采用四联疗法治疗的治疗1组与治疗2组,三联疗法治疗的对照1组与对照组2组,每组各30人.其中治疗1组患者使用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林+果胶铋治疗;2组使用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+枸橼酸铋钾治疗;而对照1组则使用奥美拉唑+克拉霉素+甲硝唑治疗,2组使用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗.待治疗结束一个月后对各组患者的治疗效果等进行比较.结果:在治疗总有效率方面,治疗组患者总有效率均比对照组患者高,在HP清除率比较中,治疗组明显由于对照组,且P<0.05,数据差异具有统计学研究价值.另外四组患者均未出现严重的不良反应情况.结论:在进行胃溃疡合并幽门螺旋杆菌患者的疾病治疗中,采用四联疗法的治疗效果更好,幽门螺旋杆菌清除率更好,有助于患者的康复,因此四联疗法值得进行临床推广运用.
