首页 > 文献资料
-
四联疗法治疗冠心病并慢性心功能衰竭的体会
目的:探讨四联疗法(大剂量生脉+安体舒通+卡托普利+倍他乐克)在治疗冠心病并心功能衰竭的疗效.方法:选择冠心病并慢性心力衰竭患者36例,给予短期应用生脉及安体舒通,同时应用小剂量卡托普利及倍他乐克,共治疗3个月,以自身作对照比较治疗前后患者临床指标变化,评估临床有效性及安全性.结果:治疗后心衰患者的心功能明显改善,3周有效率63.9%,3个月有效率81.1%.结论:四联疗法能明显改善患者心功能,提高生活质量及生存率.
-
以质子泵抑制剂为基础的四联疗法抗幽门螺旋杆菌疗效观察
目的:探讨以质子泵抑制剂(PPI)为基础的四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果.方法:收治Hp感染患者70例,随机分两组.对照组患者采用奥美拉唑联合复方铝酸铋颗粒、阿莫西林、克拉霉素的四联疗法治疗,试验组则采用兰索拉唑联合复方铝酸铋颗粒、阿莫西林、克拉霉素的四联疗法治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组患者的治疗总有效率(97.14％)明显高于对照组(80.86％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:以PPI为基础的四联疗法中,联合兰索拉唑根除Hp的疗效优于联合奥美拉唑的疗效.
-
标准三联疗法、四联疗法及序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床效果观察
目的:探讨标准三联疗法、四联疗法及序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床效果.方法:收治非溃疡性消化不良患者180例,按照时间先后,分为三联疗法组、四联疗法组与序贯疗法组各60例.比较三组疗效.结果:标准三联疗法Hp根除率明显低于四联疗法、序贯疗法(P＜0.05).结论:在Hp的根除上,标准四联疗法或序贯疗法根除率高,可作为临床首选根除方法.
-
整肠生联合传统四联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的疗效观察
目的:分析整肠生联合传统四联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的临床观察,为临床用药提供一定的实践经验.方法:随机选取2013年2月至2015年3月在我院消化内科进行治疗的幽门螺杆菌胃炎患者的40例作为研究对象,采取奇偶数随机分组的原则,分为试验组和对照组,每组均为20例.试验组采取整肠生联合传统四联疗法的方法进行治疗,对照组采取单独四联疗法的方法进行治疗,治疗周期为2周.比较两组的临床疗效和不良反应的发生率.结果:经过2周的规范化治疗,试验组和对照组研究对象的总有效率存在有明显差异性(x2=14.237,P=0.016).试验组研究对象不良反应的发生率明显低于对照组(x2=8.961,P=0.022).结论:整肠生联合传统四联疗法在治疗幽门螺杆菌胃炎较单独四联疗法具有明显优势,不良反应发生率较低,值得临床应用和推广.
-
奥美拉唑四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效评价
目的:探讨奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效.方法:收治幽门螺杆菌感染患者100例,分为对照组和观察组.对照组采用奥美拉唑三联疗法,观察组采用奥美拉唑四联疗法,比较两组治疗效果.结果:治疗后,观察组治疗有效率、平均溃疡直径和幽门螺杆菌根除率均显著优于对照组(P<0.05).结论:奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效显著.
-
四联疗法根除初治患者幽门螺杆菌疗效观察
目的:探讨质子泵抑制剂联合铋剂、两种抗生素的四联方案根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性.方法:收治Hp感染患者128例,随机分为奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素3联治疗组及加入丽珠得乐的4联治疗组.结果:治疗后,A组Hp根除率高于B组(P<0.01),A组患者不良反应发生率低于B组.结论:质子泵抑制剂联合铋剂、两种抗生素的4联疗法作为Hp根除治疗的初治方案,Hp的根除率更高,效果好,安全性高.
-
四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的临床效果
目的:探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床疗效与Hp清除率.方法:选取我院在2013年3月至2015年3月间收治的90例Hp阳性胃溃疡患者的临床资料,将患者随机分为两组,每组均有患者45例.对照组为常规三联疗法治疗,观察组采用四联疗法治疗,比较两组患者的治疗效果、Hp根除率与不良反应发生情况.结果:观察组有42例患者治疗有效,总有效率为93.33％,对照组有35例患者治疗有效,总有效率为77.78％,对比有统计学意义(P＜0.05).观察组Hp根除率为88.89％,对照组Hp根除率为75.56％,对比有统计学意义(P＜0.05).对照组不良反应发生率为6.67％,观察组不良反应发生率为8.89％,对比无统计学意义(P＞0.05).结论:Hp阳性胃溃疡患者经四联疗法能够取得更加确切的疗效,有利于提高Hp阳性根除率,临床疗效显著,值得临床推广用.
-
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察
目的:探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法:收治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者120例,分为三联组和四联组,各60例.分别采取三联疗法和四联疗法治疗.结果:四联组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率高于三联组(P=0.02);四联组患者疾病复发率显著低于三联组(P＜0.05).结论:四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效显著,能有效根除幽门螺杆菌,减少疾病复发,且不良反应较少.
-
四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡的临床效果及安全性评价
目的:探究四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染阳性消化性溃疡的临床效果及安全性评价.方法:选取我院2015年至2016年收治的Hp感染阳性消化性溃疡患者86例,将患者随机分为A组和B组,A组患者给予四联疗法根除Hp治疗,B组患者给予序贯疗法根除Hp.根除Hp疗程结束后均继续给予质子泵抑制剂和胃黏膜保护剂进行治疗.观察两组患者在治疗后症状的缓解率和溃疡愈合率以及产生的不良反应,并进行对比.结果:A组患者在治疗后症状缓解率为76.74％,溃疡愈合率为51.16％,B组患者在治疗后症状缓解率为88.37％,溃疡愈合率为67.44％,B组疗效明显高于A组,差异具有统计学意义(P＜0.05).A组患者在治疗后产生的不良反应率为6.98％,B组患者在治疗后产生的不良反应率为4.65％,A、B两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:治疗Hp感染阳性消化性溃疡采用序贯疗法和四联疗法的方法,均能够起到一定的疗效,且序贯疗法效果更好,在治疗后患者产生的不良反应率也较低,值得临床应用.
关键词： 四联疗法 序贯疗法 Hp感染阳性消化性溃疡 -
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的疗效和再出血因素分析
目的：：研究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果及再出血因素分析。方法：选择2013年6月至2014年8月我院收治的100例胃溃疡出血患者为研究对象,随机分成对照组与观察组,对照组46例,采用西药四联法治疗；观察组54例,在对照组患者治疗的基础上加用消化内镜治疗,比较两组患者幽门螺杆菌( Hp)根除标准和临床疗效,以及再出血因素的原因。结果：观察组的总有效率显著高于对照组( P<0.05)。观察组患者的清除率显著高于对照组(P<0.05)。影响再出血因素的单因素分析,C、D两组患者的性别、年龄无显著差异(P>0.05)。 D组患者是否内镜治疗百分比和血红蛋白均显著高于C组(P<0.05)。 D组患者溃疡A1期百分比显著低于C组(P<0.05)。结论：胃溃疡出血患者采用消化内镜联合四联疗法疗效显著,患者再出血的危险因素主要为溃疡A1期和血红蛋白低及消化内镜治疗。
-
标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效
目的:探讨标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡(GU)幽门螺杆菌(Hp)阳性患者的疗效.方法:收治胃溃疡Hp阳性患者200例,分为两组.对照组给予序贯疗法,观察组给予标准四联疗法,比较两组治疗后Hp阳性率、临床症状缓解情况、消化性溃疡愈合情况.结果:观察组治疗后Hp阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组临床症状缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:标准四联疗法治疗胃溃疡Hp阳性患者的疗效更好.
-
四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效比较
目的:对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者应用四联疗法以及三联疗法进行治疗,并对具体的治疗方案以及疗效进行深入探究.方法:2017年4月-2018年4月收治13C呼气实验幽门螺杆菌阳性患者60例,胃镜下诊断为消化性溃疡患者[胃和(或)十二指肠溃疡],根据治疗方式不同,将所有患者平均分为两组.对照组患者应用三联疗法,观察组患者应用四联疗法.对两组患者Hp根治率、溃疡愈合率以及临床症状评分进行统计比较.结果:对两组患者实施不同的治疗措施后,观察组患者Hp根治率、溃疡愈合率均明显高于对照组.同时,观察组患者各类临床症状改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者进行治疗时,可采用四联治疗方案,能够加快患者病情恢复速度,改善预后,值得推广应用.
-
双歧杆菌三联活菌在根除幽门螺杆菌治疗中的作用
目的:探讨双歧杆菌三联活菌在根除幽门螺杆菌治疗中的价值.方法:收治幽门螺杆菌感染患者128例,随机分为观察组和对照组各64例.对照组采用四联法治疗,观察组采用双歧杆菌三联活菌疗法治疗.结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:双歧杆菌三联活菌疗法对于幽门螺杆菌根除治疗效果明显优于四联疗法,不仅能够提高治疗有效率,还能降低不良反应的发生率.
关键词： 双歧杆菌三联活菌疗法 四联疗法 幽门螺杆菌 -
以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案对胃炎和十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌感染的根除效果探讨
目的:研究并分析以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案对胃炎和十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌(Hp)感染的根除效果.方法:收集胃炎和十二指肠溃疡患者共126例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(63例)和观察组(63例).对照组接受三联疗法,观察组接受以雷贝拉唑为基础的四联疗法.将两组患者的Hp根除率、不良反应发生率、复发率、疼痛消失时间和症状消失时间进行观察和对比.结果:观察组的Hp根除率、不良反应发生率、复发率均明显优于对照组,观察组的疼痛消失时间和症状消失时间均显著短于对照组(P均＜0.05).结论:在胃炎和十二指肠溃疡患者的治疗过程中,以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案能够使患者获得更佳疗效,提高Hp根除率,且不良反应少,用药时间更短,值得推广应用.
-
慢性胃炎并幽门螺杆菌阳性患者运用抗幽合剂联合四联疗法治疗的临床效果分析
目的:探讨抗幽合剂联合四联疗法治疗慢性胃炎并幽门螺杆菌阳性患者的疗效.方法:收治慢性胃炎并幽门螺杆菌阳性患者68例,随机分为观察组与和对照组,各34例.对照组给予四联疗法治疗,观察组给予抗幽合剂联合四联疗法治疗.结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论:抗幽合剂联合四联疗法治疗慢性胃炎并幽门螺杆菌阳性患者疗效显著.
-
四联疗法治疗直肠脱垂的临床疗效分析
目的:探讨采用四联疗法(PPH+RPH+肛周注射+肛门环缩)治疗直肠脱垂的临床疗效.方法:选取2015年1月至2016年1月我院收治的直肠脱垂患者22例,对其临床资料进行回顾性分析.全部患者均采用四联疗法进行治疗,对患者的治疗效果进行观察.结果:经过治疗后,全部患者均得以治愈,治疗成功率达到100％;患者的住院时间为12～17d.平均住院时间为14.5d(s=2.3);术后开展05～2年随访,无复发患者.结论:采用四联疗法治疗直肠脱垂的临床疗效显著,其治疗创伤小,痛苦少,术后恢复快,并发症少,复发率低,值得在临床上进一步推广应用.
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床观察
目的:分析消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效,为临床提供指导.方法:抽取我院的84例胃溃疡出血患者(2013年9月至2015年12月)作为本次试验的研究对象,对84例胃溃疡出血患者实施随机分组(对照组和试验组).对照组42例胃溃疡出血患者实施四联疗法治疗,试验组42例胃溃疡出血患者实施消化内镜联合四联疗法治疗,分析比较两组胃溃疡出血患者的生活质量评分及再出血发生率.结果:对照组胃溃疡出血患者的再出血发生率(26.19％)显著高于试验组(7.14％),且试验组和对照组胃溃疡出血患者的生活质量评分存在明显差异(P＜0.05).结论:对胃溃疡出血患者采取消化内镜联合四联疗法治疗,能显著降低患者发生再出血的概率,效果显著.
-
四联疗法治疗盆腔炎的疗效及护理体会
观察四联疗法治疗盆腔炎的疗效及护理方法.方法:收治盆腔炎患者64例,平分两组,对照组采取常规疗法和护理.观察组采取四联疗法和护理.对比两组治疗效果及护理效果.结果:观察组的治愈率为96.87%,高于对照组的71.87%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:盆腔炎采用四联疗法及相应护理,治愈率较高.
-
泮托拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效分析
目的：探讨和研究泮托拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗体会。方法：收治胃溃疡及十二指肠球部溃疡并幽门螺杆菌(Hp)阳性患者118例。随机分为治疗组和对照组。治疗组86例采用泮托拉唑肠溶片、胶体果胶铋颗粒、阿莫西林胶囊及克拉霉素缓释片四联疗法。对照组32例，采用泮托拉唑肠溶片单独联合胶体果胶铋颗粒。结果：治疗组疗效总有效率达100%，Hp转阴率达93.02%，对照组疗效总有效率达90.63%，Hp转阴率达18.75%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：泮托拉唑四联疗法治疗消化性溃疡效果明显优于质子泵抑制剂单独联合铋剂，症状缓解率、疗效、Hp转阴率均有统计学意义。
-
四联疗法对Hp阳性胃溃疡患者的治疗作用及Hp清除效果分析
目的：通过探讨应用四联疗法治疗幽门螺杆菌Hp阳性胃溃疡和Hp的清除疗效，旨在为提高胃溃疡的临床疗效提供理论依据。方法：2011年1月-2013年12月收治Hp阳性胃溃疡患者80例，随机平均分为研究组和对照组，每组40例。对照组给予甲硝唑、奥美拉唑、阿莫西林三联法治疗，研究组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋四联法治疗，对比两组治疗的有效率、Hp清除效率和不良反应率。结果：研究组治疗有效率92.5%，Hp清除率77.5%，不良反应率5.0%，对照组分别为70.0%、52.5%、12.5%，研究组显著优于对照组，且P＜0.05差异有统计学意义。结论：采用四联法治疗Hp阳性胃溃疡能显著提高临床疗效、Hp清除率，降低不良反应情况，是一种安全有效的治疗方式。
