首页 > 文献资料
-
奥美拉唑三联疗法治疗HP阳性胃溃疡的效果分析
目的 探讨奥美拉唑三联疗法治疗HP阳性胃溃疡的效果分析.方法 选择我院2017年5月～2018年2月52例HP阳性胃溃疡患者,根据抛硬币法将患者分为两组,观察组26例,对照组26例.观察组行奥美拉唑三联疗法治疗,对照组行奥美拉唑+克拉霉素治疗,对比治疗效果.结果 观察组总治疗有效率96.15％与对照组患者治疗后76.92％比较,具有显著差异(P<0.05),且观察组患者治疗后的炎性指标均显著低于对照组(P<0.05).结论 奥美拉唑三联疗法治疗HP阳性胃溃疡的效果显著,值得推广.
-
四联疗法对Hp阳性胃溃疡患者的治疗作用及Hp清除效果分析
目的：通过探讨应用四联疗法治疗幽门螺杆菌Hp阳性胃溃疡和Hp的清除疗效，旨在为提高胃溃疡的临床疗效提供理论依据。方法：2011年1月-2013年12月收治Hp阳性胃溃疡患者80例，随机平均分为研究组和对照组，每组40例。对照组给予甲硝唑、奥美拉唑、阿莫西林三联法治疗，研究组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋四联法治疗，对比两组治疗的有效率、Hp清除效率和不良反应率。结果：研究组治疗有效率92.5%，Hp清除率77.5%，不良反应率5.0%，对照组分别为70.0%、52.5%、12.5%，研究组显著优于对照组，且P＜0.05差异有统计学意义。结论：采用四联法治疗Hp阳性胃溃疡能显著提高临床疗效、Hp清除率，降低不良反应情况，是一种安全有效的治疗方式。
-
奥美拉唑三联法治疗Hp阳性胃溃疡58例
目的:临床观察以质子泵抑制剂(奥美拉唑)为基础的三联法治疗Hp阳性胃溃疡的总体效果.方法:将58例Hp阳性胃溃疡患者随即分为两组,治疗组口服奥美拉唑、替硝唑、胶体果胶铋,对照组口服奥美拉唑、阿莫西林、胶体果胶铋.结果:在改善临床症状和溃疡愈合方面,治疗组与对照组差异无统计学意义.在Hp转阴率方面,治疗组效果大大优于对照组.结论:联合使用奥美拉唑、替硝唑、胶体果胶铋的三联疗法能有效治疗Hp阳性胃溃疡,并显著提高Hp转阴率.
-
奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果的观察
目的 分析奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡的疗效.方法 选取2017年1月～2018年7月在我院接受胃溃疡治疗的HP阳性胃溃疡患者94例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各47例,对照组患者给予雷尼替丁三联疗法,观察组患者给予奥美拉唑三联疗法,对比两组患者HP转阴率和血清多肽素含量.结果 观察组患者HP转阴率明显高于对照组,血清多肽素含量等指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对HP阳性胃溃疡患者给予奥美拉唑三联疗法具有更加理想的治疗效果,值得在临床上应用和推广.
-
观察四联疗法对HP阳性胃溃疡患者的治疗作用
目的:探讨对HP(幽门螺杆菌)阳性胃溃疡患者采用果胶铋、雷贝拉唑、克拉霉素以及阿莫西林四联疗法的临床疗效.方法:选取我院2013年2月~2014年2月收治的HP阳性胃溃疡患者94例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析.按照治疗方式划分为对照组与观察组,对照组47例采用奥美拉唑、甲硝唑以及阿莫西林三联疗法,观察组47例采用果胶铋、雷贝拉唑、克拉霉素以及阿莫西林四联疗法,对比2组临床疗效、阳性率、HP清除率以及不良反应发生率.结果:观察组临床总有效率为91.5%,明显高于对照组74.5%,2组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.4%,与对照组4.3%对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);观察组HP清除率为55.3%,明显低于对照组78.7%,2组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:采用四联疗法治疗HP阳性胃溃疡患者可将HP有效根除,效果明显,可有效控制炎症,安全性高,有推广价值.
-
延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果分析
目的 探讨延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果分析.方法 选取86例胃溃疡患者作为研究对象.并根据护理方式的不同分为干预组、对照组,各43例.对照组采用常规护理方法,干预组在对照组基础上加用延续性护理.比较并分析两组随访8周的治愈率、治愈时间、Hp转阴率、Morisky用药依从性等.结果 干预组治愈率(86.05％)、Hp转阴率(95.35％)、Morisky用药依从性评分为(6.81±1.62)分,均分别高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治愈时间(23.58±4.47)d,少于对照组的(33.62±6.73)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中应用,可有效的提高其治愈率及用药依从性,值得临床应用.
-
延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果观察
目的:观察延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果.方法:抽取我院收治的Hp阳性胃溃疡患者88例作为研究对象,其就诊时间在2017年6月到2018年9月.按照随机分组的原则,将患者分为对照组和观察组,每组44例.其中,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上,采取延续性护理干预.将2组患者随访8周后的治疗状况进行对比.结果:观察组患者的治愈率相对高于对照组;且在患者治愈时间观察组短于对照组;在HP转阴率上比较,观察组高于对照组.对几组相关指标进行比较,差异无统计学意义(P<0.05).结论:延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中应用,能够有效地提高患者的治愈率,促进Hp转阴,缩短治疗时间,值得推广.
-
肝胃不和型Hp阳性胃溃疡给予柴胡疏肝散加减治疗的临床分析
目的:评价肝胃不和型Hp阳性胃溃疡采用柴胡疏肝散加减治疗的疗效.方法:72例确诊为肝胃不和型Hp阳性胃溃疡患者作为本次研究对象,随机双盲法分为两组,对照组32例仅作Hp1周根除治疗,观察组40例在对照组治疗基础上结合用柴胡疏肝散加减治疗,分别对比不同方法疗效.结果:观察组胃镜检查有效率、中医症候有效率、Hp根除率以及治疗后的IL-8、TNF-α指标水平与对照组相比,组间均存在显著差异,有统计学意义(P＜0.05).结论:柴胡疏肝散加减用于治疗肝胃不和型Hp阳性胃溃疡,改善胃溃疡效果显著,具有广泛的临床应用价值.
-
柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型HP阳性胃溃疡的临床观察
目的:探讨柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型HP阳性胃溃疡的疗效.方法:以60例肝胃不和型HP阳性胃溃疡患者为研究对象,随机分成两组,对照组(30例)采取HP1周根除疗法,观察组(30例)在此基础上配合柴胡疏肝散加减方,观察两组的治疗效果.结果:观察组胃镜有效率96.7％,中医症候疗效93.3％,HP根除率90.0％,对照组胃镜有效率80.0％,中医症候疗效73.3％,HP根除率70.0％,上述指标组间比较差异显著(P＜0.05);观察组治疗后IL-8、TNF-α检测值(130.2±36.2) pg/mL、(7.2±3.6)pg/mL,对照组治疗后IL-8、TNF-α检测值(162.6±35.8)pg/mL、(11.6±3.4)pg/mL,组间比较差异显著(P＜0.05).结论:柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型HP阳性胃溃疡的疗效确切.
-
雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的临床效果观察
目的：探析对 H P检测呈阳性的胃溃疡患者予以磷酸铝凝胶以及雷贝拉唑联合治疗的实际效果。方法：择取我院收治的50例胃溃疡患者，分为实验组（雷贝拉唑＋磷酸铝凝胶，25例）与参照组（雷贝拉唑，25例），分布予以不同用药方案治疗，对比终的总体治疗效果。结果：实验组总体上的治疗情况优于参照组，治疗总体有效率以及 H P对应的根除率更高，从统计学上来看，两组间的差异具有较大的意义，符合 P＜0．05。结论：对HP检测呈阳性的胃溃疡患者予以磷酸铝凝胶以及雷贝拉唑联合治疗能够在一定程度上提升治疗的质量与效果。
-
磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对Hp阳性胃溃疡患者HP清除率及血清MMP-9、 GAS水平变化的影响
目的 探讨磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡(GU)患者Hp清除率及血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、胃泌素(GAS)水平的影响.方法 Hp阳性GU患者74例,随机分组,各37例.对照组予以兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋治疗,治疗2周后予以兰索拉唑治疗2周;观察组予以磷酸铝凝胶+兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋治疗,治疗2周后予以阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋治疗;对比两组临床疗效、Hp清除率及不良反应发生率,治疗前后血清MMP-9、GAS水平.结果 观察组治疗有效率高于对照组(P＜0.05);Hp清除率高于对照组(P＜0.05);血清GAS、MMP-9水平低于对照组(P＜0.05);不良反应发生率与对照组无差异(P＞0.05).结论 磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗Hp阳性GU临床疗效显著,可提高Hp清除率,降低血清MMP-9、GAS水平,且不增加不良反应发生率,具有较高安全性.
-
雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡临床疗效观察
目的:探讨雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡的临床效果.方法:选取HP阳性胃溃疡患者160例,将其随机分为对照组和实验组两组,对照组80例患者使用雷贝拉唑进行治疗;实验组80例使用雷贝拉唑联用磷酸铝凝胶进行治疗,观察两组患者治疗后的临床效果和不良反应.结果:经过治疗,对照组的总有效率为81.25%,实验组的总有效率为96.25%,P＜0.05,差异有统计学意义.在治疗过程中所有患者均未发现有严重不良反应.结论:雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡患者效果良好,无严重不良反应,且有利于根除幽门螺杆菌,值得临床推广.
-
酪酸梭菌联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡疗效及对Hp根除率、血清炎症因子的影响
目的 研究酪酸梭菌联合四联疗法治疗Hp阳性溃疡疗效及对Hp根除率、血清炎症因子的影响.方法 将某院2015年1月～2016年1月收治的122例Hp阳性胃溃疡患者纳为研究对象,考虑到脱落问题,将样本容量扩大20％,共选取146例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(酪酸梭菌+四联疗法,n=73)与对照组(四联疗法,n=73),比较两组治疗效果、Hp根除率,检测两组血清炎症因子水平,随访6个月比较其溃疡复发率与Hp再感染率.结果 观察组治疗期间有12例脱离研究,对照组脱落数也为12例,观察组、对照组参与完整研究的对象各61例;治疗后,观察组及对照组治疗有效率分别为83.61％和60.66％,差异有统计学意义(P＜0.05);Hp根除率分别为85.26％和62.30％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗结束后,观察组及对照组血清IL-6、IL-10、CRP水平均较治疗前显著下降,且观察组各指标下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);6个月后溃疡复发率分别为3.28％和13.11％,Hp再感染率分别为9.84％和24.59％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 酪酸梭菌联合四联疗法可有效提高Hp阳性溃疡治疗有效率与Hp根除率,改善血清炎症因子水平,减少溃疡复发率及Hp再感染率,值得临床推广.
-
幽门螺杆菌根治法联合碳酸镁应用于幽门螺杆菌阳性胃溃疡的研究
目的：探讨幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡患者应用Hp根治法联合碳酸镁进行治疗对临床疗效以及复发率的影响。方法选取2012年10月～2014年10月收治的100例Hp阳性胃溃疡患者随机对照组和干预组，每组50例。对照组应用Hp根治法治疗，干预组同时联合碳酸镁治疗，对比疗效与复发情况。结果干预组临床总有效率为96.00%（48/50），明显高于对照组，干预组随访期间复发率为4.00%（2/50），明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 Hp阳性胃溃疡患者应用Hp根治法联合碳酸镁治疗效果理想，较单用Hp根治法而言对临床疗效的提升效果明显，且复发率低，值得重视与推广。
-
雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡效果观察
目的:探讨雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡的临床疗效及安全性.方法:将我院2009～2011年间收治的124例HP阳性胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各62例,对照组患者采用单纯雷贝拉唑治疗,治疗组患者在此治疗基础上加用磷酸铝凝胶治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应情况.结果:治疗组患者采用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗后,治疗总有效率为95.2%,显著高于对照组的82.3%,两组患者治疗总有效率之间的差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗过程中均未出现严重的不良反应,观察组2例患者出现腹泻,1例患者出现轻微头晕,对照组3患者出现腹泻,1例患者出现腹胀,2例患者出现轻微头晕.结论:采用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡临床疗效确切,能够有效抑制胃酸分泌,保护胃黏膜,有利于根除HP,促进溃疡面愈合,且毒副作用小,是治疗HP阳性胃溃疡的理想方法,值得临床进一步推广使用.
-
雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗Hp阳性胃溃疡的临床效果观察
目的：观察雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗Hp阳性胃溃疡的临床效果。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的90例Hp阳性胃溃疡患者，随机分为治疗组和对照组各45例，对照组单用雷贝拉唑进行治疗，治疗组联合雷贝拉唑与磷酸铝凝胶进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组Hp根除率为88.9%，总有效率为93.3%，均明显高于对照组的71.1%和77.8%，两组比较具有统计学差异(<0.05)；两组不良反应发生率的比较无统计学差异(跃0.05)。结论雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗Hp阳性胃溃疡，其Hp根除及疗效显著，不良反应少。
-
基于雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡患者的应用价值研究
目的 对雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡患者的应用价值展开讨论,为日后的临床治疗提供参考.方法 选择2010年3月～2013年2月前来我院治疗的HP阳性胃溃疡患者220例为研究对象,随机分为两组,即观察组与对照组,观察组患者给予雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对照组给予雷贝拉唑治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 经过临床治疗,观察组患者显效85例(77.3％),有效20例(18.2％),总有效率为95.5％;对照组患者显效70例(63.6％),有效16例(14.5％),总有效率为78.1％.结论 应用雷贝拉唑联合磷酸铝凝胶治疗HP阳性胃溃疡患者,可帮助患者根治疾病,降低复发概率,对患者日常生活、饮食影响较小,无严重不良反应,可在临床治疗中推广应用.
-
延续性护理在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果观察
目的:探讨延续性护理在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果.方法:选择我院2015年5月-2016年5月收治的Hp阳性胃溃疡患者进行研究,共120例,随机分组各组60例,对照组患者仅仅在住院期间按照常规给予院内护理,例如入院宣教、饮食护理、病房环境护理等等.观察组患者在院内常规护理的基础,采用延续性护理进行干预.观察和记录两组患者护理后的治愈率、治愈时间、Hp转阴率和用药依从性.结果:和对照组比较,观察组护理后的治愈率、Hp转阴率和用药依从性明显更高,治愈时间明显更短,数据差异存在统计学意义,P＜0.05.结论:采用延续性护理对Hp阳性胃溃疡患者进行干预,可以对治疗效果进行加强巩固,促使胃溃疡症状改善,加快幽门螺杆菌的转阴速度,并且有利于提高患者的用药依从性,值得应用.
-
延续性护理干预在Hp阳性胃溃疡患者中的应用效果分析
目的:探讨延续性护理干预在在Hp阳性胃溃疡患者中效果.方法在我院2016年12月至2018年10月间收治的Hp阳性胃溃疡患者中,选出58例患者作为本次研究对象,采取抽签法将其分为两组,一组为采取常规护理的C组,一组为采取延续性护理的Y组,每组各29例,对比分析两组患者的治疗效果及Hp转阴率.结果Y组患者的治疗有效率显著优于C组,且Hp转阴率高于C组,p<0.05,差异具有统计学意义.结论对Hp阳性胃溃疡患者采取延续性护理干预疗效显著,值得临床借鉴.
