首页 > 文献资料
-
不同用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较研究
目的 比较研究不同用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果.方法 抽选该院幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者62例进行研究,均在2014年3月—2016年1月期间收治,通过简单随机分组的方式将其分为2组,分别为对照组(给予患者三联疗法进行治疗)与观察组(实施四联疗法治疗),对比两组患者的临床疗效、HP根除率及不良反应发生概率.结果 观察组患者的临床总好转概率、HP根除率分别为90.32%、93.55%,均较对照组高(P<0.05),观察组与对照组患者的不良反应发生概率分别为12.90%、16.13%,对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 给予幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者四联(埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、果胶铋)疗法进行治疗,可促进溃疡面的愈合,提升HP根除率,效果显著,值得临床进一步推广使用.
-
雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效观察
目的 观察分析幽门螺杆菌(HP)感染消化性溃疡患者采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素以及胶体铋剂四联治疗的临床疗效.方法 选取该院2016年1—12月期间收治的86例HP感染消化性溃疡患者,按照不同治疗方式随机分为实验组(43例,采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素以及胶体铋剂四联疗法治疗)和对照组(43例,采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗),对比两组患者HP根除率、治疗总有效率以及不良反应发生率等情况.结果 实验组患者HP根除率88.4％显著高于对照组69.8％,差异有统计学意义(x2=5.3993,P<0.05).实验组患者治疗总有效率(97.7％)显著高于对照组(74.4％),实验组出现恶心呕吐、头晕、乏力等不良反应发生率(9.3％)显著低于对照组(23.3％),差异有统计学意义(x2=6.5032、5.9850、P<0.05).结论 HP感染消化性溃疡患者采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素以及胶体铋剂四联治疗的临床疗效理想,可有效提高HP根除率,且不良反应较低,值得广泛推广应用.
-
蒲公英提取物联合四联疗法对脾胃湿热型Hp感染相关性胃炎的疗效观察
目的:探讨蒲公英提取物联合四联疗法治疗脾胃湿热型Hp感染相关性胃炎的临床疗效.方法:收治Hp感染相关性胃炎患者330例,随机分为治疗组和对照组,对照组164例,治疗组166例.对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾治疗,治疗组在对照组基础上加用蒲公英提取物治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗组临床总有效率和Hp根除率优于对照组(P<0.05).结论:蒲公英提取物联合四联疗法治疗脾胃湿热型Hp感染相关性胃炎的临床疗效显著.
-
新四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎疗效分析
目的：探究利用三联疗法和荆花胃康胶丸组成的新四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效。方法：随机将472例相关性胃炎患者分成对照组和观察组，对照组244例患者使用三联疗法联合胶体果胶铋治疗；观察组228例患者使用三联疗法联合荆花胃康胶丸治疗。跟踪观察两组患者的临床症状改善情况和药物不良反应。结果：对照组出现13例不良反应，观察组出现1例不良反应(P＜0.01)，幽门螺杆菌根除率分别为89.18%(206/231)和85.46%(194/227)。在治疗1周后、8周后，对比两组幽门螺杆菌相关性胃炎患者的临床症状，可见观察组的临床症状得到显著的改善(Uc=2.387/2.413，P＜0.05)。结论：新四联疗法在临床症状方面的改善和药物安全性方面比含铋四联疗法的效果显著。
-
洁白胶囊联合四联疗法治疗消化性溃疡60例体会
目的:探讨洁白胶囊联合四联疗法对消化性溃疡(PU)的疗效.结论:洁白胶囊联合四联疗法是一种高效、疗程短的治疗PU的理想方案.
-
庆大霉素等四联药物对初治幽门螺杆菌失败后再根除的疗效
目的对进行过根除幽门螺杆菌(HP)治疗而失败的患者应用含庆大霉素的四联疗法再次治疗并观察疗效.方法54例Hp阳性患者应用奥美拉唑20 mg,庆大霉素80 mg,胶体次枸橼酸铋150 mg,均每日1次;呋喃唑酮100 mg,每日2次,其中33例服7 d,21例服14 d,观察上腹痛、反酸、饱胀感、嗳气等症状缓解情况,并在根除治疗1个月后查14碳尿素呼气试验,观察根除结果.结果治疗后症状缓解率分别为上腹痛95.65%,反酸97.44%,饱胀感85.72%,嗳气84.85%;41例Hp转阴,根除率按意图治疗(ITT)和试验方案(PP)分析分别为75.93%和84.67%,7 d疗法与14 d疗法Hp根除率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论对HP根除治疗失败患者,应用含庆大霉素的7 d四联疗法不仅能改善临床症状,也有良好的Hp根除作用,不良反应较小,使难治性Hp的根除有了更多选择,值得临床推广.
-
四联疗法治疗胆汁反流性胃炎40例疗效观察
目的:观察四联疗法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将70例胆汁反流性胃炎患者随机分两组,对照组口服雷贝拉唑、莫沙比利、硫糖铝混悬剂.治疗组在对照组基础上加用海地特(铝碳酸镁咀嚼片).结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率73.3%;两组对比,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:四联疗法治疗胆汁反流性胃炎有较好的疗效.
-
四联疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察
目的:观察由枸橼酸铋钾联合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素组成的四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性.方法:经快速尿素酶试验或14C呼气尿素试验诊断Hp阳性患者100例随机分为两组,A组(50例)口服枸橼酸铋钾+雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7天,B组(50例)口服雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7天比较治疗后两组Hp根除率及不良反应发生率.结果:A组感染根除率92%(46/50),B组感染根除率78%(39/50).结论:以枸橼酸铋钾联合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素组成的四联疗法治疗Hp感染具有很高的根除率,安全性好,明显好于标准疗法.
-
幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡临床治疗体会
目的:探讨兰索拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的根治效果及安全性.方法:将60例经胃镜确诊为幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者按入院治疗先后顺序随机分为治疗组和对照组,观察两组溃疡愈合率、Hp根除率及不良反应发生率.对于愈合者随防1年,有症状者随时复查胃镜,无症状1年后复查胃镜.结果:治疗组与对照组溃疡愈合率和Hp根除率比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P＞0.05);两组1年复发率比较差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论:四联疗法溃疡愈合率和Hp根治率高,疗程短,不良反应少且复发率低.
-
四联综合疗法治疗周围性面神经麻痹
目的:探讨四联综合疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将84例周围性面神经麻痹患者随机分为两组,对照组42例采用西药及针灸治疗,治疗组42例在对照组基础上加用加味牵正散合vitalstim治疗仪治疗,两组均治疗28天.采用House-Brackmann面神经功能分级评定及临床疗效指标判定.结果:治疗前两组H-B面神经功能分级具有可比性,治疗后两组H-B评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).临床疗效指标:治疗组总有效率95.2%,对照组总有效率81.0%,两组差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组明显优于对照组.结论:四联综合疗法治疗周围性面神经麻痹是一种有效的治疗方法.
-
输卵管不通60例治疗
输卵管因素所致的不孕,约占不孕症的一半,其中慢性盆腔炎导致的输卵管阻塞型不孕症,占30%～40 %[1].本文运用四联疗法治疗输卵管阻塞型不孕症60例,疗效显著,现报道如下.
-
应用四联法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床探讨
目的 探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的可行性.方法 回顾分析笔者所在医院2010年1月-2013年1月间收治胃溃疡患者196例的临床资料.结果 本文三联组98例,其中优40例,良38例,可4例,差16例,总有效率为83.7％;四联组98例,其中优58例,良32例,可2例,差6例,总有效率为93.9％.四联疗效优于三联组,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论 临床应用四联法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡,并能有效根除幽门螺杆菌,显著改善临床症状,是高效、安全的治疗方法,值得临床推广.
-
六君子丸联合四联疗法提高脾胃虚弱型Hp感染者根除率的研究
目的：探究六君子丸联合四联疗法治疗脾胃虚弱型幽门螺旋杆菌(Hp)感染者的临床效果。方法选取2010年8月-2013年5月在我院就诊的600例因Hp感染引发消化性溃疡的患者，其中脾胃虚弱型Hp感染者72例，将其随机分为对照组和观察组，每组36例。对照组采用四联疗法，观察组在此基础上加用六君子丸，观察比较两组患者的治疗效果及Hp根除率。结果对照组总有效率为88.9%，观察组总有效率为91.7%，两组的总有效率差异无统计学意义(P>0.05)；对照组患者Hp根除率为66.7%，观察组患者Hp根除率为83.3%。观察组Hp根除率明显高于对照组，具有统计学意义(P<0.05)。结论采用六君子丸联合四联疗法能够显著提高脾胃虚弱型Hp感染者的根除率，值得临床借鉴使用。
-
含呋喃唑酮的四联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床疗效观察
目的：观察含呋喃唑酮的标准四联疗法与含甲硝唑的标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床效果。方法选取2010年6月-2012年5月我院门诊,13C呼气试验阳性的幽门螺杆菌感染患者306例。随机分为两组（A、B组）：A组患者152例，采用奥美拉唑+丽珠得乐+阿莫西林+呋喃唑酮治疗；B组患者154例采用奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗。疗程均为10 d，停药后4周13C呼气试验复检，观察幽门螺杆菌根治情况。结果 A组幽门螺杆菌清除率为92.8%（141/152），B组73.4%（113/154）,两组幽门螺杆菌清除率差异显著，有统计学意义。结论根据2007年第三次全国幽门螺杆菌感染若干问题共识报告推荐一线治疗幽门螺杆菌感染方案，含呋喃唑酮的四联疗法治疗幽门螺杆菌效果更好。
-
四联疗法治疗180例异位妊娠疗效分析
目的 对应用四联疗法对患有异位妊娠的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取360例患有异位妊娠的临床确诊患者病例,将其分为A、B2组,平均每组180例.使用氨甲喋呤联合米非司酮对A组患者进行治疗;B组患者在A组基础上加用抗生素和中药进行治疗.结果 B组患者治疗后的异位妊娠解除效果明显优于A组；治疗过程中出现药物不良反应的几率明显低于A组；住院接受治疗的总时间明显短于A组；经过治疗的妊娠率明显高于A组;治疗前后的HCG水平的改善程度显著优于A组患者.结论 治疗结果表明,四联疗法治疗异位妊娠,具有十分理想的临床治疗效果和推广应用价值.
-
四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床探析
目的：探析难治性消化性溃疡患者采用四联疗法治疗的临床效果。方法本次研究对象都为门诊2010年2月-2012年8月就诊的难治性消化性溃疡患者，全部经临床确诊，总计入选病例为84例，随机平均分为研究组与对照组，各组分别为42例患者。其中对照组采用三联疗法治疗，药物包括替硝唑、克拉霉素与埃索美拉唑肠溶片，研究组则采用四联疗法治疗，药物包括替硝唑、克拉霉素与埃索美拉唑肠溶片及甘草酸铋散，对比分析观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。此外，两组患者治疗后都进行了1年以上的随访，其中对两组患者治疗后1个月、半年及1年的临床效应、溃疡愈合情况及幽门螺旋杆菌(Hp)清除率进行观察，对相关结果进行对比分析。结果两组患者在治疗效果（即溃疡愈合率）与不良反应发生率上都并无显著性差异（P>0.05），无统计学意义；研究组在幽门螺旋杆菌(Hp)的根除率与一年内溃疡的复发率在统计上则明显优于对照组（P<0.01），有统计学意义。结论四联用药（替硝唑、克拉霉素与埃索美拉唑肠溶片及甘草酸铋散）能有效根除Hp的感染，促进溃疡的愈合，对难治性消化性溃疡疗效显著，值得临床借鉴。
-
消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效分析
目的:探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床疗效.方法:将2017年1月～2017年10月收治的94例胃溃疡出血患者作为研究对象,依据随机双盲法将其分为对照组与研究组,对照组行传统四联疗法治疗,研究组在对照组基础上行消化内镜治疗,行四联疗法治疗7d.统计2组患者临床治疗效果及药物不良反应、术后再出血复发情况.结果:研究组经治疗后总有效率(93.62％)远高于对照组总有效率(74.47％),且治疗期间药物不良反应发生率为4.26％,停药后2周内再出血复发率为6.38％,均明显低于对照组(17.02％、29.79％),均具有统计学差异,P<0.05.结论:应用四联疗法联合消化内镜方式对胃溃疡出血患者进行止血治疗,疗效显著,安全性高.
-
疏风解毒胶囊辅助西药改善幽门螺杆菌阳性胃溃疡肝脾湿热证患者临床症状疗效分析
目的 观察疏风解毒胶囊联合四联疗法改善幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡肝脾湿热证患者临床症状的疗效.方法 将160例胃溃疡Hp阳性患者按照入院就诊顺序随机入组,对照组80例,治疗组80例.2组患者共同予四联疗法治疗,治疗组同时予疏风解毒胶囊治疗,2组疗程均为10天.观察2组患者症状缓解时间、Hp清除率、溃疡愈合情况,以及Hp复发情况.结果 治疗组患者胃痛、胃胀缓解时间小于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后1个月复查14C检查提示,治疗组Hp清除率为97.5％,对照组为90.0％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗1个月后,治疗组临床有效率为91.3％,对照组为88.8％,2组有效率比较无统计学意义(P＞0.05).随访治疗有效患者1年,治疗组Hp复发率(2.7％)低于对照组(7.0％),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 疏风解毒胶囊联合四联疗法治疗Hp菌阳性胃溃疡肝脾湿热证,能够加快胃痛胃胀症状缓解,提高Hp根治率.
-
四联疗法治疗盆腔炎性疾病后遗症的临床观察
目的 探讨中医四联疗法治疗盆腔炎性疾病后遗症的重要性.方法 随机选取90例盆腔炎性疾病后遗症患者,随机分成治疗组(45例)和对照组(45例).对照组口服银桂抗炎合剂,治疗组在对照组的基础上增加悬灸+中药灌肠+药渣塌渍.对比2组患者治疗后的临床效果.结果 治疗组总有效率为91.11％,对照组为80.00％,治疗组优于对照组;治疗后治疗组局部症状的改变优于对照组,P<0.05;治疗后治疗组的单一症状改善优于对照组,P<0.05.结论 四联疗法可以有效提高患者的临床疗效,减少疾病复发,值得临床推广应用.
-
四联疗法分期治疗腰椎间盘突出症320例
目的 观察推拿、电针、牵引配合药物(四联疗法)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异.方法 将640例患者随机分为治疗组(四联疗法组)和对照组(单纯采用牵引疗法),每组320例.治疗组以推拿、电针、牵引配合药物;对照组以单纯采用牵引疗法.治疗10天为1个疗程,治疗3个疗程后观察疗效,观察两组治疗前后疗效.结果 治疗组痊愈260例,好转50例,无效10例.总有效率96％,高于对照组(74％).(P＜0.01).结论 四联疗法分期治疗腰椎间盘突出症疗效显著.
关键词： 四联疗法 分期治疗腰椎间盘突出症 牵引疗法
