首页 > 文献资料
-
Labthink兰光2014春季全球实验室间阻隔性数据免费比对活动启动
本刊讯（记者郑文华）当前，薄膜阻隔性测试方法均有标准依据，但测试数据却没有统一的判定方式，因此难以衡量各单位和实验室的检测能力，这给薄膜生产和应用企业的质量控制带来了诸多不便。本着为社会提供可借鉴的检测数据准确性验证服务的宗旨，Labthink兰光2014年春季全球实验室间阻隔性数据比对活动于3月1日启动。
-
浅谈食品实验室的质量控制
近几年来国内外食品安全突发事件频发，食品安全问题已经成为全球性关注的焦点问题。随着对此问题的重视以及相关改革，越来越多的实验室正在开展或准备开展食品相关的检测，这其中不仅包括政府机构组建的实验室，也包括了不少第三方的实验室和企业自行建立的实验室。实验室的质量控制是实验室数据准确性、可靠性的重要保证，笔者结合实际工作中的情况对实验室质量控制进行了探讨。
-
YY0600.3-2007急救和转运呼吸机标准主要条款解读
阐明
标准发布的重要性及与国际标准ISO 10651-3的关系.重点对急救和转运呼吸机使用环境、危险输出的防止及工作数据的准确性等主要条款进行了详细解读. -
地震灾区儿童预防接种信息化建设项目地区预防接种单位客户端数据准确性分析
目的 评价卫生部/联合国儿童基金会地震灾区儿童预防接种信息化建设项目地区预防接种单位客户端数据的准确性,探索利用督导工具评价预防接种单位客户端数据的质量.方法 采用二阶段随机抽样,在选取县级单位的基础上,每个县按东、南、西、北、中分片抽取5个乡级预防接种报告单位,每个乡级预防接种报告单位抽取10名儿童的预防接种卡,利用督导工具“数据质量”模块与客户端数据进行比对,并由督导工具输出评价结果.结果 共对450名儿童的预防接种记录进行了核查,所有预防接种记录均一致的222人,占49.33％.在核查的7561个接种剂次中,91.35％能完全匹配.不同年份出生儿童的预防接种信息匹配程度存在差异,以2010年出生儿童的匹配率高.预防接种卡与数据库中预防接种记录不匹配的原因,主要是接种日期不匹配,占4.87％；预防接种卡信息未录入计算机,占2.71％；数据库中有记录,而预防接种卡无记录的占1.07％.结论 利用督导工具评价预防接种单位客户端数据准确性的方法是可行的,地震灾区儿童预防接种信息化建设项目地区预防接种单位客户端数据质量有待改善.
关键词： 地震灾区 儿童预防接种信息化建设项目 预防接种单位客户端 数据准确性 -
HIS补号系统强化医院精细化管理与服务
北医三院作为全国知名的三甲医院，门急诊量始终居于北京市各大医院前列。然而有效的医生出诊资源已无法满足广大患者的就诊需求。门诊补号有效缓解了这一矛盾，在医生接诊能力范围内，通过门诊补号尽量满足患者的就诊需求，改善了患者的就医体验，提高了患者的满意度。同时有效避免了就诊未挂号等漏费现象的发生，增加了医院业务收入，保证了就诊数据的完整性，提高了数据统计的准确性。针对医保费用统计，由于有效就诊人次的增加，使医院就诊患者的次均费用有所降低。
-
PACS质量控制中应注意的几个问题
目的:通过研究发现PACS质量控制的重点,并提出相应的解决方案.方法:结合PACS的应用实际,使用计算机网络的硬件及软件技术,确保PACS质量控制的有效性.结果:通过硬件和软件的使用以及ROC等测试方法,提高了PACS图像信息的准确、安全存储和通信.结论:随着PACS的发展,PACS质量控制在实际工作中日益重要,质量控制水平的提升也应与实际工作和新技术的应用相结合.
-
检验标本分析前质量控制影响因素及防范对策
随着现代检验医学朝着仪器自动化、试剂商品化和管理科学化方向的发展，对临床实验室结果准确度和各实验室结果可比性要求越来越高，质量控制成为实验室管理的重要组成部分，越来越引起各级医院检验科的重视。虽然，近年来随着各级各类检验人员质量控制技术的培训不断完善，质控管理的制度和考核监督，室间质量评价，使得各级医院检验数据准确性和各实验室之间数据结果可比性有了大幅度提高。但护理工作人员对检验标本采集的影响因素掌握仍不够，对检验结果带来的负面影响依然意识淡薄，有所忽视。大多数实验室虽有比较完善的分析中和分析后质量控制机制，实验误差也能够及时发现；可是，检验结果准确性的影响因素很多，质量是难以完全保证的，据有关报道，误差来源主要取决于样本采集，70%的误差都来源于分析之前。因此分析前质量控制是临床检验质量管理薄弱、易出现问题、潜在影响因素多、难控制的环节。分析前阶段包括从患者准备到样本采集等分析前过程，分为生理性变异、标本收集和处理过程的变异和内源性干扰因素三大类，涉及护理人员、患者及临床实验室多个环节，影响因素众多，难以监测和控制。因此，作为采集检验标本的护理人员，必须了解和掌握不同检测项目的标本采集要求，达到检验质量控制的目的。我们采取检验标本采集前防范，护理人员学习，建立相应的对策，有效提高了标本采集的质量，收到满意效果。
-
护理流程再造在检验分析前质量控制中的应用与效果评价
随着医学科学的不断进步,临床检验工作正朝着微量、快速、准确、特异及高度自动化的方向快速发展,为临床提供了及时、可靠的诊疗依据.质量控制是保证检验数据准确性的重要手段,包括分析前、分析中、分析后质量控制3个方面.分析前质量控制以往常被人们所忽视,然而它对减少实验误差,保证实验室质量尤为重要[1].分析前的质量控制包括医生选择检验项目并开申请单、病人准备、标本采集、标本收集运送、实验室接收并处理标本,多与护理人员密切相关.护理流程再造是指对原有工作流程的不完善环节实施业务流程再造,形成以提高整体护理效果、减少医疗意外为核心的护理过程.我们对护理流程再造前后标本质量进行比较,现将结果报道如下.
-
ABX pentra DX 120与Beckman Coulter LH 750血细胞分析仪临床检验结果比较分析
ABX pentra DX 120血液分析仪主要采用电阻抗变化原理，并白细胞计数结果与BASO通道和LMNE通道内的测量结果作对比，以绝对值和百分数形式给出完整的分类结果；Beckman Coulter LH 750基于先进的V（电阻抗）、C（高频传导）、S（激光散射）技术对白细胞进行精确分类。近年来，我检验科先后购入这两台血细胞分析仪，为了控制不同机型的仪器间数据的可比性，保证检测数据准确性，关注检验结果的溯源性，本研究依据ISO15189实验室认可需要［1］，以Beck－man Coulter LH 750为基准仪器，按照美国国家临床实验室标准化委员会（NCCLS）批准的《用患者样本进行方法比对及偏倚评估批准指南（EP9．A2）》文件的要求［2］，通过对 ABX pentra DX 120与Beckman Coulter LH 750进行比对实验和分析，探讨检测结果是否具有可比性及偏差是否在允许范围内，评估不同仪器间检测结果的准确性和一致性，为质量控制提供依据，为临床提供准确的诊断和疗效评价依据。
-
2000年全国地方病年报统计汇总工作会议纪要
2000年全国地方病年报统计汇总工作会议在卫生部疾控司的领导下，在浙江省卫生厅及浙江省疾控中心的大力支持下，于2001年2月15～17日在浙江省杭州市召开。会议由中国地方病防治研究中心和全国鼠疫布病防治基地主持，出席会议的有卫生部疾控司许弘凯助理巡视员、浙江省卫生厅、浙江省疾控中心的有关领导以及来自全国28个省市自治区负责地方病统计工作的代表(上海、海南、云南未出席)共44人。这次会议的主要内容包括：核对汇总各省2000年地方病统计数据；讨论对地方病统计报表和统计软件的修改意见。 2000年地方病统计工作是在很困难的条件下完成的，因为各省卫生管理部门及业务单位正在进行机构改革，人员变动较大，给今年的地方病统计工作带来了很大的影响，但大多数省份都较好的完成了统计、汇总工作。在会议期间，各位代表认真核对修改数据，为各级地方病管理及业务部门提供了重要的数据和宝贵的资料，为国家制定与及时调整地方病防治策略提供了科学依据。 会议期间各位代表还对地方病统计工作、现行的地方病统计报表及统计软件提出了很好的修改意见，会议认为地方病统计工作已形成了独立的体系及顺畅的报告程序。现有的地方病统计年报可用于评价防治效果，总结成绩，发现问题，是我国制定地方病防治策略的重要依据；会议代表建议地方病统计报表的内容要简化，对防治工作已没有实际意义的指标应去除，依照我国国情应添加更有实际意义的指标，在修改报表时也应考虑历史连续性问题；对统计软件的修改大家也提出了有益的意见，会议建议新软件可操作性要强，要具有逻辑检查功能，并希望新软件尽快编制完成，用于明年的地方病统计工作。 会议认为2000年统计工作中存在的问题有：(1)部分省份数据上报时间滞后，影响了全国数据汇总工作，按期上报数据的省份有河南、青海、江苏、广西、湖北、山西、安徽、北京、贵州、辽宁、河北、浙江、江西等共13个省份，截止到会议结束仍未报数据的有海南、云南两省；(2)报表的质量需要进一步提高，包括报表的内容设计需要改进的问题，也包括数据准确性不高、错报、漏报、虚报的问题。希望全体地方病统计工作者共同努力，使21世界初的地方病统计工作有个良好的开端。 在会议上，卫生部疾病控制司许弘凯巡视员做了讲话，他强调了地方病统计工作的重要性，指出地方病统计工作要依法进行，各级领导要给予充分重视，不管机构如何变化，一定要有专人从事统计工作，提高统计工作质量；同时指出一定要提高对统计的工作时限认识，每年的二月中旬，各省一定要将数据报到地病中心和鼠布基地。中国地方病防治研究中心张政副主任做了会议总结。在浙江省疾控中心的协助下，在与会代表的共同努力下，会议达到了预期的目的，取得了圆满成功。中国地方病防治研究中心全国鼠疫布病防治基地2001年2月17日申红梅执笔
-
浅议影响费用统计报表准确性的因素
随着医院信息系统在我院开展运行后,医院管理模式也随着改变,随着医院竞争日益强烈,各管理层的经济管理意识日益明显.经济信息作为医院信息的一个主要部分,越来越受到各级管理决策层的重视.经济效益指标作为院科级发展及管理决策的重要依据,经济数据的准确与否,直接影响院科级的成本核算分析,从而更进一步影响决策的方向与工作计划及目标的制定等等.同时部队医院也是根据这费用信息(军免病人),通过一定的公式计算军队伤病员医疗费补贴.所有这些均决定于数据准确性.针对我院费用报表常出现的几个问题进行分析.
-
保持医院信息系统数据准确性的探讨
上好"军字一号"工程,使HIS真正发挥作用,保持HIS数据准确性非常重要.采取如下措施:1.全院普及电脑知识,加强人员培训;2.信息意识、工作责任心教育;3.转变观念,做好协调工作;4.建立工作质量标准,规范录入行为;5.建立数据质量监控小组;6.坚持查对制度;7.终末数据修改工作.
-
病案统计上报工作特殊问题解决实例
我们在日常病案统计、上报工作中发现:在病案首页中,对于误录损伤原因,但无损伤原因代码这种情况,用上级下发的核查程序是查不出来的.在没有合适的查寻工具情况下,通过"病案系统"逐条数据去查找错误是十分低效和繁琐的,它影响了上报数据准确性,造成数据重新审报,降低了工作效率.为了解决这一问题,经过分析我们发现了问题原因,并找到了相应的解决办法.现介绍如下,供参考.
