首页 > 文献资料
-
不同疗法治疗视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿的疗效评价
目的：比较普通治疗和玻璃体腔注射曲安奈德（ TA ）治疗视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿的疗效。
方法：经眼科常规检查，眼底荧光造影（ FFA ）和光学相干断层扫描（ OCT）确诊的视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿共75例，患者被分成普通治疗组（血塞通、葛根素静点2 wk＋山莨蓉碱、地塞米松球后注射1 wk＋出院后口服活血化瘀类药物12wk）和玻璃体腔注射TA组（血栓通、葛通素静点2 wk＋抗生素滴眼液滴眼3 d＋玻璃腔注射TA＋出院后口服活血化瘀药物12 wk ）。普通治疗组31例，玻璃体腔注射TA组44例，两组在术前年龄，病程，眼压，佳矫正视力（BCVA），中心视网膜厚度（ CMT）方面无统计学差异，比较治疗后4，12wk眼压，BCVA，CMT，的改变。
结果：普通治疗组和玻璃体腔注射TA组在治疗后12 wk均改善中心视网膜厚度，玻璃体腔注射TA组较普通治疗组效果显著。4，12 wk 均能改善视力，组间无显著差别。玻璃体腔注射TA组术后4 wk眼压升高（＞5 mmHg ），组间显著差异，12 wk眼压回落，组间无显著差异。
结论：普通治疗组和玻璃体腔注射TA组均能明显减轻视网膜静脉阻塞所致黄斑水肿，改善视力，但是术后眼压升高值得注意。 -
Bevacizumab 联合 Ex-press 引流管治疗新生血管性青光眼
目的：探讨玻璃体腔注射贝伐单抗（ bevacizumab ）联合Ex-press青光眼引流管植入术治疗新生血管性青光眼的疗效和安全性。
方法：对18例19眼新生血管性青光眼患者，先行玻璃体腔注射bevacizumab ，待虹膜新生血管消退或萎缩后，再行Ex-press青光眼引流管（ P-200）植入术，其中6例6眼联合超声乳化白内障吸除术。根据患者屈光介质情况术前或术后尽量行全视网膜光凝。 Ex-press 植入术后随访12mo，观察视力、眼压和手术并发症情况。
结果：玻璃体腔注药后2～7d，16眼新生血管全部消退。术后平均眼压：1mo：13．05±2．46mmHg，3mo：13．80±1.88mmHg，6mo：14．30±1．38mmHg；12mo：14．60±1．43mmHg，术后1，3，6，12mo眼压与术前相比均有显著性差异（ P＜0．05），且术后1，3，6，12mo眼压相比均无显著性差异（P＞0.05）。19眼术后视力有提高者4眼，无明显改变15眼，无视力下降眼，完全成功11眼（58％），部分成功5眼（26％），总手术成功率84％（16/19）。术后并发症：有2例术后早期短暂浅前房，散瞳1 wk后前房恢复正常，1例前房少量积血，无排斥反应和严重并发症。
结论：玻璃体腔注射bevacizumab可使新生血管青光眼虹膜新生血管迅速消退或萎缩，为下一步青光眼手术创造良好的条件。 Ex-press青光眼引流管植入术是新的滤过性手术，该手术创伤小，不用切除虹膜，减少了术中、术后出血的风险，联合bevacizumab是治疗新生血管性青光眼的安全而有效的术式。关键词： Ex-press植入术 新生血管性青光眼 玻璃体腔注射 贝伐单抗 -
玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞并黄斑水肿
目的：观察玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞( RVO)并黄斑水肿患者的临床疗效。方法：视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者27例27眼,其中中央静脉阻塞( CRVO )8例8眼,分支静脉阻塞( BRVO )19例19眼接受玻璃体腔注射康柏西普联合适时眼底激光光凝治疗,观察患眼治疗前、后佳矫正视力( BCVA )和黄斑中心视网膜厚度( CRT)的转归情况。结果：患者27例27眼治疗前平均BCVA (小分辨角对数视力 LogMAR )和 CRT 为0.8822±0.5601和713.8±224.8μm,末次随访时分别为0.5963±0.4481和376.7±185.5μm。其中8例 CRVO 患者平均注射次数为4.75次,平均随访时间为13mo,治疗前平均 LogMAR 视力为0.9802±0.6663,接受3次注药治疗后和末次随访时分别为0.7082±0.4629和0.8517±0.5895,治疗后视力有所提高,但差异无统计学意义( P>0.05)；平均CRT治疗前为835.1±289.3μm,3次治疗后和末次随访时分别为306.8±117.7、487.5±201.6μm,差异有统计学意义(P<0.05)。19例BRVO患者平均注射次数为2.2,随访时间为9mo,治疗前平均LogMAR视力为0.8124±0.4529,在接受1次注药治疗后及末次随访时分别为0.4789 ± 0.2792、0.4888± 0.3163,治疗后视力明显提高,差异有统计学意义( P<0.05)；平均CRT治疗前为662.7±176.6μm,1次注药治疗后及末次随访时分别为283.8±129.3、330.6±161.4μm,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者随访期间均未见明显严重并发症发生。
结论：玻璃体腔注射康柏西普能够减轻RVO并黄斑水肿患者视网膜水肿程度,提高患眼视力,对BRVO并黄斑水肿的患者疗效持续时间相对较长,单次注射疗效长可维持1a。 -
当归芍药散配合小梁切除术联合 Bevacizumab治疗新生血管性青光眼
目的：：研究当归芍药散配合小梁切除术联合bevacizumab治疗新生血管性青光眼的疗效。方法：将2011-01/2014-02期间我院收治的新生血管性青光眼患者纳入研究,根据治疗方法不同分为接受中西医药物配合小梁切除术治疗的观察组和接受西医药物配合小梁切除术治疗的对照组,比较两组患者的视力水平、眼压、视网膜神经纤维层厚度。结果：视力水平：治疗后1wk；6,12mo,观察组的患眼视力水平均明显高于对照组(0.41±0.07 vs 0.27±0.04,0.52±0.08 vs 0.38±0.06,0.72±0.14 vs 0.54±0.08)；眼压：治疗后1wk；6,12mo,观察组眼压明显低于对照组(15.11±3.22 vs 22.32±5.34,18.64±5.08 vs 26.67±6.22,17.18±3.76 vs 22.42±4.32)mmHg；视网膜神经纤维层厚度：治疗后12mo,观察组上方视野、下方视野、颞侧视野、鼻侧视野等神经纤维层厚度等神经纤维层厚度均明显高于对照组(90.41±10.52 vs 78.64±8.24,88.38±12.12 vs 72.37±8.82,73.21±8.46 vs 60.25±7.23,75.35±8.13 vs 62.63±7.29)μm。结论：当归芍药散配合小梁切除术联合bevacizumab治疗新生血管性青光眼有助于促进视力水平的恢复、控制眼压、改善视网膜神经纤维层厚度。
关键词： 新生血管性青光眼 bevacizumab 玻璃体腔注射 小梁切除术 当归芍药散 -
不同方法注射曲安奈德联合光凝治疗糖尿病性黄斑水肿
目的：评估曲安奈德（ triamcinolone acetonide ， TA）玻璃体腔和球后注射联合黄斑部格栅样光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的临床疗效和安全性。
方法：将52例62眼糖尿病性黄斑水肿患者随机分为璃体腔（0．1mL/4mg）注射TA组31眼和球后（1mL/40mg）注射TA组31眼，注药1 mo后行黄斑部格栅样光凝，随访9 mo观察视力、黄斑水肿情况及并发症。
结果：两组患者治疗后1，3，6，9mo 4个随访时间点平均佳矫正视力提高、黄斑水肿减轻，同治疗前比较均有统计学差异（P＜0．05），组间差异均无统计学意义（P＞0．05）。球后注射组并发症低于玻璃体腔注射组，组间差异有统计学意义（P＜0．05）。
结论：TA球后注射联合黄斑部格栅样光凝治疗糖尿病性黄斑水肿，同玻璃体腔注射的疗效无明显差异，且更安全。 -
玻璃体腔注射Ranibizumab联合经瞳孔温热疗法治疗年龄相关性黄斑变性
目的：观察玻璃体腔注射Ranibizumab联合经瞳孔温热疗法( TTT)治疗渗出型年龄相关性黄斑变性的临床疗效及安全性。方法：选取来我院就诊并通过病史、临床症状及眼底血管照影(FFA/ICGA)和光学相干断层扫描(OCT)等辅助检查确诊的渗出型年龄相关性黄斑变性的患者160例(160眼),随机分为联合组和对照组,联合组给予单次行玻璃体腔注射Ranibizumab,7d后行TTT治疗,对照组仅行TTT治疗,随访1a,分别于治疗后1wk；1,6mo；1a,观察患者的佳矫正视力、散瞳后眼底的变化及眼底血管照影( FFA/ICGA)及OCT的检查。
结果：观察期末,联合组佳矫正视力提高34例(42.50%),对照组佳矫正视力提高16例(20.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后1wk；1,6mo；1a联合组和对照组的荧光渗透有效率分别为(88.75%,62.50%)；(91.25%,65.00%)；(86.25%,61.25%)；(78.75%,51.25%)。治疗后1 wk；1,6 mo；1 a联合组和对照组黄斑中心厚度分别为：(347.43±36.96)μm 和(423.58±29.03)μm；(287.78±34.16)μm和(387.14±32.98)μm；(301.75±37.21)μm和(415.40±31.38)μm；(326.17±27.39)μm 和(436.44±35.49)μm,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：玻璃体腔注射Ranibizumab联合经瞳孔温热疗法治疗渗出型年龄相关性黄斑变性,能够使患者的视力得到改善,病灶渗漏停止或减轻,促进黄斑区出血、水肿及渗出的吸收,安全、疗效可靠,是一种有效的临床治疗方法。 -
玻璃体切除术前注射抗VEGF类药物治疗PDF的疗效及安全性的Meta分析
目的:探究增殖性糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)患者行玻璃体切除术治疗前玻璃体腔内注射抗VEGF类药物的有效性与安全性.方法:全面检索EMbase、The Cochrane Library、Pubmed、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFang Database)、中国期刊全文数据库(CNKI)等数据库,检索时限均从建库至2017-01,语种不限,检索文献类型为随机对照试验;采用Jadad量表及Cochrane协作网提供的风险偏倚评估工具评价所纳入研究的质量,采用GRADEpro软件对各评价指标的参数进行循证医学质量评价;采用漏斗图检测所纳入文献的发表偏倚;后采用Review Manager 5.3软件行Meta分析.结果:终纳入发表时间介于2008/2016的16篇随机对照试验文献.共包含923例患眼,其中493例患眼进入PPV联合术前玻璃体腔内注射anti-VEGF组(试验组),430例患眼进入单纯行PPV组(对照组).Meta分析结果显示:(1)试验组术中出血的发生概率明显低于对照组[OR=0.06,95%CI(0.02~0.15),P<0.01],两组之间的差异具有统计学意义.(2)试验组手术持续时间明显短于对照组[WMD=-29.13,95%CI(-36.95~-21.30),P<0.01],两组之间的差异具有统计学意义.(3)试验组术后早期[OR=0.29,95%CI(0.19~0.44),P<0.01]及晚期[OR=0.34,95%CI(0.20~0.58),P<0.01]玻璃体出血的概率均低于对照组,两组之间的差异均具有统计学意义.(4)试验组术后佳矫正视力水平不优于对照组[WMD=-0.51(LogMAR),95%CI(-1.10~0.08),P=0.09],两组之间的差异无统计学意义.(5)试验组术中医源性视网膜破裂发生概率低于对照组[OR=0.24,95%CI(0.14,0.40),P<0.01],两组之间的差异具有统计学意义.(6)在纳入的16篇文献共493例试验组患眼中,无1例报道出现与注射anti-VEGF类药物相关的明显眼内及全身不良反应.结论:PDR患者行玻璃体切除术治疗前玻璃体腔内注射抗VEGF类药物是安全、有效的治疗措施,能够显著减少术中及术后并发症的发生概率,改善患者的整体治疗效果.其具体的实施方案,如注射药物的剂量、玻璃体腔内注射与手术的间隔时间等,还有待进一步的探索与完善.
-
MGL联合玻璃体腔注射Ranibizumab治疗CRVO并发黄斑水肿的临床疗效
目的 探讨黄斑格栅光凝(MGL)联合玻璃体腔注射雷珠单抗(Ranibizumab)治疗视网膜中央静脉阻塞(CRVO)并发黄斑水肿的临床效果和安全性.方法 选取榆林市第一医院在2015-01 ～ 2015-12期间收治的46例视网膜中央静脉阻塞(CRVO)并发黄斑水肿患者,共46眼,随机分为雷珠单抗组和曲安奈德组,各23例(23眼),前者给予黄斑格栅光凝联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,后者给予黄斑格栅光凝联合玻璃体腔注射曲安奈德进行治疗.结果 治疗后1周、1月、3月、6月,两组患者的BCVA值较治疗前均显著升高,而CMT值较治疗前均显著降低(P＜0.05或P＜0.01).治疗后1周、1月、3月、6月,雷珠单抗组患者的眼压值较为稳定(P＞0.05).治疗后1月,曲安奈德组患者的眼压值显著高于雷珠单抗组(P＜0.05).结论 黄斑格栅光凝(MGL)联合玻璃体腔注射雷珠单抗进行治疗视网膜中央静脉阻塞并发黄斑水肿是一种安全、有效的治疗方案,能够提高患者的佳矫正视力水平,降低黄斑水肿程度,由于手术操作严格内眼手术规范完成治疗,还可降低眼压升高及全身并发症的发生,值得临床推广应用.
-
浅析Lucentis玻璃体腔注射对治疗增殖性糖尿病性视网膜病变患者围手术期的临床护理
目的：研究Lucentis 玻璃体腔注射对治疗增殖性糖尿病性视网膜病变患者围手术期的护理应用。方法对我院糖尿病视网膜病区2013年1~10月在门诊经眼底血管和光学相关断层扫描确诊为PDR的共行Lucentis注射术32例患者的治疗护理情况进行回顾性分析。结果32例患者经治疗护理，术后均未发生眼内炎，3例眼压略高于正常。结论良好的护理措施是治疗PDR的成功关键，也为患者的治疗和健康提供了指导和帮助。
-
Bevacizumab玻璃体腔注射辅助小梁切除术治疗新生血管性青光眼的初步临床研究
目的评价玻璃体腔注射Bevacizumab后联合丝裂霉素C的小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效。方法2009年1月~2010年1月于我科收住的8例闭角期新生血管性青光眼患者，经过全视网膜激光光凝术(PRP)和抗青光眼药物治疗后眼压仍不能控制，先接受玻璃体腔注射Bevacizumab (1.25mg 0.05ml)，1w后予联合丝裂霉素C的复合小梁切除术。观察玻璃体腔内注射Bevacizumab后虹膜及房角新生血管消退的时间、眼压的变化、并发症以及复合式小梁切除术后眼压、滤过泡的形态、术后反应。术后随访12个月。结果本研究中共8例患者(5例女性、3例男性，平均年龄60岁)，玻璃体腔注射Bevacizumab后，1w内共有3例患者观察到虹膜、房角新生血管的消失，2例患者虹膜、房角新生血管的变细，3例新生血管无明显变化。注药前眼压，平均，注药后眼压，平均眼压，玻璃体腔注药术中、术后未发现严重手术并发症。至复合式小梁切除术后第12月随访，平均眼压降为10.75 mmHg。视力提高者3例，不变者3例，下降者2例，患者均无疼痛症状。复合式小梁切除术术中，术后均未观察到严重手术并发症。结论 Bevacizumab玻璃体腔注射可消退或减少虹膜新生血管，减少复合小梁切除术治疗新生血管性青光眼的并发症，保护残留的视功能。
关键词： bevacizumab 新生血管性青光眼 小梁切除术 玻璃体腔注射 -
抗VEGF药物联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞疗效探讨
目的：探究抗VEGF药物（雷珠单抗注射液）玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗视网膜中央静脉阻塞的临床效果。方法：选取我院2013年5月至2014年3月间收治的缺血型视网膜中央静脉阻塞病患60例，采用雷珠单抗玻璃体腔注射后3~5天行眼底激光治疗，对全部病患的治疗效果开展回顾性分析。结果：术后视力提高>3行的病患45例，提高1~3行的10例，视力无明显提高的5例，总有效率为91.7%。与治疗前相比，43例病患黄斑水肿消退，占71.7%（P<0.05）。全部患者均未出现眼内炎、眼内压升高、玻璃体出血、视网膜撕裂和医源性外伤性白内障等与注药相关的并发症。结论：抗VEGF药物（雷珠单抗注射液）玻璃体腔注射联合视网膜光凝治疗视网膜中央静脉阻塞的安全性与可靠性高，取得了较理想的临床疗效，有效地防范了各类并发疾病，值得眼科领域推广和借鉴。
-
雷珠单抗与康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病黄斑水肿的效果对比
目的 雷珠单抗与康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病黄斑水肿患者的效果对比.方法 将68例(72眼)糖尿病黄斑水肿患者作为研究对象,将患者分为2组,雷珠单抗组34例(37眼),康柏西普组34例(35眼).分别给予雷珠单抗注射液(0.05 mL,10mg/mL)与康柏西普眼用注射液(0.05 mL,10 mg/mL)玻璃体腔注射,每隔4周重复注射1次,连续注射3次.观察比较注射后1个月、3个月、6个月时2组患者视力及黄斑中心凹厚度的变化情况,并综合评价2组的临床治疗效果.结果 治疗后1个月时2组患者视力比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后3个月及6个月时结果显示康柏西普组视力改善情况优于雷珠单抗组,其中6个月时差异有统计学意义(P＜0.05).康柏西普组治疗后1个月、3个月及6个月时的CMT值均显著低于雷珠单抗组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗6个月后,康柏西普组治疗有效率为88.6％,雷珠单抗组为83.8％,差异无统计学意义(P＜0.05).结论 雷珠单抗与康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病黄斑水肿患者的视力和黄斑中心凹厚度均有改善,其中康柏西普眼用注射液效果的持续性可能较好.
-
康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效及安全性分析
目的 比较康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)继发黄斑水肿的效果和安全性.方法 将陕西省杨凌示范区医院自2015年6月-2017年1月纳入的CRVO继发黄斑水肿患者102例作为研究对象,随机分为两组,即使用康柏西普治疗的A组50例(50眼),使用雷珠单抗治疗的B组52例(52眼),观察治疗后1、3、6个月时患者视力恢复情况和黄斑部视网膜厚度变化情况,评价不同药物的治疗效果和安全性.结果 治疗6个月后A组患者视力提高率(52.00％)高于B组(30.77％),差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者的黄斑部视网膜厚度的改善A组优于B组,且各个复诊时间点比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率分别为8.00％和11.54％,差异无统计学意义.结论 康柏西普治疗CRVO继发黄斑水肿的临床效果优于雷珠单抗,但二者的安全性差异不显著,有待于进一步长期大样本研究证实.
-
玻璃体切割联合眼内注药治疗外伤性眼内炎疗效分析
目的 观察玻璃体切除联合玻璃体内注药治疗外伤性眼内炎的疗效.方法 对42例外伤性眼内炎行玻璃体切除联合玻璃体内注药治疗,并对其临床资料进行分析.结果 42例患者35眼视力有不同程度提高,5眼眼球萎缩,2眼因炎症未控制行眼球摘除.结论 玻璃体切除联合玻璃体内注药是治疗外伤性眼内炎的有效方法,早期诊断、及时治疗是挽救眼球和视功能的关键.
-
玻璃体腔注射康柏西普治疗黄斑水肿的疗效观察
目的:观察黄斑水肿患者采用玻璃体腔注射康柏西普治疗的效果.方法:选取我院96例因糖尿病或视网膜静脉阻塞而造成黄斑水肿的患者进行研究,对患者给予康柏西普玻璃体腔注射治疗,观察患者在术前及术后的眼压变化以及黄斑水肿的中心凹厚度改变及视力改善情况.结果:所有患者手术后1周眼压基本正常;术后有89.58％的患者凹厚度不到260um,10.42％的患者凹厚度超过260um;术后患者视力均呈改善趋势.结论:通过玻璃体腔注射康柏西普治疗黄斑水肿,其疗效确切,效果明显,建议推广至临床应用.
-
康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病视网膜病变患者视网膜功能及视力的影响
目的 分析康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病视网膜病变患者视网膜功能及视力的影响.方法 选取2017年1月～12月期间糖尿病视网膜病变患者94例,将其具体分为对照组和观察组,其中对照组(47例)患者进行曲安奈德玻璃体腔注射治疗,观察组(47例)患者采取康柏西普玻璃体腔注射,对两组患者的视网膜功能和视力进行观察.结果 对两组患者进行临床治疗后,观察组BCVA水平相对较高对照组,且N1波潜伏期较低于对照组,两组对比差异存在统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症的发病率4.2％,较低于对照组29.7％,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病视网膜病变患者治疗时,采取康柏西普玻璃体腔注射,能够有效改善患者的视网膜功能,促进其视力的恢复.
-
玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的效果分析
目的 探究玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的效果.方法 选取2017年4月～2018年5月我院收治的视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者58例(58眼)作为研究对象,所有患者均采取玻璃体腔注射康柏西普.比较治疗前后患者黄斑中心凹厚度以及视力改善情况.结果 治疗后,患者的黄斑中心凹厚度为(254.37±60.78)μm,明显优于治疗前的(495.17±62.34)μm.治疗后,患者的佳矫正视力为(1.02±0.22),明显优于治疗前的(0.65±0.21),差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞继发的黄斑水肿,有利于提高患者的视力,促进视网膜水肿程度的改善,疗效较为显著,值得在临床上推广并加以应用.
-
玻璃体腔注射雷珠单抗联合抗青光眼手术用于新生血管性青光眼的疗效观察研究
目的 探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合抗青光眼手术治疗新生血管性青光眼的疗效.方法 62例新生血管性青光眼患者分为两组,均行玻璃体腔注射雷珠单抗,其中常规组31例联合小梁切除术,研究组31例联合引流阀植入术.结果 研究组术后6个月眼压低于常规组,且术后6个月视力高于常规组(P<0.05).结论 玻璃体腔注射雷珠单抗联合引流阀植入术可进一步改善患者视力、眼压.
-
曲安奈德玻璃体腔注射联合激光及中药治疗视网膜中央静脉阻塞性黄斑水肿的临床研究
目的：通过观察分析曲安奈德注射液玻璃体腔注射联合激光及中药治疗视网膜中央静脉阻塞性黄斑水肿的疗效，为 CRVO 的规范化治疗提供临床依据。方法：收集我院确诊为视网膜中央静脉阻塞的患者30例；详细记录患者病史、眼科常规检查、OCT、FFA的结果；曲安奈德玻璃体腔注射联合黄斑区格栅样光凝加用桃红四物汤合四苓散治疗黄斑水肿；观察时间6个月，在治疗后1周、1个月、3个月和6个月各个观测点及观察期结束后，进行眼科常规检查和OCT检查，并进行统计分析；运用SPSS15.0统计软件对结果进行数据整理分析。结果：联合治疗后1周、1个月、3个月、6个月黄斑中心凹厚度(μm)分别为572±169、391±152、328±163、271±166、269±159（ x ±S）；视力Log MAR值分别为1.27±0.93、0.96±0.65、0.84±0.61、0.74±0.56、0.68±0.49（ x ±S）；眼压（mmHg）分别为17.12±3.52、17.58±4.93、16.97±4.41、16.33±2.88（ x ±S）。结论：⑴联合治疗能降低视网膜中央静脉阻塞导致的黄斑水肿，治疗3个月该效果达到顶峰，后趋于稳定；⑵联合治疗能够有效改善患者视力，并能较长时间的维持；⑶治疗后1周黄斑中心凹视网膜厚度的降低能显著提升视力。
-
小剂量曲安奈德玻璃体腔注射治疗静脉阻塞黄斑水肿疗效评价
目的:研究小剂量曲安奈德玻璃体腔注射治疗静脉阻塞黄斑水肿疗效.方法:选取在我院接受治疗的视网膜静脉阻塞黄斑水肿患者40例,对其实施小剂量曲安奈德玻璃体腔注射治疗.结果:术后3个月的视力指数明显优于术前视力指数,P<0.05;术后3个月的视网膜厚度明显低于术前视网膜厚度,P<0.05.结论:静脉阻塞黄斑水肿接受小剂量曲安奈德玻璃体腔注射治疗,可有效恢复患者的视力,减少视网膜的厚度,维持眼压的稳定,值得推广应用.
