首页 > 文献资料
-
对幽门螺杆菌根除失败后补救治疗方案的临床研究
目的 分析幽门螺杆菌(Hp)标准化治疗失败后两种补救治疗方案的有效性.方法 招募2009年9月至2011年6月门诊诊断Hp阳性患者526例,进行奥美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素标准方案治疗,将治疗失败患者随机分成两组,分别进行奥美拉唑联合阿莫西林及左氧氟沙星、奥美拉唑联合阿莫西林及替硝唑进行补救治疗,观察并比较两组间治疗效果及不良反应的差异.结果 526例首次根除治疗失败率18.44%,奥美拉唑联合阿莫西林及左氧氟沙星补救治疗组有效率91.11%,奥美拉唑联合阿莫西林及替硝唑补救治疗组有效率74.47%,两组间有效率差异有统计学意义(P=0.02),不良反应率差异无统计学意义(P=0.18).结论 两种方案在Hp补救治疗中均显示有效,但是奥美拉唑联合阿莫西林及左氧氟沙星方案相比更加有效.
-
四联药物治疗耐药HP感染疗效观察
目的 HP的耐药问题越来越突出,临床探讨一些补救治疗方案势在必行.方法 治疗组应用埃索美拉唑片,左氧氟沙星胶囊,胶体果胶铋胶囊.对照组使用该患者后一次使用的方案,而疗程延长1周.结果 治疗组根治率92.5%,对照组根治率48.0%.结论 本实验选用较少有耐药的左氧氟沙星、阿莫西林联合埃索美拉唑和铋剂进行HP补救治疗,能提高HP的根治率,可大力提倡.
-
用三联法根除幽门螺杆菌失败后的补救方案
目的 探讨三联疗法(质子泵抑制剂+阿莫西林+克拉霉素)根除幽门螺杆菌(HP)治疗失败后的补救方案.方法 将95名HP感染且三联疗法根除HP治疗失败的患者,随机分为试验组与对照组,并分别用新三联法(质子泵抑制剂+阿莫西林+左氧氟沙星)与四联法(质子泵抑制剂+铋剂+四环素+甲硝唑)比较,在治疗结束时和结束后4周,检测HP,并评价耐受性.结果 在HP根除率和耐受性,试验组优于对照组.结论 以左氧氟沙星为基础的新三联方案是有效的补救方案,优于四联方案.
-
紫杉醇化疗心脏毒性评价
含紫杉醇或泰素帝的化疗方案是目前治疗乳腺癌、卵巢癌、非小细胞肺癌和黑色素瘤患者或术后辅助化疗的一线方案或常用的补救方案,被临床上广泛使用.化疗药物紫杉醇或泰素帝的应用以静脉点滴为主,我们在临床应用中对已有缺血性心脏病的患者进行了观察,对其心脏毒性和患者者的耐受情况进行比较.报告如下.
-
培菲康联合补救三联方案对复治幽门螺杆菌的临床观察
目的：探讨培菲康联用补救三联方案对复治幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：选取初治 Hp 失败患者231例，按照治疗药物不同将其分为 A、B、C 三组，A 组为雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg ＋呋喃唑酮100 mg ＋阿莫西林1000 mg 口服，B 组联用果胶铋200 mg 口服；C 组联用双歧三联菌（培菲康）420 mg 口服，三组疗程均为10 d。比较三组疗效和不良反应发生情况。结果：A、B、C 组 Hp 根除率意向性分析（ITT）分别是64.1％、80.0％、83.3％，符合方案集分析（PP）分别是65.8％、83.3％、84.4％。B、C 组 ITT 和 PP 根除率均显著高于 A 组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；而 B 组与 C 组比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。不良反应率发生分别为29.5％、40.0％、10.3％。C 组不良反应发生率低于 A、B 两组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；B 组高于 A 组，但差异无统计学意义（P ＜0.05）。结论：益生菌联合标准呋喃唑酮、阿莫西林、雷贝拉唑治疗复治 Hp 具有较好疗效，不良反应低，临床价值高，值得临床推广。
-
熬夜族健康救助方案
大脑补救方案损害原因:脑为一身之首,熬夜受害自然也是首当其冲.熬夜时大脑的需氧量和耗氧量都要明显增加,加上熬夜时不停地思考或者活动,周围空气又大多不太流通,从而将大脑置于了缺氧的窘境之中.而大脑恰恰又是人体内的第一耗氧大户,耗氧量占人体总耗氧量的1/4,一旦氧气供应出现赤字,势必引起大脑功能障碍.
-
左氧氟沙星三联疗法根治幽门螺旋杆菌感染疗效观察
近年来,幽门螺旋杆菌(Hp)对抗生素的耐药率呈上升趋势,影响了根除Hp的疗效,因此寻求更有效根治Hp或补救方案很有必要.作者对潘托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林和潘托拉唑、克拉霉素、阿莫西林作疗效比较,结果报告如下.
-
两种方案对治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较
目的 探讨三联疗法(质子泵抑制剂+阿莫西林+克拉霉素)根除幽门螺杆菌(HP)治疗失败后的补救方案.方法 将97名H pylori感染且三联疗法根除H pylori治疗失败的患者,随机分为2组,莫西沙星组:莫西沙星0.4 qd,阿莫西林1.0 g bid,埃索美拉唑 20 mg qd;对照组:埃索美拉唑20m g qd,胶态次枸橼酸铋220 mg bid,甲硝唑0.4 g qd,四环素0.5 g tid.治疗7 d,治疗结束4 w后通过14C-BT检查H pylori是否根除,并评价耐受性.结果 莫西沙星组H pylori根除率为87.7%,对照组为70.83%,两组之间的H pylori根除率差有统计学意义(P<0.05),在依从性和耐受性方面莫西沙星组优于对照组.结论 以莫西沙星为基础的三联方案是有效的补救方案,优于四联方案.
-
四联药物治疗耐药HP感染46例临床疗效观察
目的:药物联合治疗耐药HP感染的临床疗效,以减少和避免HP对抗生素的耐药,探寻高根治率的耐药HP感染的治疗方案.方法:收集HP一线方案治疗失败患者85例,随机分为治疗组和对照组.疗程结束4周后复查尿素-14C呼气试验.结果:治疗组根治率为86.96%,对照组根治率为64.10%,治疗组疗效优于对照组,两组比较具有显著性差别(P＜0.05).结论:应用左氧氟沙星联合庆大霉素缓释片、质子泵抑制剂、铋剂的补救方案能提高耐药HP补救治疗的根治率,可应用于耐药HP初治失败后的治疗.
