首页 > 文献资料
-
血清应答因子、E-钙黏蛋白和β-连环蛋白在食管鳞癌中的表达及其临床意义
目的：分析血清应答因子（SRF）、E-钙黏蛋白（E-Cadherin）和β-连环蛋白（β-Catenin）在食管鳞癌（ESCC）中的表达及其临床意义。方法应用SP免疫组织化学法检测SRF、β-Catenin和E-Cadherin在ESCC组（115例ESCC患者）及正常组（100例正常人）食管组织中的表达情况，并用酶联免疫吸附试验法检测两组患者血清 SRF、β-Catenin和E-Cadherin含量，对比分析两者数值差异是否有统计学意义。结果 ESCC组的SRF、β-Catenin和E-Cadherin阳性表达率分别是73.3%（82/115）、75.6%（87/115）和40.0%（46/115），正常组的SRF、β-Catenin和E-Cadherin阳性表达率分别是13.0%（13/100）、11.0%（11/100）和92.0%（92/100），二者之间的SRF、β-Catenin和E-Cadherin阳性表达率差异均有统计学意义（P＜0.05）。ESCC组血清SRF、β-Catenin和E-Cadherin含量分别为（90.8±15.8）ng/ml、（72.6±16.3）ng/ml和（10.4±6.9）ng/ml，正常组血清SRF、β-Catenin和E-Cadherin含量分别为（25.1±12.6）ng/ml、（15.3±6.5）ng/ml和（37.1±8.6）ng/ml，二者之间的SRF、β-Catenin和E-Cadherin浓度水平差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 SRF、β-Catenin和E-Cadherin异常表达与ESCC的发展密切相关，可以提高ESCC的诊断率，对预测ESCC肿瘤侵袭转移及判断预后具有一定价值。
-
胃癌血清应答因子和血管内皮生长因子受体2的表达及其临床意义
目的：观察胃癌组织中血清应答因子（SRF）和血管内皮生长因子受体2（VEGFR2）的表达及其临床意义。方法采用免疫组织化学SABC法检测50例胃癌、50例配对的手术切缘黏膜组织和29例胃癌淋巴结转移标本中SRF、VEGFR2的表达。结果胃癌组SRF表达阳性率为52.00%（26／50），高于正常黏膜组的16.00%（8／50），差异具有统计学意义（P＜0.05），与淋巴结转移组（65.52%，19／29）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。胃癌组VEGFR2表达阳性率为60.00%（30／50），高于正常黏膜组（10.00%，5／50），差异具有统计学意义（P＜0.05），与淋巴结转移组（72.41%，21／29）比较差异无统计学意义（P＞0.05）。胃癌中SRF表达与浸润深度、淋巴结转移相关（P＜0.05）；VEGFR2阳性表达率与胃癌分化程度、侵及浆膜及浆膜外、淋巴结转移相关（P＜0.05），而与患者性别、年龄、肿瘤大小无关（P＞0.05）。胃癌组SRF和VEGFR2共表达23例，具有正相关性（r＝0.594，P＜0.05）。结论胃癌中SRF和VEGFR2的高表达提示患者可能有胃癌侵袭、转移以及预后不良，在胃癌发生、发展中起到重要作用。
关键词： 胃肿瘤 血清应答因子 血管内皮生长因子受体2 -
SRF在胃癌细胞中的表达及其意义
目的：研究胃癌细胞中血清应答因子（serum response factor，SRF）的表达水平，探讨SRF的表达与胃癌发生、发展关系。方法：利用RNAi技术沉默胃癌SGC-7901细胞SRF基因，荧光显微镜检测转染效率，CCK-8法检测细胞增殖情况，Real-time PCR法检测SRF基因表达水平，Western blot法检测SRF蛋白表达水平，流式细胞术检测细胞周期。结果：RNAi技术沉默胃癌SGC-7901细胞SRF基因后SRF蛋白下调为空白对照组的40.1%，有显著性差异（P<0.05）。与空白对照组及阴性对照组相比，siRNA转染组细胞增殖明显受抑制，抑制率为64.24%，周期阻滞于G0/G1期（P<0.05）。结论：SRF在胃癌细胞中表达可促进胃癌细胞增殖，以此促进胃癌的发生、发展。SRF很可能是胃癌防治的一个重要靶点。
-
胃癌SRF E-cadherin β-catenin的表达及其临床意义
目的:血清应答因子(serum response factor,SRF)是一个重要的转录因子,涉及调控细胞增殖、迁移、分化、血管发生和凋亡多种基因的表达,但其在胃癌中的作用仍未所知.本研究拟探讨胃癌组织中SRF、E-钙粘蛋白(E-cadherin)和β-连环蛋白(β-catenin)的表达及其临床意义.方法:采用免疫组织化学SABC法检测50例胃癌组织、50例配对的手术切缘黏膜组织和29例胃癌淋巴结转移标本中SRF、E-cadherin、β-catenin 的表达情况.结果:胃癌组SRF、E-cadherin、β-catenin 表达的阳性率为52.00%、56.00%、68.00%,高于正常胃黏膜组表达的16.00%、10.00%和8.00%,且差异具有统计学意义(P<0.05).胃癌组织中SRF的表达与肿瘤的浸润深度、有无淋巴结转移相关,差异具有统计学意义(P<0.05).胃癌组织中E-cadherin、β-catenin的异位表达/缺失表达与胃癌的分化程度、浸润深度和有无淋巴结转移相关,差异具有统计学意义(P<0.05).SRF、E-cadherin和β-catenin在胃癌淋巴结转移组中的表达均高于胃癌组,但仅E-cadherin的表达差异具有统计学意义.结论:胃癌中SRF的高表达,与E-cad?herin、β-catenin表达的下调,可能是胃癌侵袭和转移的重要调控机制之一,在胃癌的发生、发展中起到重要作用.
-
SRF在VSMC再分化过程中的表达及其DNA结合活性变化
目的 探讨SRF在血管平滑肌细胞(VSMC)再分化过程中的表达及其与DNA结合活性的变化规律.方法 采用血清刺激与饥饿的方法诱导培养的VSMC发生表型逆转,应用Northern、Western印迹及电泳迁移率变动分析(EMSA)等方法检测VSMC再分化过程中SRF表达及其与DNA结合活性的动态变化.结果 在体外培养的VSMC发生表型逆转时,SRF的mRNA和蛋白表达的水平均无明显变化;与去分化型VSMC相比,分化型VSMC中SRF的DNA结合活性明显增强,后者与VSMC分化型标志基因SM22α的转录活性具有平行关系.结论 SRF启动VSMC特异性基因表达的活性与其蛋白水平无关,血清饥饿诱导的SRF结合CArG-box的能力明显增强,有利于激活分化型标志基因的表达.
-
Myocardin/MRTFs家族的研究进展
血清应答因子(serum response factor,SRF)与其顺式元件CArG-box之间的相互作用对于平滑肌标志基因的转录是非常重要的.但为什么SRF这样一个普遍表达的转录因子能够选择性的激活平滑肌细胞特异性的基因转录,其机制尚不清楚.研究显示,SRF对平滑肌特异性基因表达的调节活性可受多个环节的调节,涉及SRF的表达、核转位、选择性拼接以及SRF自身的翻译后修饰等.其中令人关注的机制是Olson等人在2001年发现的一种蛋白--myocardin和myocardin相关转录因子(Myocardin-related transcription factors,MRTFs),它们通过与SRF相互作用而协同激活SRF依赖的基因转录.本文就myocardin/MRTFs家族的结构、表达模式、功能及其调节予以综述.
-
血清应答因子、平滑肌肌动蛋白在食管鳞癌中表达及意义
目的:探讨食管鳞癌组织中血清应答因子(SRF)、平滑肌肌动蛋白(α-SMA)的表达及其与临床病理特征的关系.方法:采用免疫组织化学显色法检测73例食管鳞癌、30例手术切缘食管黏膜组织中SRF、α-SMA的表达.结果:食管鳞癌组织中SRF、α-SMA的表达高于正常食管黏膜,与肿瘤的分化程度、浸润程度、淋巴结转移相关.结论:SRF、α-SMA在食管鳞癌中的异常高表达,可能是食管鳞癌组织侵袭和转移的重要调控机制之一,有可能成为一个潜在的治疗靶点.
-
心肌素在心脏发育及平滑肌细胞分化中的作用
2001年6月29日,在Cell杂志上Da-Zhi Wang等的研究小组首次报道了心肌素(myocardin)的发现,一种心肌和平滑肌特异性的血清应答因子(serum response factor,SRF)的辅助因子.心肌素的发现促进了人们对心肌特异性转录机制的更为深入的了解,同时发现心肌素在早期心脏形成中的重要性.随着研究的深入,发现心肌素也在血管平滑肌中表达,其中包括主动脉、肺流出道、胃肠及生殖泌尿道的平滑肌.
-
转化生长因子β1、血清应答因子和波形蛋白在脑胶质瘤中的表达及相关性
目的 研究转化生长因子β1(TGF-β1)、血清应答因子(SRF)和波形蛋白在脑胶质瘤中的表达及相关性.方法 采用免疫组织化学染色法分别检测脑胶质瘤组织(胶质瘤组)和正常脑组织(正常对照组)中TGF-β1、SRF和vimentin的表达情况.结果 TGF-β1、SRF、波形蛋白在胶质瘤组中阳性表达率显著高于正常对照组(P＜0.05～0.01).高级别患者的TGF-β1、SRF、波形蛋白阳性率显著高于低级别患者(均P＜0.05).胶质瘤组不同性别、年龄、部位、肿瘤大小患者的TGF-β1、SRF、波形蛋白阳性率差异无统计学意义(均P ＞0.05).SRF分别与TGF-β1及波形蛋白在脑胶质瘤组织中的表达呈正相关(r=0.348,P=0.002;r=0.506,P=0.000).结论 TGF-β1、SRF和波形蛋白在脑胶质瘤中的表达显著增高,其在脑胶质瘤的发生、发展中可能起到重要的调控作用,并与脑胶质瘤的恶性程度关系密切.
-
SRF、E-cadherin和β-catenin在肝细胞癌中的表达及其临床意义
目的:探讨血清应答因子(SRF)、E-钙黏蛋白(E-cadherin)和β-连环蛋白(β-catenin)在肝细胞癌中的表达及其与临床病理特征和预后的关系.方法:运用组织芯片技术,通过免疫组织化学EnVision法检测182例肝细胞癌和92例癌旁肝组织中SRF、E-cadherin和β-catenin的表达情况,并分析其与临床病理特征和预后的关系.结果:SRF在肝细胞癌中阳性表达率为75.8％,明显高于癌旁肝组织(为21.7％),差异具有统计学意义(P＜ 0.05)；肝细胞癌E-cadherin和β-catenin阳性表达率分别为59.3％和58.8％,亦高于癌旁肝组织(分别为30.4％和26.1％),差异具有统计学意义(P＜0.05).肝细胞癌中SRF的表达与TNM分期、转移和术后复发相关(P＜ 0.05)；E-cadherin和β-catenin异常表达与脉管内瘤栓、TNM分期、转移和术后复发相关(P＜0.05).肝细胞癌中SRF表达与E-cadherin、β-catenin异常表达呈正相关.结论:肝细胞癌中SRF的高表达,与E-cadherin和β-catenin表达的下调,可能是肝细胞癌侵袭和转移的重要机制之一,在肝细胞癌发生、发展中起到重要作用.
-
疏血通对VEGFR-2及SRF表达的影响
目的 探讨生物药品疏血通对血管内皮生长因子受体-2(VEGFR-2)和血清应答因子(SRF)表达的影响及其促进血管生长的机制.方法 在内皮细胞培养基中加入药物疏血通的稀释液,药物与细胞作用后.在6个特定的时间点.采用免疫细胞化学染色方法,通过阳性细胞计数,检测VEGFR-2和SRF蛋白的表达.结果 与对照组比较,疏血通处理组VEGFR-2和SRF蛋白表达水平明显增高(P＜0.01).结论 疏血通能明显增加体外培养的血管内皮细胞VEGFR-2和SRF的表达,其促血管生长的可能机制之一是通过诱导内皮细胞增殖及血管平滑肌细胞分化.从而促进新生血管形成.
关键词： 疏血通 血管内皮生长因子受体-2 血清应答因子 -
STARS在棕榈酸诱导的肌细胞胰岛素抵抗中的作用
目的:研究Rho信号横纹肌激活剂(the striated muscle activator of Rho signaling,STARS)在棕榈酸诱导的肌细胞胰岛素抵抗中的作用及其机制.方法:采用棕榈酸(palmitic acid,PA)孵育L6成肌细胞构建胰岛素抵抗模型,包括对照组和棕榈酸组,并通过质粒上调STARS的表达,包括对照组,空质粒组(pcDNA),STARS过表达组(pcDNA/STARS),棕榈酸组(PA),棕榈酸空质粒组(PA+pcDNA),棕榈酸STARS过表达组(PA+pcDNA/STARS),以及siRNA下调肌细胞中STARS的表达,包括对照组,siRNA阴性对照组(NC-siRNA),STARS敲低组(si-STARS),棕榈酸组(PA),棕榈酸siRNA阴性对照组(PA+NC-siRNA),棕榈酸STARS敲低组(PA+si-STARS)研究STARS在骨骼肌胰岛素抵抗中的作用以及其下游信号通路.采用RT-PCR及Western blot方法检测各组STARS、血清应答因子(serum response factor,SRF)、巨核细胞白血病因子1(megakaryoblastic leukemia 1,MKL1)、AKT、I RS-1,以及GLUT4 mRNA和蛋白表达水平.结果:与对照组相比,PA组STARS mRNA和蛋白的表达明显增加(均P=0.000);STARS上调组肌细胞STARS mRNA和蛋白表达均明显增加(均P=0.000),IRS-1(P=0.000)、GLUT4 (P=0.000)和AKT mRNA(P=0.000)表达明显下降,AKT丝氨酸磷酸化水平(P=0.000)和GLUT4 (P=0.000)蛋白的表达显著降低,IRS-1丝氨酸磷酸化水平显著增加.下调STARS的表达后出现了与上述相反的结果.经上述干预后,SRF和MKL1基因和蛋白水平均没有明显变化.结论:STARS与胰岛素敏感性密切相关,但其下游靶点MKL1和SRF没有变化.可能通过影响其修饰后翻译,也可能通过其他信号通路在胰岛素抵抗中发挥作用,需要进一步研究.
-
血清应答因子及血管内皮生长因子受体2在胃癌组织中的表达及其临床意义
目的:研究血清应答因子(SRF)及血管内皮生长因子受体2(VEGFR2)在胃癌组织中的表达及其临床意义.方法:选取我院2015年12月～2016年11月收治34例胃癌患者的胃癌组织34例、配对手术切缘黏膜组织34例、胃癌转移淋巴结组织25例,采用免疫组织化学染色法检测以上组织SRF与VEGFR2状态,结合临床与病理资料分析SRF、VEGFR2阳性表达因素.结果:胃癌转移淋巴结组SRF、VEGFR2阳性表达率与胃癌组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);配对手术切缘黏膜组SRF、VEGFR2阳性表达率高于胃癌组,差异有统计学意义(P＜0.05);SRF、VEGFR2在各组织中阳性表达率与肿瘤直径、分化程度无关,差异无统计学意义(P＞0.05),与浸润深度、淋巴结转移有关,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:SRF与VEGFR2的高表达可提示患者遭受胃癌侵袭或发生转移,在胃癌发展中具有重要作用.
关键词： 血清应答因子 血管内皮生长因子受体2 胃癌组织
