首页 > 文献资料
-
坦度螺酮与丁螺环酮治疗精神分裂症伴随焦虑状态的疗效观察
目的 了解坦度螺酮对精神分裂症伴随焦虑状态疗效.方法 对53例精神分裂症后伴随焦虑症状患者采用单盲对照研究,使用汉密顿焦虑量表(HAMA) 、药物副反应量表(TESS) 、临床疗效总评量表(CGI)比较坦度螺酮与丁螺环酮对精神分裂症后焦虑症状疗效,结果 坦度螺酮治疗组、丁螺环酮治疗组HAMA评分治疗后均比治疗前显著下降( P < 0.01),但坦度螺酮耐受性强于丁螺环酮,TESS评分二者差异有非常显著性( P < 0.01) .结论 坦度螺酮较丁螺环酮疗效好,但不良反应少,安全性占优势.
-
坦度螺酮与丁螺环酮治疗青少年考前焦虑的对照研究
目的 评价坦度螺酮治疗青少年考前焦虑的有效性和安全性.方法 80例青少年考前焦虑患者分别用丁螺环酮和坦度螺酮治疗,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价治疗疗效,采用副反应量表(TESS)评价治疗中的不良反应.结果 2组患者的HAMA评分在干预后与干预前比较均有显著降低( P＜0.05);坦度螺酮的临床总有效率为80.0%,丁螺环酮为65.0%,坦度螺酮组在疗效上优于丁螺环酮组(P＜0.05);2组在干预前后TESS的评分结果为,坦度螺酮组为 (3.24±0.34),丁螺环酮组为(4.35±0.62),丁螺环酮组高于坦度螺酮组(P＜0.05).结论 坦度螺酮治疗青少年考前焦虑疗效及安全性较丁螺环酮较好.
-
丁螺环酮联合氟伏沙明治疗抑郁症疗效观察
目的 探讨丁螺环酮与氟伏沙明联合治疗抑郁症的疗效.方法:符合CCMD-3抑郁症的诊断标准的住院病人65例,随机分成二组,分别用丁螺环酮联合氟伏沙明和单用氟伏沙明治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定副反应.结果:六周末联合组HAMD和HAMA评分低于单用组;在第二周末、第六周末联合组的治疗有效率高于单用组.两组间副反应情况相仿.结论:丁螺环酮联合氟伏沙明治疗抑郁症有良好的疗效.
-
艾司西酞普兰联合丁螺环酮治疗伴躯体症状抑郁症的临床研究
目的 探讨艾司西酞普兰联合丁螺环酮治疗伴躯体症状抑郁症的临床效果及不良反应.方法 将120例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组60例,分别给予艾司西酞普兰联合丁螺环酮治疗、艾司西酞普兰并安慰剂治疗,共治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 治疗后两组HAMD、HAMA评分均显著降低,前后差异有统计学意义(P＜0.05);治疗第2、4、6、8周研究组HAMD、HAMA评分低于对照组(P＜0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 艾司西酞普兰合并丁螺环酮治疗伴躯体症状抑郁症能明显增强总体疗效,且不增加不良反应.
-
齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症的对照研究
目的:探讨齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将112例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机均分为两组,研究组给予齐拉西酮合并丁螺环酮治疗,对照组单独给予齐拉西酮治疗,疗程8周.分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应.结果:治疗8周后,研究组和对照组的有效率差异无统计学意义(P>0.05);对照组的副反应心动过速、锥体外系反应、静坐不能发生率显著高于研究组(P<0.05).结论:齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症患者的疗效较好,副作用较小,值得推广.
-
丁螺环酮治疗恐艾症临床疗效观察
目的：研究分析丁螺环酮对于艾滋病恐惧症的临床治疗效果及安全性。方法选择2012年6月～2013年6月期间在本院收治的64例艾滋病恐惧症患者作为临床试验的研究对象，随机分为两组。对照组患者给予氯硝西泮进行治疗；实验组患者给予丁螺环酮进行治疗，对比分析两组患者的HAMA评分以及临床副作用。结果两组患者的HAMA评分经过对比无显著差异， P＞0.05，差异不具有统计学意义；实验组患者的药物副作用明显小于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论丁螺环酮治疗艾滋病恐惧症的临床效果更好，且具有副作用小、起效快等优势，值得临床上广泛应用。
-
焦虑症采用丁螺环酮联合经颅磁刺激治疗的临床观察
目的：探讨联合应用丁螺环酮和经颅磁刺激治疗焦虑症的临床疗效。方法选取我院在2012年1月至2014年1月收治的焦虑症患者50例，随机分为联合组和对照组，对照组单独给予丁螺环酮治疗，联合组在对照组基础上联合应用经颅磁刺激治疗。结果联合组治疗后的焦虑评分为（13.6±4.1）分，明显小于对照组（p<0.05）；治疗总有效率为92.0%，明显大于对照组（p<0.05）。结论丁螺环酮联合经颅磁刺激治疗焦虑症可明显提高疗效，值得临床应用。
-
丁螺环酮治疗新型抗抑郁药物引起的性功能障碍临床分析
目的：对丁螺环酮治疗新型抗抑郁药物引起的性功能障碍的临床效果进行观察和分析。方法选取我院2013年收治的48例使用新型抗抑郁药物引起性功能障碍的患者作为研究对象，采用随机的方法将患者均分成两组，分别为观察组和对照组，观察组的患者采用丁螺环酮进行治疗，对照组的患者采用安慰剂进行治疗，两组患者均进行4周的治疗，对两组患者的治疗效果采用性功能障碍的评价体系进行评价，并进行对比分析。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者，两组患者之间的差异具有明显的统计学意义（P<0.05）。结论丁螺环酮治疗新型抗抑郁药物引起的性功能障碍具有良好的临床效果，值得在临床上广泛的推广和应用。
-
丁螺环酮治疗伴抑郁症状焦虑症31例临床观察
目的：探讨伴抑郁症的焦虑症患者采用丁螺环酮治疗临床效果。方法选取伴抑郁症的焦虑症患者31例，均为我院精神科2014年5月至2015年5月收治，采用丁螺环酮治疗，回顾临床效果。结果本次选取的31例患者，痊愈5例，占16.1%；显效17例，占54.8%；有效8例，占25.8%；无效1例，占3.2%，总有效率为96.8%。HAMA评分在治疗后1周末、2周末、4周末、8周末呈逐周下降显示，相较治疗前有统计学差异（P<0.05）。HAMD 在上述各时间也均有下降，但2周至其后，才具统计差异（P<0.05）。本组头昏3例，失眠1例，皮疹1例。心电图、肝肾功能检查，未见异常。结论丁螺环酮对伴抑郁症状的焦虑症患者治疗，临床总有效率居较高水平，可促临床症状消除，具较高安全性，有推广应用价值。
-
丁螺环酮与艾司西酞普兰联合治疗脑卒中后中重度抑郁的临床观察
目的:比较丁螺环酮与艾司西酞普兰联用治疗脑卒中后中重度抑郁与单用艾司西酞普兰治疗的疗效及安全性.方法:选择脑卒中后中重度抑郁患者60例,随机分为两组,各30例.研究组采用丁螺环酮与艾司西酞普兰联合治疗,对照组单用艾司西酞普兰治疗,观察疗程均为8周,定期对患者采用HAMD(24项)抑郁量表与TESS副反应量表进行疗效评估.结果:研究组临床疗效总有效率为93.3%(28/30),显著优于对照组的63.3%(19/30)(x2=8.91,P=0.031,P＜0.05).两组治疗后HAMD评定,治疗第1周开始较治疗前有统计学意义,且一直持续至观察第8周.研究组与对照组比较亦有统计学意义(P＜0.05).两组治疗期间副反应无统计学意义.结论:艾司西酞普兰联用丁螺环酮治疗脑卒中后抑郁较单用艾司西酞普兰治疗疗效显著,安全性高.
-
氟西汀与丁螺环酮联合治疗抑郁症的疗效分析
目的 分析氟西汀与丁螺环酮联合治疗抑郁症的临床效果.方法 收集我院治疗的102例抑郁症患者,根据治疗方法分为两组,对照组41例采用氟西汀药物治疗,观察组61例在对照组基础上联合丁螺环酮,采用HAMD抑郁量表评分、SDS抑郁量表评分评分法对两组治疗前后的抑郁状态进行对比.结果 观察组治疗2周后痊愈率达42.6％,显著进步率达18.0％,HAMD、SDS评分分别为15.1±2.7、12.6±1.6,均明显优于对照组(P＜0.05).治疗6周末和8周末,两组痊愈率、显著进步率均较2周末显著增高,但组间差异无显著性(P＞0.05).结论 氟西汀联合丁螺环酮能够迅速改善抑郁症患者临床症状,增强治疗效果.
-
丁螺环酮对难治性抑郁症的辅助治疗作用
目的 观察丁螺环酮联合文拉法辛治疗难治性抑郁症对疗效和不良反应.方法 将92例难治性抑郁症患者随机分为两组,合用组为丁螺环酮联合文拉法辛,单用组为单用文拉法辛,疗程6周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定不良反应.结果 治疗后两组HAMD和HAMA的评分均显著降低(P<0.01),以合用组疗效显著(P<0.01或P<0.05).结论 丁螺环酮联合文拉法辛治疗难治性抑郁症的疗效优于单用文拉法辛,耐受性好.
-
丁螺环酮联合度洛西汀治疗颅脑外伤后抑郁效果观察
目的：观察丁螺环酮联合度洛西汀治疗颅脑外伤后抑郁的效果。方法56例颅脑外伤后抑郁症患者按入院时间分为联合组与对照组，各28例。两组均予度洛西汀治疗，联合组加用丁螺环酮15～30mg/d，分3次服用，治疗8周。观察两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分结果及不良反应等情况。结果两组HAMD评分均随治疗时间的延长呈下降趋势，但在治疗1～4周时联合组明显低于对照组，至治疗第6、8周末两组评分接近。联合组显效率为85.7%高于对照组的57.1%。两组不良反应发生率接近，差异无统计学意义。结论丁螺环酮联合度洛西汀治疗颅脑外伤后抑郁起效快，能增强总体疗效，且不增加不良反应。
-
盐酸帕罗西汀与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照研究
目的 比较盐酸帕罗西汀与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与不良反应.方法 将42例广泛性焦虑患者随机分为两组,分别服用盐酸帕罗西汀与丁螺环酮,疗程6周,于治疗前及治疗第2、4、6周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 盐酸帕罗西汀与丁螺环酮疗效相当,副反应少而轻微.结论 二者无显著差异性,均为治疗广泛性焦虑症的安全、有效药物,服药依存性好,不良反应发生率低而轻微.
-
舍曲林联合大剂量丁螺环酮治疗难治性强迫症对照研究
目的：探讨舍曲林联合大剂量丁螺环酮治疗难治性强迫症的临床疗效和安全性。方法：将60例难治性强迫症患者随机分为合并组和单用组各30例，两组均口服舍曲林治疗，合并组联合丁螺环酮治疗，疗程12周。采用Yale-Brown强迫症状量表（Y-Brown），汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定临床疗效，症状量表（TESS）评定安全性。结果：治疗12周末，合并组有效率为70.0%，显著高于单用组的46.7%（P<0.05）。两组Y-Brow和HAMA量表评定均较治疗前显著下降（P<0.01），治疗4、6、8、12周末合并组评分均较单用组显著下降（P<0.05）。两组TESS评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论：舍曲林联合大剂量丁螺环酮治疗难治性强迫症疗效显著，起效快，安全性高。
-
丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片治疗老年抑郁症的临床作用
目的 探讨丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片在治疗老年抑郁症患者中的临床疗效.方法 将笔者所在医院收治的102例抑郁症患者随机分为两组,对照组30例给予丁螺环酮治疗,实验组72例在此基础上联合盐酸文拉法辛缓释片治疗,采用SDS抑郁量表评估治疗前后两组抑郁状态.结果 经治疗后,实验组痊愈29例(403%),显著进步36例(500%),SDS评分下降幅度高于对照组,差异具有统计学意义(P<005).结论 丁螺环酮联合盐酸文拉法辛缓释片用于治疗老年抑郁疗效确切.
-
舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究
目的:评价舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的有效性和安全性.方法:将82 例单相抑郁症患者随机分为研究组(43 例,使用舍曲林联合丁螺环酮治疗) 和对照组(39 例,使用舍曲林单药治疗) 进行为期8 周的治疗,在治疗1、2、4、6、8 周末使用17 项汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 进行疗效评价,使用不良事件记录表及相关实验室检查评价安全性.结果:研究组完成研究42 例,对照组完成研究36 例,两组的总体有效率分别为73.8% 和63.9%,差异无统计学意义(P=0.344) ;研究组临床痊愈率(45.2%) 高于对照组(22.2%),差异有统计学意义(P=0.027) ;研究组在第1、2、4 周末HAMD 减分率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应总体发生率分别为40.5% 和38.9 %,差异无统计学意义(P=0.886).结论:相对于单用舍曲林,舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症起效较快,具有较高的治愈率.
-
丁螺环酮联合硝苯地平控释片治疗老年高血压伴焦虑患者的疗效观察
目的 观察丁螺环酮联合硝苯地平控释片治疗老年高血压伴焦虑患者的疗效.方法 老年高血压伴焦虑患者60例,随机分为治疗组和对照组,治疗组患者给予丁螺环酮和硝苯地平控释片联合治疗.对照组仅给予硝苯地平控释片治疗.两组患者治疗疗程均为6周,在药物治疗的同时,两组患者均接受无差异的健康教育,心理指导.比较两组患者在治疗结束时其血压控制情况及焦虑值变化情况.结果 治疗前两组患者的基本情况及临床症状,均差异无统计学意义(P＞0.05).在治疗结束后,治疗组的血压控制显效率(46.67％)、总有效率(96.67％)均优于对照组(40.00％、93.33％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的焦虑改善的显效率(50.00％)、总有效率(90.00％)亦优于对照组(10.00％、36.67％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 丁螺环酮对老年高血压伴焦虑患者,具有协助降压作用,且安全性高,值得临床推广.
-
舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症72例分析
目的：?探讨舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的效果及安全性。以及丁螺环酮对舍曲林治疗抑郁症的增效作用。方法?72例抑郁症患者顺序分为研究组和对照组，观察8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA-14）和不良反应量表（TESS）分别观察疗效和不良反应。结果?在治疗后8周末，研究组痊愈率82.35%，总显效率97%，显著高于对照组68.42%和89%，P均＜0.05；两组在治疗2周后HAMD-17、HAMA-14评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）；同期比较，HAMD、HAMA评分差异在第4周后，研究组显著低于对照组。两组间TESS评分比较差异无显著性（P＞0.05）。结论?舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症比单用舍曲林疗效优越，丁螺环酮可提高舍曲林药效，不良反应少而轻微，临床使用安全，治疗依从性好。
-
丁螺环酮治疗胃食管反流病疗效评价
目的 评价丁螺环酮治疗胃食管反病(GERD)合并心理障碍的有效性与安全性.方法 收集本院消化科门诊2009年8月～2011年8月接受丁螺环酮治疗的GERD患者资料,随访内容包括烧心、吞咽疼痛及吞咽困难、烧心、精神心理状态和睡眠情况等,总结丁螺环酮的疗效和不良反应.结果 研究纳入符合GERD诊断标准50例病例,男39例,女11例,平均年龄36.8±16.7岁.丁螺环酮治疗起始剂量均为每天10mg,分二次口服,根据情况每隔三天加服5mg.有效维持量15mg(48%),20mg(32%),疗程2周～3月,大部分患者合并存在的焦虑症状明显改善,研究中2例出现不良反应,如腹泻、头痛、白细胞减少.结论 丁螺环酮有效改善GERD患者烧心、吞咽疼痛及吞咽困难、睡眠改善,同时改善精神心理状态,不良反应较少.
